Ciao a tutti, sono nuova del forum e ne approfitto per presentarmi.
Ho comprato da poco una nikon d3200, con cui mi trovo magnificamente e stavo meditando sull'idea di comprare un flash nuovo. Premetto che non sono molto ferrata in argomento, per questo vorrei chiedervi, avendo un budget ristretto, se mi conviene in rapporto qualità-prezzo acquistarne uno Nikon o puntarmi su un Sigma o Metz. In entrambi i casi sapreste dirmi il modello più adatto ? Lo utilizzerei per scattare foto in interni.
Grazie in anticipo
Ho comprato da poco una nikon d3200, con cui mi trovo magnificamente e stavo meditando sull'idea di comprare un flash nuovo. Premetto che non sono molto ferrata in argomento, per questo vorrei chiedervi, avendo un budget ristretto, se mi conviene in rapporto qualità-prezzo acquistarne uno Nikon o puntarmi su un Sigma o Metz. In entrambi i casi sapreste dirmi il modello più adatto ? Lo utilizzerei per scattare foto in interni.
Grazie in anticipo
Ciao e benvenuta. Io mi trovo bene con un Megablitz 50 AF-1, ma se i tuoi interni non sono vasti puoi anche acquistare un flash co NG più basso. Anche se cerco di limitare l'uso del flash a volte non se ne può fare a meno.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
QUOTE(aretul @ Oct 26 2012, 06:30 PM) 
Ciao e benvenuta. Io mi trovo bene con un Megablitz 50 AF-1, ma se i tuoi interni non sono vasti puoi anche acquistare un flash co NG più basso. Anche se cerco di limitare l'uso del flash a volte non se ne può fare a meno.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Si concordo che a volte sia indispensabile. Comunque la distanza dai soggetti potrebbe essere intorno ai 3 / 5 metri. Probabilmente un flash con NG minore potrebbe essere adatto comunque, correggimi se sbaglio. Sapreste dirmi le differenze sostanziali tra i due produttori, Nikon e Metz ?
Grazie ancora
Giulia
Mi spiace non sono in grado di dirti la differenze tra i due produttori, ho sempre usato Megablitz.
Un saluto.
renato
Un saluto.
renato
QUOTE(dgiulia @ Oct 26 2012, 05:56 PM)
Ciao a tutti, sono nuova del forum e ne approfitto per presentarmi.
Ho comprato da poco una nikon d3200, con cui mi trovo magnificamente e stavo meditando sull'idea di comprare un flash nuovo. Premetto che non sono molto ferrata in argomento, per questo vorrei chiedervi, avendo un budget ristretto, se mi conviene in rapporto qualità-prezzo acquistarne uno Nikon o puntarmi su un Sigma o Metz. In entrambi i casi sapreste dirmi il modello più adatto ? Lo utilizzerei per scattare foto in interni.
Grazie in anticipo
Ho comprato da poco una nikon d3200, con cui mi trovo magnificamente e stavo meditando sull'idea di comprare un flash nuovo. Premetto che non sono molto ferrata in argomento, per questo vorrei chiedervi, avendo un budget ristretto, se mi conviene in rapporto qualità-prezzo acquistarne uno Nikon o puntarmi su un Sigma o Metz. In entrambi i casi sapreste dirmi il modello più adatto ? Lo utilizzerei per scattare foto in interni.
Grazie in anticipo
Ciao,se posso esserti d'aiuto io posseggo sb 900 e con l'uscita del 910 dovresti trovarlo un po scontato,io sono passato dal 600 al 900 e posso dirti che c'è un abisso di qualità.
Ciao Davide
benvenuta sul forum,
il flash si compra una volta per tutte e si cambia solo quando non funziona più. Riguardo alle differenze tra i due brand che hai citato, in mancanza di modelli specifici, posso dirti che sono entrambi marchi affidabili, per quanto concerne le funzioni, dovresti eventualmente dirci su quali modell specifici sei orientata.
Rimanendo in casa Nikon, se non vuoi spendere molto, potresti orientarti sull'ottimo SB700, con ottime prestazioni e una altrettanto ottima dotazione di funzioni per gestire tutte le situazioni fotografiche destinate ad un uso amatoriale evoluto non troppo intenso.
Se vuoi qualcosa di paragonabile come prezzo, dovresti andare sul Metz AF 52, oppure sul AF50 che costa ancora meno.
Sono dotati di un numero guida più elevato, ma come funzioni tra i tre è meglio il Nikon.
ciao
il flash si compra una volta per tutte e si cambia solo quando non funziona più. Riguardo alle differenze tra i due brand che hai citato, in mancanza di modelli specifici, posso dirti che sono entrambi marchi affidabili, per quanto concerne le funzioni, dovresti eventualmente dirci su quali modell specifici sei orientata.
Rimanendo in casa Nikon, se non vuoi spendere molto, potresti orientarti sull'ottimo SB700, con ottime prestazioni e una altrettanto ottima dotazione di funzioni per gestire tutte le situazioni fotografiche destinate ad un uso amatoriale evoluto non troppo intenso.
Se vuoi qualcosa di paragonabile come prezzo, dovresti andare sul Metz AF 52, oppure sul AF50 che costa ancora meno.
Sono dotati di un numero guida più elevato, ma come funzioni tra i tre è meglio il Nikon.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Oct 27 2012, 10:54 AM)
benvenuta sul forum,
il flash si compra una volta per tutte e si cambia solo quando non funziona più. Riguardo alle differenze tra i due brand che hai citato, in mancanza di modelli specifici, posso dirti che sono entrambi marchi affidabili, per quanto concerne le funzioni, dovresti eventualmente dirci su quali modell specifici sei orientata.
Rimanendo in casa Nikon, se non vuoi spendere molto, potresti orientarti sull'ottimo SB700, con ottime prestazioni e una altrettanto ottima dotazione di funzioni per gestire tutte le situazioni fotografiche destinate ad un uso amatoriale evoluto non troppo intenso.
Se vuoi qualcosa di paragonabile come prezzo, dovresti andare sul Metz AF 52, oppure sul AF50 che costa ancora meno.
Sono dotati di un numero guida più elevato, ma come funzioni tra i tre è meglio il Nikon.
ciao
il flash si compra una volta per tutte e si cambia solo quando non funziona più. Riguardo alle differenze tra i due brand che hai citato, in mancanza di modelli specifici, posso dirti che sono entrambi marchi affidabili, per quanto concerne le funzioni, dovresti eventualmente dirci su quali modell specifici sei orientata.
Rimanendo in casa Nikon, se non vuoi spendere molto, potresti orientarti sull'ottimo SB700, con ottime prestazioni e una altrettanto ottima dotazione di funzioni per gestire tutte le situazioni fotografiche destinate ad un uso amatoriale evoluto non troppo intenso.
Se vuoi qualcosa di paragonabile come prezzo, dovresti andare sul Metz AF 52, oppure sul AF50 che costa ancora meno.
Sono dotati di un numero guida più elevato, ma come funzioni tra i tre è meglio il Nikon.
ciao
Grazie per l'aiuto e scusate il ritardo ma sono stata presa ultimamente.
Ad ogni modo dopo qualche riflessione ho deciso di buttarmi su un Metz in quanto, a parte in qualche occasione, difficilmente utilizzerò tutte le funzionalità che mi offrirebbe un flash Nikon.
Mi resta solo da decidere quanti NG avrò bisogno, ci sono altri fattori da tenere in considerazione ? scusate la mia poca esperienza.
...e perchè non mettersi alla ricerca di un bell'sb600? Sul mercatino spesso si vede a 150 cucuzze!
...
QUOTE(dgiulia @ Nov 6 2012, 02:32 PM)
Mi resta solo da decidere quanti NG avrò bisogno, ci sono altri fattori da tenere in considerazione ? scusate la mia poca esperienza.
Ciao, dalla mia esperienza ti consiglieri o il Metz 44 af1 o il 50 Af1.
Oltre al numero guida, prendi un flash che abbia la testa con la possibilità di muoversi sia in verticale sia in orizzontale. Alcuni flash possono solo in verticale ma non orizzontale e quando inizierai ad imparare il rimbalzo delle luci potresti pentirti di non averne uno.
Che abbia la possilità di esser comandato. La 3200 non mi sembra, ma se passi ad una d7000 o simile, potrebbe esser utile averla per scattar con flash staccato.
Terzo, che abbia un minimo display, utile e intuitivo che un bianco totala o led e lampeggi per indicare potenza e stato.
Io ho avuto per quasi 2 anni il 50 Af1 e ho fatto dei buoni lavori.
Contando che è una marca tedesca, i suoi prodotti sono buoni per cui il 50 è quello che secondo me può andare bene. Non eccessiamente caro, con 180 te lo cavi e ti dura nel tempo per la sua robustezza ed affidabilità.
ciao!
