FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
149 Pagine: V  « < 69 70 71 72 73 > »   
D800 ....problemi di autofocus
Rispondi Nuova Discussione
ivangiorgetti
Messaggio: #1751
QUOTE(acasico @ Oct 23 2012, 09:51 PM) *
Ho da poco ritirato la mia D800 dopo che si è fatta un giretto in LTR per problemi di autofocus agli ormai famigerati punti laterali.. ora ho riscoperto una macchina favolosa.. perfetta in tutto... non avete idea (o forse si... mellow.gif ) di quanto sia rimasto insoddisfatto di come venivano le foto prima dell'intervento in LTR...

ora il 24-70 è ritornato ad essere tagliente come con lo era accoppiato alla D300..

LTR... Ottimo Lavoro..

smile.gif
saluti a tutti..

Ottimo! Speriamo che finalmente inizi una serie sempre positiva di riparazioni per questo "incubo"...Avevi inviato anche l'ottica?
adibene
Messaggio: #1752
QUOTE(ivangiorgetti @ Oct 23 2012, 10:24 PM) *
Ottimo! Speriamo che finalmente inizi una serie sempre positiva di riparazioni per questo "incubo"...Avevi inviato anche l'ottica?

A me è stato detto che anche se invii l'ottica insieme al corpo macchina, comunque in LTR prendono vie diverse....
Il corpo macchina viene tarato con ottiche standard di LTR, non con l'ottica che è stata inviata insieme a quello.

Magari ho informazioni inesatte... se qualcuno lo sa con certezza, potrebbe confermare o smentire.

-Frediano

ivangiorgetti
Messaggio: #1753
QUOTE(adibene @ Oct 24 2012, 12:14 AM) *
A me è stato detto che anche se invii l'ottica insieme al corpo macchina, comunque in LTR prendono vie diverse....
Il corpo macchina viene tarato con ottiche standard di LTR, non con l'ottica che è stata inviata insieme a quello.

Magari ho informazioni inesatte... se qualcuno lo sa con certezza, potrebbe confermare o smentire.

-Frediano

Sicuramente un check-up generale, visto che gli standard produttivi ultimamente lasciano un pò a desiderare, è da considerare. Per il processo di controllo, credo sia normale che ci siano aree di controllo dedicate a prodotti specifici. Quando un obiettivo rientra nelle tolleranze e la macchina anche credo che la differenza si dovrebbe vedere..
Andrea Meneghel
Messaggio: #1754
QUOTE(adibene @ Oct 24 2012, 12:14 AM) *
A me è stato detto che anche se invii l'ottica insieme al corpo macchina, comunque in LTR prendono vie diverse....
Il corpo macchina viene tarato con ottiche standard di LTR, non con l'ottica che è stata inviata insieme a quello.

Magari ho informazioni inesatte... se qualcuno lo sa con certezza, potrebbe confermare o smentire.

-Frediano


penso sia la procedura piu corretta..altrimenti tari un corpo macchina in modo errato se l'ottica non è perfetta..e viceversa
bieci
Messaggio: #1755
QUOTE(jonathansarkos @ Oct 23 2012, 06:27 PM) *
Il mio dottore a suo tempo mi disse di fidarmi di Nikon, vista l'esperienza passata.
Quindi ho comprato a scatola chiusa come ho sempre fatto da 20anni a questa parte con questa marca.
Se ora fanno sti scherzi non potevo certo saperlo, ed ora che l'ho acquistata l'ho acquistata.
Tanti saluti dal mio medico ;-)


messicano.gif mai fidarsi dei dottori messicano.gif
ivangiorgetti
Messaggio: #1756
QUOTE(bluesun77 @ Oct 24 2012, 08:50 AM) *
penso sia la procedura piu corretta..altrimenti tari un corpo macchina in modo errato se l'ottica non è perfetta..e viceversa

Se ottimizzassero la macchina solo insieme all'ottica che gli invii, sarebbe la fine. Una volta che segnali esattamente qual'è
il problema riscontrato, i tecnici sanno esattamente cosa fare. Per i casi, fortunatamente pochi, in cui a macchine particolarmente
difettose la soluzione non è stata perfetta, sono convinto che verrà ben presto trovata e standardizzata.
Mi spiace solo che dei bravi tecnici professionisti debbano subire le conseguenze del mancato intervento della casa madre, in modo chiaro, risolutivo
e inequivocabile, come tutti si aspettano. La qualità del servizio di post-vendita e del customer-care è importante quanto quella del prodotto,
e per quanto mi riguarda è primario motivo di scelta. Consentitemi: Errare humanum est, perseverare autem diabolicum messicano.gif
Boscacci
Messaggio: #1757
E anche oggi nessuna nuova...

Ad ogni modo, è in valutazione l'idea di fare richiesta di sostituzione della fotocamera.

Saluti a tutti
Alessandro
jonathansarkos
Messaggio: #1758
Dopo 10 giorni di deliranti test e tensioni ho iniziato a godermi la mia nuovissima e "difettosa" D800.
Ansia sparita, godimento puro...grande macchina davvero.
Certo so che tutto a sx e a dx ha problemi ma posso aspettare...intanto mi assaporo questa meraviglia.

Allego una foto tanto per farvi conoscere il mio animaletto domestico...
Nella fotografia sono un primitivo, quindi godetevi solo l'immagine di lei non lo scatto, comunque per info ho scattato a f1.4 1/80 con ISO 2500.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
edate7
Messaggio: #1759
Non vorrei essere troppo critico, ma mi pare bella sfuocata... comunque, complimenti per il coniglio!!!
Ciao
bieci
Messaggio: #1760
QUOTE(edate7 @ Oct 24 2012, 11:43 PM) *
Non vorrei essere troppo critico, ma mi pare bella sfuocata... comunque, complimenti per il coniglio!!!
Ciao


infatti fuori fuoco senza dubbio...
ciccioder
Messaggio: #1761
QUOTE(Boscacci @ Oct 24 2012, 07:19 PM) *
E anche oggi nessuna nuova...

Ad ogni modo, è in valutazione l'idea di fare richiesta di sostituzione della fotocamera.

Saluti a tutti
Alessandro



Mi pare di capire che Nikon non sostituisca la fotocamera neppure ove non si accenda!!!! Naturalmente è da vedersi!!!!
hroby7
Messaggio: #1762
QUOTE(ciccioder @ Oct 25 2012, 08:06 AM) *
Mi pare di capire che Nikon non sostituisca la fotocamera neppure ove non si accenda!!!!


A me hanno sostituito (in tempi record) una D7000 perchè non si accendeva il pannello LCD

Acquistata on-line naturalmente

Ciao
Roberto
Boscacci
Messaggio: #1763
QUOTE(ciccioder @ Oct 25 2012, 08:06 AM) *
Mi pare di capire che Nikon non sostituisca la fotocamera neppure ove non si accenda!!!! Naturalmente è da vedersi!!!!


Mi pare piuttosto di capire che la D800e o me la tengo così, starata, o mi devo imbarcare nel classico circolo vizioso dei giri a vuoto Roma-Torino che avevo voluto evitare fin dall'inizio.

Spiace constatare che stavolta Nital si sia ben guardata dall'intervenire ufficialmente in questo thread, nonostante il gentile e spontaneo interessamento di alcuni moderatori dello staff.

Ne prendo atto e lo interpreto come un segnale ben preciso.

Non essendo questo un thread di polemica sul servizio assistenza, peraltro vietato dal regolamento, mi asterrò da ulteriori OT, scusandomi in anticipo con i moderatori per questo piccolo sfogo.

Buone foto a tutti,
Alessandro
ciccioder
Messaggio: #1764
QUOTE(Boscacci @ Oct 25 2012, 08:21 AM) *
Mi pare piuttosto di capire che la D800e o me la tengo così, starata, o mi devo imbarcare nel classico circolo vizioso dei giri a vuoto Roma-Torino che avevo voluto evitare fin dall'inizio.

Spiace constatare che stavolta Nital si sia ben guardata dall'intervenire ufficialmente in questo thread, nonostante il gentile e spontaneo interessamento di alcuni moderatori dello staff.

Ne prendo atto e lo interpreto come un segnale ben preciso.

Non essendo questo un thread di polemica sul servizio assistenza, peraltro vietato dal regolamento, mi asterrò da ulteriori OT, scusandomi in anticipo con i moderatori per questo piccolo sfogo.

Buone foto a tutti,
Alessandro


Non disperare, io sono fiducioso nel credere che una soluzione la troveranno.
Non è possibile che questa faccenda del modulo af venga insabbiata, credo piuttosto che molti/tanti non se ne siano neppure accorti del problema: tempo al tempo. Ora è abbastanza alla luce del giorno.
Certo che se, poi, uno preferisce la macchina starata non ci si può chiaramente fare nulla.
Però al posto tuo insisterei, anche per stigmatizzare i difetti del tuo corpo macchina, altrimenti il tuo intervento non sarà servito a nulla.
Cioè, "fatti il segno della croce", armati di pazienza e rimandagliela in assistenza perchè possano prendere atto che non hanno risolto il problema.
Andrea Meneghel
Messaggio: #1765
è un bel pezzo che il problema è alla luce del giorno..e non sono in Italia...
ivangiorgetti
Messaggio: #1766
QUOTE(Boscacci @ Oct 25 2012, 08:21 AM) *
Mi pare piuttosto di capire che la D800e o me la tengo così, starata, o mi devo imbarcare nel classico circolo vizioso dei giri a vuoto Roma-Torino che avevo voluto evitare fin dall'inizio.

Spiace constatare che stavolta Nital si sia ben guardata dall'intervenire ufficialmente in questo thread, nonostante il gentile e spontaneo interessamento di alcuni moderatori dello staff.

Ne prendo atto e lo interpreto come un segnale ben preciso.

Non essendo questo un thread di polemica sul servizio assistenza, peraltro vietato dal regolamento, mi asterrò da ulteriori OT, scusandomi in anticipo con i moderatori per questo piccolo sfogo.

Buone foto a tutti,
Alessandro

Alessandro per quanto mi riguarda, se fossi nei tuoi panni, mi sarei rivolto (come legge prevede) a richiedere, visto la non conformità non risolta in assistenza la sostituzione della macchina direttamente al negoziante. Per quanto nè so non devi scavalcare l'ordine delle competenze e il tuo referente è il negoziante, quindi è sua (seppur indiretta) responsabilità risolvere il problema. Se non bastano le parole, un legale risolverà l'incidente in poche righe. E' una situazione antipatica, ma fai valere i tuoi diritti.
PS: Questo Topic al limite del regolamento, opportunamente mediato, credo sia una risorsa importante. Contiene pareri, analisi e segnalazioni utili a capire come migliorare il servizio di assistenza e l'attuale customer satisfaction. Le ricerche di questo tipo costano tempo e denaro, un saluto a tutti.
hroby7
Messaggio: #1767
QUOTE(bluesun77 @ Oct 25 2012, 09:07 AM) *
è un bel pezzo che il problema è alla luce del giorno..e non sono in Italia...


E dove sei ? unsure.gif


messicano.gif sdrammatization

Roberto
beppe cgp
Messaggio: #1768
Fortunatamente la mia sembra andare abbastanza bene,
anche se non è in perfetta simmetria tra dx e sx...
però la differenza è davvero trascurabile... si nota solo con test accurati. Nel normale utilizzo non noterei nulla.
Qui con 50 1.4 sensore di destra a TA
Dall'immagine compressa ovviamente non si vede molto... però anche nel file originale il dettaglio a fuoco, non è male. Chiaro che a 1.4 dal 50 non si possono pretendere miracoli...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 760.2 KB

Messaggio modificato da cgp il Oct 25 2012, 09:27 AM
Andrea Meneghel
Messaggio: #1769
QUOTE(hroby7 @ Oct 25 2012, 10:15 AM) *
E dove sei ? unsure.gif
messicano.gif sdrammatization

Roberto


nel mio mondo fatato biggrin.gif



QUOTE(cgp @ Oct 25 2012, 10:26 AM) *
Fortunatamente la mia sembra andare abbastanza bene,
anche se non è in perfetta simmetria tra dx e sx...
però la differenza è davvero trascurabile... si nota solo con test accurati. Nel normale utilizzo non noterei nulla.
Qui con 50 1.4 sensore di destra a TA
Dall'immagine compressa ovviamente non si vede molto... però anche nel file originale il dettaglio a fuoco, non è male. Chiaro che a 1.4 dal 50 non si possono pretendere miracoli...


Visualizza sul GALLERY : 760.2 KB


anche nella mia il 50 si comporta molto bene, sia a destra che a sinistra; ho apportato una minima taratura con la regolazione fine dell'AF per renderlo perfetto sia agli estremi che al centro
beppe cgp
Messaggio: #1770
QUOTE(bluesun77 @ Oct 25 2012, 10:29 AM) *
nel mio mondo fatato biggrin.gif
anche nella mia il 50 si comporta molto bene, sia a destra che a sinistra; ho apportato una minima taratura con la regolazione fine dell'AF per renderlo perfetto sia agli estremi che al centro


Le mie ottiche invece, al centro, sono tutte perfette... non necessitano di alcuna taratura (strano ma vero hmmm.gif )
Tarandole miglioro i bordi ma ovviamente peggioro il centro...
Però il 50 1.4 ricordo che non brillava nemmeno su d3s e d4

gazzolas74
Messaggio: #1771
QUOTE(atlantic @ Oct 20 2012, 03:39 PM) *
grazie del feedback. Ai tempi la cosa mi incuriosì e feci la prova. Ripeto se fossi sicuro che non mi accada ciò che è successo allo sfi__to boscacci la spedirei, ma onestamente per adesso faccio a meno di utilizzare l'illuminatore del flash e mi tengo il 50ino tarato a -18.

scusa ma te lo fa' solo con il flash esterno o anche con il flash integrato ?
jonathansarkos
Messaggio: #1772
QUOTE(bieci @ Oct 25 2012, 12:04 AM) *
infatti fuori fuoco senza dubbio...


A parte la perdita di qualità per la compressione, l'occhio mi sembra a fuoco..ma gli esperti siete voi..
mariomarcotullio
Messaggio: #1773
Ragazzi, scusate la domanda, forse, banale, ma il problema è associato ad un preciso momento della produzione. Mi sembra di aver letto che il problema si presenta principalmente sulle macchuine con numero di serie che inizia per 603xxxxx. Lo chiedo perchè, volendo comprare una D800, sto guardando anche sul mercatino dove si trova qualche, per modo di dier, usato.
tirana65
Messaggio: #1774
QUOTE(jonathansarkos @ Oct 25 2012, 01:03 PM) *
A parte la perdita di qualità per la compressione, l'occhio mi sembra a fuoco..ma gli esperti siete voi..


Tze.. esperti... bastava guardare sul tappeto dove era la messa a fuoco. esperti.
Andrea Meneghel
Messaggio: #1775
QUOTE(mariomarcotullio @ Oct 25 2012, 01:38 PM) *
Ragazzi, scusate la domanda, forse, banale, ma il problema è associato ad un preciso momento della produzione. Mi sembra di aver letto che il problema si presenta principalmente sulle macchuine con numero di serie che inizia per 603xxxxx. Lo chiedo perchè, volendo comprare una D800, sto guardando anche sul mercatino dove si trova qualche, per modo di dier, usato.


no non c'è una formula per decretare quale sia perfetta e quale no, purtroppo è abbastanza aleatorio; è lecito sperare che quelle piu recenti siano nate prive dell'anomalia smile.gif

Messaggio modificato da bluesun77 il Oct 25 2012, 01:18 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
149 Pagine: V  « < 69 70 71 72 73 > »