FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon 17-55 F/2.8g Ed-if Af-s Dx Su D7000
Rispondi Nuova Discussione
pippobaby1966
Messaggio: #1
Ciao a tutti.Se riesco a trovare qualche euro dovrei essere in procinto di acquistare quest'ottica per la mia D7000.Vorrei sapere secondo voi come si comporta questa lente su questo corpo macchina.
robycass
Messaggio: #2
QUOTE(pippobaby1966 @ Sep 29 2012, 09:03 PM) *
Ciao a tutti.Se riesco a trovare qualche euro dovrei essere in procinto di acquistare quest'ottica per la mia D7000.Vorrei sapere secondo voi come si comporta questa lente su questo corpo macchina.


è la migliore lente per il formato dx. Sulla mia D300 va alla grande. immagino si comporterà allo stesso modo sulla tua D7000..

ciao
valentiemilio
Messaggio: #3
QUOTE(pippobaby1966 @ Sep 29 2012, 09:03 PM) *
Ciao a tutti.Se riesco a trovare qualche euro dovrei essere in procinto di acquistare quest'ottica per la mia D7000.Vorrei sapere secondo voi come si comporta questa lente su questo corpo macchina.


Ciao,
lente eccezionale, il massimo su DX .......
la uso con la D90 ed è spettacolare sicuramente sulla 7000 si comporterà altrettanto bene
fabio aliprandi
Messaggio: #4
È il massimo come dicono quelli sopra di me...per quella focale è perfetta.. Aggiungi un grandangolare e un tele e sei a posto smile.gif
pippobaby1966
Messaggio: #5
Sono già in possesso del Sigma EX 10-20mm f/4,0-5,6 DC HSM e del Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR.Ma questo buco che mi si crea tra il 55 e il 70 non è un pò troppo?In caso avevo pensato in futuro ad un eventuale Nikon Zoom-Nikkor 28-70mm F/2.8D ED per coprire questo buco.Voi cosa ne pensate?
Antonio Canetti
Messaggio: #6
QUOTE(pippobaby1966 @ Sep 30 2012, 07:10 AM) *
Ma questo buco che mi si crea tra il 55 e il 70 non è un pò troppo?


se è troppo lo puoi valutare solo tu, nel senso se spesso non riesci a fotografare come vuoi tu, allora è un buco, altrimenti è solo voglia...comprare

Antonio
corrik
Iscritto
Messaggio: #7
Non è un buco tra 55 e 70 ... sono solo due passi avanti o indietro cool.gif
Visto le ottiche che hai il 70-300 non é così luminoso come altri tele ma vista decisamente meno.
Il KING 17-55 è super in DX, lente meravigliosa.
Ciao
DighiPhoto
Messaggio: #8
Utilizzo il 17-55 sulla D7000, semplicemente il meglio per il formato DX. Ottica fantastica con un corpo che fino a 6400 sorprende ad ogni sensibilità.
Lo sfocato che si ha a 55mm f/2.8 è di una delicatezza impressionante, stupendo!
La D7000 l'ho dotata di MB D11, col 17-55 ci vuole...Ma ci vuole anche con il 35 1.8, l'ergonomia aumenta tantissimo.

La scimmia del FX ce l'ho sempre avuta ma ad oggi non me la sento proprio di fare il passaggio...Le mie foto non migliorerebbero e il conto n banca inizierebbe a piangere...
mitja
Messaggio: #9
Il mio ultimo acquisto..che dire...lente stupenda e imponente biggrin.gif
Cesare44
Messaggio: #10
QUOTE(pippobaby1966 @ Sep 30 2012, 07:10 AM) *
Sono già in possesso del Sigma EX 10-20mm f/4,0-5,6 DC HSM e del Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR.Ma questo buco che mi si crea tra il 55 e il 70 non è un pò troppo?In caso avevo pensato in futuro ad un eventuale Nikon Zoom-Nikkor 28-70mm F/2.8D ED per coprire questo buco.Voi cosa ne pensate?

stai valutando due lenti che sono ai massimi livelli nel loro formato, e che si equivalgono, sia come range di focali normali, sia come luminosità.

Con le altre lenti che hai a corredo, prendere l'una o l'altra, dal punto di vista qualitativo, cambia poco, per cui prendi quella che ti piace di più.

Da 55mm a 70mm, non c'è tutta la differenza che ti preoccupa, come ti è già stato detto, un passo o due avanti, o indietro, e sparisce il "problema".

ciao

mitja
Messaggio: #11
QUOTE(Cesare44 @ Oct 1 2012, 11:41 AM) *
stai valutando due lenti che sono ai massimi livelli nel loro formato, e che si equivalgono, sia come range di focali normali, sia come luminosità.

Con le altre lenti che hai a corredo, prendere l'una o l'altra, dal punto di vista qualitativo, cambia poco, per cui prendi quella che ti piace di più.

Da 55mm a 70mm, non c'è tutta la differenza che ti preoccupa, come ti è già stato detto, un passo o due avanti, o indietro, e sparisce il "problema".

ciao


Attenzione che il problema potrebbe venire dal buco da 20 a 28...con il 17-55 2.8 avresti anche un bel grandangolo, così riusciresti ad arrangiarti in molte occasioni (soprattutto quando non hai il tempo di cambiare obiettivo)
Gp70
Iscritto
Messaggio: #12
QUOTE(mitja @ Oct 1 2012, 01:14 PM) *
Attenzione che il problema potrebbe venire dal buco da 20 a 28...con il 17-55 2.8 avresti anche un bel grandangolo, così riusciresti ad arrangiarti in molte occasioni (soprattutto quando non hai il tempo di cambiare obiettivo)



Quoto smile.gif
Gp
fabiobertiph
Messaggio: #13
QUOTE(pippobaby1966 @ Sep 29 2012, 09:03 PM) *
Ciao a tutti.Se riesco a trovare qualche euro dovrei essere in procinto di acquistare quest'ottica per la mia D7000.Vorrei sapere secondo voi come si comporta questa lente su questo corpo macchina.


Ho quasi la tua stessa attrezzatura ed ero ad un passo per prenderlo usato a 900 sacchi tondi tondi, ma poi ci ho ripensato puntando sul 17-50 f/2.8 tamron che viene un terzo nuovo.
Nuovo il 17-55 f/2.8 viene più del 24-70... però il 17-55 è una lente del 2003! Non è un po' troppo vecchia per 900 sacchi, usato tra l'altro?
mitja
Messaggio: #14
QUOTE(energy1983 @ Oct 2 2012, 01:48 AM) *
Ho quasi la tua stessa attrezzatura ed ero ad un passo per prenderlo usato a 900 sacchi tondi tondi, ma poi ci ho ripensato puntando sul 17-50 f/2.8 tamron che viene un terzo nuovo.
Nuovo il 17-55 f/2.8 viene più del 24-70... però il 17-55 è una lente del 2003! Non è un po' troppo vecchia per 900 sacchi, usato tra l'altro?

Io l'ho comprato una settimana fa a 700€ smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio