Ciao a tutti, ispirandomi ad alcuni lavori visti qui ho provato a reinterpretare l'idea..
Che ne pensate?
P.S. Sono arrivato da poco in questo forum e in particolare in questa sezione, sono stato attratto dal livello di qualità presente.. ma mi pare di notare che è poco frequentata ora, sbaglio? mi auguro di si
Visualizza sul GALLERY : 275.3 KB
Che ne pensate?
P.S. Sono arrivato da poco in questo forum e in particolare in questa sezione, sono stato attratto dal livello di qualità presente.. ma mi pare di notare che è poco frequentata ora, sbaglio? mi auguro di si
Visualizza sul GALLERY : 275.3 KB
Ciao Max e benvenuto anche su Nital...
Visto che sono il primo ti dico un paio di cose al volo che mi sono venute in mente guardando l'immagine:
in generale è buona... ha carattere e non è certo uno scatto fatto al volo ma bensì dietro si vede che c'è ricerca e studio.
La luce in generale non è male e il soggetto è ben leggibile.
Ciò che invece non mi convince e cercherei di migliorare è:
- la riga di sfondo troppo netta...
- il riflesso è meglio toglierlo perchè si vede che è finto
- il fascio di spruzzi sarebbe piu carino tutto unito senza stacchi invece qui più o meno a metà si interrompe e poi riprende. Anche il tempo usato forse è un pò lento perchè lo spruzzo non è ben disegnato ma troppo "mosso"
Ciao e alla prossima
Carlo
Visto che sono il primo ti dico un paio di cose al volo che mi sono venute in mente guardando l'immagine:
in generale è buona... ha carattere e non è certo uno scatto fatto al volo ma bensì dietro si vede che c'è ricerca e studio.
La luce in generale non è male e il soggetto è ben leggibile.
Ciò che invece non mi convince e cercherei di migliorare è:
- la riga di sfondo troppo netta...
- il riflesso è meglio toglierlo perchè si vede che è finto
- il fascio di spruzzi sarebbe piu carino tutto unito senza stacchi invece qui più o meno a metà si interrompe e poi riprende. Anche il tempo usato forse è un pò lento perchè lo spruzzo non è ben disegnato ma troppo "mosso"
Ciao e alla prossima
Carlo
QUOTE(Carlo Nadalin @ Sep 19 2012, 01:41 PM) 
Ciao Max e benvenuto anche su Nital...
Visto che sono il primo ti dico un paio di cose al volo che mi sono venute in mente guardando l'immagine:
in generale è buona... ha carattere e non è certo uno scatto fatto al volo ma bensì dietro si vede che c'è ricerca e studio.
La luce in generale non è male e il soggetto è ben leggibile.
Ciò che invece non mi convince e cercherei di migliorare è:
- la riga di sfondo troppo netta...
- il riflesso è meglio toglierlo perchè si vede che è finto
- il fascio di spruzzi sarebbe piu carino tutto unito senza stacchi invece qui più o meno a metà si interrompe e poi riprende. Anche il tempo usato forse è un pò lento perchè lo spruzzo non è ben disegnato ma troppo "mosso"
Ciao e alla prossima
Carlo
Visto che sono il primo ti dico un paio di cose al volo che mi sono venute in mente guardando l'immagine:
in generale è buona... ha carattere e non è certo uno scatto fatto al volo ma bensì dietro si vede che c'è ricerca e studio.
La luce in generale non è male e il soggetto è ben leggibile.
Ciò che invece non mi convince e cercherei di migliorare è:
- la riga di sfondo troppo netta...
- il riflesso è meglio toglierlo perchè si vede che è finto
- il fascio di spruzzi sarebbe piu carino tutto unito senza stacchi invece qui più o meno a metà si interrompe e poi riprende. Anche il tempo usato forse è un pò lento perchè lo spruzzo non è ben disegnato ma troppo "mosso"
Ciao e alla prossima
Carlo
Ciao Carlo, mi fa molto piacere leggerti!
Cominciavo a temere di essere solo qui, forse capito in un momento poco frequentato..
Grazie mille per le osservazioni, come hai potuto facilmente notare sfondo e base sono virtuali.. per ombra e riflesso ho seguito alla lettera il tutorial nel tuo video corso, dove inserisci l'ombra su bottiglia e bicchiere e anche un leggero riflesso. Forse qui non è adatto come dici tu..
Per lo spruzzo hai ragione, questo era quello che mi piaceva di più dei vari tentativi fatti.. riguardo al tempo ho usato il massimo consentito dal sincroflash 1/200, con retroilluminazione diffusa da plexiglass e schermata con cartoncino nero.
Ricerca e studio c'è stata, soprattutto grazie al tuo materiale e quello di Ludofox!
Alla prossima
Max
QUOTE(maxalbani @ Sep 19 2012, 02:32 PM)
per ombra e riflesso ho seguito alla lettera il tutorial nel tuo video corso, dove inserisci l'ombra su bottiglia e bicchiere e anche un leggero riflesso. Forse qui non è adatto come dici tu..
Si diciamo che quello che hai fatto per il riflesso NON è sbagliato ma solo incompleto.
Prendendo come spunto il tutorial che citi dovevi seguire quanto fatto per il bicchiere che ha una base più cilindrica simile a questo soggetto.
Qui invece c'è stata solo una riflessione verticale poi ridotta di opacità ma in oggetti come questi è facilmente identificabile come "finzione" perché ci sono punti che non possono combaciare.
Ti allego un jpg fatto al volo
L'immagine 1 mostra la classica riflessione verticale con opacità 100%.
Per avvicinare i punti più esterni per forza di cosa il centro si nasconde sotto al soggetto principale. Le scritte però si avvicinano troppo alla base del soggetto vero e questo non è possibile in una situazione reale.
Allora si cerca una via di mezzo come appunto mostra la figura 1 ovvero i bordi esterni più vicini ma non attaccati al soggetto in modo da mantenere le scritte un pò distanti.
Questo però non migliora la situazione in quanto i bordi esterni nella realtà non possono essere staccati e la scritta non può essere così vicina.
In sostanza è un riflesso SBAGLIATO ma VELOCE da ottenere e spesso si fa così.
Poi si riduce l'opacità e si ottiene la figura 2 ovvero la tua immagine.
La figura 3 invece mostra un riflesso costruito.
Ovvero si duplica il soggetto e lo si riflette in verticale.
Si fa coincidere il centro (o quasi) dei due soggetti ovvero il punto più interno e quindi il più sporgente in una ripresa di oggetti cilindrici.
Qui ad esempio è circa sotto la R di Spraying.
Ora i lati esterni non coincidono.
Quindi si va di timbro clone e si allungano fino a farli andare sotto al soggetto vero.
Poi manca la riflessione della parte metallica alla base del flacone.
Quindi selezione circolare…si duplica… si sposta sotto al soggetto… e la si sposta in basso fino a farla vedere
Si uniscono questi livelli… si riduce l'opacità… si mette una maschera di livello e si sfuma e si correggere per ottimizzare il riflesso
In sostanza sembra complicato ma come concetto è appunto come quello che hai visto nel tutorial però fatto sulla base del bicchiere e non della bottiglia
Ciao
Carlo
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(Carlo Nadalin @ Sep 19 2012, 03:09 PM)
Si diciamo che quello che hai fatto per il riflesso NON è sbagliato ma solo incompleto.
Prendendo come spunto il tutorial che citi dovevi seguire quanto fatto per il bicchiere che ha una base più cilindrica simile a questo soggetto.
Qui invece c'è stata solo una riflessione verticale poi ridotta di opacità ma in oggetti come questi è facilmente identificabile come "finzione" perché ci sono punti che non possono combaciare.
Ti allego un jpg fatto al volo
L'immagine 1 mostra la classica riflessione verticale con opacità 100%.
Per avvicinare i punti più esterni per forza di cosa il centro si nasconde sotto al soggetto principale. Le scritte però si avvicinano troppo alla base del soggetto vero e questo non è possibile in una situazione reale.
Allora si cerca una via di mezzo come appunto mostra la figura 1 ovvero i bordi esterni più vicini ma non attaccati al soggetto in modo da mantenere le scritte un pò distanti.
Questo però non migliora la situazione in quanto i bordi esterni nella realtà non possono essere staccati e la scritta non può essere così vicina.
In sostanza è un riflesso SBAGLIATO ma VELOCE da ottenere e spesso si fa così.
Poi si riduce l'opacità e si ottiene la figura 2 ovvero la tua immagine.
La figura 3 invece mostra un riflesso costruito.
Ovvero si duplica il soggetto e lo si riflette in verticale.
Si fa coincidere il centro (o quasi) dei due soggetti ovvero il punto più interno e quindi il più sporgente in una ripresa di oggetti cilindrici.
Qui ad esempio è circa sotto la R di Spraying.
Ora i lati esterni non coincidono.
Quindi si va di timbro clone e si allungano fino a farli andare sotto al soggetto vero.
Poi manca la riflessione della parte metallica alla base del flacone.
Quindi selezione circolare…si duplica… si sposta sotto al soggetto… e la si sposta in basso fino a farla vedere
Si uniscono questi livelli… si riduce l'opacità… si mette una maschera di livello e si sfuma e si correggere per ottimizzare il riflesso
In sostanza sembra complicato ma come concetto è appunto come quello che hai visto nel tutorial però fatto sulla base del bicchiere e non della bottiglia
Ciao
Carlo
Prendendo come spunto il tutorial che citi dovevi seguire quanto fatto per il bicchiere che ha una base più cilindrica simile a questo soggetto.
Qui invece c'è stata solo una riflessione verticale poi ridotta di opacità ma in oggetti come questi è facilmente identificabile come "finzione" perché ci sono punti che non possono combaciare.
Ti allego un jpg fatto al volo
L'immagine 1 mostra la classica riflessione verticale con opacità 100%.
Per avvicinare i punti più esterni per forza di cosa il centro si nasconde sotto al soggetto principale. Le scritte però si avvicinano troppo alla base del soggetto vero e questo non è possibile in una situazione reale.
Allora si cerca una via di mezzo come appunto mostra la figura 1 ovvero i bordi esterni più vicini ma non attaccati al soggetto in modo da mantenere le scritte un pò distanti.
Questo però non migliora la situazione in quanto i bordi esterni nella realtà non possono essere staccati e la scritta non può essere così vicina.
In sostanza è un riflesso SBAGLIATO ma VELOCE da ottenere e spesso si fa così.
Poi si riduce l'opacità e si ottiene la figura 2 ovvero la tua immagine.
La figura 3 invece mostra un riflesso costruito.
Ovvero si duplica il soggetto e lo si riflette in verticale.
Si fa coincidere il centro (o quasi) dei due soggetti ovvero il punto più interno e quindi il più sporgente in una ripresa di oggetti cilindrici.
Qui ad esempio è circa sotto la R di Spraying.
Ora i lati esterni non coincidono.
Quindi si va di timbro clone e si allungano fino a farli andare sotto al soggetto vero.
Poi manca la riflessione della parte metallica alla base del flacone.
Quindi selezione circolare…si duplica… si sposta sotto al soggetto… e la si sposta in basso fino a farla vedere
Si uniscono questi livelli… si riduce l'opacità… si mette una maschera di livello e si sfuma e si correggere per ottimizzare il riflesso
In sostanza sembra complicato ma come concetto è appunto come quello che hai visto nel tutorial però fatto sulla base del bicchiere e non della bottiglia
Ciao
Carlo
Senza parole! Grazie mille Carlo e pensare che me lo sono visto 2 volte il tutorial prima di procedere e avevo la soluzione giusta sotto mano..
Ma ho seguito l'oggetto sbagliato. Proverò a rifarlo ma solo per esercizio didattico, ormai questa foto è andata così (casomai lo tolgo del tutto).QUOTE(maxalbani @ Sep 19 2012, 02:32 PM)
per ombra e riflesso ho seguito alla lettera il tutorial nel tuo video corso, dove inserisci l'ombra su bottiglia e bicchiere e anche un leggero riflesso.
Ciao a tutti
mi indicate il link del videocorso?
Grazie
Ruggiero
QUOTE(jigen975 @ Sep 22 2012, 01:50 PM)
Ciao a tutti
mi indicate il link del videocorso?
Grazie
Ruggiero
mi indicate il link del videocorso?
Grazie
Ruggiero
Ciao Ruggiero,
leggi qui... http://www.carlonadalin.it/videocorso.htm
ah dimenticavo... grazie del commento alla foto..
Grazie mille per il link e mi aggiungo al ringraziamento per la spiegazione, io sono un novello della sezione e del forum, ma questo genere di fotografia mi piace molto e vorrei cimentarmi anche se mi mancano parecchie basi sulla post-produzione, comunque grazie e complimenti per la foto.
Ciao Steve
Ciao Steve
QUOTE(KJB_41 @ Oct 19 2012, 10:21 AM)
Grazie mille per il link e mi aggiungo al ringraziamento per la spiegazione, io sono un novello della sezione e del forum, ma questo genere di fotografia mi piace molto e vorrei cimentarmi anche se mi mancano parecchie basi sulla post-produzione, comunque grazie e complimenti per la foto.
Ciao Steve
Ciao Steve
Grazie a te Steve per l'apprezzamento! Se ti interessa saperne qualcosa di più di questo scatto sul mio blog ho pubblicato un articolo in merito..
http://www.maxalbani.it/dietro-le-quinte-d...till-life.html/
ciao a presto
QUOTE(maxalbani @ Oct 19 2012, 11:10 AM)
Grazie a te Steve per l'apprezzamento! Se ti interessa saperne qualcosa di più di questo scatto sul mio blog ho pubblicato un articolo in merito..
http://www.maxalbani.it/dietro-le-quinte-d...till-life.html/
ciao a presto
http://www.maxalbani.it/dietro-le-quinte-d...till-life.html/
ciao a presto
Grazie mille articolo molto interessante.
io sono molto affascinato da questo genere ma purtroppo mi mancano molte basi di post produzione cosa che vedo è fondamentale per avere dei risultati buoni...
QUOTE(KJB_41 @ Oct 20 2012, 12:21 AM)
Grazie mille articolo molto interessante.
io sono molto affascinato da questo genere ma purtroppo mi mancano molte basi di post produzione cosa che vedo è fondamentale per avere dei risultati buoni...
io sono molto affascinato da questo genere ma purtroppo mi mancano molte basi di post produzione cosa che vedo è fondamentale per avere dei risultati buoni...
Su alcuni lavori di Still Life la post produzione è fondamentale, è la fase naturale dopo lo scatto..
Ho pubblicato un articolo sulla post produzione completa di questo scatto, se ti interessa eccolo
http://www.maxalbani.it/dietro-le-quinte-d...roduzione.html/
E se vuoi seguire gli aggiornamenti del blog puoi utilizzare la scheda sulla destra della pagina del tuo social network preferito..
ciao e a presto
ciao e benvenuto,
si effetivamente non c'è più l'entusiamo di alcuni anni fa ..(ma l'entusiasmo di seguire la sezione , non di fotografare still life) ... i motivi non sto a dirli ..
io non aggiungo altro ai commmenti sopra esposti .. un buona foto complessivamente, si denota mano ed occhio .. complimenti .. ciao
si effetivamente non c'è più l'entusiamo di alcuni anni fa ..(ma l'entusiasmo di seguire la sezione , non di fotografare still life) ... i motivi non sto a dirli ..
io non aggiungo altro ai commmenti sopra esposti .. un buona foto complessivamente, si denota mano ed occhio .. complimenti .. ciao
QUOTE(Nicola Verardo @ Oct 26 2012, 11:02 AM)
ciao e benvenuto,
si effetivamente non c'è più l'entusiamo di alcuni anni fa ..(ma l'entusiasmo di seguire la sezione , non di fotografare still life) ... i motivi non sto a dirli ..
io non aggiungo altro ai commmenti sopra esposti .. un buona foto complessivamente, si denota mano ed occhio .. complimenti .. ciao
si effetivamente non c'è più l'entusiamo di alcuni anni fa ..(ma l'entusiasmo di seguire la sezione , non di fotografare still life) ... i motivi non sto a dirli ..
io non aggiungo altro ai commmenti sopra esposti .. un buona foto complessivamente, si denota mano ed occhio .. complimenti .. ciao
Ciao Nicola innanzitutto grazie e piacere di conoscerti, mi sono iscritto a questo forum proprio perchè la sezione still life era ben frequentata.. i tuoi interventi e quelli di altri utenti (Carlo, Ludovico, etc) hanno subito attirato la mia attenzione..
Nei forum si sa, si vive di alti e bassi, incomprensioni.. etc ma spero vivamente che questa sezione possa riprendere a pieno le sue attività!
A suo tempo mi sono visti i tuoi lavori sul tuo sito, veramente complimenti.. avrei una gran voglia di confrontarmi insieme a tutti voi, speriamo bene
ciao
... eravamo giovani , spensierati e pieni di voglia di fare ... 
ma ci legava la passione per la fotografia e un ragazzo emergente, un tal Ludovico Fossà che ci stimolava ... poi siamo cresciuti ..siamo diventati ricchi .. 
e ci siamo persi la strada ... cose della vita alti e bassi ...
scherzi a parte per quanto mi riguarda da l'essere foto-amatore sono passato al professionismo ... e il tempo è venuto meno .... passo spesso acneh se non ho tempo di commentare ma un saluto lo faccio sempre volentieri ai new e alle vecchie cariatidi ...
ma ci legava la passione per la fotografia e un ragazzo emergente, un tal Ludovico Fossà che ci stimolava ... poi siamo cresciuti ..siamo diventati ricchi .. e ci siamo persi la strada ... cose della vita alti e bassi ... scherzi a parte per quanto mi riguarda da l'essere foto-amatore sono passato al professionismo ... e il tempo è venuto meno .... passo spesso acneh se non ho tempo di commentare ma un saluto lo faccio sempre volentieri ai new e alle vecchie cariatidi ...
QUOTE(Nicola Verardo @ Oct 26 2012, 01:14 PM)
scherzi a parte per quanto mi riguarda da l'essere foto-amatore sono passato al professionismo ... e il tempo è venuto meno .... passo spesso acneh se non ho tempo di commentare ma un saluto lo faccio sempre volentieri ai new e alle vecchie cariatidi ...
e questa è un'amara verità...
però adesso che arriva la brutta stagione anche io vedrò di essere più presente e, nel limite delle mie possibilità, di seguire un pò meglio anche questa splendida sezione...
p.s. anche tu caro Nicola fai parte delle vecchie cariatidi!
