FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
65 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »   
D600 Presentata
Rispondi Nuova Discussione
larsenio
Messaggio: #801
QUOTE(mbbruno @ Sep 14 2012, 06:06 PM) *
ma io non capisco una cosa : se è una macchina consumer va bene cosi che abbia la modalità scena che non sincronizzi a 1/250 che sia un po plasticona ...... anche se tropicalizata come la d700......
mi sembra che molti si lamentino perche speravano per l'ennesima volta nella sostituta della d700 e stanno a distruggere la reputazione della d600 che non hanno ancora visto dal vivo solo perche questa a la sfiga di non sostituire la venerata d700.....
ricordiamoci la categoria che dove deve andare "consumer" se alla nikon non gli hanno inserito qualcosa avranno fatto i loro calcoli .....sapete la vendano in tutto il mondo non solo in italia

infatti si sta spingendo tutto sul mercato consumer.. metti un bel kit D600 + 24/85 e vai smile.gif
andre@x
Messaggio: #802
QUOTE(mbbruno @ Sep 14 2012, 06:06 PM) *
ma io non capisco una cosa : se è una macchina consumer va bene cosi che abbia la modalità scena che non sincronizzi a 1/250 che sia un po plasticona ...... anche se tropicalizata come la d700......
mi sembra che molti si lamentino perche speravano per l'ennesima volta nella sostituta della d700 e stanno a distruggere la reputazione della d600 che non hanno ancora visto dal vivo solo perche questa a la sfiga di non sostituire la venerata d700.....
ricordiamoci la categoria che dove deve andare "consumer" se alla nikon non gli hanno inserito qualcosa avranno fatto i loro calcoli .....sapete la vendano in tutto il mondo non solo in italia

Ciao su questo son d'accordo con te... penso che l'equivoco nasca dal costo... come dici tu è una consumer e va bene che lo sia... a dovrebbe avere anche un costo adeguato.

Se la 7000 costa 1000 non c'è ragione che questa ne costi 2150 o giu di li.

Ciao

Andrea
fx
Messaggio: #803
delusione si aspettava una video reflex FF che desse filo da torcere alla Sony A99 e alla prossima 6d canon, ma ancora un prodotto a metà strada, metà corpo in magnesio, monitor fisso, nessuna ghiera anteriore rivolta espressamente ai comandi video. Inoltre si parlava di un prodotto accessibile a tutti, ma per me arrivare a 2000 e prendere una d600, è un peccato mortale se a 2500 caffè italiani (e tra un po a meno) c'è la D800. Non so credo che Nikon debba trovare un forte alleato nella costruzione delle specifiche video altrimenti non recupererà più il terreno perso nei confronti di Canon, anche se la D800 qualcosa ha recuperato.
hroby7
Messaggio: #804
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:06 PM) *
Ciao.... non ho dubbi che tu sia veloce.... ti posso dire la mia esperienza.
Io avevo la 7000 e con il 24 120 f4 a tenerla in mano 3 ore do seguito mi facevano male le dita.... ovviamente questa non è ragione per cui l'ho cambiata, ma ti posso dire che con la 700 e stessa ottica mi è capitato di tenerla più ore delle 3 e senza problemi, pur essendo piu pesante.
Per i tasti la differenza non è tanto se ci siano. Ricordo che sulla 7000 c'era tutto e facilmente accessibile, ma la 700, cosa ti giuro per me superflua ma ti rendi conto ad averla in mano che è così, ti permette di cambiare da Spot a matrix piuttosto da Af S ad AF C e così via senza staccare l'occhio dal mirino.
Diciamo che per un professionista che sa il fatto suo è importante.... per me no... ma è così.

Poi è una questione di scelta.... l'importante è sapere e decidere di conseguenza. Questa è un ottima fotocamera con pregi e difetti sta poi a te decidere se siano più importanti i pregi o meno.

Per quanto mi riguarda io a riprendere in mano un corpo come la 7000 non ci penso proprio. Ma questa è una mia scelta.

Ciao

Andrea



Si ok....non posso certo scrivere che la 7000 è al pari di una 700....figurati. Non potrei mai sostenerlo (anche perchè non ho mai avuto una professionale)

Però ti garantisco che modifico anch'io la modalità di AF senza staccare l'occhio dal mirino eh. Idem per l'esposimetro (anche se poi uno sguardo al display superiore lo do volentieri)...serve anche per quello biggrin.gif

Ciao
Roberto



Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #805
QUOTE(larsenio @ Sep 14 2012, 06:06 PM) *
secondo me non sai di cosa stai parlando smile.gif

Dal grandangolo al super teleobiettivo, la conversione A/D a 14 bit e l'ottimo rapporto segnale/disturbo assicurano immagini di straordinaria qualità con basso disturbo e un'ampia gamma dinamica anche a sensibilità ISO elevate.
tratto dal fascicolo stampa.

ps.: stessa frase sta sul quello della D300.

no scusa, ho sbagliato a scrivere!

intendevo compressione! la d600 ha: NEF (RAW): 12 o 14 bit, Compressione senza perdita o compresso

d800 invece: NEF (RAW): 12 o 14 bit, compressione senza perdita, compressione maggiore o senza compressione

quindi, mi chiedevo se c'è un abisso o comunque, quanta differenza c'è tra 14bit compressione senza perdita VS 14bit senza compressione smile.gif

Messaggio modificato da korra88 il Sep 14 2012, 05:19 PM
simonegiuntoli
Messaggio: #806
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:11 PM) *
Ciao su questo son d'accordo con te... penso che l'equivoco nasca dal costo... come dici tu è una consumer e va bene che lo sia... a dovrebbe avere anche un costo adeguato.

Se la 7000 costa 1000 non c'è ragione che questa ne costi 2150 o giu di li.

Ciao

Andrea

E' chiaro che 2150 euri sono tanti per lo meno per il mio stipendio.
Detto questo siamo comunque di fronte alla FF più economica sul mercato....
Magari avessi avuto una FF a quel prezzo quattro anni fa quando comprai la D700 a 2400 Euri. E si parla di quattro anni fa.
Poi se i prezzi scenderanno come spero e credo tanto meglio.
Questa è una entry level per passare da DX a FX, magari con un un 24-85 VR in Kit l'offerta potrebbe non essere poi così male.
mbbruno
Messaggio: #807
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:11 PM) *
Ciao su questo son d'accordo con te... penso che l'equivoco nasca dal costo... come dici tu è una consumer e va bene che lo sia... a dovrebbe avere anche un costo adeguato.

Se la 7000 costa 1000 non c'è ragione che questa ne costi 2150 o giu di li.

Ciao

Andrea

sono d'accordo con te , il costo sembra eccessivo anche a me ...però secondo me come gia scritto è alto per far si che finiscano le d700 ..con questa macchina a 1600 credo che i meno attenti ed esperti andrebbero su questa e la d700 rimarrebbe li.....con un costo piu alto la d600 è frenata nelle vendite e non leva nulla alla d700.... non pensiamo solo a noi che stiamo qui tutti i giorni a scambiarci opinioni...... ho visto la d7000 come prima reflex..... che questo faccia riflettere
andre@x
Messaggio: #808
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 06:15 PM) *
Si ok....non posso certo scrivere che la 7000 è al pari di una 700....figurati. Non potrei mai sostenerlo (anche perchè non ho mai avuto una professionale)

Però ti garantisco che modifico anch'io la modalità di AF senza staccare l'occhio dal mirino eh. Idem per l'esposimetro (anche se poi uno sguardo al display superiore lo do volentieri)...serve anche per quello biggrin.gif

Ciao
Roberto


Mi riferivo proprio a questo... non ho dubbi che tu sia veloce e pratico... la 700 ha delle levette che fanno click... in teoria non guardi più.

Per me non è così e son sicuro che tu con la tua sarai anche piu veloce di me.... è solo che è pensata in maniera diversa.

Ma quello che si nota subito è l'ergonomia.... quella fa tanto... a mio modo di vedere
ciao

andrea
larsenio
Messaggio: #809
QUOTE(korra88 @ Sep 14 2012, 06:17 PM) *
no scusa, ho sbagliato a scrivere!

intendevo compressione! la d600 ha: NEF (RAW): 12 o 14 bit, Compressione senza perdita o compresso

d800 invece: NEF (RAW): 12 o 14 bit, compressione senza perdita, compressione maggiore o senza compressione

quindi, mi chiedevo se c'è un abisso o comunque, quanta differenza c'è tra 14bit compressione senza perdita VS 14bit senza compressione smile.gif

su D300 c'è sul nef, compressione con perdita, senza perdita e senza compressione POI, la scelta 12 oppure 14bit.

Da 12/14bit la differenza è valutabile in base alla scena, in alcuni casi non servono i 14bit.
Compressione senza perdita o senza compressione hanno di differente solo che una pesa le metà - il che è alquanto inutile, la foto sarà identica.
larsenio
Messaggio: #810
QUOTE(korra88 @ Sep 14 2012, 06:17 PM) *
no scusa, ho sbagliato a scrivere!

intendevo compressione! la d600 ha: NEF (RAW): 12 o 14 bit, Compressione senza perdita o compresso

d800 invece: NEF (RAW): 12 o 14 bit, compressione senza perdita, compressione maggiore o senza compressione

quindi, mi chiedevo se c'è un abisso o comunque, quanta differenza c'è tra 14bit compressione senza perdita VS 14bit senza compressione smile.gif

su D300 c'è sul nef, compressione con perdita, senza perdita e senza compressione POI, la scelta 12 oppure 14bit.

Da 12/14bit la differenza è valutabile in base alla scena, in alcuni casi non servono i 14bit.
Compressione senza perdita o senza compressione hanno di differente solo che una pesa le metà - il che è alquanto inutile, la foto sarà identica.
francesco spighi
Messaggio: #811
Stato in negozio. NON ho potutto provarla perchè l'hanno mandata al negozio di Pistoia. La buona notizia (per me) è che già due D700isti hanno prenotato il cambio verso la nuova. Bene bene, i tecnofotografi sono ancora molti per fortuna! smile.gif
GLi ho detto di fare l'aguzzino, se sta sotto 1100 nel ritiro una la può considerare mia!
Lunedì gli torna in dietro e se ho tempo ripasso. In un altro negozio qui a Firenze lunedì le hanno disponibili per la vendita.
Ah, prezzo street a Firenze 2084 Nital, se interessa.

Messaggio modificato da cexco il Sep 14 2012, 05:29 PM
hroby7
Messaggio: #812
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:22 PM) *
Mi riferivo proprio a questo... non ho dubbi che tu sia veloce e pratico... la 700 ha delle levette che fanno click... in teoria non guardi più.

Per me non è così e son sicuro che tu con la tua sarai anche piu veloce di me.... è solo che è pensata in maniera diversa.

Ma quello che si nota subito è l'ergonomia.... quella fa tanto... a mio modo di vedere
ciao

andrea


Alt

Questo vale solo per l'esposimetro eh (vedi grassettato)...cosa che difficilmente modifico "in emergenza"

Per tutto il resto del tuo discorso...... Pollice.gif

Ciao
Roberto

andre@x
Messaggio: #813
QUOTE(mbbruno @ Sep 14 2012, 06:20 PM) *
sono d'accordo con te , il costo sembra eccessivo anche a me ...però secondo me come gia scritto è alto per far si che finiscano le d700 ..con questa macchina a 1600 credo che i meno attenti ed esperti andrebbero su questa e la d700 rimarrebbe li.....con un costo piu alto la d600 è frenata nelle vendite e non leva nulla alla d700.... non pensiamo solo a noi che stiamo qui tutti i giorni a scambiarci opinioni...... ho visto la d7000 come prima reflex..... che questo faccia riflettere


Questa è un'analisi corretta ed è proprio una stategia di marketing..... tireranno questa 600 al massimo e quando la vendita rallenterà tireranno fuori una nuova fotocamera. Con ogni probabilità quella sara la vera erede della 700.

Del resto già con la 700 è andata così, presero il cervello della d3 e lo misero del corpo della 300.
Corsi e ricorsi...

Come vedi le fotocamere escono dagli estremi delle categorie. Prima le migliori e le peggiori poi quelle centrali della scala. Altrimenti il rischi è quello che dicevi tu... vendono solo quelle a metà della scala.

ciao
Andrea
MaxIrato
Messaggio: #814
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 11:43 AM) *
Hai capito cosa intendevo dai

Mattacchione di un Irato biggrin.gif


grazie.gif

Mi è sempre piaciuto il termine "mattacchione"
COWBOY BEBOP
Messaggio: #815
in pratica...

ieri prezzo di lancio 2150; oggi si trova, a detta di qualcuno a 1950...

200 euro al giorno.... tra un paio di giorni sarà un affare.... in caso resuscito la scimmia biggrin.gif
mbbruno
Messaggio: #816
QUOTE(cexco @ Sep 14 2012, 06:27 PM) *
Stato in negozio. NON ho potutto provarla perchè l'hanno mandata al negozio di Pistoia. La buona notizia (per me) è che già due D700isti hanno prenotato il cambio verso la nuova. Bene bene, i tecnofotografi sono ancora molti per fortuna! smile.gif
GLi ho detto di fare l'aguzzino, se sta sotto 1100 nel ritiro una la può considerare mia!
Ah, prezzo street a Firenze 2084 Nital, se interessa.

io sono pronto a scommettere che nelle prossime settimane tanti che sono ora qui a scrivere saranno dal negoziante a dare la propria d700......
onestamente io non mi separerò dalla d700 ....anzi ho deciso di non separarmi piu da nessun corpo..... quindi che come la d800 salto e aspetto un altro treno , con calma alla stazione nital , nei prossimi anni anche se il mio sogno è la D4 e dopo che l'ho avuto una giornata tutta per me .....ne sono ancora piu convinto ...... la scimmia l'ho fatta rinchiudere allo zoo che mi paga un affitto che userò per i prossimi acquisti (ottiche)
hroby7
Messaggio: #817
QUOTE(COWBOY BEBOP @ Sep 14 2012, 06:32 PM) *
in pratica...

ieri prezzo di lancio 2150; oggi si trova, a detta di qualcuno a 1950...

200 euro al giorno....


Tra 2 mesetti ti pagano loro messicano.gif

Roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #818
QUOTE(larsenio @ Sep 14 2012, 06:27 PM) *
su D300 c'è sul nef, compressione con perdita, senza perdita e senza compressione POI, la scelta 12 oppure 14bit.

Da 12/14bit la differenza è valutabile in base alla scena, in alcuni casi non servono i 14bit.
Compressione senza perdita o senza compressione hanno di differente solo che una pesa le metà - il che è alquanto inutile, la foto sarà identica.

beh beh..se pesa la metà, significa che ha la metà delle informazioni, quindi tanto inutile non sarà..specialmente per eventuali recuperi delle alte luci o schiarita delle ombre. sempre secondo me..fai conto che uso la d90 che fa i 12bit compressi se non sbaglio..quindi c'è non un mare, ma un oceano in ogni caso :lo:
andre@x
Messaggio: #819
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 06:30 PM) *
Alt

Questo vale solo per l'esposimetro eh (vedi grassettato)...cosa che difficilmente modifico "in emergenza"

Per tutto il resto del tuo discorso...... Pollice.gif

Ciao
Roberto


Scusa roberto ma non ho capito cosa mi vuoi dire.... io ricordo che la 7000 abbia abbia tutti i tasti, forse pero per utilizzarli bisogna spingerne due alla volta.
Si può impostare diversamente ma è un rischio perché anche fortuitamente se li spingi cambi le impostazioni.

In situazioni precarie può essere un problema, ma non penso che ti troverai a scattare sempre sul tetto di un treno che va a 150km/h??? laugh.gif

Ciao

Andrea
gianlucad50
Messaggio: #820
Perdonatemi tutti, probabilmente chiedo qualcosa che e' gia stata discussa nelle 33 pagine (fino ad ora) di post sulla nuova D600 ma dopo aver letto le prime 10 non sono riuscito a proseguire....

Mi chiedo, ma 24 megapixel su un sensore fx non generano molto piu' rumore rispetto a quelli della D700 che sullo stesso sensore ha la meta' dei pixel? come si comporta agli alti iso?
Anche per la D800 ho lo stesso quesito visto che abbonda di megapixel.

grazie per la pazienza e le risposte che vorrete dare.

Gianluca

hroby7
Messaggio: #821
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:37 PM) *
Scusa roberto ma non ho capito cosa mi vuoi dire.... io ricordo che la 7000 abbia abbia tutti i tasti, forse pero per utilizzarli bisogna spingerne due alla volta.


Due alla volta !? unsure.gif

Solo in M per la regolazione ISO (tasto + ghiera)

L'AF ha il tasto laterale e con le due ghiere scegli la modalità e l'area

Chiedevi questo ?

Ciao
Roberto
andre@x
Messaggio: #822
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 06:42 PM) *
Due alla volta !? unsure.gif

Solo in M per la regolazione ISO (tasto + ghiera)

L'AF ha il tasto laterale e con le due ghiere scegli la modalità e l'area

Chiedevi questo ?

Ciao
Roberto

Esatto ... Spingi e giri ... Poi pero devi controllare che no hai girato troppo... Mentre nella 700 c'è solo un click.
Sono cose Roberto che peró anno senso fino ad un certo punto.
Ciao
Andrea
hroby7
Messaggio: #823
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 06:42 PM) *
Due alla volta !? unsure.gif


Ah si...ora mi viene in mente

Ho bisogno di premerne due contemporaneamente quando devo formattare la scheda da tutte quelle porcherie che mi vengono fuori laugh.gif

Roberto
francesco spighi
Messaggio: #824
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:52 PM) *
Esatto ... Spingi e giri ... Poi pero devi controllare che no hai girato troppo... Mentre nella 700 c'è solo un click.
Sono cose Roberto che peró anno senso fino ad un certo punto.
Ciao
Andrea


Anche La D800 è così e lo trovo comodissimo, mentre trovo assolutamente unfriendly il selettore fisico per selezionare il tipo di esposizione, fra spot ponderata centrale e matrix. FOrse sanno che il matrix funzionatalmente bene che quello non va toccato! biggrin.gif

QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 06:53 PM) *
Ho bisogno di premerne due contemporaneamente quando devo formattare la scheda da tutte quelle porcherie che mi vengono fuori laugh.gif


Aahahahahhahahaha! Grande... biggrin.gif
Fantastica! wink.gif
simonegiuntoli
Messaggio: #825
QUOTE(andre@x @ Sep 14 2012, 06:31 PM) *
Questa è un'analisi corretta ed è proprio una stategia di marketing..... tireranno questa 600 al massimo e quando la vendita rallenterà tireranno fuori una nuova fotocamera. Con ogni probabilità quella sara la vera erede della 700.
.......

ciao
Andrea

Be, questi sono punti di vista... Secondo io dopo la D700 ho preso la D800, secondo me è quella oggi l'erede.
Si è vero i file sono grand, ma una scheda da 32 GB è grande esattamente come una da 8 GB che 2 anni fa usavo sulla D700 o come una da 2 GB che 5 anni fa usavo sulla D80.....
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
65 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »