Ciao,
mi potete consigliare un treppiede ed una testa validi senza dovermi svenare per la mia D700? la uso di solito con il 24-120, ma ho anche un 70-300 bello pesante.
Grazie a tutti anticipatamente
Aqualung
mi potete consigliare un treppiede ed una testa validi senza dovermi svenare per la mia D700? la uso di solito con il 24-120, ma ho anche un 70-300 bello pesante.
Grazie a tutti anticipatamente
Aqualung
Quanto peso sei disposto a caricarti sulle spalle 
? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.
? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.
QUOTE(Tme @ Sep 11 2012, 02:57 PM) 
Quanto peso sei disposto a caricarti sulle spalle ? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.
? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.Anch'io intendo utilizzarlo per foto per landscape e non sportive. Per il peso non mi preoccupo, nel senso che non lo porterò di certo su delle ferrate in montagna (già la D700 e i due obiettivi sono notevoli come peso) e quindi se le foto che mi interessano richiedono il treppiede lo sopporterò comunque.
Grazie, ora li vado a guardare
70-300 bello pesante ? 
comunque un manfrotto 190xprob con 804rc4 bastano e avanzano
comunque un manfrotto 190xprob con 804rc4 bastano e avanzano
QUOTE(Aqualung @ Sep 11 2012, 03:04 PM)
e quindi se le foto che mi interessano richiedono il treppiede lo sopporterò comunque.
Qualunque sia la tua scelta in fatto di bontà del cavalletto non sottovalutare che le tue ottiche,in special modo il 70/300 usato alla massima focale,non hanno il supporto per cui lavoreranno sempre a sbalzo,
se ti vuoi rendere conto dell'effetto metti la 700 in live view e dopo aver messo a fuoco tocca l'attrezzatura,
il vr andrà spento e sarà buona cosa alzare lo specchio e magari usare un cavetto o autoscatto.
saro
QUOTE(Enrico Luzi @ Sep 11 2012, 03:37 PM)
70-300 bello pesante ?
comunque un manfrotto 190xprob con 804rc4 bastano e avanzano
comunque un manfrotto 190xprob con 804rc4 bastano e avanzano
diciamo che la D700 al collo con quello montato non è proprio come una collanina...QUOTE(sarogriso @ Sep 11 2012, 03:39 PM)
Qualunque sia la tua scelta in fatto di bontà del cavalletto non sottovalutare che le tue ottiche,in special modo il 70/300 usato alla massima focale,non hanno il supporto per cui lavoreranno sempre a sbalzo,
se ti vuoi rendere conto dell'effetto metti la 700 in live view e dopo aver messo a fuoco tocca l'attrezzatura,
il vr andrà spento e sarà buona cosa alzare lo specchio e magari usare un cavetto o autoscatto.
saro
se ti vuoi rendere conto dell'effetto metti la 700 in live view e dopo aver messo a fuoco tocca l'attrezzatura,
il vr andrà spento e sarà buona cosa alzare lo specchio e magari usare un cavetto o autoscatto.
saro
si si, ho lo scatto remoto per questo genere di cose. Ho letto che 190xprob con 804rc2 si trovano in kit anche a meno di 200 EUR. Per il peso, considerando anche quello della testa, entro i 5 kg ci starei sempre dentro nonostante il cannone ed il corpo macchina per cui direi che potrebbe andare benissimo. Qualcuno, sempre leggendo in giro, ha obiettato che quasi a parità di prezzo è forse meglio lo 055XPROB perchè è più robusto e arriva ad un'altezza maggiore, ma ho visto che, pur avendo una portata massima di 7 kg, è più pesante, più ingombrante e l'altezza minima di questo sono più di 40 cm testa esclusa, mentre il 190 ha un'altezza minima di 8,5 cm. Secondo la tua/vostra esperienza si utilizza più spesso, sempre per foto paesaggistiche, il treppiede tutto alto o tutto basso? Scusate la banalità della domanda, ma non vorrei prendere qualcosa e poi immediatamente pentirmi.
Grazie a tutti
Aqualung
QUOTE(Lutz! @ Sep 11 2012, 04:41 PM)
Grandissimo!!! Me la leggo tutta!
QUOTE(Lutz! @ Sep 11 2012, 04:41 PM)
Ottimo contributo,completo e di facile apprendimento,
non ridere ma nel mio stravecchio Daiwa di 30 anni fa(e non te lo regalavano di certo) qualche requisito da te chiesto si trova:
possibilità di inversione per testa sotto la colonna-doppia testa/3 vie e video-altezza da 60 cm a 160 cm-peso 3,5 Kg
-di cambiarlo per ora non ne trovo motivo,lo porto in macchina e ha tutta l'idea di durare ancora per un bel pezzo.
saro
QUOTE(Tme @ Sep 11 2012, 02:57 PM)
Quanto peso sei disposto a caricarti sulle spalle ? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.
? Io ho preso un mesetto fa un manfrotto 055xprob con una testa a tre movimenti 808RC4. Dipende poi che foto indendi fare, una tre movimenti è l'ideale per i landscape, ma non è adatta alle foto sportive, per quelle è meglio una testa a sfera.esattamente lo stesso treppiede che uso io, con la medesima testa.
mai avuto un problema, se non di schiena e di fiato... ^^ e mi ci trovo benissimo: sono due strumenti solidi e relativamente economici, perfetti per me che sono un misero fotoamatore-operaio!
Io ho fatto la scelta della "leggerezza" prendendo un Manfrotto 190xpro4 Magfiber e una testa sempre in magnesio, a 3 elementi la 460 MG.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
Insomma, una mezza ciofega.
Ho ripiegato comprando la Junior a cremagliera, che però ancora mi deve arrivare.
Controindicazione: pesa 1.2 solo la testa, ma se vuoi comporre la foto precisamente e senza stress mi sembra la soluzione migliore.
Io ho fatto la scelta della "leggerezza" prendendo un Manfrotto 190xpro4 Magfiber e una testa sempre in magnesio, a 3 elementi la 460 MG.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
Insomma, una mezza ciofega.
Ho ripiegato comprando la Junior a cremagliera, che però ancora mi deve arrivare.
Controindicazione: pesa 1.2 solo la testa, ma se vuoi comporre la foto precisamente e senza stress mi sembra la soluzione migliore.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
Insomma, una mezza ciofega.
Ho ripiegato comprando la Junior a cremagliera, che però ancora mi deve arrivare.
Controindicazione: pesa 1.2 solo la testa, ma se vuoi comporre la foto precisamente e senza stress mi sembra la soluzione migliore.
Io ho fatto la scelta della "leggerezza" prendendo un Manfrotto 190xpro4 Magfiber e una testa sempre in magnesio, a 3 elementi la 460 MG.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
Insomma, una mezza ciofega.
Ho ripiegato comprando la Junior a cremagliera, che però ancora mi deve arrivare.
Controindicazione: pesa 1.2 solo la testa, ma se vuoi comporre la foto precisamente e senza stress mi sembra la soluzione migliore.
QUOTE(Roberto M @ Sep 11 2012, 07:19 PM)
Io ho fatto la scelta della "leggerezza" prendendo un Manfrotto 190xpro4 Magfiber e una testa sempre in magnesio, a 3 elementi la 460 MG.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
ll tutto pesa veramente poco, circa un chilo ed otto e quindi è molto versatile (avere un cavalletto pesante e robusto e lasciarlo a casa perché pesa non ha senso).
Solo che ha una grossa controindicazione la testa, ti fa dannare per serrarla e per fissare la messa in bolla e con teleobiettivi pesanti senza collare (io ho l'80-200 a pompa) tende a scendere con intuibili effetti disastrosi.
Trovo la tua scelta e la necessità di leggerezza molto pertinente,la necessità di doverselo portare in spalla ti obbliga a risparmiare sui chili,
nel mio caso è l'inverso, il ferro vecchio lo porto in macchina e lo uso nelle vicinanze con 70/200 e 300 che hanno il collare,
di contro mi manca un leggero da escursione,in futuro provvederemo,
dicevi che hai problemi a fissare in modo stabile l'80/200 pensa se dovessi avere queste opportunità,
questo è quanto sopporta il mio pezzo d'antiquario da Kg 3 e1/2:
Visualizza sul GALLERY : 285 KB
