FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
Tengo La D700?
Rispondi Nuova Discussione
andybi
Messaggio: #51
QUOTE(IFelix68 @ Aug 20 2012, 06:05 PM) *
Finalmente........
cominciavo a credere di essere il solo a rendersi conto che basta un 24-120 a fare il 99% delle foto che ti vengono incontro !!!
_
Per avere una prospettiva grandangolare maggiore del 24 ( che poi sulla D7000 è un 36 )
ho preso anche il 16-35 e uno zaino fotografico che contiene tutta la mia attrezzatura !!!
Ma ci ho messo poco a stabilire che non me lo porterò mai a spalla....
o esco con il 24-120 o con il 16-35.....
e nel secondo caso mi accontento di quello che riesco a fare. E AMEN
Viva Bresson laugh.gif


Svariati post fa ho "ammesso" che più dell'80% delle fotografie le faccio con il 24-70 e quindi mi basterebbe quest'ultimo, con il 24-120 (che all'epoca dell'acquisto del 24-70 non c'era o meglio c'era la versione vecchia) credo che arriverei al 90% se non di più potendo lasciare a casa sicuramente il 70-200 e quindi viaggiare "leggero" con il 24-120 e il 14-24 certo un bel miglioramento di almeno 2-3 kg e rinunciando anche a qualcos'altro (14-24) alla fine una cosa gestibile.

Rimane quindi in piedi la domanda cambiare il 24-70 per il 24-120 solo per un problema di peso? Vale la pena? O la scimmia si incavolerà?


alessandro pischedda
Messaggio: #52
ciao! Te ne dico un paio.
Se hai mal di schiena fai una scelta drastica.
Se proprio devi vendere la 700 passa alla xpro1 col corredo.
Cambio di brand, situazione quindi anche stimolante, qualità altissima, adattatore per montare eventualmente sto mondo e quell'altro.

Altra cosa..circa il patire il peso, ti consiglio di acquistare una tracolla black rapid (io ho preso la rs sport).
Ti posso assicurare che addosso e' come se si fosse dimezzato tutto.

Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #53
QUOTE(alessandro pischedda @ Aug 20 2012, 06:28 PM) *
Altra cosa..circa il patire il peso, ti consiglio di acquistare una tracolla black rapid (io ho preso la rs sport).
Ti posso assicurare che addosso e' come se si fosse dimezzato tutto.


...tornando seri: a questo punto meglio la Sun Sniper:

Tracolla Sun Sniper
andybi
Messaggio: #54
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 20 2012, 06:05 PM) *
...scusami tu...ma a me mi vien da ridere messicano.gif ...
...e non aggiungo altro...anzi no, un ultimo suggerimento: ma un assistente no???... wink.gif


Non ci sono problemi ma non riesco proprio a capire cosa ti faccia ridere... se mi spieghi forse rido anche io!

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 20 2012, 06:32 PM) *
...tornando seri: a questo punto meglio la Sun Sniper:

Tracolla Sun Sniper


Ora mi piaci! rolleyes.gif
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #55
QUOTE(andybi @ Aug 20 2012, 06:33 PM) *
Non ci sono problemi ma non riesco proprio a capire cosa ti faccia ridere... se mi spieghi forse rido anche io!


...non è per cattiveria ne per prenderti per i fondelli, ma mi sembri uno che comunque sa il fatto suo quindi rimango un pò stupito da tutti questi dubbi...insomma...uno della tua esperienza non dovrebbe avere tutti questi dubbi...

...posso capire il voler trovare una soluzione migliore per ridurre il peso quando si è in viaggio....ma tu mi parti addirittura di cavalcate, escursioni in alta montagna....beh...sono situazioni un pò "estreme" per avere certe "pretese"...sicuramente legittime...per carità...però...dai...si ritorno al discorso delle "nozze e dei fichi"...

...io ho viaggiato per anni con un Tamrac Expedition 5 con una reflex e 3 lenti al seguito...e cavalletto...poi mi sono reso conto che - a mio modo di vedere - non serve perchè, in certe situazioni, bisogna fare di necessità virtu'...
...poi, ripeto, ciascuno è libero di fare come meglio crede...
...io, ad esempio, l'opzione gilet non la prenderei MAI in considerazione perchè - pur usandola senza particolari problemi - non porterei mai a strasciconi oltre 5mila euro di attrezzatura...
...se ritengo di doverlo fare, faccio in modo di preservarla...ma è una mia "fobia"...
maxbunny
Messaggio: #56
La fotografia si sposa bene con i viaggi. Io e mia moglie organizziamo da sempre i nostri viaggi/vacanza in completa autonomia. Penso ci siano poche persone a cui non piace viaggiare, io viaggio per conoscere il mondo ed interfacciarmi con i popoli che lo abitano. Purtroppo non ci riesce tutti gli anni, quando saltiamo sto male! Fotografare durante viaggi mi consente di portare a casa le emozioni vissute, a distanza di anni nel riguardare le foto mi ritornano all mente acnhe gli odori di quel momento. Se sono a casa e sto uscendo per fare caccia fotografica mi porto dietro solo il 300 con TC, se esco a fare macro solo il 105 con i tubi di prolunga ecc... Quando parto per un viaggio mi porto dietro tutto perchè non voglio rischiare di essere sprovvisto di qualcosa. L'unico picchio che sono riuscito a fotografare fino ad oggi l'ho beccato, per caso, a Cuba:

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

se non avevo il 300 con me questa ed altre foto, non le avrei mai fatte. Sempre a Cuba, se non avevo con me il 105 macro questi granghi, caratteristici di Cinfuegos, non li avrei fotografati al meglio

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Negli Usa senza l'80-200 ed il 300 non avrei scattato queste

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1003.2 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1023.3 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 834.5 KB

Alle Maldive se avessi l'asciato a casa il pesante 80-200 non avrei fotografato al meglio questo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 275.4 KB

In Namibia, neanche a dirlo, mai nessun obiettivo è rimasto inusato nello zaino anzi...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 593.5 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 715.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 622.8 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 683.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 561 KB

ecc.....

Insomma, per me viggiare e fotografre è il massimo che la vita ci concede, inoltre sappiamo tutti quanti sacrifici bisogna fare per metter su un corredo fotografico, il peso per me è l'ultimo dei problemi.

ciao

Messaggio modificato da maxbunny il Aug 20 2012, 05:46 PM
andybi
Messaggio: #57
QUOTE(maxbunny @ Aug 20 2012, 06:44 PM) *
Insomma, per me viggiare e fotografre è il massimo che la vita ci concede, inoltre sappiamo tutti quanti sacrifici bisogna fare per metter su un corredo fotografico, il peso per me è l'ultimo dei problemi.

ciao


Condivido completamente ma in questo momento sono reduce da un mese di letto per una doppia ernia del disco che non mi permette proprio di fare quello che mi piace e mi impedisce anche di portarmi il mio corredo fotografico che mi sono sudato (dato che non vengo pagato per le fotografie che faccio) per cui questo thread, che so già come andrà a finire... che mi tengo stretto quello che ho rolleyes.gif

Anche io e mia moglie organizziamo viaggi in cui uno degli scopi e fare delle fotografie, non le classiche ricordo delle vacanze che posso fare anche con il telefono ma qualcosa che mi rimanga, ci perdo tempo anche in pp e le stampo per fare degli album, da riguardarsi ogni tanto e da mostrare a qualche amico magari più per convincerlo a visitare qualche posto che per "sfoggiare" le fotografie.

P.S complimenti per le foto.



federico777
Messaggio: #58
QUOTE(andybi @ Aug 20 2012, 06:25 PM) *
Rimane quindi in piedi la domanda cambiare il 24-70 per il 24-120 solo per un problema di peso? Vale la pena? O la scimmia si incavolerà?


Forse un pochino, ma sicuramente meno di quanto non s'incavolerebbe passando ad una combinazione inferiore come D7000 e 16-85, a fronte di peso e ingombri comunque similari... smile.gif

F.
andybi
Messaggio: #59
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 20 2012, 06:43 PM) *
...non è per cattiveria ne per prenderti per i fondelli, ma mi sembri uno che comunque sa il fatto suo quindi rimango un pò stupito da tutti questi dubbi...insomma...uno della tua esperienza non dovrebbe avere tutti questi dubbi...

...posso capire il voler trovare una soluzione migliore per ridurre il peso quando si è in viaggio....ma tu mi parti addirittura di cavalcate, escursioni in alta montagna....beh...sono situazioni un pò "estreme" per avere certe "pretese"...sicuramente legittime...per carità...però...dai...si ritorno al discorso delle "nozze e dei fichi"...

...io ho viaggiato per anni con un Tamrac Expedition 5 con una reflex e 3 lenti al seguito...e cavalletto...poi mi sono reso conto che - a mio modo di vedere - non serve perchè, in certe situazioni, bisogna fare di necessità virtu'...
...poi, ripeto, ciascuno è libero di fare come meglio crede...
...io, ad esempio, l'opzione gilet non la prenderei MAI in considerazione perchè - pur usandola senza particolari problemi - non porterei mai a strasciconi oltre 5mila euro di attrezzatura...
...se ritengo di doverlo fare, faccio in modo di preservarla...ma è una mia "fobia"...


Allora ora ci capiamo, capisco che la mia domanda sembra molto da novellino, ma devo dire che nei giorni passati ho avuto modo di provare una D3200 e sono rimasto colpito dalla qualità delle immagini prodotte, ci ho montato i miei vetri, comunque.

Ritornando alla mia domanda da novellino di cui ovviamente conoscevo già la risposta...

ho aperto questo thread per avere delle opinioni di altre persone, che come te condividono la mia passione, perchè ho avuto il dubbio di non essere più obiettivo (cos'è il colmo per un fotografo???:-)) di aver perso il contatto con la realtà, di non riuscire a limitarmi nella scelta dell'attrezzatura insomma di essermi fatto prendere troppo la mano.

Ovviamente il problema non sussiste quando scatto in studio o in esterni per un servizio fotografico, ma considera la mia situazione, pensandola completamente come maxbunny e essendomi sempre portato appresso di tutto e di più e ho avuto ragione in tanti casi, in cui ho realizzato uno scatto per me indimenticabile, grazie proprio all'obiettivo giusto.

Mi viene in mente l'uso del tokina 12-24 nella monument valley, oppure tele + duplicatore nel mio ultimo viaggio in thailandia nel nord dove ho fatto alcune foto (per me bellissime) ai contadini immersi fino al ginocchio nelle risaie a diverse centinaia di metri da me, o del fisheye che per un certo periodo mi ha stuzzicato prospettive insolite.

Come non ringraziare però il "mitico" 18-200 che mi ha accompagnato per tutto il marocco?

Oppure la D3000 che uso come backup e che mi sono portato in canoa? dentro la pnang bay scattando delle belle foto a pelo d'acqua? certo ho rischiato e non ho messo in pericolo la ammiraglia, ma poi riguardando le foto scattate noto un eccessivo rumore, la gamma dinamica non è quella a cui sono abituato, il dettaglio, i colori, insomma non era la D700... ma come hai detto tu ho fatto di necessità virtù e mi accontento del risultato.

Ora grazie alle vostre risposte mi voglio impegnare di più a limitare la mia attrezzatura e comincerò provando a lasciare a casa qualcosa nelle piccole escursioni domenicali, per vedere se effettivamente posso rinunciare a qualche vetro, in finale fino a 10 anni fa usavo solo 50mm e 28mm con la diapositiva...

Ora credo di averti capito e ti chiedo scusa perchè forse ho frainteso o semplicemente sei riuscito ad incendiare la mia coda di paglia...
maxbunny
Messaggio: #60
QUOTE(andybi @ Aug 20 2012, 07:14 PM) *
... in finale fino a 10 anni fa usavo solo 50mm e 28mm con la diapositiva...



Le prime 7 foto postate sono diapositive, di meno, ma le uso anche oggi wink.gif
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #61
QUOTE(andybi @ Aug 20 2012, 07:14 PM) *
Ora credo di averti capito e ti chiedo scusa perchè forse ho frainteso o semplicemente sei riuscito ad incendiare la mia coda di paglia...


...non ti crucciare...sono io che sono un pochino "stron.z.e.tto." messicano.gif ...
...riguardo al discorso della D3200...condivido...
...io mi sono tenuto la D90 apposta che abbinata al Sigma 17-50 è la mia compagnia di viaggio ideale consentendomi di portare a casa le foto che voglio... wink.gif

Messaggio modificato da Vincenzo Ianniciello il Aug 20 2012, 06:22 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #62
Ciao, non ti darò consigli. Sono convinto che sai sbagliare da solo! rolleyes.gif
Io il problema del peso l'ho avuto prima di te, per via dell'età.
L'ho risolto così: quando viaggio mi porto solo la D700 con il nuovo
24-120 che è ottimo + il "ventino" che non pesa ed è spesso utile.
Tutti gli altri "pesi" (80-200; 300 f:4; 200 Micro; ecc) a casa.
Buona luce.

ifelix
Banned
Messaggio: #63
QUOTE(andybi @ Aug 20 2012, 07:14 PM) *
Allora ora ci capiamo, capisco che la mia domanda sembra molto da novellino, ma devo dire che nei giorni passati ho avuto modo di provare una D3200 e sono rimasto colpito dalla qualità delle immagini prodotte, ci ho montato i miei vetri, comunque.

Ritornando alla mia domanda da novellino di cui ovviamente conoscevo già la risposta...

ho aperto questo thread per avere delle opinioni di altre persone, che come te condividono la mia passione, perchè ho avuto il dubbio di non essere più obiettivo (cos'è il colmo per un fotografo???:-)) di aver perso il contatto con la realtà, di non riuscire a limitarmi nella scelta dell'attrezzatura insomma di essermi fatto prendere troppo la mano.

Ovviamente il problema non sussiste quando scatto in studio o in esterni per un servizio fotografico, ma considera la mia situazione, pensandola completamente come maxbunny e essendomi sempre portato appresso di tutto e di più e ho avuto ragione in tanti casi, in cui ho realizzato uno scatto per me indimenticabile, grazie proprio all'obiettivo giusto.

Mi viene in mente l'uso del tokina 12-24 nella monument valley, oppure tele + duplicatore nel mio ultimo viaggio in thailandia nel nord dove ho fatto alcune foto (per me bellissime) ai contadini immersi fino al ginocchio nelle risaie a diverse centinaia di metri da me, o del fisheye che per un certo periodo mi ha stuzzicato prospettive insolite.

Come non ringraziare però il "mitico" 18-200 che mi ha accompagnato per tutto il marocco?

Oppure la D3000 che uso come backup e che mi sono portato in canoa? dentro la pnang bay scattando delle belle foto a pelo d'acqua? certo ho rischiato e non ho messo in pericolo la ammiraglia, ma poi riguardando le foto scattate noto un eccessivo rumore, la gamma dinamica non è quella a cui sono abituato, il dettaglio, i colori, insomma non era la D700... ma come hai detto tu ho fatto di necessità virtù e mi accontento del risultato.

Ora grazie alle vostre risposte mi voglio impegnare di più a limitare la mia attrezzatura e comincerò provando a lasciare a casa qualcosa nelle piccole escursioni domenicali, per vedere se effettivamente posso rinunciare a qualche vetro, in finale fino a 10 anni fa usavo solo 50mm e 28mm con la diapositiva...

Ora credo di averti capito e ti chiedo scusa perchè forse ho frainteso o semplicemente sei riuscito ad incendiare la mia coda di paglia...


Tu sei uno tra i non tantissimi, che scrive quello che pensa in tutta sincerità
e che si fa capire quando scrive.............e non è cosa da poco visti i tempi !!!!
Per questo................................
mi sento di darti un consiglio come se tu fossi il mio migliore amico,
dai seguito a quello che la ragione ti sta imponendo fino ad aprire un thread specifico come questo
e non portarti più in giro lo zaino !!!!!!
C'è un limite oltre il quale non ha nessun senso giocarsi la salute per soddisfare un hobby.....una doppia ernia del disco non è uno scherzo.
Pensa prima alla salute...esci solo con la D700 ed una sola ottica ( il 24-120 f/4 andrà benissimo ).....e butta via lo zaino.
Buttalo via e non avrai tentazioni.
smile.gif

Messaggio modificato da IFelix68 il Aug 20 2012, 10:13 PM
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #64
QUOTE(IFelix68 @ Aug 20 2012, 11:11 PM) *
Buttalo via e non avrai tentazioni.
smile.gif



...e mi raccomando...NIENTE PIÙ SESSO FINO A CHE CAMPI messicano.gif ...
flafo
Messaggio: #65
QUOTE(andybi @ Aug 19 2012, 05:46 PM) *
1) vendo tutto e prendo la D7000 con il 18-200VR (che ho già avuto e apprezzo) e magari affianco un 10-20 della sigma

2) tengo la D700 e il resto ma sostituisco il 24-70 con il 24-120f4VR, in modo da avere un obiettivo versatile e con una discreta escursione focale per non dovermi sempre portare con me tutto il corredo


La prima scelta mi embra la migliore e il 10-20 sigma su DX vale molto piu di quanto non si dica... infatti me ne separerò solo quando darò via l'ultima DX che mi resta


QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 19 2012, 09:06 PM) *
...perdonami, e cosa cambierebbe alleggerirlo di un paio di etti???....
...se sei abituato alla reflex allora tieniti ciò che hai!!!...


Probabilmente non sai cosa vuol dire avere mal di schiena ..... 3/4 etti si sentono eccome
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #66
QUOTE(flafo @ Aug 21 2012, 10:08 AM) *
Probabilmente non sai cosa vuol dire avere mal di schiena ..... 3/4 etti si sentono eccome


...in effetti no...faccio colazione a base di aulin messicano.gif ...
andybi
Messaggio: #67
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 21 2012, 10:28 AM) *
...in effetti no...faccio colazione a base di aulin messicano.gif ...



Io lo compro in saccoccie da 25Kg direttamente rolleyes.gif
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #68
QUOTE(andybi @ Aug 21 2012, 10:30 AM) *
Io lo compro in saccoccie da 25Kg direttamente rolleyes.gif


...glie ne dai un po' anche alla scimmia???.... messicano.gif ...
...a che conclusione sei arrivato???...
ifelix
Banned
Messaggio: #69
E a che conclusione vuoi possa arrivare ?
Se fossi io al posto tuo............................penserei di non avere scelta !!! unsure.gif
andybi
Messaggio: #70
QUOTE(IFelix68 @ Aug 21 2012, 10:39 AM) *
E a che conclusione vuoi possa arrivare ?
Se fossi io al posto tuo............................penserei di non avere scelta !!! unsure.gif


Allora a che conclusione sono arrivato?

Breve (giuro) premessa, per comprare il 24-70 ho messo da parte i soldi per oltre 1 anno, ora darlo via così in un attimo mi piange il cuore, soprattutto perchè per prendere il 24-120 ci andrei paro, in pratica perdendo oltre 500€.

Quindi per il momento mi godo D700 e 24-70 e se proprio non ce la faccio metto su il 50.

Poi appena ho modo di avere in prova un 24-120 cerco di capire se mi piace e semmai affronto l'affronto di venderlo.

Altra alternativa è prendere il vecchio modello e usarlo per i momenti peggiori.

A proposito di 50mm io ho f1.8d vale la pena prendere il f1.4AF-S?

Buona giornata a tutti.

P.S. anche la scimmia oltre a farmi venire il mal di testa soffre per le continue botte in testa che gli do io ...hi hi hi
daniele.titone
Messaggio: #71
Se posso darti il mio consiglio tieni la 700 e prendi il 28/300 per le uscite come tuttofare lo trovo molto ma molto buono nulla da invidiare a tanti altri zoom tuttofare esistenti sul mercato, ultimamente lo sto usando con la D800 e sinceramente non mi aspettavo granché ma ho dovuto ricredermi anche se tante recensioni ne parlano male, l'unica pecca ce la a 28 mm che si nota una accentuata distorsione un po' come il 24/70 a 24mm ma per il resto e favoloso per nitidezza e resa cromatica e non hai bisogno di portarti l'intero corredo fotografico per uscite generiche dove non serve la perfezione assoluta ma solo dei buoni scatti.
andybi
Messaggio: #72
QUOTE(daniele titone @ Aug 21 2012, 09:43 PM) *
Se posso darti il mio consiglio tieni la 700 e prendi il 28/300 per le uscite come tuttofare lo trovo molto ma molto buono nulla da invidiare a tanti altri zoom tuttofare esistenti sul mercato, ultimamente lo sto usando con la D800 e sinceramente non mi aspettavo granché ma ho dovuto ricredermi anche se tante recensioni ne parlano male, l'unica pecca ce la a 28 mm che si nota una accentuata distorsione un po' come il 24/70 a 24mm ma per il resto e favoloso per nitidezza e resa cromatica e non hai bisogno di portarti l'intero corredo fotografico per uscite generiche dove non serve la perfezione assoluta ma solo dei buoni scatti.


Grazie per il consiglio ma non ho occasioni in cui posso decidere a priori che non mi interessa la qualità, ne voglio avere un doppio corredo per le "occasioni" e per una uscita non impegnativa.

Onestamente volevo sapere come andasse il 28-300 e la tua testimonianza è sicuramente ben accetta.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3