QUOTE(paoloediana @ Aug 24 2012, 07:16 PM) 
Complimenti! Sai enfatizzare le doti di quella lente! Mi fai venir voglia di spendere...ma non posso!
Grazie del passaggio.
Comunque per quello che costa da delle belle soddisfazioni...
Io ho cercato tanto un 105 vr ma poi ho avuto una buona occasione con questo e ne sono soddisfatto.
Costruzione così così..af lentissimo ( ma in macro non si usa ).. ma resa sorprendente. Adesso devo imparare a usarlo al meglio.
Emiliano
QUOTE(Emiliano Nk76 @ Aug 24 2012, 11:56 PM)
Quello che mi viene da dire e che sono dei buonissimi scatti..che pc hai settato on camera ?
Secondo me però scattando in raw e sviluppando in post produzione potevano diventare scatti ottimi.
La seconda mi piace di più. Personalmente cercherei di valorizzare di più gli occhi e illuminare leggermente il volto.
Poi lascio la parola a chi ha più esperienza di me..
Comunque un bel lavoro della nostra e di chi ha fatto click.
Emiliano
Secondo me però scattando in raw e sviluppando in post produzione potevano diventare scatti ottimi.
La seconda mi piace di più. Personalmente cercherei di valorizzare di più gli occhi e illuminare leggermente il volto.
Poi lascio la parola a chi ha più esperienza di me..
Comunque un bel lavoro della nostra e di chi ha fatto click.
Emiliano
Grazie.
Ovviamente concordo sul fatto di scattare in Raw (difatti scatto in raw per l'80%), ma in questo caso non avevo tempo di modificare e convertire le foto selezionate, pertanto ho cercato un Jpeg il più possibile pronto. In questo caso era PC saturo con nitidezza 6 e contrasto +1.
Si, nella prima il volto è un po' scuro, ma in fondo quello che volevo (volevamo) risaltare erano le linee del corpo.
Appena ho tempo ne posto altre.
Ciao.
Messaggio modificato da latian il Aug 25 2012, 04:20 PM
QUOTE(latian @ Aug 25 2012, 05:20 PM)
Grazie.
Ovviamente concordo sul fatto di scattare in Raw (difatti scatto in raw per l'80%), ma in questo caso non avevo tempo di modificare e convertire le foto selezionate, pertanto ho cercato un Jpeg il più possibile pronto. In questo caso era PC saturo con nitidezza 6 e contrasto +1.
Si, nella prima il volto è un po' scuro, ma in fondo quello che volevo (volevamo) risaltare erano le linee del corpo.
Appena ho tempo ne posto altre.
Ciao.
Ovviamente concordo sul fatto di scattare in Raw (difatti scatto in raw per l'80%), ma in questo caso non avevo tempo di modificare e convertire le foto selezionate, pertanto ho cercato un Jpeg il più possibile pronto. In questo caso era PC saturo con nitidezza 6 e contrasto +1.
Si, nella prima il volto è un po' scuro, ma in fondo quello che volevo (volevamo) risaltare erano le linee del corpo.
Appena ho tempo ne posto altre.
Ciao.
Grazie a te per le info...
Lo proverò perchè effettivamente qualche volta un file pronto fa comodo e cosi magari mi viene la voglia di fare qualche prova sui PC dato che non l'ho ancora fatto.
Ciao.
QUOTE(gubbiomet @ Aug 25 2012, 03:37 PM)
Un paio di fotine di Gubbio
Molto bella Gubbio con la luce del tramonto !
Ciao,
vedendo questa foto mi è venuto in mente quando Giacomo T. si lamentava dell'incarnato della D7000.
Non ricordo bene le perplessità di Giacomo (se ci sei batti un colpo...) e non ho il monitor tarato ma a me sembra che queste pelli siano molto ma molto piacevoli.
D7000 + 50mm 1.4G, fuoco sul bimbo centrale ( il mio ). Da vedere ingrandita.
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
vedendo questa foto mi è venuto in mente quando Giacomo T. si lamentava dell'incarnato della D7000.
Non ricordo bene le perplessità di Giacomo (se ci sei batti un colpo...) e non ho il monitor tarato ma a me sembra che queste pelli siano molto ma molto piacevoli.
D7000 + 50mm 1.4G, fuoco sul bimbo centrale ( il mio
). Da vedere ingrandita.Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
QUOTE(litewolf @ Aug 25 2012, 07:32 PM)
Molto bella Gubbio con la luce del tramonto !
Grazie per il commento
Francesco
ancora un paio di scatti dalle dolomiti 
Visualizza sul GALLERY : 518.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 857.9 KB
Alessandro
Visualizza sul GALLERY : 518.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 857.9 KB
Alessandro
Ciao a tutti....due scatti recenti...
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
QUOTE(simonespe @ Aug 26 2012, 12:54 PM)
Ciao a tutti....due scatti recenti...
entrambi esposizioni uniche
entrambi esposizioni uniche
Belle simone, la luna nella 2a è una "sciccheria"...
Messaggio modificato da inquisitore il Aug 26 2012, 12:03 PM
QUOTE(simonespe @ Aug 26 2012, 12:54 PM)
Ciao a tutti....due scatti recenti...
Sono entrambe molto belle, e molto ben curate.
Salve, vorrei una info, è possibile lasciare l'otturatore aperto della d7000 in modalità manuale per fare ad esempio uno scatto in modalità bulb magari chessò per 10 minuti senza utilizzare il telecomando o lo scatto remoto? se si come? grazie
QUOTE(soulfly78 @ Aug 27 2012, 03:46 PM)
Salve, vorrei una info, è possibile lasciare l'otturatore aperto della d7000 in modalità manuale per fare ad esempio uno scatto in modalità bulb magari chessò per 10 minuti senza utilizzare il telecomando o lo scatto remoto? se si come? grazie
no max 30 secondi
salve ragazzi è da un pò che mancavo nel club, per mancanza di tempo, purtroppo. però vi seguo sempre. vi sottopongo due mie fotografie scattate in vacanza. non c'entrano nulla l'una con l'altra, ma è solo per tenermi in "esercizio"
commenti e critiche sempre ben accetti.
fiore.jpg ( 202.58k )
Numero di download: 69
fuoco.jpg ( 785.78k )
Numero di download: 68
commenti e critiche sempre ben accetti.
fiore.jpg ( 202.58k )
Numero di download: 69
fuoco.jpg ( 785.78k )
Numero di download: 68QUOTE(inquisitore @ Aug 24 2012, 05:48 PM)
Bravo Adriano!! Davvero un ottimo lavoro.
Penso che nonostante tutto il lungo lavoro alle spalle (scatti, aeromodello, filmati, montaggio, ...) il risultato ti abbia ampiamente appagato.
Complimenti ancora per l'idea e per quanto ottenuto.
ciao!
Penso che nonostante tutto il lungo lavoro alle spalle (scatti, aeromodello, filmati, montaggio, ...) il risultato ti abbia ampiamente appagato.
Complimenti ancora per l'idea e per quanto ottenuto.
ciao!
QUOTE(tigertank @ Aug 24 2012, 06:43 PM)
Cavolo è stupendo, complimenti! 
QUOTE(paoloediana @ Aug 24 2012, 07:22 PM)
strepiitoso! questo quello che ha detto mio figlio di 6 anni che l'ha visto con me. ...e mi ha rubato la parola di bocca!
QUOTE(litewolf @ Aug 24 2012, 10:12 PM)
Veramente un bellissimo filmato !
Vi ringrazio davvero moltissimo per i complimenti! Diciamo che è valsa la pena aspettare tutto quel tempo per mettere insieme i vari time lapse
...e complimenti a tutti per le ultime fotografie postate!!Saluti,
Adriano
QUOTE(smania80 @ Aug 27 2012, 04:47 PM)
salve ragazzi è da un pò che mancavo nel club, per mancanza di tempo, purtroppo. però vi seguo sempre. vi sottopongo due mie fotografie scattate in vacanza. non c'entrano nulla l'una con l'altra, ma è solo per tenermi in "esercizio"
commenti e critiche sempre ben accetti.
commenti e critiche sempre ben accetti.
Mi piace tantissimo quella del fiore, uno sfocato delicatissimo ! Complimenti !
QUOTE(soulfly78 @ Aug 27 2012, 03:46 PM)
Salve, vorrei una info, è possibile lasciare l'otturatore aperto della d7000 in modalità manuale per fare ad esempio uno scatto in modalità bulb magari chessò per 10 minuti senza utilizzare il telecomando o lo scatto remoto? se si come? grazie
Se ho capito bene la tua domanda : si, puoi. Ma devi tenere premuto il pulsante di scatto per 10 minuti !
QUOTE(simonespe @ Aug 26 2012, 12:54 PM)
Ciao a tutti....due scatti recenti...
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
Gran bei scatti
QUOTE(soulfly78 @ Aug 27 2012, 03:46 PM)
Salve, vorrei una info, è possibile lasciare l'otturatore aperto della d7000 in modalità manuale per fare ad esempio uno scatto in modalità bulb magari chessò per 10 minuti senza utilizzare il telecomando o lo scatto remoto? se si come? grazie
Non puoi...
Spendi questi 3 dollari e ti togli la paura!
LINKQUOTE(simonespe @ Aug 26 2012, 12:54 PM)
Ciao a tutti....due scatti recenti...
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
d7000 ,sigma 8-16 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/11 ,4 sec. ,iso 100 ,8mm
d7000 ,af-s 16-85 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/9 ,5 sec. ,iso 100 ,40mm
entrambi esposizioni uniche
belle. tutto senza filtri? 5sec anche a f/9 mi sembrano tanti per non sovraesporre. o no?
QUOTE(elstefano @ Aug 28 2012, 12:14 PM)
belle. tutto senza filtri? 5sec anche a f/9 mi sembrano tanti per non sovraesporre. o no?
Dipende da quanta luce c'è... se il sole deve ancora sorgere non necessariamente...
Questa es. è a F9, con 30 secondi senza filtri.
Era ancora buio (mi sembra verso le 6 di mattina a Zacinto in Grecia) ma si iniziavano ad intravedere i primissimi bagliori del crepuscolo.
Le sfumature di colori erano appena visibili.. la D7000 le ha "captate" molto bene.
Zante 5147 aurora 1 di inquisitore, su Flickr
Messaggio modificato da inquisitore il Aug 28 2012, 11:26 AM
QUOTE(litewolf @ Aug 27 2012, 08:01 PM)
Mi piace tantissimo quella del fiore, uno sfocato delicatissimo ! Complimenti !
grazie del passaggio
QUOTE(inquisitore @ Aug 26 2012, 01:03 PM)
Belle simone, la luna nella 2a è una "sciccheria"...
QUOTE(litewolf @ Aug 26 2012, 04:29 PM)
Sono entrambe molto belle, e molto ben curate.
QUOTE(Clood @ Aug 27 2012, 09:27 PM)
Gran bei scatti
QUOTE(elstefano @ Aug 28 2012, 12:14 PM)
belle. tutto senza filtri? 5sec anche a f/9 mi sembrano tanti per non sovraesporre. o no?
grazie per l'apprezzamento....
il tutto è senza filtri....non li uso mai....
la luce era poca....
soprattutto nella seconda dove ho aspettatto che calasse bene il sole per avere quell'accostamento tra tonalità calde e fredde.
Messaggio modificato da simonespe il Aug 28 2012, 12:50 PM
Ciao ragazzi, continuo ad avere risultati non soddisfacenti in merito alle foto della via lattea, non capisco se è colpa dell'attrezzatura o della mia inesperienza sulla pp.
Osservate la foto allegata.
Attrezzatura e dati di scatto:
Nikon D7000 - Nikkor 10-24 f3,5 - dati di scatto f.3,5 t.30sec iso 2200 (ho evitato i 3200 perchè c'era troppo rumore) messa a fuoco manuale su infinito + arretramento della ghiera di 1-2 mm.
Secondo voi è un risultato in cui "vi riconoscete" e quindi la nostra D7000 abbinata a lente con f3,5 non può fare di più oppure sono io che non sono capace??
DSC_6214.jpg ( 7.4mb )
Numero di download: 87
Osservate la foto allegata.
Attrezzatura e dati di scatto:
Nikon D7000 - Nikkor 10-24 f3,5 - dati di scatto f.3,5 t.30sec iso 2200 (ho evitato i 3200 perchè c'era troppo rumore) messa a fuoco manuale su infinito + arretramento della ghiera di 1-2 mm.
Secondo voi è un risultato in cui "vi riconoscete" e quindi la nostra D7000 abbinata a lente con f3,5 non può fare di più oppure sono io che non sono capace??
DSC_6214.jpg ( 7.4mb )
Numero di download: 87QUOTE(Riccardo_79 @ Aug 28 2012, 02:49 PM)
Ciao ragazzi, continuo ad avere risultati non soddisfacenti in merito alle foto della via lattea, non capisco se è colpa dell'attrezzatura o della mia inesperienza sulla pp.
Osservate la foto allegata.
Attrezzatura e dati di scatto:
Nikon D7000 - Nikkor 10-24 f3,5 - dati di scatto f.3,5 t.30sec iso 2200 (ho evitato i 3200 perchè c'era troppo rumore) messa a fuoco manuale su infinito + arretramento della ghiera di 1-2 mm.
Secondo voi è un risultato in cui "vi riconoscete" e quindi la nostra D7000 abbinata a lente con f3,5 non può fare di più oppure sono io che non sono capace??
DSC_6214.jpg ( 7.4mb )
Numero di download: 87
Osservate la foto allegata.
Attrezzatura e dati di scatto:
Nikon D7000 - Nikkor 10-24 f3,5 - dati di scatto f.3,5 t.30sec iso 2200 (ho evitato i 3200 perchè c'era troppo rumore) messa a fuoco manuale su infinito + arretramento della ghiera di 1-2 mm.
Secondo voi è un risultato in cui "vi riconoscete" e quindi la nostra D7000 abbinata a lente con f3,5 non può fare di più oppure sono io che non sono capace??
DSC_6214.jpg ( 7.4mb )
Numero di download: 87E' fuori fuoco... Ti consiglio la messa a fuoco automatica su infinito... Come? Punta la luna (magari con la focale massima, è più precisa la MAF) e fai mettere a fuoco automaticamente. A questo punto, sposta il selettore du messa a fuoco su M e non toccare la ghiera, sarà messa a fuoco su infinito corretto. Purtroppo, non tutti gli infiniti sono uguali, ed a seconda della distanza, il cursore si ferma in un punto diverso (all'inizio del simbolo, ad un quarto, a metà, etc)... cambiano di decimi di mm, ma comunque la messa a fuoco non è precisa. Se metti a fuoco a mano, ad occhio ti sembra tutto ok, ma basta quel decimo di mm nella rotazione della ghiera (e ad occhio, attraverso la minuscola immagina dell'oculare non apprezzi variazioni minime di fuoco) che ti sfuoca tutta la foto.
Io ho sempre seguito il "trucchetto" di far scegliere a lei la messa a fuoco e poi bloccarla (spostando il selettore MAF su M) e le foto sono sempre venute perfettamente a fuoco
Piuttosto il problema è un altro... Vedo solo le stelle (in grandissima quantità) ma non la via lattea
Questo è uno scatto dell'altro giorno, perfettamente a fuoco, grande quantità di stelle, ma appunto solo quelle
http://img215.imageshack.us/img215/4944/dsc0494c.jpg
Ogni suggerimento per scattare nella direzione giusta è ben accetto
(P.S. Purtroppo c'erano le luci urbane che disturbavano, ho dovuto lavorare un pochino con temperatura colore e tonalità per cercare di rimuoverne gli effetti, ma in basso a destra si nota comunque un alone... Ho scattato da dentro il mio cortile)
