scusate se non esprimo pareri su un'ottica che non ancora non ho neppure visto. Ma volevo semplicemente complimentarmi per i posti, che a me piacerebbe tanto visitare.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
Salve, raccolgo l'invito e vi invio qualche foto a supporto del mio giudizio su questa nuova lente.
Le fotografie sono state fatte con la mia d300s per provare sul campo quali sono i limiti del 18-300 e non hanno subito processi di post produzione.
Al primo contatto fisico, mi è sembrato di avere tra le mani un 18-200 VR con le dimensioni di un 70-300 VR . Sta in mano bene se montato sulla D300s con impugnatura verticale che consente di equilibrare il peso rilevante dell'insieme. Ho provato a montarlo sulla D3100, ma non è cosa .....
Alla fine di una caldissima mattinata passata a piazza San Pietro, ho portato a casa scatti in numero sufficiente per farmi un'opinione.
La messa a fuoco è veloce, senza incertezze e molto precisa. Soprattutto, è incredibilmente silenziosa. La stabilizzazione è molto efficace.
Alla prova sul campo, il 18-300 ha manifestato lo stesso limite del 70-300 VR sulle focali superiori ai 250 mm. Alle focali più lunghe e a diaframma aperto, perde sensibilmente risoluzione. Con il diaframma più chiuso recupera rapidamente.
Alla focale più corta, in situazioni di notevole contrasto, presenta una grave aberrazione cromatica laterale (purple fringing e cyan fringing contemporaneamente). Non ho mai notato aberrazioni simili nel 18-200 VR che pure ho usato moltissimo. Comunque anche questo difetto sparisce in condizioni più normali e a focali appena un po' più lunghe. Solo in un caso ho visto tracce di lens flare nel controluce, segno che il paraluce ha funzionato correttamente e che il trattamento antiriflesso delle lenti è efficace.
Complessivamente mi è sembrato meglio del 18-200 VR alle focali intermedie e un po' meno buono del 70-300 VR tra i 70 ei 250 mm.
Mi sento di consigliarlo a chi vuole andare in giro a fare fotografie senza portarsi una borsa pesante e ingombrante ed essere sempre pronto a cogliere l'istante che rende unica una fotografia.
L'ho fatta un po' lunga ma ora carico le fotografie:
DSC_4684.JPG ( 5.61mb )
Numero di download: 999
DSC_4689.JPG ( 4.41mb )
Numero di download: 661
DSC_4696.JPG ( 6.96mb )
Numero di download: 584
DSC_4697.JPG ( 5.33mb )
Numero di download: 506
DSC_4728.JPG ( 7.93mb )
Numero di download: 522
DSC_4739.JPG ( 7mb )
Numero di download: 456
DSC_4788.JPG ( 5.79mb )
Numero di download: 556
Le fotografie sono state fatte con la mia d300s per provare sul campo quali sono i limiti del 18-300 e non hanno subito processi di post produzione.
Al primo contatto fisico, mi è sembrato di avere tra le mani un 18-200 VR con le dimensioni di un 70-300 VR . Sta in mano bene se montato sulla D300s con impugnatura verticale che consente di equilibrare il peso rilevante dell'insieme. Ho provato a montarlo sulla D3100, ma non è cosa .....
Alla fine di una caldissima mattinata passata a piazza San Pietro, ho portato a casa scatti in numero sufficiente per farmi un'opinione.
La messa a fuoco è veloce, senza incertezze e molto precisa. Soprattutto, è incredibilmente silenziosa. La stabilizzazione è molto efficace.
Alla prova sul campo, il 18-300 ha manifestato lo stesso limite del 70-300 VR sulle focali superiori ai 250 mm. Alle focali più lunghe e a diaframma aperto, perde sensibilmente risoluzione. Con il diaframma più chiuso recupera rapidamente.
Alla focale più corta, in situazioni di notevole contrasto, presenta una grave aberrazione cromatica laterale (purple fringing e cyan fringing contemporaneamente). Non ho mai notato aberrazioni simili nel 18-200 VR che pure ho usato moltissimo. Comunque anche questo difetto sparisce in condizioni più normali e a focali appena un po' più lunghe. Solo in un caso ho visto tracce di lens flare nel controluce, segno che il paraluce ha funzionato correttamente e che il trattamento antiriflesso delle lenti è efficace.
Complessivamente mi è sembrato meglio del 18-200 VR alle focali intermedie e un po' meno buono del 70-300 VR tra i 70 ei 250 mm.
Mi sento di consigliarlo a chi vuole andare in giro a fare fotografie senza portarsi una borsa pesante e ingombrante ed essere sempre pronto a cogliere l'istante che rende unica una fotografia.
L'ho fatta un po' lunga ma ora carico le fotografie:
DSC_4684.JPG ( 5.61mb )
Numero di download: 999
DSC_4689.JPG ( 4.41mb )
Numero di download: 661
DSC_4696.JPG ( 6.96mb )
Numero di download: 584
DSC_4697.JPG ( 5.33mb )
Numero di download: 506
DSC_4728.JPG ( 7.93mb )
Numero di download: 522
DSC_4739.JPG ( 7mb )
Numero di download: 456
DSC_4788.JPG ( 5.79mb )
Numero di download: 556
QUOTE(dvivan @ Aug 8 2012, 10:07 PM) 
Salve, raccolgo l'invito e vi invio qualche foto a supporto del mio giudizio su questa nuova lente.
Le fotografie sono state fatte con la mia d300s per provare sul campo quali sono i limiti del 18-300 e non hanno subito processi di post produzione.
Al primo contatto fisico, mi è sembrato di avere tra le mani un 18-200 VR con le dimensioni di un 70-300 VR . Sta in mano bene se montato sulla D300s con impugnatura verticale che consente di equilibrare il peso rilevante dell'insieme. Ho provato a montarlo sulla D3100, ma non è cosa .....
Alla fine di una caldissima mattinata passata a piazza San Pietro, ho portato a casa scatti in numero sufficiente per farmi un'opinione.
La messa a fuoco è veloce, senza incertezze e molto precisa. Soprattutto, è incredibilmente silenziosa. La stabilizzazione è molto efficace.
Alla prova sul campo, il 18-300 ha manifestato lo stesso limite del 70-300 VR sulle focali superiori ai 250 mm. Alle focali più lunghe e a diaframma aperto, perde sensibilmente risoluzione. Con il diaframma più chiuso recupera rapidamente.
Alla focale più corta, in situazioni di notevole contrasto, presenta una grave aberrazione cromatica laterale (purple fringing e cyan fringing contemporaneamente). Non ho mai notato aberrazioni simili nel 18-200 VR che pure ho usato moltissimo. Comunque anche questo difetto sparisce in condizioni più normali e a focali appena un po' più lunghe. Solo in un caso ho visto tracce di lens flare nel controluce, segno che il paraluce ha funzionato correttamente e che il trattamento antiriflesso delle lenti è efficace.
Complessivamente mi è sembrato meglio del 18-200 VR alle focali intermedie e un po' meno buono del 70-300 VR tra i 70 ei 250 mm.
Mi sento di consigliarlo a chi vuole andare in giro a fare fotografie senza portarsi una borsa pesante e ingombrante ed essere sempre pronto a cogliere l'istante che rende unica una fotografia.
L'ho fatta un po' lunga ma ora carico le fotografie:
DSC_4684.JPG ( 5.61mb )
Numero di download: 999
DSC_4689.JPG ( 4.41mb )
Numero di download: 661
DSC_4696.JPG ( 6.96mb )
Numero di download: 584
DSC_4697.JPG ( 5.33mb )
Numero di download: 506
DSC_4728.JPG ( 7.93mb )
Numero di download: 522
DSC_4739.JPG ( 7mb )
Numero di download: 456
DSC_4788.JPG ( 5.79mb )
Numero di download: 556
Le fotografie sono state fatte con la mia d300s per provare sul campo quali sono i limiti del 18-300 e non hanno subito processi di post produzione.
Al primo contatto fisico, mi è sembrato di avere tra le mani un 18-200 VR con le dimensioni di un 70-300 VR . Sta in mano bene se montato sulla D300s con impugnatura verticale che consente di equilibrare il peso rilevante dell'insieme. Ho provato a montarlo sulla D3100, ma non è cosa .....
Alla fine di una caldissima mattinata passata a piazza San Pietro, ho portato a casa scatti in numero sufficiente per farmi un'opinione.
La messa a fuoco è veloce, senza incertezze e molto precisa. Soprattutto, è incredibilmente silenziosa. La stabilizzazione è molto efficace.
Alla prova sul campo, il 18-300 ha manifestato lo stesso limite del 70-300 VR sulle focali superiori ai 250 mm. Alle focali più lunghe e a diaframma aperto, perde sensibilmente risoluzione. Con il diaframma più chiuso recupera rapidamente.
Alla focale più corta, in situazioni di notevole contrasto, presenta una grave aberrazione cromatica laterale (purple fringing e cyan fringing contemporaneamente). Non ho mai notato aberrazioni simili nel 18-200 VR che pure ho usato moltissimo. Comunque anche questo difetto sparisce in condizioni più normali e a focali appena un po' più lunghe. Solo in un caso ho visto tracce di lens flare nel controluce, segno che il paraluce ha funzionato correttamente e che il trattamento antiriflesso delle lenti è efficace.
Complessivamente mi è sembrato meglio del 18-200 VR alle focali intermedie e un po' meno buono del 70-300 VR tra i 70 ei 250 mm.
Mi sento di consigliarlo a chi vuole andare in giro a fare fotografie senza portarsi una borsa pesante e ingombrante ed essere sempre pronto a cogliere l'istante che rende unica una fotografia.
L'ho fatta un po' lunga ma ora carico le fotografie:
DSC_4684.JPG ( 5.61mb )
Numero di download: 999
DSC_4689.JPG ( 4.41mb )
Numero di download: 661
DSC_4696.JPG ( 6.96mb )
Numero di download: 584
DSC_4697.JPG ( 5.33mb )
Numero di download: 506
DSC_4728.JPG ( 7.93mb )
Numero di download: 522
DSC_4739.JPG ( 7mb )
Numero di download: 456
DSC_4788.JPG ( 5.79mb )
Numero di download: 556perchè con la 3100 non è cosa, io proprio quell'abbinamento volevo fare
QUOTE(claudiosarno @ Aug 13 2012, 09:56 PM)
perchè con la 3100 non è cosa, io proprio quell'abbinamento volevo fare
Penso che intendesse per il bilanciamento tra l'obiettivo pesantuccio e la macchina leggerina.
QUOTE(megthebest @ Jul 23 2012, 09:56 PM)
Complimenti per il nuovo acquisto..
comunque sono dell'idea che sia palesemente impossibile che il 18-300 sia uguale o addirittura migliore al 70-300 tra 70 e 300mm.. Sia la foto di apertura che questa quotata mostrano chiaramente che l'ottica è solo discreta... e non scardinerà i vari 16-85 e 70-300 dallo scettro di migliori ottiche DX attualmente in produzione.
Ciao
Max
comunque sono dell'idea che sia palesemente impossibile che il 18-300 sia uguale o addirittura migliore al 70-300 tra 70 e 300mm.. Sia la foto di apertura che questa quotata mostrano chiaramente che l'ottica è solo discreta... e non scardinerà i vari 16-85 e 70-300 dallo scettro di migliori ottiche DX attualmente in produzione.
Ciao
Max
io ho il 18/200 ma ho avuto lo scorso fine settimana ..in prestito da un mio amici il 70/300..bè la qualità di quest ultimo è visibilmente superiore..e ho fatto anche delle belle macro..e al punto che sto pensando di fare il cambio..
Messaggio modificato da Clood il Aug 14 2012, 01:40 AM
QUOTE(gandalef @ Aug 6 2012, 06:20 PM)
scusate se non esprimo pareri su un'ottica che non ancora non ho neppure visto. Ma volevo semplicemente complimentarmi per i posti, che a me piacerebbe tanto visitare.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
.... così, è...
ma la nitidezza, AL CENTRO, è sensibilmente meglio del 18-200; certo l'impastamento periferico è.... importante
Messaggio modificato da maxsalut il Aug 15 2012, 10:15 PM
QUOTE(claudiosarno @ Aug 13 2012, 09:56 PM)
perchè con la 3100 non è cosa, io proprio quell'abbinamento volevo fare
Come suggerisce fulvyo, mi riferivo alla leggerezza della D3100 (455 gr) e alla "pesantezza" del 18-300 (850 gr).
Io uso il 18-300 sulla D300s (918 gr) con il battery pack MB-D10 (altri 200 gr circa) e l'insieme risulta ben bilanciato. L'ho montato sulla D3100 e risulta faticoso tenere la fotocamera orizzontale. Oltertutto, Nikon non produce il battery grip per la D3100 non è consigliabile usare prodotti economici di terze parti (ho provato due battery grip non originali per la D300s e, alla fine, mi sono dovuto rassegnare a comperare il costoso MB-D10).
Messaggio modificato da dvivan il Aug 16 2012, 11:16 AM
Riportiamo un po su questo ramingo club....
... Dopo un temporale, alle 6 di sera, il sole tornava a riscaldare i nostri animi... Shira camp, 3850Mt sul Kilimanjaro (Tanzania)
Visualizza sul GALLERY : 274.8 KB
... Dopo un temporale, alle 6 di sera, il sole tornava a riscaldare i nostri animi... Shira camp, 3850Mt sul Kilimanjaro (Tanzania)
Visualizza sul GALLERY : 274.8 KB
Riportiamo un po su questo ramingo club.... (ci riprovo... magari con una foto giusta... 
)
... Dopo un temporale, alle 6 di sera, il sole tornava a riscaldare i nostri animi... Shira camp, 3850Mt sul Kilimanjaro (Tanzania)
Visualizza sul GALLERY : 259.8 KB
) ... Dopo un temporale, alle 6 di sera, il sole tornava a riscaldare i nostri animi... Shira camp, 3850Mt sul Kilimanjaro (Tanzania)
Visualizza sul GALLERY : 259.8 KB
ciao, io sono nuovo sia per quanto riguarda il forum, sia per l'attrezzatura. Ho comprato da un paio di settimane la mia prima reflex digitale con questo obbiettivo, posso dire che mi sto trovando molto bene nonostante lo stia (li stia) studiando. Spero di potervi allegare prima o poi qualche immagine significativa, per ora continuo a divertirmi ... e a studiare. ciao a tutti, Max
PS : http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...r_filter=859863
Visualizza sul GALLERY : 274.7 KB
PS : http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...r_filter=859863
Visualizza sul GALLERY : 274.7 KB
QUOTE(gandalef @ Aug 6 2012, 06:20 PM)
scusate se non esprimo pareri su un'ottica che non ancora non ho neppure visto. Ma volevo semplicemente complimentarmi per i posti, che a me piacerebbe tanto visitare.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
Oramai sono lontano dalle ottiche "tuttofare", ai tempi vendetti il 24-120 VR e presi il 18-200, ma anche questo durò poco, così oramai non sono più avvezzo a questo genere di ottiche. Guardavo con interesse al nuovo 24-120 ma poi ho desistito proprio per la paura di non usarlo spesso. Certamente in questo noto un maggiore contrasto rispetto al 18-200 anche se la nitidezza non mi sembra ottima soprattutto ai bordi che sembra impastare un po. Mi pare buono il controllo della vignettatura. Che dire, aspettiamo che si popoli la discussione e vedremo cosa tirerà fuori questo nuovo 18-300.
Non so se queste foto ti possano far cambiare idea sulle ottiche tuttofare, però sono molto comode per chi ama visitare bei posti e fotografarli, naturalmente. Ciao
Visualizza sul GALLERY : 412.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 334.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 387.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 434.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 465.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 512.4 KB
Una domanda ai possessori del 18-300. L'elicoide dello zoom ha un movimento fluido ed uniforme per tutta l'escursione focale o presenta zone di maggior sforzo, o peggio, qualche sorta di intoppo? Questo perchè sarei interessato a questo oggetto ma non vorrei facesse la fine del Tamron 18-270 che dopo un anno l'ho cestinato per rottura del movimento dell'elicoide dello zoom.
Sì, lo so che gli amici criticheranno questa mia scelta, proprio io che ho sempre dichiarato peste e corna sulle escursioni superiori ai 4x ma, purtroppo sono invecchiato di colpo con un mucchio di problemi alle ossa e ho dovuto piegarmi, mio malgrado, all'utilizzo di due soli obiettivi: il Sigma 8-16 e, se fosse possibile, il Nikkor 18-300.
Grazie per le eventuali delucidazioni.
Sì, lo so che gli amici criticheranno questa mia scelta, proprio io che ho sempre dichiarato peste e corna sulle escursioni superiori ai 4x ma, purtroppo sono invecchiato di colpo con un mucchio di problemi alle ossa e ho dovuto piegarmi, mio malgrado, all'utilizzo di due soli obiettivi: il Sigma 8-16 e, se fosse possibile, il Nikkor 18-300.
Grazie per le eventuali delucidazioni.
QUOTE(Francoval @ Oct 13 2012, 03:34 PM)
Una domanda ai possessori del 18-300. L'elicoide dello zoom ha un movimento fluido ed uniforme per tutta l'escursione focale o presenta zone di maggior sforzo, o peggio, qualche sorta di intoppo? Questo perchè sarei interessato a questo oggetto ma non vorrei facesse la fine del Tamron 18-270 che dopo un anno l'ho cestinato per rottura del movimento dell'elicoide dello zoom.
Sì, lo so che gli amici criticheranno questa mia scelta, proprio io che ho sempre dichiarato peste e corna sulle escursioni superiori ai 4x ma, purtroppo sono invecchiato di colpo con un mucchio di problemi alle ossa e ho dovuto piegarmi, mio malgrado, all'utilizzo di due soli obiettivi: il Sigma 8-16 e, se fosse possibile, il Nikkor 18-300.
Grazie per le eventuali delucidazioni.
Sì, lo so che gli amici criticheranno questa mia scelta, proprio io che ho sempre dichiarato peste e corna sulle escursioni superiori ai 4x ma, purtroppo sono invecchiato di colpo con un mucchio di problemi alle ossa e ho dovuto piegarmi, mio malgrado, all'utilizzo di due soli obiettivi: il Sigma 8-16 e, se fosse possibile, il Nikkor 18-300.
Grazie per le eventuali delucidazioni.
Io lo uso da un paio di mesi e funziona tutto bene ( non è mica un Tamron eheh!). Ciao
Visualizza sul GALLERY : 254.1 KB
QUOTE(delio48 @ Oct 21 2012, 08:25 AM)
... non è mica un Tamron eheh!... Ciao
Visualizza sul GALLERY : 254.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 254.1 KB
Salve a tutti; come vedrete dalla mia firma ho un 16-85 
. Non incominciate a prendermi d'assalto solo perchè ne ho uno... Sono rimasto molto impressionato dalla qualità e nitidezza che ha questo obiettivo. Ora mi devo ricredere negli obiettivi tuttofare (18-300).
Saluti,
Marco
. Non incominciate a prendermi d'assalto solo perchè ne ho uno... Sono rimasto molto impressionato dalla qualità e nitidezza che ha questo obiettivo. Ora mi devo ricredere negli obiettivi tuttofare (18-300).Saluti,
Marco
... beh... anche io ho il 16-85, però onestamente tenderei a non paragonarli come tuttofare... il 18-300 ha un'escursione 3 volte maggiore, e sicuramente ha comportato la risoluzione di problematiche assai diverse a livello ottico, seppur brillantemente superate dai progettisti Nikon...
Comunque, convengo con te... i tuttofare... non sono poi sempre da disdegnare... (fa anche rima...)
Comunque, convengo con te... i tuttofare... non sono poi sempre da disdegnare... (fa anche rima...)
... mah... nessuno (fortunato) possessore ha qualche bella foto fatta con il super-tuttofare?!
che tristex!
che tristex!
[attachment=175762:_NCV8684.jpg]
Ho da qualche mese e devo dire che è veramente ottimo al centro è veramente fantastico,cala un pochino hai bordi e soffre di aberrazioni cromatiche un po' elevate ma in post produzione si hanno effetti eccezionali.
Da non smontare mai
Alcuni scatti:3 ifile nef chiaramente preparati.
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Messaggio modificato da cav56 il Dec 11 2012, 11:34 PM
QUOTE(maxsalut @ Dec 11 2012, 06:00 PM)
... mah... nessuno (fortunato) possessore ha qualche bella foto fatta con il super-tuttofare?!
che tristex!
che tristex!
Ho da qualche mese e devo dire che è veramente ottimo al centro è veramente fantastico,cala un pochino hai bordi e soffre di aberrazioni cromatiche un po' elevate ma in post produzione si hanno effetti eccezionali.
Da non smontare mai
Alcuni scatti:3 ifile nef chiaramente preparati.
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Messaggio modificato da cav56 il Dec 11 2012, 11:34 PM
QUOTE(maxsalut @ Dec 12 2012, 11:52 AM)
OoooHH!!! benvenuto nel Club!
Grazie
Altre immagini,sempre il super flessibile 18/300
Visualizza sul GALLERY : 199.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 898.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 133.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 199.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 898.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 133.5 KB
ciao a tutti,
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
QUOTE(mirlia @ Dec 23 2012, 01:21 PM)
ciao a tutti,
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
Anch'io ho avuto per un po' di anni il 18-200, ora è da qualche mese che uso il 18-300 e secondo il mio parere è meglio del 18-200, più limpido. Da 200 a 300 non lo uso molto, ma quella volta che ti serve c'è. Allego qualche foto fatte al mercatino di Natale di Merano, è la classica occasione per usare un tutto-fare. Ciao
Visualizza sul GALLERY : 960.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 956.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 850.9 KB
