QUOTE
Tempo fa si era parlato di accoppiamento di duplicatore Sigma x1,4 al nostro 70-300, mi sembra che non sia male, anche se la maf è incerta (funziona molto meglio se si usa il live view). Inquadratura leggermente ritagliata e solo un po' di maschera di contrasto dopo il ridimensionamento.
Giorgio
Giorgio
????
E' una news, interessante news.(almeno x me)
Non avevo continuato a valutare la possibilità del moltiplicatore perchè tutti dicevano che il 70-300 non poteva essere moltiplicato, invece con questo tuo post ci confermi che lo si può fare.
Hai altre img da condividere ?
Grazie
QUOTE(claudio.2010 @ Aug 6 2012, 01:49 PM) 
????
E' una news, interessante news.(almeno x me)
Non avevo continuato a valutare la possibilità del moltiplicatore perchè tutti dicevano che il 70-300 non poteva essere moltiplicato, invece con questo tuo post ci confermi che lo si può fare.
Hai altre img da condividere ?
Grazie
E' una news, interessante news.(almeno x me)
Non avevo continuato a valutare la possibilità del moltiplicatore perchè tutti dicevano che il 70-300 non poteva essere moltiplicato, invece con questo tuo post ci confermi che lo si può fare.
Hai altre img da condividere ?
Grazie
Ricorda che la messa a fuoco rallenta o non viene eseguita, quindi necessita il fuoco a mano
Gianni
Acquistato usato da maxcar ed arrivato ieri, posto uno dei miei primi scatti di test.....
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
QUOTE(ilcibernetico @ Aug 8 2012, 08:59 AM)
Acquistato usato da maxcar ed arrivato ieri, posto uno dei miei primi scatti di test.....
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
ciao scusa volevo farti una domanda, avevi il bighiera e lo hai dato via per il 70/300? Volevo farlo anche io, ho una D800 è il bighiera non è adatto a questa fotocamera (vds micromosso)..complimenti la foto è stupenda!!
QUOTE(mariocorto @ Aug 9 2012, 09:23 PM)
ciao scusa volevo farti una domanda, avevi il bighiera e lo hai dato via per il 70/300? Volevo farlo anche io, ho una D800 è il bighiera non è adatto a questa fotocamera (vds micromosso)..complimenti la foto è stupenda!!
Le bestemmie non sono ammesse nel forum. Il bighiera va alla stra-grande in d800. Ottimo anche il 70-300 che ho posseduto e che ho dato via proprio per il contrario.
QUOTE(nickthediver @ Aug 10 2012, 02:58 PM)
Le bestemmie non sono ammesse nel forum. Il bighiera va alla stra-grande in d800. Ottimo anche il 70-300 che ho posseduto e che ho dato via proprio per il contrario.
non mi sembra una bestemmia..visto che non sono il primo, con il bighiera e la d800 il micromosso è molto evidente, è probabile che io abbia qualche problema di tremarella alle mani (per non dire altro), magari è possibile, ma il peso e la stazza del bighiera non depongono a suo favore, per carità lente eccelsa, luminosa...però senza VR.....il cavalletto non va di portarmelo dietro....poi per l'uso che ne devo fare...va benissimo il 70/300 che costa la metà....
QUOTE(mariocorto @ Aug 10 2012, 09:02 PM)
non mi sembra una bestemmia..visto che non sono il primo, con il bighiera e la d800 il micromosso è molto evidente, è probabile che io abbia qualche problema di tremarella alle mani (per non dire altro), magari è possibile, ma il peso e la stazza del bighiera non depongono a suo favore, per carità lente eccelsa, luminosa...però senza VR.....il cavalletto non va di portarmelo dietro....poi per l'uso che ne devo fare...va benissimo il 70/300 che costa la metà....
UNA LENTE CHE A F2,8 è PIù NITIDA A TA DEL 70-300, MI PARLI DI VR? MA A CHE TEMPI INTENDI SCATTARE? PERDONAMI, MA TROVO IL TUTTO ESTREMAMENTE ASSURDO. AUGURI PER LA TUA TREMARELLA
QUOTE(nickthediver @ Aug 10 2012, 10:53 PM)
UNA LENTE CHE A F2,8 è PIù NITIDA A TA DEL 70-300, MI PARLI DI VR? MA A CHE TEMPI INTENDI SCATTARE? PERDONAMI, MA TROVO IL TUTTO ESTREMAMENTE ASSURDO. AUGURI PER LA TUA TREMARELLA
sai che nei forum scrivere in maiuscolo è come urlare?? Non ce bisogno che ti inquieti eh....posso dire la mia?? Bene magari ho detto una stupidaggine, ma è la mia sensazione..se poi tu non si d'accordo replica in serenità...non serve urlare!!
comunque obiettivo preso...mi ci trovo benissimo....
Messaggio modificato da mariocorto il Aug 12 2012, 03:04 PM
QUOTE(mariocorto @ Aug 12 2012, 04:04 PM)
sai che nei forum scrivere in maiuscolo è come urlare?? Non ce bisogno che ti inquieti eh....posso dire la mia?? Bene magari ho detto una stupidaggine, ma è la mia sensazione..se poi tu non si d'accordo replica in serenità...non serve urlare!!
comunque obiettivo preso...mi ci trovo benissimo....
comunque obiettivo preso...mi ci trovo benissimo....
tolte le regole dei forum sul maiuscolo o meno, sappi che era solo inserito il maiuscolo e per pigrizia non l'ho disinserito. Tolto questo ribadisco che sia un ottima scelta il 70-300vr, ma che non ha nulla a che vedere con l'80-200 per i motivi elencati in precedenza. Non ci dimentichiamo infine(cosa più importante) che dietro ad ogni ottica e corpo macchina c'è sempre la mano dell'uomo. Sarà retorica, ma finora io con d800 e 80-200 il micro mosso non riesco a generarlo.
Buone foto!
QUOTE(nickthediver @ Aug 12 2012, 07:58 PM)
tolte le regole dei forum sul maiuscolo o meno, sappi che era solo inserito il maiuscolo e per pigrizia non l'ho disinserito. Tolto questo ribadisco che sia un ottima scelta il 70-300vr, ma che non ha nulla a che vedere con l'80-200 per i motivi elencati in precedenza. Non ci dimentichiamo infine(cosa più importante) che dietro ad ogni ottica e corpo macchina c'è sempre la mano dell'uomo. Sarà retorica, ma finora io con d800 e 80-200 il micro mosso non riesco a generarlo.
Buone foto!
Buone foto!
buon per te io non ho avuto questa fortuna....anzi stavo vendendo la D800...
QUOTE(mariocorto @ Aug 9 2012, 09:23 PM)
ciao scusa volevo farti una domanda, avevi il bighiera e lo hai dato via per il 70/300? Volevo farlo anche io, ho una D800 è il bighiera non è adatto a questa fotocamera (vds micromosso)..complimenti la foto è stupenda!!
Non volevo far nascere questo putiferio...
, comunque tornando alla domanda:avevo il bighiera + D700 e sono stato costretto a liberarmene per monetizzare ed acquistare la macchina che ho sempre sognato, la d3s.
Devo dire che il rapporto con il bighiera è sempre stato di amore e odio, mi ha regalato scatti splendidi ma la precisione dell'autofocus non l'ho mai reputata all'altezza.
L'af inoltre non era "costante" e quindi la regolazione fine impostata tramite il menù della macchina era impeccabile solo a quella determinata distanza e variava leggermente su distanze diverse.
Da quando ho la d3s devo dire che le regolazioni dell'af sono tutte a zero, dovrebbe avere lo stesso modulo della D700 ma ti assicuro che le mie impressioni sono di una precisione ed affidabilità maggiore.
Ho acquistato il 70-300 usato non potendomi permettere il 70-200vrII, in quanto a solidità non ci sono paragoni, sembra un giocattolo a confronto ma sono soddisfattissimo del rapporto qualità prezzo, è un'ottica che mi sento di consigliare.
Chi me lo ha venduto possiede la D800 e lo ha utilizzato spesso con risultati soddisfacenti.
Le mie impressioni sul VR del 70-300 sono ottime, ti permette di scattare a tempi impensabili a mano libera, quasi tutti gli scatti che ho effettuato fin'ora hanno micromosso quasi inesistente. Per la prima volta ho dovuto fare i conti con tempi di scatto troppo lenti "per il soggetto" in movimento....
Il VR congela il possibile ma non l'animale che hai di fronte.....
Buone foto
QUOTE(ilcibernetico @ Aug 12 2012, 11:03 PM)
Non volevo far nascere questo putiferio... , comunque tornando alla domanda:
avevo il bighiera + D700 e sono stato costretto a liberarmene per monetizzare ed acquistare la macchina che ho sempre sognato, la d3s.
Devo dire che il rapporto con il bighiera è sempre stato di amore e odio, mi ha regalato scatti splendidi ma la precisione dell'autofocus non l'ho mai reputata all'altezza.
L'af inoltre non era "costante" e quindi la regolazione fine impostata tramite il menù della macchina era impeccabile solo a quella determinata distanza e variava leggermente su distanze diverse.
Da quando ho la d3s devo dire che le regolazioni dell'af sono tutte a zero, dovrebbe avere lo stesso modulo della D700 ma ti assicuro che le mie impressioni sono di una precisione ed affidabilità maggiore.
Ho acquistato il 70-300 usato non potendomi permettere il 70-200vrII, in quanto a solidità non ci sono paragoni, sembra un giocattolo a confronto ma sono soddisfattissimo del rapporto qualità prezzo, è un'ottica che mi sento di consigliare.
Chi me lo ha venduto possiede la D800 e lo ha utilizzato spesso con risultati soddisfacenti.
Le mie impressioni sul VR del 70-300 sono ottime, ti permette di scattare a tempi impensabili a mano libera, quasi tutti gli scatti che ho effettuato fin'ora hanno micromosso quasi inesistente. Per la prima volta ho dovuto fare i conti con tempi di scatto troppo lenti "per il soggetto" in movimento....
Il VR congela il possibile ma non l'animale che hai di fronte.....
Buone foto
, comunque tornando alla domanda:avevo il bighiera + D700 e sono stato costretto a liberarmene per monetizzare ed acquistare la macchina che ho sempre sognato, la d3s.
Devo dire che il rapporto con il bighiera è sempre stato di amore e odio, mi ha regalato scatti splendidi ma la precisione dell'autofocus non l'ho mai reputata all'altezza.
L'af inoltre non era "costante" e quindi la regolazione fine impostata tramite il menù della macchina era impeccabile solo a quella determinata distanza e variava leggermente su distanze diverse.
Da quando ho la d3s devo dire che le regolazioni dell'af sono tutte a zero, dovrebbe avere lo stesso modulo della D700 ma ti assicuro che le mie impressioni sono di una precisione ed affidabilità maggiore.
Ho acquistato il 70-300 usato non potendomi permettere il 70-200vrII, in quanto a solidità non ci sono paragoni, sembra un giocattolo a confronto ma sono soddisfattissimo del rapporto qualità prezzo, è un'ottica che mi sento di consigliare.
Chi me lo ha venduto possiede la D800 e lo ha utilizzato spesso con risultati soddisfacenti.
Le mie impressioni sul VR del 70-300 sono ottime, ti permette di scattare a tempi impensabili a mano libera, quasi tutti gli scatti che ho effettuato fin'ora hanno micromosso quasi inesistente. Per la prima volta ho dovuto fare i conti con tempi di scatto troppo lenti "per il soggetto" in movimento....
Il VR congela il possibile ma non l'animale che hai di fronte.....
Buone foto
ciao grazie dell'intervento, non hai scatenato nessun putiferio..ci mancherebbe, uno scambio di opinioni..con pareri opposti, ebbene ieri sera ho utilizzato a mano libera il 70/300 con la mia D800 ad alti iso 3200 e 6400 i risultati per me foto amatore alle prime armi sono stati veramente ottimi, con il bighiera non sarei riuscito a fare di meglio...anzi!!
Buona luce!
Messaggio modificato da mariocorto il Aug 13 2012, 12:59 PM
QUOTE(ilcibernetico @ Aug 12 2012, 11:03 PM)
Non volevo far nascere questo putiferio... , comunque tornando alla domanda:
avevo il bighiera + D700 e sono stato costretto a liberarmene per monetizzare ed acquistare la macchina che ho sempre sognato, la d3s.
Devo dire che il rapporto con il bighiera è sempre stato di amore e odio, mi ha regalato scatti splendidi ma la precisione dell'autofocus non l'ho mai reputata all'altezza.
L'af inoltre non era "costante" e quindi la regolazione fine impostata tramite il menù della macchina era impeccabile solo a quella determinata distanza e variava leggermente su distanze diverse.
Da quando ho la d3s devo dire che le regolazioni dell'af sono tutte a zero, dovrebbe avere lo stesso modulo della D700 ma ti assicuro che le mie impressioni sono di una precisione ed affidabilità maggiore.
Ho acquistato il 70-300 usato non potendomi permettere il 70-200vrII, in quanto a solidità non ci sono paragoni, sembra un giocattolo a confronto ma sono soddisfattissimo del rapporto qualità prezzo, è un'ottica che mi sento di consigliare.
Chi me lo ha venduto possiede la D800 e lo ha utilizzato spesso con risultati soddisfacenti.
Le mie impressioni sul VR del 70-300 sono ottime, ti permette di scattare a tempi impensabili a mano libera, quasi tutti gli scatti che ho effettuato fin'ora hanno micromosso quasi inesistente. Per la prima volta ho dovuto fare i conti con tempi di scatto troppo lenti "per il soggetto" in movimento....
Il VR congela il possibile ma non l'animale che hai di fronte.....
Buone foto
, comunque tornando alla domanda:avevo il bighiera + D700 e sono stato costretto a liberarmene per monetizzare ed acquistare la macchina che ho sempre sognato, la d3s.
Devo dire che il rapporto con il bighiera è sempre stato di amore e odio, mi ha regalato scatti splendidi ma la precisione dell'autofocus non l'ho mai reputata all'altezza.
L'af inoltre non era "costante" e quindi la regolazione fine impostata tramite il menù della macchina era impeccabile solo a quella determinata distanza e variava leggermente su distanze diverse.
Da quando ho la d3s devo dire che le regolazioni dell'af sono tutte a zero, dovrebbe avere lo stesso modulo della D700 ma ti assicuro che le mie impressioni sono di una precisione ed affidabilità maggiore.
Ho acquistato il 70-300 usato non potendomi permettere il 70-200vrII, in quanto a solidità non ci sono paragoni, sembra un giocattolo a confronto ma sono soddisfattissimo del rapporto qualità prezzo, è un'ottica che mi sento di consigliare.
Chi me lo ha venduto possiede la D800 e lo ha utilizzato spesso con risultati soddisfacenti.
Le mie impressioni sul VR del 70-300 sono ottime, ti permette di scattare a tempi impensabili a mano libera, quasi tutti gli scatti che ho effettuato fin'ora hanno micromosso quasi inesistente. Per la prima volta ho dovuto fare i conti con tempi di scatto troppo lenti "per il soggetto" in movimento....
Il VR congela il possibile ma non l'animale che hai di fronte.....
Buone foto
QUOTE(mariocorto @ Aug 13 2012, 01:58 PM)
ciao grazie dell'intervento, non hai scatenato nessun putiferio..ci mancherebbe, uno scambio di opinioni..con pareri opposti, ebbene ieri sera ho utilizzato a mano libera il 70/300 con la mia D800 ad alti iso 3200 e 6400 i risultati per me foto amatore alle prime armi sono stati veramente ottimi, con il bighiera non sarei riuscito a fare di meglio...anzi!!
Buona luce!
Buona luce!
preso ieri x la mia 7000 e che dire.. molto superiore al 18/200 ke usavo x viaggi e non di poco ..e quest' ultimo è uscito di casa
Messaggio modificato da Clood il Aug 14 2012, 01:27 PM
Milady di Rob McFrey, su Flickr
270mm f5.6 1/125 e 2500 iso su d700 (un po croppata per levare elementi di disturbo)
ormai son certo che questo 70-300 mi piace molto di più su full frame che su dx
QUOTE(RobMcFrey @ Aug 14 2012, 05:00 PM)
Milady di Rob McFrey, su Flickr
270mm f5.6 1/125 e 2500 iso su d700 (un po croppata per levare elementi di disturbo)
ormai son certo che questo 70-300 mi piace molto di più su full frame che su dx
stupenda!!!
è straordinaria questa lente....
QUOTE(ilcibernetico @ Aug 8 2012, 08:59 AM)
Acquistato usato da maxcar ed arrivato ieri, posto uno dei miei primi scatti di test.....
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Possiedo alcune ottiche fisse e devo dire che questo tele mi ha veramente stupito, non pensavo rendesse così....
Ero abituato al bighiera e non pensavo di poter essere minimamente soddisfatto, devo ricredermi.....
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Veramente uno scatto eccellente, tenendo anche conto degli ISO (ma la D3s è un vero portento) e dei 300mm a TA.
QUOTE(nickthediver @ Aug 10 2012, 10:53 PM)
UNA LENTE CHE A F2,8 è PIù NITIDA A TA DEL 70-300, MI PARLI DI VR? MA A CHE TEMPI INTENDI SCATTARE? PERDONAMI, MA TROVO IL TUTTO ESTREMAMENTE ASSURDO. AUGURI PER LA TUA TREMARELLA
Hai mai sentito parlare di Profondità di Campo?
A volte per averla non si può scattare a f/2.8
2 scatti "stagionali"
la mia prima foto in questo club
è una lente fantastica, la sto usando tantissimo per i ritratti
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
è una lente fantastica, la sto usando tantissimo per i ritratti
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
oggi in un oasi vicino casa,mitica lente con la mitica D700
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 948.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 811.1 KB
un paio di tentativi in B/N
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 948.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 811.1 KB
un paio di tentativi in B/N
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Certo che questa lente sulla D800 fa proprio schifo!! .
Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
.Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
QUOTE(Morby82 @ Aug 20 2012, 10:50 AM)
Certo che questa lente sulla D800 fa proprio schifo!! .
Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
.Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
complimenti,bellissime.
QUOTE(Morby82 @ Aug 20 2012, 10:50 AM)
Certo che questa lente sulla D800 fa proprio schifo!! .
Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
.Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012.
Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB
complimenti,bellissime.
QUOTE(Morby82 @ Aug 20 2012, 10:50 AM)
Certo che questa lente sulla D800 fa proprio schifo!! .
.Quindi si può montare anche su full frame senza problemi? OTTIMO!
