FORUM NIKONCLUB

Questo cosa vorrebbe dire che chi ha i modelli incriminati è ######### e mazziato o ha una qualche forma di sopravvivenza alla moria generale?

La moria generale non esiste, e l'aliquota di fotocamere con problemi non è certo la totalità o la maggioranza.

Chi riscontra problemi, la mandi a riparare, valgono le normali condizoni di garanzia, ed il problema lo risolvono, come dovuto su tutto e da sempre.

Oltretutto l'Importatore, in assenza di notifica Nikon, si è anche espresso di persona a conferma di questo, dunque la situazione per chi ha già la fotocamera ed ha riscontrato problemi, seppur seccante, come sempre quando ci sono dei problemi, rientra nei normali canoni di un acquisto di un bene in garanzia che va in riparazione.

Saluti cordiali

Sarà ma la tranquillità e la gioia di un nuovo acquisto attualmente è sostituita dal "non vedo l'ora di arrivare a casa per vedere se va o non va"....e se non va non si è nemmeno sicuri che l'assistenza Nital la sistemi al 100%, come dimostrato in questo thread.
Io tutto questo positivismo che vedi te, dipamart, non riesco veramente a condividerlo..sono mesi che cerco di trovare la forza di acquistare questa D800 e proprio non ci riesco

Nikon deve uscire con un comunicato ufficiale e trovare una soluzione. Il problema è ben donde dall'essere di scarsa entità, in % sul venduto.

Forse non ho cercato a fondo, ma non esiste qui un 3D come questo, qui sul nostro forum, avremo una idea della reale entità e delle matricole colpite.

http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...mp;mesg_id=7416

Messaggio modificato da mbiasini il Aug 3 2012, 08:21 AM

Appello a tutti quelli che posseggono il 50mm 1,4.
Sulla d800 questa lente ha creato comunque sempre problemi con il punto di fuoco sx, mi sembra sia una lente critica e che faccia un pò la "prova del nove"?

A me da problemi anche col centrale...ed è quella che è la peggiore di tutte come resa...di quelle che ho io naturalmente

Condivido pienamente, io ne ho comprata una, accortomi del difetto è stata mandata in ltr tornata come prima e quindi restituita, pochi gg dopo speranzoso del fatto che il mio fosse stato un caso, sono andato in negozio a Milano a prenderne un'altra ma chiedendo prima di poterla testare, ed anche quella era difettosa, a quel punto ho creduto fossero i miei obbiettivi... Il rivenditore gentilissimo mi ha sballato un obiettivo serie nuova, 50 1,8, e il problema persisteva ancora....!!! Be credo che di fiducia in Nikon ne abbia riposta abbastanza mettendo in dubbio anche le mie ottiche che fino a 2 sett prima con la d700 non mi avevano dato problemi... Ora aspetto... Cosa non si sa!!!

Io ho fatto il punto della situazione di chi ha già la fotocamera: valgono i normalissimi rapporti di garanzia, se non va te la devono ridare, riparata o sostituita, che funziona, c'è stata anche la dichiarazione dell'Importatore qua su forumo, dunque tutto normale.

Questo vale per chi la fotocamera ce l'ha già.

Per chi non ce l'ha, compreso il sottoscritto, la situazione è estremamente diversa, ben lungi dalla normalità.

Se Nikon non chiarisce ufficialmente che ha risolto la grana, io non la compro, e se lo fa, la compro solo dopo qualche mese dalla dichiarazione, dato che, come l'altro ospite che giustamente lo faceva rimarcare, l'ultima cosa che voglio sono possibili seccature da una fotocamera appena presa per divertirmici e la possibiltà di averne, sempre a parer mio personale, non è trascurabile.

Saluti cordiali

La sua fotocamera, da quanto da lei sostenuto ha l'AF da tarare. Non è conforme.
Mandi la macchina in assistenza come previsto dai termini di garanzia, se ora è in CINA e vuole attendere di rientrare in Italia è libero di farlo.
Il suo prodotto non è in garanzia world wide e non possiamo offrire copertura extra continentale.

Quanto indicato nel mio precedente messaggio tecnicamente sul Live View non è un'opinione ma un dato di fatto.
Può decidere se crederci o meno. Non mi resta che consigliarle di documentarsi a proposito.



Sono stato ospite presso la Nikon in Cina e non ho dubbi sulla serietà dei colleghi.
Trovo grave e del tutto fuori luogo questa sua affermazione inerente al servizio offerto in Italia.
Immagino non si riferisse a Nital, ma talvolta sono carente di fantasia.

Il suo non è solo "gossip" (come da lei citato in un suo messaggio) è disinformazione -o se preferisce, informazione a proprio uso-
Il forum è una piattaforma di Community, dove ci si incontra, si discute ma sempre con rispetto e fiducia.
Potrà usare da questo momento altre piattaforme; la sua presenza, almeno qui, non è più gradita.


Buone vacanze,
Michele Difrancesco

Le ottiche molto luminose, in casa Nikon di sicuro il 50 AFS F 1,4 che ho anche io, presentano resudui di aberrazione sferica, e se metti a fuoco a tutta apertura, come si fa sempre con la macchina fotografica, e poi, in scatto, chiudi il diaframma, il fuoco perfetto NON viene mantenuto, presentano quello che si chiama "focus shift", slittamento del fuoco, e questo lo presentano praticamente tutte le ottiche molto luminose, di tutti i costruttori, ad oggi il focus shift sulle ottiche luminose è un male diffuso e non solo in casa Nikon.

La D 800 in questo focus shift non ha alcuna colpa, la stessa cosa te lo fanno altre fotocamere Nikon e, fuori Nikon, altre ottiche molto luminose di altre case.

Quando uno lavora cion gli f 1,4 qualche ritorno negativo lo deve mettere a budget: se vuoi la perfezione del fuoco, NON va usato l'AF, si deve usare il Live View, e non solo con D 800, con tutto, ma con la D 800 lo vedi di più perchè ha il formato nativo più grande delle altre: se lo metti in formato come le altre, è uguale, non lo vedi di più.

L'AF è un attrezzo utilissimo per il fotografo, simula la messa a fuoco sul piano focale, ma, come tutte le simulazioni, non è esente da errori, e se vuoi la precisione vera NON devi usare l'AF, con nessuna fotocamera, e questo vale per tutte le case, devi usare il Live View ed ingrandire l'immagine, quello ti fa vedere realmente se sei a fuoco o meno.

La D 800 è una fotocamera normalissima, Nikon ha avuto un problema tecnico, si spera lo risolva quanto prima, l'Importatore si è comportato in modo esemplare, garantisce la rimessa in esercizio delle fotocamere che non vanno: non bisogna fare di tutte le erbe un fascio, tutte le fotocamere, Nikon e di altre case, se gli fai la TAC sull'AF la precisione assoluta non la danno, semplicemente, non la possono dare, e con nessun sensore, per limiti tecnologici che oggi hanno tutti i costruttori, non solo la Nikon.

Ed i sensori laterali di AF, soprattutto coi grandangoli spinti, è impossibile che abbiano la stessa precisione del centrale, anche qui per limiti tecnologici di ottica, che si applicano a tutti i costruttori, non solo a Nikon.

bisogna prendere atto dei limiti tecniologici ed operare di conseguenza con la propria attrezzatura, e .....tra un po' di tempo, settimane, ci scommetto, con la D 800 sarà tutto a posto e me le prendo anche io, entrambe.

Veniamo alla quotidianità: .....hai mai visto la TV in HD, un 36" o un 40", con lo stesso canale TV in trasmissione HD ed in TV normale, non HD?

Qui (adesso sono in USA) si può fare il confronto: è la stessa storia tra un A2 a 360 PPI da 12 Mpx ed un A2 sempre a 360 PPI da D 800, e la differenza è, semplicemente, fenomenale, detto con cognizione di causa dopo oltre 100 scatti a stampe con D 800.

Goditi la fotocamera se va bene, non gli dare colpe che non ha con ottiche molto luminose tipo gli f 1,4, e se ti sballa alla grande in AF con ottiche normali, tipo gli f 2,8, mandala in LTR che te la sistemano.

Saluti cordiali.

Messaggio modificato da dimapant il Aug 3 2012, 08:25 PM

grazie dimapant x la spiegazione.
Io alla D800 davo colpe quando, da buon novellino, stavo più dietro ai forum che alla macchina.
X me la D800 è spettacolare.

La mia D800 è una di quelle senza problemi, ma incuriosito dal tuo appello l'ho testata con il 50 1.4 (non è una delle ottiche che uso abitualmente) constatando la perfezione dell' AF su tutti i punti anche con quest'ottica.

Grazie, funziona perfettamente anche a me.

Io ho da un mesetto la d800, devo dire che è arrivata già con il FW aggiornato, e funziona su tutti i punti AF, per fortuna !!!

Io la vedo diversamente .. .. più così:

"Unfortunately, some in the photography forums have criticized those attempting to estimate the number of units affected, blamed the internet for some form of mass hysteria, or advised those with defective D800s to just (and I paraphrase) – “don’t worry, just take pictures!” This is the traditional “blame the victim” mindset.
Nikon should proactively inform its customers regarding the specific units impacted and/or help customer determine how to test their D800s. Nikon should not be sitting back waiting for its customers to call in with problems, when it clearly knows they exist. If Nikon wants to ease its customers’ minds regarding this issue, it should reach out to its customers, inject some certainty regarding the facts into the process, and indicate what next steps should be taken. Period."





Matricola? se puoi/vuoi.. tanto per avere dei riferimenti temporali.



Matricola?



Idem, serial number?

....ora non l'ho con me, ma è una delle prime.

Leggendo sul forum USA, ho proprio trovato un 3D attraverso il quale hanno capito che le prime uscite non avevano problemi.. mi pare sotto alla matricola 3xxxxx5xxx..

Sembra una difficoltà nata dopo... Non è detto ne dato di sapere.. magari già rientrata in sede di produzione.

Grazie.

Messaggio modificato da mbiasini il Aug 4 2012, 04:54 PM

Eccolo: 6033352

Grazie, quindi:

6033352 --> OK

Noto con piacere che il clima di questa discussione è cambiato.
Meno polemiche, meno utenti, più serenità, più ottimismo, come se i problemi di af si fossero evaporati al sole di questo caldo infernale.
Bene, se è così è certamente meglio per tutti.
Anche il 50 1,4, che non andava neanche a spinta, adesso sembra tornare alla normalità.
Bene. Davvero.
Purtroppo, anche se rischio di non fare più statistica, il mio continua ad avere gli stessi problemi di prima. E non solo quello.

A settembre risolveremo tutto.

Ciao, il punto centrale si discosta molto dal SX?.
Un'altra domanda, usando il LV sul Sx e confrontandolo usando il punto af normale, sempre sx, si discosta anche lui molto?
Grazie.
poi ti posto due esempi di prova, dello stesso soggetto usando punto sx con e senza LV.

Messaggio modificato da marcblond il Aug 4 2012, 05:26 PM

Diciamo che con le notizie di riparazioni più o meno efficaci in quel di Torino e con un riconoscimento più o meno ufficiale del problema, gli animi si sono rinfrescati. Ciò non toglie che la mia finirà dritta dritta in LTR alla fine dell'estate.

Anche la mia è schedulata per un giretto a Torino a settembre, ma mi spiace privarmene perché la adoro...
E comunque questo thread ha già rischiato due volte di finire in seconda pagina, anticamera dell'oblio, ma poi è purtroppo è prepotentemente risalito...ma secondo me ha i giorni contati
Ok smetto, visto che ho appena contribuito a tenerlo in vita!

Io non ho una D 800 e neanche una D 800E, non ho una D4 ne una D3, ho una Nikon V1 da poco comprata e davanti un 300 mm 2,8 VR1 e faccio Fotografie.
Ho il .....manico ????

Per il manico non lo so, ma il bocchettone sicuramente non ce l'avrai più.