FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon D90 F/b Focus
Rispondi Nuova Discussione
manuelaiodice
Iscritto
Messaggio: #1
Salve a tutti!
Ho provato a vedere se c'erano discussioni simili ma non mi sembra.
Comunque vi spiego il mio "problema".
Sono passata da circa un paio di mesi ad una Nikon D90 (da una D50) e ho come l'impressione che ci sia un problema di taratura del focus, ma non capisco se dipende dalla macchina o dagli obiettivi.
Posseggo tre ottiche il nikkor 50mm 1.8, un tamron 17-50 2.8 e il nuovo arrivato sigma 30mm 1.4. Ora sulla nikon d90 il 50ino mi sembra funzioni bene, ma il tamron che funzionava perfettamente con la vecchia D50, mi sta dando parecchi problemi. L'ho utilizzato per la prima volta sulla D90 qualche giorno fa e quando sono andata a rivedere le foto, molte le ho dovute cestinare proprio perche' fuori fuoco (i tempi erano lunghi, il diaframma spesso anche chiuso oltre i 4/5 quindi non credo sia un problema di mosso/poca pdf). Mentre con la vecchia macchina non mi hai mai causato nessun problema. Ora lo stesso capita con il sigma che e' davvero una buona lente ma che rende benissimo sulla d50 e non sulla d90 dove diviene completamente inaffidabile (a volte centra il focus e a volte no).
Scusate la mia poca conoscenza tecnica, ma non capisco se mi conviene mandare la macchina in assistenza o no.
valerio.oddi
Messaggio: #2
QUOTE(Manuela900 @ Jul 27 2012, 05:03 PM) *
Salve a tutti!
Ho provato a vedere se c'erano discussioni simili ma non mi sembra.
Comunque vi spiego il mio "problema".
Sono passata da circa un paio di mesi ad una Nikon D90 (da una D50) e ho come l'impressione che ci sia un problema di taratura del focus, ma non capisco se dipende dalla macchina o dagli obiettivi.
Posseggo tre ottiche il nikkor 50mm 1.8, un tamron 17-50 2.8 e il nuovo arrivato sigma 30mm 1.4. Ora sulla nikon d90 il 50ino mi sembra funzioni bene, ma il tamron che funzionava perfettamente con la vecchia D50, mi sta dando parecchi problemi. L'ho utilizzato per la prima volta sulla D90 qualche giorno fa e quando sono andata a rivedere le foto, molte le ho dovute cestinare proprio perche' fuori fuoco (i tempi erano lunghi, il diaframma spesso anche chiuso oltre i 4/5 quindi non credo sia un problema di mosso/poca pdf). Mentre con la vecchia macchina non mi hai mai causato nessun problema. Ora lo stesso capita con il sigma che e' davvero una buona lente ma che rende benissimo sulla d50 e non sulla d90 dove diviene completamente inaffidabile (a volte centra il focus e a volte no).
Scusate la mia poca conoscenza tecnica, ma non capisco se mi conviene mandare la macchina in assistenza o no.


il 30mm che ha un mio amico fa la stessa cosa sempre su una D90.
manuelaiodice
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(valerio.oddi @ Jul 27 2012, 05:06 PM) *
il 30mm che ha un mio amico fa la stessa cosa sempre su una D90.


All'inizio pensavo fosse un problema del 30mm perche' ho letto che e' una lente che puo' presentare questo tipo di problema, ma a parte conosco chi sempre con un d90 non ha problemi, ma resta il fatto che ho lo stesso problema con il tamron. Ho due ottiche che non posso utilizzare su questa macchina perche' ho paura di "bruciarmi" dei buoni scatti.
valerio.oddi
Messaggio: #4
QUOTE(Manuela900 @ Jul 27 2012, 05:09 PM) *
All'inizio pensavo fosse un problema del 30mm perche' ho letto che e' una lente che puo' presentare questo tipo di problema, ma a parte conosco chi sempre con un d90 non ha problemi, ma resta il fatto che ho lo stesso problema con il tamron. Ho due ottiche che non posso utilizzare su questa macchina perche' ho paura di "bruciarmi" dei buoni scatti.


fai un po' di scatti mirati (a diverse focali e distanze dal soggetto), per cercare di circostanziare il problema. Gli scatti incriminati erano in af singolo o continuo?
mko61
Messaggio: #5
Magari postaci quanche esempio. Ho usato per anni D90 + 17-50 e non mi hanno mai sbagliato un colpo, erano perfetti insieme.

Messaggio modificato da mko61 il Jul 27 2012, 04:25 PM
manuelaiodice
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE(valerio.oddi @ Jul 27 2012, 05:16 PM) *
fai un po' di scatti mirati (a diverse focali e distanze dal soggetto), per cercare di circostanziare il problema. Gli scatti incriminati erano in af singolo o continuo?


Singolo in entrambe le macchine. A me sembra che la il focus dia molti piu' problemi nei soggetti lontani:/ Ho fatto anche il test delle tre pile con il sigma sulla d90 e mi sembrava corretto, pero' spesso e volentieri non becca il focus. Non so spiegarmelo!
sarogriso
Messaggio: #7
QUOTE(Manuela900 @ Jul 27 2012, 05:03 PM) *
Sono passata da circa un paio di mesi ad una Nikon D90 (da una D50) e ho come l'impressione che ci sia un problema di taratura del focus, ma non capisco se dipende dalla macchina o dagli obiettivi.

Scusate la mia poca conoscenza tecnica, ma non capisco se mi conviene mandare la macchina in assistenza o no.



QUOTE(Manuela900 @ Jul 27 2012, 05:09 PM) *
Ho due ottiche che non posso utilizzare su questa macchina perche' ho paura di "bruciarmi" dei buoni scatti.


Ciao,
per prima cosa quella impressione deve trasformarsi in una chiara conferma o in netta smentita,
inoltre sei in una posizione non ideale,visto che la 90 non dispone di taratura on camera,
per cui anche una taratura in assistenza per le due eventuali ottiche colpevoli potrebbe essere una soluzione non assoluta per tutte le ottiche,nel senso il problema si potrebbe ripresentare su altri obiettivi,
per cui ti conviene fare una attenta analisi e poi decidere se disfarti delle due ottiche,tenerle scattando consapevolmente del loro difetto,scattare in fuoco manuale,cambiare corpo partendo da D300 in su,ecco che lì si possono fare delle tarature personalizzate per ogni ottica,facile da fare per i fissi ma maggiormente complicato e spesso impossibile per i variabili,
non per essere di parte ma con vetri di casa la casistica cala notevolmente.

P.S. Le prove devono essere fatte una sola volta,con molta attenzione e consapevoli di aver fatto tutto per bene,
in caso contrario peggiorano la situazione,specie quella in testa.

saro
manuelaiodice
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(sarogriso @ Jul 27 2012, 05:38 PM) *
Ciao,
per prima cosa quella impressione deve trasformarsi in una chiara conferma o in netta smentita,
inoltre sei in una posizione non ideale,visto che la 90 non dispone di taratura on camera,
per cui anche una taratura in assistenza per le due eventuali ottiche colpevoli potrebbe essere una soluzione non assoluta per tutte le ottiche,nel senso il problema si potrebbe ripresentare su altri obiettivi,
per cui ti conviene fare una attenta analisi e poi decidere se disfarti delle due ottiche,tenerle scattando consapevolmente del loro difetto,scattare in fuoco manuale,cambiare corpo partendo da D300 in su,ecco che lì si possono fare delle tarature personalizzate per ogni ottica,facile da fare per i fissi ma maggiormente complicato e spesso impossibile per i variabili,
non per essere di parte ma con vetri di casa la casistica cala notevolmente.

P.S. Le prove devono essere fatte una sola volta,con molta attenzione e consapevoli di aver fatto tutto per bene,
in caso contrario peggiorano la situazione,specie quella in testa.

saro


Facendo il test con la focus chart mi sembra (e dico mi sembra perche' non so poi cosi' precisa/esperta, ho preso in mano la fotografia da poco e ho tanto da imparare) che ci sia un forte back focus per il sigma, mentre il 50mm non ha problemi.
Il discorso degli obiettivi nikon puo' essere valido fino ad un certo punto. Non vedo perche' mi dovrei privare di obiettivi comunque validi in generale e dover essere costretta ad acquistare per forza dalla casa madre spendendo pure di piu'. In particolare per il sigma che mi sembrava un ottimo compromesso per quello che mi serve, un'obiettivo un po' piu' corto del 50 da usare anche per un viaggio per esempio, e una buona luminosita'. Cosa che non trovo con la nikon perche' il 28mm per esempio me lo posso permettere solo se 2.8, a 1.8 diventa gia' irrangiugibile:/ pero' ecco mi sto un po' mangiando le mani perche' ora non posso usare ne' quello ne' il tamron che dopo l'ultima volta e' inaffidabile.
eutelsat
Messaggio: #9
Il focus a volte fallisce su D90 con 17-50 per poco contrasto sul soggetto e avviene maggiormente a f/2.8, capita sporadicamente , ma ho avuto rare occasioni che è capitato, forse il motore interno della lente non è il top hmmm.gif



Gianni
sarogriso
Messaggio: #10
QUOTE(Manuela900 @ Jul 27 2012, 06:44 PM) *
Facendo il test con la focus chart mi sembra (e dico mi sembra perche' non so poi cosi' precisa/esperta, ho preso in mano la fotografia da poco e ho tanto da imparare) che ci sia un forte back focus per il sigma,


Ecco cosa significava il mio P.S.
se serve amplificare i dubbi basta usare la focus chart è il gioco è fatto,
di mio ti dico che con soggetto piano,no un foglio bianco,un valido supporto e una buona vista per fare degli scatti in fuoco manuale confrontandoli poi con altri in af,anche se sei poco esperta,ti trovi sicuramente meglio e senza errori,
sulle ottiche,come ti dicevo, sono maggiormente propenso per le originali,
se non vuole spendere per variabili di qualità,meglio qualche fisso,tipo il 24/28/2.8 - 35/2 - 60/2.8 - 85/1.8 , un variabile con leggera differenza di prezzo sul tamron il 16-85vr,
magari uno per volta per diluire la spesa.


saro
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio