QUOTE(Kjow @ Jul 13 2012, 09:20 AM) 
Ma è normale che i pixel rossi siano sempre nelle stesse posizioni? Per notarli bisogna mettere la foto a risoluzione originale (non la ridimensionata del forum), quindi 1:1.
Ho allegato una gif animata con crop 1:1 dove è possibile notare 3/4 pixel rossi (disposti a triangolo) e un paio di pixel blu.
Il link l'ho letto, ma non è che mi abbia rassicurato molto... anzi! Anche perché, oltre a dire che si tratta di un difetto che può solo accentuarsi nel tempo e non regredire, parla di macchine economiche ed esposizioni sopra al minuto (la d5100 non è proprio una compatta e l'esposizione è stata di 30").
Con la D5100 si possono mappare gli hot pixel via firmware?
Ho allegato una gif animata con crop 1:1 dove è possibile notare 3/4 pixel rossi (disposti a triangolo) e un paio di pixel blu.
Il link l'ho letto, ma non è che mi abbia rassicurato molto... anzi! Anche perché, oltre a dire che si tratta di un difetto che può solo accentuarsi nel tempo e non regredire, parla di macchine economiche ed esposizioni sopra al minuto (la d5100 non è proprio una compatta e l'esposizione è stata di 30").
Con la D5100 si possono mappare gli hot pixel via firmware?
Qui sul forum se fai una ricerca ci sono molte discussioni in merito agli hot pixel, e leggendo si dice che sono si un difetto, ma nessuna fotocamera a partire da una compatta sino ad arrivare alla fascia pro ne è esente, ma sotto un certo numero (non so quale sia), non sono considerati come difetto, al contrario dei pixel bruciati.
Non so se via firmware per la 5100 è possibile mapparli, però sempre sul forum ho letto di macchina mandata in assistenza per mappare gli hot pixel e una volta tornata sono si spariti gli hot pixel in questione, ma ne sono poi comparsi altri in altre posizioni.
Quindi alla fine di tutto, al di sotto di un certo numero ci si deve convivere, se poi col tempo il numero va ad aumentare allora so può pensare ad un intervento.
QUOTE(padiglione20 @ Jul 13 2012, 11:49 AM)
Qui sul forum se fai una ricerca ci sono molte discussioni in merito agli hot pixel, e leggendo si dice che sono si un difetto, ma nessuna fotocamera a partire da una compatta sino ad arrivare alla fascia pro ne è esente, ma sotto un certo numero (non so quale sia), non sono considerati come difetto, al contrario dei pixel bruciati.
Non so se via firmware per la 5100 è possibile mapparli, però sempre sul forum ho letto di macchina mandata in assistenza per mappare gli hot pixel e una volta tornata sono si spariti gli hot pixel in questione, ma ne sono poi comparsi altri in altre posizioni.
Quindi alla fine di tutto, al di sotto di un certo numero ci si deve convivere, se poi col tempo il numero va ad aumentare allora so può pensare ad un intervento.
Non so se via firmware per la 5100 è possibile mapparli, però sempre sul forum ho letto di macchina mandata in assistenza per mappare gli hot pixel e una volta tornata sono si spariti gli hot pixel in questione, ma ne sono poi comparsi altri in altre posizioni.
Quindi alla fine di tutto, al di sotto di un certo numero ci si deve convivere, se poi col tempo il numero va ad aumentare allora so può pensare ad un intervento.
OK, grazie. Ora me la godo un po' e nel caso che la situazione si faccia più pesante o comunque non gestibile contatterò l'assistenza Nital.
Prima ho fatto un paio di test, ok è giorno e sotto alla scrivania non è come di notte, ma una scattata a 6" e una a 30" con ISO-100 e i due NR attivi non sembrano esserci più hot pixel particolari.
Cavolo però come si alzano i tempi di elaborazione! Ci sta anche più del tempo di esposizione... pensavo che il "...facendo
aumentare il tempo necessario al salvataggio delle foto da circa 1,5 fino a 2 volte." del manuale intendesse i tempi di salvataggio "fisico", invece si riferisce ai tempi di esposizione (30" di esposizione -> 35/40" di post elaborazione prima di riavere l'uso della macchina)
6"
30"
Messaggio modificato da Kjow il Jul 13 2012, 11:02 AM
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jul 8 2012, 09:58 PM)
benvenuto nel club,scatta,posta,sbaglia,scatta e posta,ci aiutiamo a vicenda con critiche e consigli.
okey, allora prendo un po' fdi coraggio.
Ecco qualche scatto tra i "meglio" riusciti (tutto è relativo, comunque!)
una serata d'estate a 600 m s.l.m (sul monte grappa, TV)
Stra sorgendo:
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
è sorta:
Visualizza sul GALLERY : 259.3 KB
la "Padan...". ops, la Pianura Padana al chiaro di luna rossa...
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
cielo stellato con Saturno (effetto "High Key") c'è anche Saturno, ma è difficile indicarlo a parole... putroppo c'è molto rumore di fondo poiché l'effetto alza la sensibilità a 3200 ISO. Era un prova!
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Queste invece in ambito lacustre... [postate anche nel club del 55-300]
libellule colte in momento intimo...
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
e questa...
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
per il momento queste.
Ditemi che ne pensate!
ciao
Messaggio modificato da mariogolf il Jul 16 2012, 04:34 PM
QUOTE(mariogolf @ Jul 16 2012, 05:30 PM)
okey, allora prendo un po' fdi coraggio.
Ecco qualche scatto tra i "meglio" riusciti (tutto è relativo, comunque!)
una serata d'estate a 600 m s.l.m (sul monte grappa, TV)
Stra sorgendo:
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
è sorta:
Visualizza sul GALLERY : 259.3 KB
la "Padan...". ops, la Pianura Padana al chiaro di luna rossa...
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
cielo stellato con Saturno (effetto "High Key") c'è anche Saturno, ma è difficile indicarlo a parole... putroppo c'è molto rumore di fondo poiché l'effetto alza la sensibilità a 3200 ISO. Era un prova!
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Queste invece in ambito lacustre... [postate anche nel club del 55-300]
libellule colte in momento intimo...
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
e questa...
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
per il momento queste.
Ditemi che ne pensate!
ciao
Ecco qualche scatto tra i "meglio" riusciti (tutto è relativo, comunque!)
una serata d'estate a 600 m s.l.m (sul monte grappa, TV)
Stra sorgendo:
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
è sorta:
Visualizza sul GALLERY : 259.3 KB
la "Padan...". ops, la Pianura Padana al chiaro di luna rossa...
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
cielo stellato con Saturno (effetto "High Key") c'è anche Saturno, ma è difficile indicarlo a parole... putroppo c'è molto rumore di fondo poiché l'effetto alza la sensibilità a 3200 ISO. Era un prova!
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Queste invece in ambito lacustre... [postate anche nel club del 55-300]
libellule colte in momento intimo...
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
e questa...
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
per il momento queste.
Ditemi che ne pensate!
ciao
Scusa...ma di dove sei? Perché anch'io dalla finestra vedo il monte grappa!
La prima foto delle libellule mi sembra molto buona! Se hai il NEF prova a darle una leggera sistemata e vedrai come migliora!
ciao a tutti volevo sapere se qualcuno di voi sapeva se era possibile e se funziona, montare un vecchio flash YASHICA CS-220 auto sulla d5100 oppure non si può e rischio solo di rovinare la mia reflex?
grazie in anticipo
grazie in anticipo
QUOTE(Setto92 @ Jul 18 2012, 10:14 AM)
ciao a tutti volevo sapere se qualcuno di voi sapeva se era possibile e se funziona, montare un vecchio flash YASHICA CS-220 auto sulla d5100 oppure non si può e rischio solo di rovinare la mia reflex?
grazie in anticipo
grazie in anticipo
Ma l'attacco del flash è per nikon?
Leggi poi alla pagina 202 del manuale per i voltaggi, anche flash nikon vecchi non sono compatibili, e possono danneggiare la macchina.
Ti consiglio di postare la domanda qui sul forum nella sezione reflex o al bar, sicuramente persone più esperte ti potranno aiutare.
QUOTE(padiglione20 @ Jul 18 2012, 08:03 PM)
Ma l'attacco del flash è per nikon?
Leggi poi alla pagina 202 del manuale per i voltaggi, anche flash nikon vecchi non sono compatibili, e possono danneggiare la macchina.
Ti consiglio di postare la domanda qui sul forum nella sezione reflex o al bar, sicuramente persone più esperte ti potranno aiutare.
Leggi poi alla pagina 202 del manuale per i voltaggi, anche flash nikon vecchi non sono compatibili, e possono danneggiare la macchina.
Ti consiglio di postare la domanda qui sul forum nella sezione reflex o al bar, sicuramente persone più esperte ti potranno aiutare.
L'attacco monta xk ho provato a inserirlo xo ho lasciato tutto spento x paura si are danni! E volevo sapere se qualcuno con la d5100 per caso lo usava! Comunque grazie...... Posterò dov'e mi hai consigliato!
QUOTE(littorio75 @ Jul 6 2012, 11:26 AM)
Salve ragazzi durante il mio viaggio a Malta ho potuto notare in numerose foto questa macchia nera in alto a dx, ho letto che potrebbe essere polvere sul sensore o nell'obiettivo. In questi casi come si procede? Devo contattare il numero Nital, raggiungere un centro assistenza, mi date consigli?
[attachment=171718:DSC_0069.JPG]
[attachment=171717:DSC_0044.jpg]
[attachment=171718:DSC_0069.JPG]
[attachment=171717:DSC_0044.jpg]
A me sembra sporco il sensore: capita!
QUOTE(Kjow @ Jul 12 2012, 05:59 PM)
Ciao a tutti!
Da oggi possessore anche io della Nikon D5100 in kit 18-105 VR grazie all'offerta di una nota catena di elettronica (con tanto di 100€ di buoni benzina omaggio)
L'ho scelta perché, oltre ad essermi letto milioni di recensioni nei mesi scorsi, è quella che mi sembrava la giusta via di mezzo tra le entry-level "base" e le altre troppo costose delle fasce superiori. L'offerta è stata un puro caso della quale sono entrato a conoscenza solo ieri, avevo già deciso e stavo aspettando il prezzo "giusto", già sopra a quanto pensassi inizialmente... ma visto che la voglio far durare a lungo, meglio uno sforzo in più ora che rimuginarci sopra poi.
Vengo da una Panasonic Lumix FZ28 (bridge con obiettivo 27-486mm equivalente) dove ho già fatto pratica con tutti i parametri manuali (PASM); prima ancora avevo una Sony Cyber-Shot DSC-P100 (che aveva anch'essa la modalità M, nonostante fosse una compatta) di cui ho un bellissimo ricordo.
Da oggi si inizia una nuova avventura, i primi scatti mi hanno già fatto capire che l'approccio è piuttosto differente rispetto al passato... ma sto cominciando ad entrare "nell'ottica" () di questa reflex. Dovrò, comunque, fare molta pratica prima di "fotografare ad occhi chiusi"... se mi spiego
Scusate se mi sono dilungato, a presto!
Da oggi possessore anche io della Nikon D5100 in kit 18-105 VR grazie all'offerta di una nota catena di elettronica (con tanto di 100€ di buoni benzina omaggio)
L'ho scelta perché, oltre ad essermi letto milioni di recensioni nei mesi scorsi, è quella che mi sembrava la giusta via di mezzo tra le entry-level "base" e le altre troppo costose delle fasce superiori. L'offerta è stata un puro caso della quale sono entrato a conoscenza solo ieri, avevo già deciso e stavo aspettando il prezzo "giusto", già sopra a quanto pensassi inizialmente... ma visto che la voglio far durare a lungo, meglio uno sforzo in più ora che rimuginarci sopra poi.
Vengo da una Panasonic Lumix FZ28 (bridge con obiettivo 27-486mm equivalente) dove ho già fatto pratica con tutti i parametri manuali (PASM); prima ancora avevo una Sony Cyber-Shot DSC-P100 (che aveva anch'essa la modalità M, nonostante fosse una compatta) di cui ho un bellissimo ricordo.
Da oggi si inizia una nuova avventura, i primi scatti mi hanno già fatto capire che l'approccio è piuttosto differente rispetto al passato... ma sto cominciando ad entrare "nell'ottica" (
) di questa reflex. Dovrò, comunque, fare molta pratica prima di "fotografare ad occhi chiusi"... se mi spiego Scusate se mi sono dilungato, a presto!
Benvenuto da Bologna!
Bologna - Band in Via degli Orefici (la strada del jazz) di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(mariogolf @ Jul 7 2012, 09:16 PM)
Salve a tutti!
Ci sono anche io, sono nuovo qui, in tutti i sensi!
Ed è il mio primo post... e spero di non sbagliare qualcosa.
Ho acquistato da poco più di un mese la Nikon D5100 in kit con il 18-55.
È la mia prima reflex digitale!
Ho iniziato con una relfex a rullino Canon EOS5000 con un 38-76 (era un regalo!).
Poi sono passato a una "compatta" ma non troppo: Kodak EsayShare Z650 (6MP, zoom ottico 38-380 f/2.8-5-6)
Ed ora la D5100, che sto ancora imparando ad usare con profitto.
Spesso leggo i vostri post e ho cominciato a imparare molte cose del mondo reflex.
Poi quando vedo i vostri scatti resto a bocca aperta... chissà se anche io potrò fare foto così...
Per il momento ho comprato il 55-300 che ci voleva (dopo un 10x integrato nella Kodak ne sentivo la mancanza) e mi sto divertendo.
Appena riesco, e prendo coraggio, vi posto qualche scatto!
Ci sono anche io, sono nuovo qui, in tutti i sensi!
Ed è il mio primo post... e spero di non sbagliare qualcosa.
Ho acquistato da poco più di un mese la Nikon D5100 in kit con il 18-55.
È la mia prima reflex digitale!
Ho iniziato con una relfex a rullino Canon EOS5000 con un 38-76 (era un regalo!).
Poi sono passato a una "compatta" ma non troppo: Kodak EsayShare Z650 (6MP, zoom ottico 38-380 f/2.8-5-6)
Ed ora la D5100, che sto ancora imparando ad usare con profitto.
Spesso leggo i vostri post e ho cominciato a imparare molte cose del mondo reflex.
Poi quando vedo i vostri scatti resto a bocca aperta... chissà se anche io potrò fare foto così...
Per il momento ho comprato il 55-300 che ci voleva (dopo un 10x integrato nella Kodak ne sentivo la mancanza) e mi sto divertendo.
Appena riesco, e prendo coraggio, vi posto qualche scatto!
Benvenuto anche a te!
QUOTE(bat21 @ Jul 21 2012, 10:57 PM)
Benvenuto da Bologna!
Grazie del benvenuto!
Qualche scatto ai miei mici, con un po' di ritocco dal punto di vista del contrasto/luminosità.
QUOTE(Kjow @ Jul 23 2012, 09:02 AM)
Grazie del benvenuto!
Qualche scatto ai miei mici, con un po' di ritocco dal punto di vista del contrasto/luminosità.
Qualche scatto ai miei mici, con un po' di ritocco dal punto di vista del contrasto/luminosità.
Dell'ultima mi piace il taglio di luce sul gatto, peccato non sia molto nitida, ho visto gli exif, potevi abbassare di molto gli iso aumentando il tempo di scatto 1/800 per una scena in quelle condizioni di luce mi sembra tantino...
Comunque hai colto l'attimo giusto della posa del tuo gatto, se il "modello" ha pazienza potresti ritentare lo scatto, magari stuzzicandolo con dei crocchini per fargli leccare i baffi :-)
QUOTE(padiglione20 @ Jul 23 2012, 11:06 PM)
Dell'ultima mi piace il taglio di luce sul gatto, peccato non sia molto nitida, ho visto gli exif, potevi abbassare di molto gli iso aumentando il tempo di scatto 1/800 per una scena in quelle condizioni di luce mi sembra tantino...
Comunque hai colto l'attimo giusto della posa del tuo gatto, se il "modello" ha pazienza potresti ritentare lo scatto, magari stuzzicandolo con dei crocchini per fargli leccare i baffi :-)
Comunque hai colto l'attimo giusto della posa del tuo gatto, se il "modello" ha pazienza potresti ritentare lo scatto, magari stuzzicandolo con dei crocchini per fargli leccare i baffi :-)
È che ho messo gli iso in automatico (con soglia massima proprio a 1600) e stavo facendo un po' di prove con quelle condizioni di luce, ne ho altre dove prendevo il bordo netto dell'ombra. A quell'ora d'estate il sole sembra entrare in cucina come un laser, luce netta ed ombre molto scure.
Queste sono tre foto subito prima di quella:
Link 1
Link 2
Link 3
Me la sono ritrovata davanti ed ho potuto solo zoommare per avere più profondità di campo. Tant'è che ho provato a richiamare la sua attenzione, ma oramai se ne voleva andare a fare due passi
Ho notato che la D5100 tende a salire facilmente con gli iso in automatico, non c'è modo per "rallentare" un po' la corsa?
A volte mi ritrovo con delle impostazioni "strane" o bloccate e devo cambiare completamente scena per "resettarla"... tant'è che ritornando subito sul soggetto originario, torna tutto a posto.
QUOTE(Kjow @ Jul 24 2012, 09:20 AM)
È che ho messo gli iso in automatico (con soglia massima proprio a 1600) e stavo facendo un po' di prove con quelle condizioni di luce, ne ho altre dove prendevo il bordo netto dell'ombra. A quell'ora d'estate il sole sembra entrare in cucina come un laser, luce netta ed ombre molto scure.
Queste sono tre foto subito prima di quella:
Link 1
Link 2
Link 3
Me la sono ritrovata davanti ed ho potuto solo zoommare per avere più profondità di campo. Tant'è che ho provato a richiamare la sua attenzione, ma oramai se ne voleva andare a fare due passi
Ho notato che la D5100 tende a salire facilmente con gli iso in automatico, non c'è modo per "rallentare" un po' la corsa?
A volte mi ritrovo con delle impostazioni "strane" o bloccate e devo cambiare completamente scena per "resettarla"... tant'è che ritornando subito sul soggetto originario, torna tutto a posto.
Queste sono tre foto subito prima di quella:
Link 1
Link 2
Link 3
Me la sono ritrovata davanti ed ho potuto solo zoommare per avere più profondità di campo. Tant'è che ho provato a richiamare la sua attenzione, ma oramai se ne voleva andare a fare due passi
Ho notato che la D5100 tende a salire facilmente con gli iso in automatico, non c'è modo per "rallentare" un po' la corsa?
A volte mi ritrovo con delle impostazioni "strane" o bloccate e devo cambiare completamente scena per "resettarla"... tant'è che ritornando subito sul soggetto originario, torna tutto a posto.
Zommando diminuisce la pdc...
Sconsiglio l'utilizzo degli iso auto, in condizioni normali conviene lavorare in A (già la modalità S è particolare, ovvero non sono tantissime le situazioni in cui necessiti di un tempo di scatto ben definito) oppure in M se si vuol avere tutto sotto controllo. Altro suggerimento è quello di impostare gli iso nel tasto rapido sotto a quello del flash...
QUOTE(Fridrick @ Jul 24 2012, 10:15 AM)
Zommando diminuisce la pdc...
Sconsiglio l'utilizzo degli iso auto, in condizioni normali conviene lavorare in A (già la modalità S è particolare, ovvero non sono tantissime le situazioni in cui necessiti di un tempo di scatto ben definito) oppure in M se si vuol avere tutto sotto controllo. Altro suggerimento è quello di impostare gli iso nel tasto rapido sotto a quello del flash...
Sconsiglio l'utilizzo degli iso auto, in condizioni normali conviene lavorare in A (già la modalità S è particolare, ovvero non sono tantissime le situazioni in cui necessiti di un tempo di scatto ben definito) oppure in M se si vuol avere tutto sotto controllo. Altro suggerimento è quello di impostare gli iso nel tasto rapido sotto a quello del flash...
Comincerò a fare pratica così, anche se mi piace scegliere i tempi. In M temo di essere troppo lento (almeno per ora)... ma dopotutto la fotografia è una passione che va presa con la massima calma, senza frenesie (e comunque nessuno vieta di utilizzare le altre modalità per scatti più "veloci").
Il tasto funzione FN, ha la stessa funzione per ogni modalità, vero? Intendo che rimane fisso e non varia la sua funzione al variare della modalità, giusto? (es. in P tempi di autoscatto, in M gli ISO, ecc).
PS adoro il rumore "meccanico" dello scatto...
QUOTE(Kjow @ Jul 24 2012, 10:27 AM)
Comincerò a fare pratica così, anche se mi piace scegliere i tempi. In M temo di essere troppo lento (almeno per ora)... ma dopotutto la fotografia è una passione che va presa con la massima calma, senza frenesie (e comunque nessuno vieta di utilizzare le altre modalità per scatti più "veloci").
Il tasto funzione FN, ha la stessa funzione per ogni modalità, vero? Intendo che rimane fisso e non varia la sua funzione al variare della modalità, giusto? (es. in P tempi di autoscatto, in M gli ISO, ecc).
PS adoro il rumore "meccanico" dello scatto...
Il tasto funzione FN, ha la stessa funzione per ogni modalità, vero? Intendo che rimane fisso e non varia la sua funzione al variare della modalità, giusto? (es. in P tempi di autoscatto, in M gli ISO, ecc).
PS adoro il rumore "meccanico" dello scatto...
Esatto...in M a volte si rischia di perdere l'attimo, è per questo che scelgo per il 90% delle volte la modalità A ed eventualmente agisco con la compensazione di esposizione +/- e con gli iso.
Si, il tasto fn resta uguale per tutte le modalità!
QUOTE(Fridrick @ Jul 24 2012, 12:34 PM)
Esatto...in M a volte si rischia di perdere l'attimo, è per questo che scelgo per il 90% delle volte la modalità A ed eventualmente agisco con la compensazione di esposizione +/- e con gli iso.
Si, il tasto fn resta uguale per tutte le modalità!
Si, il tasto fn resta uguale per tutte le modalità!
Perfetto, grazie dei consigli!
Abituato alla modalità S farò un po' fatica a "ri-automatizzarmi" un po', ma ce la farò!
Ai prossimi scatti!
QUOTE(Kjow @ Jul 24 2012, 12:38 PM)
Perfetto, grazie dei consigli!
Abituato alla modalità S farò un po' fatica a "ri-automatizzarmi" un po', ma ce la farò!
Ai prossimi scatti!
Abituato alla modalità S farò un po' fatica a "ri-automatizzarmi" un po', ma ce la farò!
Ai prossimi scatti!
Beh...la mia non è una regola, sono che vedo molto più utile scegliere l'apertura del diaframma che il tempo di scatto, a meno che non si stia fotografando qualcosa che richiede un certo tempo di scatto (lunghe esposizioni, sport, ...).
Di sicuro gli iso non lasciarli in automatico!
QUOTE(lucianote @ Jul 15 2012, 05:49 PM)
Vi propongo qualche scatto sotto la pioggia. Scatti fatti con la D5100. Non mi è piaciuto molto come si è comportata perchè in modo S con tempi di scatto superiori a 1/50-1/60 e diaframma alla massima apertura, le foto venivano sottoesposte anche aumentando gli ISO.
DSC_0011.JPG ( 4.05mb )
Numero di download: 52
DSC_0012.JPG ( 4.17mb )
Numero di download: 42
DSC_0008.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 38
DSC_0007.JPG ( 4.06mb )
Numero di download: 34QUOTE(cinetv @ Jul 24 2012, 06:28 PM)
Vi propongo qualche scatto sotto la pioggia. Scatti fatti con la D5100. Non mi è piaciuto molto come si è comportata perchè in modo S con tempi di scatto superiori a 1/50-1/60 e diaframma alla massima apertura, le foto venivano sottoesposte anche aumentando gli ISO.
DSC_0011.JPG ( 4.05mb )
Numero di download: 52
DSC_0012.JPG ( 4.17mb )
Numero di download: 42
DSC_0008.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 38
DSC_0007.JPG ( 4.06mb )
Numero di download: 34
DSC_0011.JPG ( 4.05mb )
Numero di download: 52
DSC_0012.JPG ( 4.17mb )
Numero di download: 42
DSC_0008.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 38
DSC_0007.JPG ( 4.06mb )
Numero di download: 34
a parte il fatto che non vedo foto sottoesposte...anzi a me sembrano sovraesposte!Quello che dici mi sembra proprio strano...
QUOTE(Kjow @ Jul 24 2012, 09:20 AM)
Ho notato che la D5100 tende a salire facilmente con gli iso in automatico, non c'è modo per "rallentare" un po' la corsa?
A volte mi ritrovo con delle impostazioni "strane" o bloccate e devo cambiare completamente scena per "resettarla"... tant'è che ritornando subito sul soggetto originario, torna tutto a posto.
A volte mi ritrovo con delle impostazioni "strane" o bloccate e devo cambiare completamente scena per "resettarla"... tant'è che ritornando subito sul soggetto originario, torna tutto a posto.
Puoi tranquillamente lasciare in automatico gli iso, ma limitandoli ad una soglia max che tu decidi, vai nel menù ripresa della fotocamera, alla voce impostazione sensibilità iso avrai impostato on su controllo automatico iso e alla voce sensibilità massima puoi cambiarla abbassando il valore di quanto vuoi tu, puoi impostare anche il tempo minimo di scatto...
Io cmq la funzione iso automatica ce l'ho disattivata, li imposto di volta in volta in base alla scena, può tornare utile magari in manifestazioni al chiuso dove cogliere l'attimo è essenziale, proprio per non perdere tempo nella regolazione della fotocamera.
Tieni conto che la fotocamera sceglierà il valore iso più alto per permetterti lo scatto migliore (secondo lei appunto) in base alle impostazioni tempo o apertura che stai utilizzando al momento.
QUOTE(padiglione20 @ Jul 26 2012, 12:05 AM)
Puoi tranquillamente lasciare in automatico gli iso, ma limitandoli ad una soglia max che tu decidi, vai nel menù ripresa della fotocamera, alla voce impostazione sensibilità iso avrai impostato on su controllo automatico iso e alla voce sensibilità massima puoi cambiarla abbassando il valore di quanto vuoi tu, puoi impostare anche il tempo minimo di scatto...
Si, questo l'avevo già settato. Ho messo il limite ad ISO-1600, avendo letto qualche recensione che dava questo valore come ancora usabile. Ma non mi piace molto, anzi non mi piace il rumore che viene salvato già da sopra gli ISO-250/300...
Comunque, per foto "necessarie" e scure, possono tornare utili anche ISO altissimi... per foto altrimenti impossibili.
Quello che mi chiedevo, ma non credo si possa fare, è il cercare di "rallentare" la corsa agli ISO alti... ho fatto delle prove e tra ISO-100 e ISO-200 non c'era differenza tra luminosità (ovvio che dipende dalle condizioni), ma quando il sensore mi suggeriva ISO-200 per me andava benissimo anche a 100. L'ideale sarebbe una funzione che permetta di far stare un po' più bassi (tendenzialmente) gli ISO automatici...
QUOTE
Io cmq la funzione iso automatica ce l'ho disattivata, li imposto di volta in volta in base alla scena, può tornare utile magari in manifestazioni al chiuso dove cogliere l'attimo è essenziale, proprio per non perdere tempo nella regolazione della fotocamera.
Tieni conto che la fotocamera sceglierà il valore iso più alto per permetterti lo scatto migliore (secondo lei appunto) in base alle impostazioni tempo o apertura che stai utilizzando al momento.
Tieni conto che la fotocamera sceglierà il valore iso più alto per permetterti lo scatto migliore (secondo lei appunto) in base alle impostazioni tempo o apertura che stai utilizzando al momento.
Ho notato, comunque, che è possibile utilizzare una combinazione tra ISO automatici/manuali e forse per il momento mi impratichirò così.
ISO automatici con limite a 400 e tasto FN per la selezione degli ISO. Se la scelta automatica non mi soddisfa, premo FN, regolo il valore con la ghiera e tenendo premuto FN scatto.
Se scelgo un valore superiore agli ISO scelti dalla macchina, il valore rimane fisso; se invece scelgo ISO superiori al limite imposto, quando lascio il pulsante FN, rimane tutto automatico.
