FORUM NIKONCLUB

Visualizza sul GALLERY : 338 KB

oddio ho fatto un jpeg che fa pena... entro stasera metto una foto decente!

Sforzesca by night di Ambryf93, su Flickr

Annalisa di Ambryf93, su Flickr

Romanticismo medioevale v. 1.0 di Ambryf93, su Flickr

Romanticismo medioevale v. 2.0 di Ambryf93, su Flickr

Romanticismo medioevale v. 3.0 di Ambryf93, su Flickr

La Sforzesca dall'interno... di Ambryf93, su Flickr

Foto scattate l'altro pomeriggio a Castell'azzara (GR), nella sfilata medioevale c'erano mia sorella e mio cognato e visto che mi avevano cheisto le foto loro, mi sono concentrata principalmente su di loro...

magari!

troppo facile, è la mole antonelliana!

brava!


Mole Antonelliana di trabakko, su Flickr

qui si apprezza di +!
èeccato il noise gia da 200 iso!

In seconda pagina? Non si fa!

Ecco un paio di scatti (Edoardo, sii spietato, è il mio primo scatto del genere! ):

19! Farò la piccola mascotte

benvenuto

bella carlo! forse l'avrei vista meglio con un taglio verticale e in basso l'inquinamento luminoso si fa sentire. ma li dovevi andare in alta quota come fa edoardo

tempo e impegni permettendo una di queste sere sarò in montagna (finalmente!), al Colle delle Finestre più o meno. L'inquinamento luminoso sarà contenuto e volevo provare qualche foto alla volta celeste. Secondo voi con D90 18-55 e 35 1.8 più scatto remoto e treppiede riesco a fare qualcosa? che parametri consigliate?

Bella l'ultima Ambry! Proverei a correggere la distorsione prospettica dovuta all'uso del grandangolo inclinato in alto, merita



Ahh ma che spietato
Sarò sincero! Come prima prova direi che sei partito col piede giusto, quindi bravo! Prima di tutto l'inquadratura, fatto bene a relegare in basso la silhouette ma non troppo! A dx quasi sparisce la striscia di alberi. Alternativa, come già suggerito da korra, prova un verticale. Focale va bene, il centro galattico è bello grande e rende bene in foto. Bene i tempi, non c'è mosso appartente. Nota "dolente" è il wb, ahimè troppo caldo anche per via di un probabile i.luminoso. In notturna, soprattutto in questo periodo (luglio-agosto-settembre), a partire dalle 10.30-11pm il wb da 4500K scende gradualmente a 3200K per poi risalire gradualmente fino all'alba. Consiglio vivamente di regolarlo manualmente sul campo (aiutati controllando i risultati a monitor) in modo da non toccarlo o quasi in post, così da evitare di creare ulteriore rumore per via della modifica dei grafici RGB. Per questa foto prova quindi a portarlo in un intorno di 4000K. Altra cosa, riduci il rumore cromatico che è abbastanza evidente, è il più facile da ridurre e non crea perdita di dettaglio. Buon divertimento per le prossime!


Sicuramente si! il 18-55 usalo a 18, tutta apertura, tempi non superiori i 20-25 secondi per il cielo, iso 4000-6400 sicuri! Ovviamente così la foto ti verrà esposta correttamente per il cielo ma scurissima altrove, senza toccare l'inquadratura o spostare il treppiede, esegui una seconda esposizione a iso più bassi con tempi decisamente più lunghi in modo da tirar fuori dettaglio dalle zone 0-3. Fondi in seguito tramite doppia esposizione, otterrai ottimi risultati. Il 35 1.8 va bene, ma i tempi non devono superare i 10".



Detto questo, visto che siamo in tema, posto lo scatto eseguito ieri notte in Dolomiti.

Pano 4 scatti verticali + 4 scatti a tempi lunghi per il primo piano. D700, 14-24 a 20mm, 2.8, 5000 iso 20" per il cielo.

Visualizza sul GALLERY : 336.4 KB

E

Messaggio modificato da Edoardo Brotto il Jul 18 2012, 06:33 PM

grazie mille! ma iso così alti?? guarda che ho una D90 e non una FX purtroppo

il problema è sempre li negli scati notturni: meglio alti iso (e quindi SN basso) o meglio tempi lunghi (e quindi problema hot pixel?) di sicuro ti conviene mettere la riduzione dle noise su tempi lunghi...

non è mai facile la foto notturna. io con la D90 e tamron 10-24 ho avuto delle discrete foto lavorando a 800 iso e 30 secondi di esposizione, ma mi sono spinto anche al minuto...
con pellicola era molto + facile....

già, una volta facendo una lunga exp di giorno a iso bassi c'erano già un sacco di hot pixel. Vorrei una FX per alzare gli iso con poca luce senza problemi

appunto, di giorno fa anche caldo e il sensore si scalda subito, li ti conveniva aprire un po il diaframma, o tegliere un ND o alzare un pochino gli iso.... poi dipende da quanto dovevi tenere lento il tempo.

si il calore fa la sua bella parte, avevo il vetro da saldatore e quello è XD

non fai prima a scattare ad iso più bassi e se la parte bassa non viene scurissima, la scurisci dopo in post?

anche se nn vengono da una nikon va bene lo stesso?


Visualizza sul GALLERY : 968.4 KB



Visualizza sul GALLERY : 850.1 KB



Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

pino scottoooooo

certo che spara sentenze a tutto andare e poi sforna ste robe? appena scoperto m'è sceso un bel po'...

e be... io ho l'ultimo album e tranne quella con i dogo, gli altri sono bei pezzi, un album che merita. per non parlare del live, ottimi musicisti e tanto divertimento!

tanto per precisare, praktica mtl 50, pentacon 135 f2.8 e HP5+ tirato a 1600! per essere senza esposimetro e non vederci una cippa alcune sono pure a fuoco e ben esposte!

A Dubai non hanno ancora imparato a fare i grattacieli dritti eheh


From the Dubai Mall di José-Carlos D. Ley, su Flickr

metto qualcosa di fresco ....


Visualizza sul GALLERY : 882.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 712.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 594.4 KB



Marco

ho approfittato del temporale di stasera (che aspettavo da tempo!) per fare le foto ai fulmini!
scattino senza pretese in formato panoramico per tagliare la ringhiera del terrazzo..stavo molto all'interno perchè pioveva forte e la d90 non è tropicalizzata. comunque è venuta cosi:


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

son 3 foto insieme, in quanto veniva 1 fulmine davanti a me e 100000000000 sulla sinistra, proprio dove non potevo fotografare causa mio palazzo

consigli per questa foto e per la prossima volta ben accetti, sperando che vengano tanti e dritti davanti a me

Messaggio modificato da korra88 il Jul 21 2012, 11:09 PM

bellissima, a foto durante i temporali vorrei provarla pure io, e ho letto tecniche sulla pellicola che parlano di iso bassi, diaframmi chiusi e tempi lunghi, oltre il minuto, per far venire tutto il cielo pieno di fulmini.

esatto, io ho fatto circa 2 minuti di esposizione con l'nd8 davanti ad iso200. la cosa "brutta", che poi alla fine è una cosa bella ( ), è che di temporaloni come quello di stasera ne vengon veramente pochi qui a modena e quindi ho pochissime occasioni per provare