FORUM NIKONCLUB

Sono nuova nel forum, spero di aver aperto la discussione nella sezione giusta ( in caso contrario, chiedo venia! ).
Come dicevo nel topic di presentazione, sono in possesso di una Nikon D3100 e ora vorrei arricchire il mio corredo fotografico, andando a comprare un nuovo amichetto al mio 18-55!
Solo che i dubbi sono tanti: quali obbiettivi ( senza spendere un occhio della testa ) sono adatti al mio corpo macchina senza perdere l'autofocus?
Tenete conto che io sono appassionata della musica live e maggior parte dei miei scatti sono stati fatti sotto ad un palco di un concerto, anche se ora vorrei provare a sperimentare altro, tipo i ritratti o la paesaggistica.
Sono nelle vostre mani!

55-200
55-300
70-300
sono un pò buie.

70-200 nikkor
70-200 sigma
80-200 nikkor
tutti 2.8 ma costosi

Con tutte le ottiche AFS preservi l'autofocus.
Nello specifico io ti consiglierei il Nikkor 85mm f1.8 AFS G

Per concerti, ma dipende da dove ti posizioni, un 70-200 2.8 solitamente è la lente più usata....costa, ma potresti cercare una usata, ed è una lente che molti usano anche per ritratti...ma con la tua macchina sarebbe sbilanciatissimo e probabilmente scomodo, quindi potresti optare per un 70-300 e per ritratti un 85 1.8 o 50 1.4.
Per paesaggistica, se il 18-55 ti è "stretto", puoi valutare dei validissimi Sigma 10-20 o Tokina 11-16, o a prezzi un pò più alti i Nikon 12-24 o 10-24, e a prezzi molto alti il 14-24, ma con un corpo così leggero lo eviterei.
Graziano

Però, son comunque ottiche costose e, non lavorando ora, non posso permettermele! : /

Ritratti puoi andare sul 50 o sull'85, per i paesaggi un grandangolo oppure uno zoom tipo 55-200vr/55-300vr/70-300vr in base alle tue esigenze disponibilità

Solitamente ai concerti ( feste del paese/gruppo di amici/qualche volta autorizzazioni da parte dello staff ) riesco a stare sotto al palco! Ma il 18-55 inizia a starmi stretto.
Si, quello che cercavo io, se fosse possibile, è qualcosa di funzionale ma a un buon prezzo e se possibile a un prezzo basso.

Girando sul web mi sono imbattuta su questo link: http://www.stockinformatica.it/default.asp...&cmdID=3254 è un affare, no?

Per stretto cosa intendi? che non è luminoso abbastanza? Che non ha quan qualità sufficiente? In questi casi un bel 50mm 1.8 AFS G con circa 200 euro te la cavi.
Se invece il 18-55mm è troppo corto, allora devi salire di focale ma anche coi costi.




NO perchè perdi l'AF ed è pure na schifezz@ a livello di resa, se costa poco rispetto alla media degli altri prodotti equivalenti, di solito vale poco.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jul 17 2012, 09:31 AM

È anche senza stabilizzatore! Meglio evitare...

Io aggiungerei, anche con gli af-i l'autofocus funziona peccato che gli af-i siano questi 4 mostri qui:

300 f/2.8 AF-I

400 f/2.8 AF-I

500 f/4 AF-I

600 f/4 AF-I

Ne sconsiglio l'acquisto, in caso di rottura non esistono i pezzi di ricambio.

non dire! e hanno il motore di maf interno come gli af-s? non lo sapevo, però son proprio brutti esteticamente (ma li accetto comunque in regalo )

Se la disponibilità economica è poca, conviene buttarsi sull'usato (ma in questo caso meglio con un minimo di garanzia residua, e soprattutto meglio provare l'ottica di persona prima di acquistarla)

Un 55-200 VR usato sta sui 150 euro

Se riesci a stare sotto al palco, e il 18-55 come range focale va bene ma ti è stretto perchè scuro, allora la scelta più economica e valida per uno zoom è il Tamron 17-50 f2.8, ma a meno soldi non c'è nulla che ti fa fare un salto di qualità tra gli zoom.
Altrimenti prenditi un 55-200 o 55-300 per focali più lunghe, ma sei sulla qualità del 18-55 all'incirca.
Grandangoli come già detto il Sigma 10-20 o il Tokina 11-16.
Tra i fissi valuta il 50 o il 35 entrambi f1.8.
Più economico di questi non c'è nulla, a patto di non andare su qualità inferiore
Graziano

E' un affare per chi lo vende.....

E' comunque vietato da regolamento mettere link commerciali.

Si, hanno il motore interno, non è un SWM ma un "normalissimo" motore stepper peccato che costino ancora tantissimo...

Il 18-55 mi sta stretta come focale perchè, anche se sotto al palco, vorrei comunque fare bei primi piani. E poi si, è poco luminoso.
Se un 55-200/55-300 sono sulla qualità del 18-55, cosa mi conviene fare? E' che sono limitata nella spesa, altrimenti punterei a qualcosa di più!
Ps: scusate per il link vietato da regolamento, non era mia intenzione!

eh la scelta è limitata, o un 85 1.8 G o un 70-200 2.8 sigma...

Sempre girando per il web, USATO, ho trovato un OBIETTIVO NIKON DX AF-S NIKKOR 55-200mm F4/5.6G ED sui 130€. E' buio però come il mio 18-55 ( e domanda forse stupida! ) ma alzando gli iso non si possono ottenere comunque belle foto?

il corrispettivo nikon AF-S 70-200 ne costa 2000, è vero, ma il sigma 70-200 costa comunque circa 1000 euri, o sbaglio?!

La soluzione più economica credo sia un flash esterno potente e 55-200 VR o 55-300 VR usati, anche se i musicisti ti odieranno per i lampi ;P

Fosse così semplice, diciamo che alzando gli iso ottieni foto meno mosse.

Lascia perdere se vuoi il 70-300 punta alla versione VR oppure verti sul tamron 70-300vc


Fai attenzione che il 55-200 sia la versione VR altrimenti vale lo stesso discorso del 70-300

Ho visto in firma che anche tu hai una D3100! Non sono l'unica almeno.
Ad ogni modo, mi basta vedere questa scritta "Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR " per capire che va bene per la mia Nikon, giusto?