FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Controluce ... Ancora ...
perché io non capisco proprio...
Rispondi Nuova Discussione
Sbarello
Messaggio: #1
Scusate, aiutatemi ... per favore !!

Vi posto una delle mille foto che si trovano in giro ( questa l'ho presa da Flickr da un mio contatto, che spero non se ne abbia a male se la uso da cavia )


Immagine Allegata


Ma come diavolo si ottiene questo controluce ?
Dove/come si espone ?
Qui flash non ne vedo e se c'è è minimalissimo ...

Insomma, come ottengo questa cosa ? Sono l'unico xxx che non riesce ad avere questo risultato ?

Santa polenta !! mad.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #2
risposta cattiva messicano.gif : chiedilo al tu contatto smile.gif

risposta seria: esposizione per il controluce, un bel pannello riflettente e una bella schiarita (magari selettiva ) in post produzione, ma credo che siano altre tecniche alternative.


Antonio
eutelsat
Messaggio: #3
Scatto sovraesposto e ombre tirate in PP , entra in gioco anche la fantasia durante lo scatto smile.gif


Gianni
Sbarello
Messaggio: #4
Antonio ... l'ho chiesto ... ma ha fatto che non rispondere hmmm.gif
Di certo nessun pannello riflettente perché è una foto fatta al mare durante le vacanze ...
Grazie però smile.gif

Eutelsat, scatto sovraesposto ... in manuale con tempi leggermente più lunghi o in altro modo ?

Intanto grazie.gif
eutelsat
Messaggio: #5
Sicuramente ci sarà un pelino di sovraesposizione per recuperare dettagli nel volto, se eseguita con i tempi o con gli iso non saprei, è indifferente,forse +0.7/1 ev ma come mia opinione... non la vedo una gran foto


Gianni
Antonio Canetti
Messaggio: #6
QUOTE(Sbarello @ Jul 16 2012, 10:02 PM) *
Antonio ... l'ho chiesto ... ma ha fatto che non rispondere hmmm.gif
Di certo nessun pannello riflettente perché è una foto fatta al mare durante le vacanze ...
Grazie però smile.gif

_


ti chiedo scusa per la "risposta cattiva" smile.gif

il problema che non ti risponda e che molto probabilmente ha usato molto bene la post produzione e non vuole rilevare i suoi trucchi.

ho dato una sbirciata al profilo di Aurora e si nota che in alcune foto ha usato la stessa tecnica di post produzione e in talune è proprio evidente, ormai ci sono tanti filtri per ottenere effetti che c'è solo la difficoltà della scelta.

Antonio
Sbarello
Messaggio: #7
QUOTE(eutelsat @ Jul 17 2012, 08:45 AM) *
Sicuramente ci sarà un pelino di sovraesposizione per recuperare dettagli nel volto, se eseguita con i tempi o con gli iso non saprei, è indifferente,forse +0.7/1 ev ma come mia opinione... non la vedo una gran foto
Gianni


Hai ragione Gianni, non è tanto la foto, bensì l'effetto che secondo me in certi contesti potrebbe diventare interessante.
Voglio fare delle prove per vedere se cambia qualcosa tra ISO, tempi ed ev , giusto per curiosità smile.gif
Grazie !!
Sbarello
Messaggio: #8
QUOTE(eutelsat @ Jul 17 2012, 08:45 AM) *
Sicuramente ci sarà un pelino di sovraesposizione per recuperare dettagli nel volto, se eseguita con i tempi o con gli iso non saprei, è indifferente,forse +0.7/1 ev ma come mia opinione... non la vedo una gran foto
Gianni


Hai ragione Gianni, non è tanto la foto, bensì l'effetto che secondo me in certi contesti potrebbe diventare interessante.
Voglio fare delle prove per vedere se cambia qualcosa tra ISO, tempi ed ev , giusto per curiosità smile.gif
Grazie !!

QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 17 2012, 09:17 AM) *
ti chiedo scusa per la "risposta cattiva" smile.gif

il problema che non ti risponda e che molto probabilmente ha usato molto bene la post produzione e non vuole rilevare i suoi trucchi.

ho dato una sbirciata al profilo di Aurora e si nota che in alcune foto ha usato la stessa tecnica di post produzione e in talune è proprio evidente, ormai ci sono tanti filtri per ottenere effetti che c'è solo la difficoltà della scelta.

Antonio


Antonio, scherzi ?! che risposta cattiva !! messicano.gif

In merito alla PP hai modo di segnalarmi quali foto secondo te sono post prodotte ?
Il fatto e che non voglio ottenere quell'effetto pacioccando con Ps o altri software, ci deve essere il modo per ottenere quel risultato senza manipolazioni ...

Voglio provare come mi ha suggerito Gianni.
Grazie mille smile.gif

P.S. speriamo che non mi posti anche questa risposta doppia !!! hmmm.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #9
questa è certamente post prodotta il cerchio di luce è applicato dopo lo scatto tuto quelo che è nel cerchio sarà "sovraesposta"

http://www.flickr.com/photos/aurorademasi/5724077146/


qua il cerchio è notevolmente ridotto ma è sembre posticcio

http://www.flickr.com/photos/aurorademasi/6189770084/

come vedi è un cerchio di luce che puoi posizionare dove vuoi e che diametro dare, perciò non potra mai farlo dal vivo, ma solo pasticciando in post

spero che sia chiare la tecnica

Antonio
Sbarello
Messaggio: #10
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 17 2012, 10:09 AM) *
questa è certamente post prodotta il cerchio di luce è applicato dopo lo scatto tuto quelo che è nel cerchio sarà "sovraesposta"

http://www.flickr.com/photos/aurorademasi/5724077146/
qua il cerchio è notevolmente ridotto ma è sembre posticcio

http://www.flickr.com/photos/aurorademasi/6189770084/

come vedi è un cerchio di luce che puoi posizionare dove vuoi e che diametro dare, perciò non potra mai farlo dal vivo, ma solo pasticciando in post

spero che sia chiare la tecnica

Antonio


Antonio grazie guru.gif

Però che brutto far le cose così .... uff ...
Spero di ottenere qualche risultato decente nei prox giorni, fatto per bene però ...
satifal
Messaggio: #11
QUOTE(Sbarello @ Jul 17 2012, 11:55 AM) *
Però che brutto far le cose così .... uff ...


Io non credo, in fondo è l'espressione artistica quella che conta. Ci sono tanti fotografi, anche famosi, che fanno abbondatemente uso di PP, ma se il risultato è accattivante non vedo perchè non farlo. C'è chi sfuoca volutamente le foto, chi gioca con le esposizioni multiple, chi muove la fotocamera o lo zoom al momento dello scatto. Ci sono tanti modi per produrre foto originali. L'unico limite secondo me è l'estro del fotografo.

Messaggio modificato da satifal il Jul 17 2012, 11:20 AM
Sbarello
Messaggio: #12
QUOTE(satifal @ Jul 17 2012, 12:20 PM) *
Io non credo, in fondo è l'espressione artistica quella che conta. Ci sono tanti fotografi, anche famosi, che fanno abbondatemente uso di PP, ma se il risultato è accattivante non vedo perchè non farlo. C'è chi sfuoca volutamente le foto, chi gioca con le esposizioni multiple, chi muove la fotocamera o lo zoom al momento dello scatto. Ci sono tanti modi per produrre foto originali. L'unico limite secondo me è l'estro del fotografo.


Può darsi tu abbia anche ragione in fondo ...
Solo che creare un controluce ad arte in pp ... non mi sembra tanto fotografare, bensì fare una fotografia ....
Io preferisco un mediocre fotografo, piuttosto che un mediocre fotografo celebrato per come usa photoshop ...

De gustibus poi, ci mancherebbe ... smile.gif
frabi
Messaggio: #13
Beh, diciamo che ci sono fotografi più abili con la macchina e altri più abili con Photoshop.
niklaudio77
Messaggio: #14
QUOTE(Sbarello @ Jul 16 2012, 09:33 PM) *
Scusate, aiutatemi ... per favore !!

Vi posto una delle mille foto che si trovano in giro ( questa l'ho presa da Flickr da un mio contatto, che spero non se ne abbia a male se la uso da cavia )


Immagine Allegata


Ma come diavolo si ottiene questo controluce ?
Dove/come si espone ?
Qui flash non ne vedo e se c'è è minimalissimo ...

Insomma, come ottengo questa cosa ? Sono l'unico xxx che non riesce ad avere questo risultato ?

Santa polenta !! mad.gif

Fotografo macro, spesso in controluce, a volte il flash colpisce la lente direttamente generando l'effetto nebbiolina sovra esposta, nella foto è presente il sole dietro il capo, uno spiraglio, il gioco è fatto.
P.s. le foto che mi escono con questo effetto le cestino subito
Ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio