FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti,

mi sto impratichendo a conoscere tecnicamente le macchine fotografiche reflex. ero orientato per una D90, che secondo me rappresenta ora il giusto compromesso costo/beneficio.
Ma mi sono imbattuto nella D3200 nuova della nikon. qualcuno la conosce gia`? paragoni e consigli?
grazie
Paolo

deja vù....
qui sul forum nital gridano un po al miracolo con la D3200 ma io personalmente rimango comunque un po scettico, è molto risoluto ed ha un sensore nitido, ma non sono riuscito ancora a vedere degli scatti in cattive condizioni di luce.
la D90 ha un corpo, una meccanica ed un gruppo ottico totalmente diverso, superiore su tutti gli aspetti. sensore e processore invece sono ormai anzianotti.
se devi fare la gavetta, non hai vecchi corredi nikon e non hai l'occhio abituato sul pentaprisma di una 35mm puoi anche prendere in considerazione la D3200 sicuramente rimarrà un prodotto molto performante a lungo.

io personalmente però volendo avere i benefici di un corpo piccolo preferirei la D3100, ora come ora si trovano già usate semi nuove e tra un po troverai offertone sul nuovo, devi aspettare che la D3200 venga distribuita a dovere.

Ciao,
se non lo hai già fatto, dai un'occhiata a questo

http://www.nikonclub.it/forum/Club_D3200-t274723.html

Da quello che leggo, gestire file RAW da 26/28 mega non è uno scherzo, devi avere un pc molto performante...
A prescindere da questo, penso che, come anche da te evidenziato, la D90 è oggi un ottimo compromesso qualità/prezzo; dovresti andare in negozio e toccare con mano entrambe, senza fossilizzarti sulle caratteristiche tecniche.
Personalmente sceglierei la D90, perchè sono alto 188 cm e le mie mani non sono proprio da fatina... un corpo piccolo come quello della D3200 non riesco a sentirlo mio, ma questa è ovviamente una mia considerazione (necessità)

Da possessore ti direi D7000, ma confermo quanto suggerito, vai in negozio e tocca con mano prima di scegliere.

Ciao

Andrea

ottimo. grazie per i consigli.
alcune domande aggiuntive. ma l`anzianita` di sensore e processore potrebbe creare problemi o e` solo un paragone a macchine nuove?
per la 3100 non sussiste lo stesso problema di anzianita`? grazie....

l'anzianità del sensore crea problemi soltanto al "mercato del consumo" !
vai tranquillo di D90 e goditela, per fortuna le macchine fotografiche non smettono di funzionare quando esce il nuovo modello.

come ti hanno già detto non ti porre problemi, i sensori non si degradono e se un 10 mpx rende bene, quello renderà band per tutta la vita. la differenza la senti molto in condizioni limite, ad esempio sulla D90 a 1600 iso già c'è un rumore marcato, 3200 per le emergenze, 6400 (che poi è una interpolazione) è meglio evitare. un sensore + moderno come quello della D3100 da circa 1 stop in + in alto, la D3200 invece non ha migliorato molto questo fattore se non che data la maggior risoluzione il rumore è un po + piccolo, simile sotto certi aspetti alla grana delle pellicola.
va detto che il 12mpx della D90 (ma anche il 16 della D7000) a mio parere da immagini un po + bilanciati come resa cromatica, mentre la serie D3x00 soffre un pochino, ma va molto a gusti.

per darti un esempio delle rese dei vecchi sensori:

http://www.flickr.com/photos/harrishui/7359713320/
questo è un vecchio CCD del 2004 che nonostante gli anni rende molto bene a bassi iso, ovvio essendo solo 6mpx non si può pretendere una nitidezza molto alta sopratutto con l'immagine visualizzata grande.

e dove hai "sognato" che la D3100 è uno stop migliore della D90 ad alti iso ?

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D90

le ho usate entrambe. io ho visto che la D3100 fino a 1600 è molto buona.
scusa mo sono molto scettico riguardo questi test, io devo vedere le foto vere!

La D90 rimane piuttosto completa con i comandi ed ancora valida pe ottime foto



D3200 ottima entry level, ma preferireri affiancarla ad un corpo già prestante


Questo naturalmente dipende dalla propria personalità di fotografare



Gianni

pentaspecchio vs pentaprisma.. display superiore... più comandi a portata di mano.. doppia ghiera.. motore af..
beh direi che a parte il sensore, se necessiti di più mpx etc.. la d90 è superiore in tutto e per tutto...

sicuramente attualmente è il best buy per chi vuole iniziare con una reflex, o per chi vuole uscire dalle entry level senza spendere troppo


p.s. la d3200 ha il flash che supporta il cls ? high speed synch ?

Messaggio modificato da RobMcFrey il Jun 13 2012, 11:28 AM

Hai ragione sulle foto vere, in effetti tra le due conosco solo la D90.

sui test hai ragione, però a volte possono aiutare soprattutto su cose così tecniche... su quel sito esempio danno la D7000 di un stop migliore della D90 ad alti iso, mentre quando leggevo in internet sembrava che ne aveva 10 di stop in meglio !
Poi le ho confrontate su strada e ho visto che il test era affidabile.

Test a parte, ho sempre letto da utenti che erano uguali come resa ad alti iso ( D90 e D3100 ) e la D5100/D7000 uno stop in più.

esatto quoto pienamente
devo dire che io mi trovo benissimo specialmente quando fotografo manifestazioni e spettacoli, porto dietro la D300s con flash e 16-85 e D3100 ovviamente con battery grip e con 70-300 e devo dire che mi sento al completo e mi trovo benissimo

ahaha 10 stop meglio? un eufemismo spero.. altrimenti la d7000 avrebbe una resa superiore a qualsiasi altra reflex su questo pianeta ad alti iso :F

si, una battuta la mia ma con un briciolo di verità : ogni volta che esce un corpo nuovo compaiono in internet decine di questi "SAMPLES" molto spesso fatti da riviste del settore dove si vedono foto ad altissimi ISO ( IN SITUAZIONI DI PIENA LUCE ! ) dove il rumore è quasi inesistente !

anche con la D90 se si fotografa in pieno sole a 3200 iso 1/500 e f8 escono file perfetti...
poi invece quando sei messo male sei indeciso se tenere 6400 e 1/30 o 3200 e 1/15... io nel dubbio tengo 1 stop...

In questo caso prova a scattare a 6400 iso a 1/25 o se devi a 1/15



Gianni

be ma certo che in condizioni limite uno fa quel che può, sicuramente non verrà una gran foto...

Se ti piace crear foto..prendi la 90 io l ho avuta..prezzo giusto ottima resa..e non ti sveni

Messaggio modificato da Clood il Jun 13 2012, 05:41 PM

Perchè?




Gianni

a proposito...quale kit? 18-105 o consigliate qualcos'altro?

perche, parlo con la mia D90, avevo un tele f5.6 ad un concerto, pessima luce. ero a 6400 e 1/60 e cmq sottoesposto di 1 stop. è venuto uno schifo, sembrava fatto con la DIANA.

dipende con che focale, ma tenere una foto a 1/15 ci serve sempre la mano ferma...

Naturalmente non abbiamo una FX , ma qualcosa si tira fuori, e F/5.6 inizia a esser buia...anche se ho scattato a 300mm a 6400iso a 1/25, mano libera


Gianni

ciao
possiedo D90 e D40
Nella scelta valuterei 4 aspetti
-ergonomia (a favore della D90 a fronte di peso e ingombro maggiori)
-pesantezza dei files (24 mpix ti servono o te ne bastano 12?)
-compatibilità lenti (hai già lenti AF oppure parti da zero?)
-flash (ti serve che la macchina faccia da commander per altri flash?)

D90 o d3100 io sceglierei d90 e solo corpo. Gli assocerei a seguire un Tamron 17-50 f2.8 soluzione sia economica che di qualità per iniziare oppure anche partendo da un fisso tipo un 50mm f1.8 G dell'eccelsa qualità

se ci fermiamo solo alla qualità delle foto, io ho visto risultati eccezionali con D3100 + 35mm f1.8 assolutamente eccelso, e davvero davvero compatto, molto comodo in alcuni casi.
altrimenti D90+tamron 2.8 mi sembra una soluzione davvero ottima ma u po + ingombrante.