FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Obiettivi Per Nikon D5000
Rispondi Nuova Discussione
Ale.Sandro
Messaggio: #1
Ciao a tutti! Vorrei avere dei consigli in merito l'acquisto di un paio di nuovi obiettivi per la mia Nikon d5000. Vorrei ampliare il mio parco ottiche per adattarlo meglio ai ritratti, alla scarsa luminosità, agli scatti rubati da buone distanze e alle partite di calcio della squadra del mio paese! Possiedo un 18-105mm VR, quello da kit che davano tempo fa in allegato all'acquisto della fotocamera... Ora sarei tentato nell'acquisto di un AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, luminoso e sopratutto fisso così mi costringe a muovermi e a trovare sempre l'inquadratura migliore... L'altro è il 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR che mi permetta di giocare un po' di più sulle distanze... Cosa ne pensate?! Il primo sicuramente si ma il secondo che è un obiettivo per FX secondo voi si sposa bene anche con la mia Nikon d5000?!

Poi si... Ci vorrebbe anche un bel grandangolo ma con quello che costa per esempio il 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX NIKKOR ho pensato che aspetterò facendomi bastare i 18mm del mio primo obiettivo!!!!
kyuros
Messaggio: #2
direi che le tue scelte sono buone (se economicamente puoi), prova a scattare col 18-105 con la focale di 35 per vedere se per i ritratti ti ci trovi bene altrimenti prova a scattare a 50 vaultando anche la possibilità di prendere il 50 1.8

Messaggio modificato da kyuros il Jun 11 2012, 02:33 PM
MrFurlox
Messaggio: #3
se il tuo obiettivo sono i ritratti dovresti pensare a qualcosa di più lungo tipo il 50 ( è praticamente il minimo sindacale su Dx per i ritratti ) come costo è praticamente identico a quello del 35 ...

il 70-300 VR è un ottimo obiettivo solo che , essendo un po' buio , non è proprio il massimo in scarsa luce


Marco
Ale.Sandro
Messaggio: #4
QUOTE(MrFurlox @ Jun 11 2012, 03:33 PM) *
se il tuo obiettivo sono i ritratti dovresti pensare a qualcosa di più lungo tipo il 50 ( è praticamente il minimo sindacale su Dx per i ritratti ) come costo è praticamente identico a quello del 35 ...

il 70-300 VR è un ottimo obiettivo solo che , essendo un po' buio , non è proprio il massimo in scarsa luce
Marco


Ciao Marco! Il problema che il 50mm Nikkor è per corpi FX e mi ritroverei con un 75mm montandolo sulla mia che è un corpo DX! Per questo che ero orientato su il 35mm!
dimitri.1972
Messaggio: #5
Consigliatissimi entrambi, sia il 35 af-s 1.8 che il 70-300vr, se saputi usare consentono immagini spettacolari.


Ti ricordo che QUALSIASI obiettivo che monti ha un fattore moltiplicazione 1,5x per quanto riguarda l'angolo di visuale, perchè hai un CORPO DX, quindi non centra nulla se l'obiettivo è per DX o per FF.
eutelsat
Messaggio: #6
Il 35mm per un ritratto devi avvicinarti molto, mettendo in soggezione il soggetto, il 50mm qualche passetto indietro per rimanere + discreto smile.gif


Qui dipende solo la focale necessaria, specifica per ritratto o un tele per coprire mm mancanti?


Gianni
Ale.Sandro
Messaggio: #7
QUOTE(dimitri.1972 @ Jun 11 2012, 04:26 PM) *
Consigliatissimi entrambi, sia il 35 af-s 1.8 che il 70-300vr, se saputi usare consentono immagini spettacolari.
Ti ricordo che QUALSIASI obiettivo che monti ha un fattore moltiplicazione 1,5x per quanto riguarda l'angolo di visuale, perchè hai un CORPO DX, quindi non centra nulla se l'obiettivo è per DX o per FF.


Certo! E come dicevo a Marco mi sembrava più adeguato il "normale" specifico per DX da 35mm che moltiplicando diviene circa un 50mm... No?!
kyuros
Messaggio: #8
QUOTE(Ale.Sandro @ Jun 11 2012, 05:25 PM) *
Certo! E come dicevo a Marco mi sembrava più adeguato il "normale" specifico per DX da 35mm che moltiplicando diviene circa un 50mm... No?!


io li ho entrambi e per ritratti in primo piano è decisamente più adatto il 50mm però se col 35 ti avvicini puoi sopperire
Ale.Sandro
Messaggio: #9
QUOTE(eutelsat @ Jun 11 2012, 04:26 PM) *
Il 35mm per un ritratto devi avvicinarti molto, mettendo in soggezione il soggetto, il 50mm qualche passetto indietro per rimanere + discreto smile.gif
Qui dipende solo la focale necessaria, specifica per ritratto o un tele per coprire mm mancanti?
Gianni


Un po' tutti e due... Secondo me tra 35 e 50 non cambia molto riguardo il mettere o meno in soggezione una persona... La differenza è limitata! A questo punto sarebbe più opportuno utilizzare il tele e fotografare senza essere visto... Più naturale di così... A me non serve un obiettivo per ritratti da studio... Potrebbe essere interessante la seconda opzione se decidessi un giorno di passare al full frame avendo già a disposizione 2 obiettivi ma credo sia più intelligente pensare a quello che mi serve oggi! Tornando ad oggi... Mi serve e non mi serve un obiettivo specifico per i ritratti in studio ma un obiettivo fisso che mi obblighi a non essere pigro e a muovermi e sopratutto luminoso per permettermi di sfruttare la mia Nikon anche di notte (ritratti e non) e senza flash (cosa che oggi con il 18-105 lascia un pochino a desiderare!!!!)...
Il tele invece vuole essere un modo per coprire mm mancanti ma anche per catturare ritratti e scene nella loro naturalezza senza disturbare ma naturalmente solo alla luce del sole...
19max80
Messaggio: #10
Ciao, li ho entrambi sulla mia D5100. Il 70-300 è un ottimo zoom e mi ci trovo benissimo.

Per quanto riguarda il fisso 35mm è più adatto per ritratti a figura intera o mezzo busto per primi piani non te lo consiglio (anche se alla fine puoi farci quello che vuoi).

Pur avendo , come detto, già il 35mm sto pensando anche io ad un 50mm o addirittura un 85mm per primi piani quindi valuta tu.

La resa comunque è ottima con il fisso che con lo zoom!
galileo.65
Iscritto
Messaggio: #11
Ciao,ho una D5000 e secondo me,il 50 mm f1.8 o meglio 1.4 per quanto riguarda i ritratti sono ottimi,io utilizzo il50mm f1.8 e mi sono sempre trovato bene.Il 35 secondo me' va meno bene
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio