FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
8 Pagine: V   1 2 3 > »   
800 Oggi In Assistenza...
Rispondi Nuova Discussione
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #1
e' una supermacchina e mi spiaceva nn poterla usare con 50 1.4g e 105 macro..... oggi l'ho portata in assistenza avendo la fortuna di abitare a torino..... mi hanno rassicurato dicendomi che e' solo da tarare...... speriamo in bene... mi spiacerebbe darla via per problemi evidenti di maf con certi obbiettivi.... sopratutto alle corte focali..... con il 70 200 e' una bomba.
veneziana
Messaggio: #2
quoto...col 70-200 sembra un'altra macchina.
fammi sapere...

PS: hai lasciato anche gli obbiettivi o solo la macchina? costo?
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #3
QUOTE(veneziana @ May 31 2012, 11:31 AM) *
quoto...col 70-200 sembra un'altra macchina.
fammi sapere...

PS: hai lasciato anche gli obbiettivi o solo la macchina? costo?



costo nessuno visto che e' in garanzia.... no gli obbiettivi no perche' sulla 700 vanno da dio...non volevo avessero il dubbio che si concentrassero sugli obbiettivi.....
Kaiser Soze
Messaggio: #4
QUOTE(DiBRISCO @ May 31 2012, 11:48 AM) *
costo nessuno visto che e' in garanzia.... no gli obbiettivi no perche' sulla 700 vanno da dio...non volevo avessero il dubbio che si concentrassero sugli obbiettivi.....

hmmm.gif strano... e come fanno a tararla o fare una riprova senza gli obiettivi?
Vabbè comunque, essendo a due passi da LTR basta che alla riconsegna ti presenti con gli obiettivi e verifichi subito il corretto funzionamento...
cassinet
Messaggio: #5
QUOTE(Kaiser Soze @ May 31 2012, 11:57 AM) *
hmmm.gif strano... e come fanno a tararla o fare una riprova senza gli obiettivi?
Vabbè comunque, essendo a due passi da LTR basta che alla riconsegna ti presenti con gli obiettivi e verifichi subito il corretto funzionamento...


l'avrebbero comunque tarata a sè stante.
L'obiettivo e la macchina una volta arrivati in LTR prendono 2 strade diverse e vengono tarati per rientrare in determinate soglie.
carfora
Banned
Messaggio: #6
QUOTE(DiBRISCO @ May 31 2012, 11:19 AM) *
e' una supermacchina e mi spiaceva nn poterla usare con 50 1.4g e 105 macro..... oggi l'ho portata in assistenza avendo la fortuna di abitare a torino..... mi hanno rassicurato dicendomi che e' solo da tarare...... speriamo in bene... mi spiacerebbe darla via per problemi evidenti di maf con certi obbiettivi.... sopratutto alle corte focali..... con il 70 200 e' una bomba.



tienici informati degli esiti per cortesia...
grazie
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #7
QUOTE(cassinet @ May 31 2012, 12:09 PM) *
l'avrebbero comunque tarata a sè stante.
L'obiettivo e la macchina una volta arrivati in LTR prendono 2 strade diverse e vengono tarati per rientrare in determinate soglie.



lo so ma inutile tarare un obbiettivo che su un'altro corpo nn riscontra problemi, fosse quello su qualsiasi nikon dovrebbe peccare....

QUOTE(carfora @ May 31 2012, 12:10 PM) *
tienici informati degli esiti per cortesia...
grazie



certamente...

esempio banale.... con 50....puntando sul c..o del pacchetto...10 su 10 sfocati... immaginate su di un viso...gli occhi mai a fuoco... monto su d700...una lama.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

QUOTE(Kaiser Soze @ May 31 2012, 11:57 AM) *
hmmm.gif strano... e come fanno a tararla o fare una riprova senza gli obiettivi?
Vabbè comunque, essendo a due passi da LTR basta che alla riconsegna ti presenti con gli obiettivi e verifichi subito il corretto funzionamento...



beh loro si spera li abbiano un paio di 50 da provare no?...wink.gif...e poi me li avrebbero chiesti..... parlavano solo di taratura....quindi la macchina che tara la 800 nn penso abbia neccesita' di una lente a corredo.... almeno cosi mi han detto...

Messaggio modificato da DiBRISCO il May 31 2012, 11:21 AM
Kaiser Soze
Messaggio: #8
QUOTE(cassinet @ May 31 2012, 12:09 PM) *
l'avrebbero comunque tarata a sè stante.
L'obiettivo e la macchina una volta arrivati in LTR prendono 2 strade diverse e vengono tarati per rientrare in determinate soglie.

Lo so... ma una volta tarata la macchina perchè deve essere il cliente a verificare che tutto funzioni? Se tenevano anche le lenti, avevano poi la certezza al 100% che andava tutto bene... Lasciamo stare DiBrisco che ci va di persona, ma io che dovrei eventualmente spedire mi scoccerebbe verificare poi che l'accoppiata, al ritorno, presenta "ancora" problemi di FF/BF con necessità di spedirla nuovamente...
Ovviamente è solo una mia considerazione personale, loro probabilmente hanno la certezza matematica che basti tarare la macchina e naturalmente ne sanno molto più del sottoscritto...

Anch'io mi accodo comunque alla richiesta, facci sapere com'è andata smile.gif

QUOTE(DiBRISCO @ May 31 2012, 12:25 PM) *
....
beh loro si spera li abbiano un paio di 50 da provare no?...wink.gif...

certo che ce li hanno, ma non il "tuo" wink.gif
facci sapere smile.gif
cassinet
Messaggio: #9
QUOTE(DiBRISCO @ May 31 2012, 12:20 PM) *
lo so ma inutile tarare un obbiettivo che su un'altro corpo nn riscontra problemi, fosse quello su qualsiasi nikon dovrebbe peccare....


hai ragione.

continuo comunque a non ritenerlo un problema di Back Focus ( come per tutte le situazioni D7000 ).

PRATICAMENTE
con macchina D800 e Obiettivo 50 hai un back focus per esempio di "20"
con macchina D700 e Obiettivo 50 non hai un back focus.

quindi devo ritenere che la staratura di 20 sia tutta nel corpo macchina D800.
allora come è possibile che :

con macchina D800 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.
con macchina D700 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.

la D800 si ritara da sola a seconda dell'obiettivo ?
e poi sbaglio o in situazioni d'esterno "molto semplici" o con AF-C la situazione migliora moltissimo ?



cassinet
Messaggio: #10
QUOTE(Kaiser Soze @ May 31 2012, 12:33 PM) *
Lo so... ma una volta tarata la macchina perchè deve essere il cliente a verificare che tutto funzioni? Se tenevano anche le lenti, avevano poi la certezza al 100% che andava tutto bene... Lasciamo stare DiBrisco che ci va di persona, ma io che dovrei eventualmente spedire mi scoccerebbe verificare poi che l'accoppiata, al ritorno, presenta "ancora" problemi di FF/BF con necessità di spedirla nuovamente...
Ovviamente è solo una mia considerazione personale, loro probabilmente hanno la certezza matematica che basti tarare la macchina e naturalmente ne sanno molto più del sottoscritto...

Anch'io mi accodo comunque alla richiesta, facci sapere com'è andata smile.gif
certo che ce li hanno, ma non il "tuo" wink.gif
facci sapere smile.gif


capisco il tuo ragionamento, io ho solo scritto quello che mi ha detto LTR più di una volta quando mi ero informato per la mia situazione.... ( sono un D7000lista e di queste situazioni sono espertissimo ).
e cioè : una volta arrivati in LTR per problemi di B/F focus fotocamera e obiettivo prendono due strade diverse e non si "rivedono" se non per la riconsegna.
CVCPhoto
Messaggio: #11
QUOTE(cassinet @ May 31 2012, 12:33 PM) *
hai ragione.

continuo comunque a non ritenerlo un problema di Back Focus ( come per tutte le situazioni D7000 ).

PRATICAMENTE
con macchina D800 e Obiettivo 50 hai un back focus per esempio di "20"
con macchina D700 e Obiettivo 50 non hai un back focus.

quindi devo ritenere che la staratura di 20 sia tutta nel corpo macchina D800.
allora come è possibile che :

con macchina D800 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.
con macchina D700 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.

la D800 si ritara da sola a seconda dell'obiettivo ?
e poi sbaglio o in situazioni d'esterno "molto semplici" o con AF-C la situazione migliora moltissimo ?


Io credo che nota problemi di BF/FF con il 50 e il 105 perché a distanze ravvicinate e diaframmi aperti la PDC è inesistente, mentre con un 70-200 a 5-10 metri, la PDC è sufficiente a coprire eventuali problemi di messa a fuoco.
marce956
Messaggio: #12
Vedrai che ritorna perfetta dry.gif ...
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #13
QUOTE(marce956 @ Jun 1 2012, 09:20 PM) *
Vedrai che ritorna perfetta dry.gif ...

Dici?...
Giacomo.terra
Messaggio: #14
Dibrisco con la sfiga che hai con la messa a fuoco non si può mai dire messicano.gif
Ma vedrai che ti torna perfetta biggrin.gif
davidemartini.net
Messaggio: #15
QUOTE(cassinet @ May 31 2012, 12:33 PM) *
PRATICAMENTE
con macchina D800 e Obiettivo 50 hai un back focus per esempio di "20"
con macchina D700 e Obiettivo 50 non hai un back focus.

quindi devo ritenere che la staratura di 20 sia tutta nel corpo macchina D800.
allora come è possibile che :

con macchina D800 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.
con macchina D700 e Obiettivo 70-200 non hai back focus.

la D800 si ritara da sola a seconda dell'obiettivo ?
e poi sbaglio o in situazioni d'esterno "molto semplici" o con AF-C la situazione migliora moltissimo ?


Non ha senso, ma io sono uno degli utenti a cui succedeva la stessa identica cosa, pur con prodotti diversi.
D7000 con il 16-85 back focus di 10-12
D300s con 16-85 zero back focus.
D7000 con il 70-300 zero back focus.

Alla fine ho mandato nel dubbio sia la d7000 che il 16-85 in assistenza LTR ma mi hanno detto che si, avrebbero fatto delle prove insieme, ma che sarebbero state tarate individualmente.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 1 2012, 10:53 PM) *
Dibrisco con la sfiga che hai con la messa a fuoco non si può mai dire messicano.gif
Ma vedrai che ti torna perfetta biggrin.gif


EHEHEHE.....mi sembra di essere tornato indietro con la 7000..... ma in questo caso perfortuna il problema e' solo con due obbiettivi....
CVCPhoto
Messaggio: #17
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 1 2012, 10:53 PM) *
Dibrisco con la sfiga che hai con la messa a fuoco non si può mai dire messicano.gif
Ma vedrai che ti torna perfetta biggrin.gif


laugh.gif
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #18
Mi e' arrivata la mail che la macchina e' pronta.....dopo un giorno che l'ho portata la sera dopo mi e' giunto il messaggio...... O era una c@zz@ta risolvibile in un'attimo..... O nn han fatto nulla..... O e' proprio cosi e sono difetti del corpo macchina......



Speriamo per la prima..... Ma se cosi fosse allora non ci sarebbe una falla nel controllo qualita' che tanto si contesta anche a sigma? ....

Anche perche qui non si parla di 400 euro. Di corpo macchina..... E quindi si pretende un maggior controllo a fronte di una spesa di quasi 3000 cucuzze....

Messaggio modificato da DiBRISCO il Jun 3 2012, 09:37 AM
CVCPhoto
Messaggio: #19
QUOTE(DiBRISCO @ Jun 3 2012, 10:35 AM) *
Mi e' arrivata la mail che la macchina e' pronta.....dopo un giorno che l'ho portata la sera dopo mi e' giunto il messaggio...... O era una c@zz@ta risolvibile in un'attimo..... O nn han fatto nulla..... O e' proprio cosi e sono difetti del corpo macchina......
Speriamo per la prima..... Ma se cosi fosse allora non ci sarebbe una falla nel controllo qualita' che tanto si contesta anche a sigma? ....

Anche perche qui non si parla di 400 euro. Di corpo macchina..... E quindi si pretende un maggior controllo a fronte di una spesa di quasi 3000 cucuzze....


Vedrai che la tua è una di quelle che durante il trasporto è caduta dal camion e si è starata.... il camionista ha taciuto ed è arrivata dal negoziante e tu hai avuto la fortuna di acquistarla... messicano.gif

Dai, si scherza... vediamo se hanno fatto un bel lavoro, tienici informati. Pollice.gif
Kanva
Messaggio: #20
Facci sapere. Da me il 50 soffre di frontfocus da lontano e backfocus da vicino e pensavo di mandarla anche io a tarare.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #21
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 3 2012, 10:40 AM) *
Vedrai che la tua è una di quelle che durante il trasporto è caduta dal camion e si è starata.... il camionista ha taciuto ed è arrivata dal negoziante e tu hai avuto la fortuna di acquistarla... messicano.gif

Dai, si scherza... vediamo se hanno fatto un bel lavoro, tienici informati. Pollice.gif

Ehhehehehe con il c-ulo che mi ritrovo sicuro...........

QUOTE(Kanva @ Jun 3 2012, 10:50 AM) *
Facci sapere. Da me il 50 soffre di frontfocus da lontano e backfocus da vicino e pensavo di mandarla anche io a tarare.

Vediamo come mi torna e ti dico..... Il difetto era identico al tuo.....speriamo piu che altro che poi la nuova taratura non crei problemi con le altre ottiche.....
Emanuele.A
Messaggio: #22
l'iter è corretto: è chiaro che se hai il problema su piu lenti la startura è della macchina, al 99% hai risolto cosi. E poi in ogni caso la tartura della macchina è standard, non si adatta alle lenti, casomai il contrario.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #23
STAMANE E' ANDATO MIO FRATELLO A RITIRARLA........ il tecnico gli ha detto che era assolutamente da tarare...stas torno a casa e provo per quel poco che posso....poi vi dico...smile.gif
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #24
responso.... con il 50 e' cambiato poco niente, con il 24 70 sembra essere meglio, con il 105 ha ancora dei problemi....... beh complimenti alla nikon.
devilmen
Messaggio: #25
QUOTE(DiBRISCO @ Jun 4 2012, 08:16 PM) *
responso.... con il 50 e' cambiato poco niente, con il 24 70 sembra essere meglio, con il 105 ha ancora dei problemi....... beh complimenti alla nikon.

Quindi .... loro cosa hanno caibrato hmmm.gif
Così adesso danno la colpa alle tue lenti. Perché ora come ora sanno che la fotocamera è tarata e se hai dei problemi non dipende da loro. Fulmine.gif :
Mi spiace veramente tanto per te. Spero che facendo delle prove un po più accurate alla fine ti accorgi che tutto ok, se no son ca..i amari. E se la rimandi ? So che altri 10 gg ti fan girare ancora di più le boooooolll però magari puoi richiedere dopo tot invi in assistenza per lo stesso problema il cambio. Per i cellulari e altri prodotti informatici so che le case madri lo fanno..
Ciao

Messaggio modificato da devilmen il Jun 4 2012, 07:50 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
8 Pagine: V   1 2 3 > »