FORUM NIKONCLUB

si però ogni volta un minimo di regolazione manuale la devi fare ed è un po' scomodo
la mia cmq era una osservazione diretta a non considerare il polarizzatore un accessorio tale da poter pesare nella valutazione economica dell'offerta propostagli

Stasera direi che ho fatto un incontro inaspettato...

Ingrandimento full detail : 13.6 MB

Francesco.

Ragazzi
Il polarizzatore non mi interessa era compreso nel prezzo di 210 euro, quello che mi interessa e' il prezzo dell'usato del 55-300 VR DX rispetto al nuovo. In un negozio mi hanno chiesto 428 euro x il nuovo con garanzia Nital, invece in online si trova a 280. che ne dite ?
Ciao
luciano

280 è un buon prezzo ma si tratterà di import, io Nital li ho visti sui 350

ciao a tutti,
io posseggo una d3000 con obbiettivo 18-200,
volevo passare al 55-300 abbinato a un 18-70 però,
la mia paura è che essendo abituato ad avere un obbiettivo tutto fare e passare a due obbiettivi mi sembra scomodo.
voi come vi comportate?
ciao e grazie
fabio

La risposta più corretta è sempre: dipende! In ongi caso, se il problema è quello posto, pensa al 28-300... ma costa!

è solo questione di abitudine, e poi se si sceglie di usare una reflex quello è il bello!!!!!

Ragazzi esiste il paraluce a petalo per il 55-300?intendo non quello che ti danno in dotazione ma quello fatto a petalo!sapete dirmi il codice o postare il link su dove trovarlo? Grazie!

Ragazzi qualche foto fatta con il 55-300 nikkor vr dx preso ieri usato e montato sulla mia D5100
un po' elaborate con view nx2 ditemi qualsiasi cosa, sono un principiane
Ingrandimento full detail : 1.4 MB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 6.7 MB Ingrandimento full detail : 6.6 MB Ingrandimento full detail : 8 MB Ingrandimento full detail : 199.5 KB Ingrandimento full detail : 890.4 KB Ingrandimento full detail : 158 KB
le ultime due sono con il 18-105 nikkor

I colori della foto con le ciliegie mi sembrano troppo saturi, però ti posso dire che la foto mi piace davvero! Quella della luna, si vede un po' di micro mosso...

esatto quella delle ciliegie è troppo satura così come la seconda del vermetto

Si e' vero ho aumentato un po' troppo la saturazione
anche queste forse un po'meno
Ingrandimento full detail : 7.6 MB Ingrandimento full detail : 6.1 MB Ingrandimento full detail : 412.3 KB

comunque ragazzi a me piace questo obiettivo ,un po'lento nella messa a fuoco , devo provare a fotografare qualcosa in movimento . qualcuno mi puo' indicare qualche truccheto x evitare il mosso tipo un uccello che prende il volo o che so un cane ?
Grazie
luciano

Non potresti montarlo perché, girando durante la messa a fuoco, rischi che ti entri in campo. Per questo Nikon ci ha messo un paraluce tondo, non per altro.






Il trucco è sempre quello: tempi brevi.

tempi brevissimi, io per gli uccelli scatto 1/1000 !!!!

ciao ragazzi,
ho trovato questo obbiettivo usato.
nikon afs 55 300 vr 500 foto scattate
ancora 30 mesi garanzia ufficiale nikon italia
a euro 270,00
voi cosa ne pensate, buono come prezzo?
ciao e grazie

C'è qualcosa che mi sfugge! Ma gli obiettivi hanno un counter? Dove si può vedere quanto scatti hanno eseguito? Probabilmente è un numero virtuale indicato da chi vuole vendere il pezzo...

La natura fa il suo corso... in realtà il suo corso contro natura, visto che sono due maschi, ma in mancanza di femmine succede anche questo! Foto a 300 mm:


Ingrandimento full detail : 3 MB

Un'altra foto che ha me piace molto anche se semplice (300 mm):


Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ciao giorgiodavid
Grazie x avermelo ricordato , interesserebbe anche a me sapere quanti scatti ha fatto il mio 55-300 preso usato, speriamo che qualcuno ci dia una risposta. Intanto provero a vedere con (photome) che mi sa' che e' solo x i corpi macchina.

Un paio a focale intermedia, intorno ai 150mm, giusto per apprezzare la scarsissima risoluzione di questo vetraccio

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Eveno
bellissime sono veramente belle, nitide , le hai ritoccate con la nitidezza vero ?
alla faccia di chi disprezza questa ottica.
Ciao
luciano

No, ma ho impostato un PC della D300s con una nitidezza un poco più alta del normale. Dagli EXIF si dovrebbe vedere tutto, compresa una sottoesposizione di 1/2 stop.

Ciao a tutti..
Premetto di essere novizio sia su questo splendido sito (di cui mi complimento con gli amministratori e gli esperti utenti tutti), sia nel mondo della fotografia digitale, in cui mi sto piano piano avvicinando..
Ho una D90 con 18 105 e avrei l'idea di acquistare nuovo obiettivo..Indeciso tra 70 300 (nikkor, sigma o altro), 50 200 0 50 300...
Chi mi saprebbe indirizzare sull'acquisto(rapporto qualità prezzo più equo) tra i due obiettivi, eventualmente aprendomi gli occhi sulle sostanziali differenze...Possibile o troppo rischioso scegliere l'usato? Come giudicate eventuale scelta indirizzata su Sigma o Tamron??
Sperando di non essere stato troppo noioso per la Vostra qualificata esperienza nel settore, Porgo i più Distinti Saluti a tutti Voi, ringraziandoVi anticipatamente.
frank

Messaggio modificato da hablameluna il Jun 4 2012, 01:37 PM

Se provi a fare una ricerca sul forum troverai decine di topic con le tue stesse domande, ti consiglio di leggere quelli e se non ti soddisfano aprirtene uno tuo nell'apposita sezione.
Perchè se iniziamo a risponderti qui nel giro di poco tempo invece di diventare il club del 55-300 questo topic si trasforma nella solita diattriba tra lui e i vari 70-300.


scatto a 300mm :

Ingrandimento full detail : 238.8 KB