FORUM NIKONCLUB

ehm...purtroppo si, sono serio.
Non mi voglio vantare ma parlo con una, seppur minima, cognizione di causa.
E purtroppo si, ribadisco: saresti disposto a spendere, o meglio potresti permetterti di spendere 2-3-5-10 volte il costo di una casa attuale per costruire queste fantomatiche case invincibili che nominate?
Non ho parlato di guadagni (che ci stanno dietro), sto parlando di costi realizzativi, soprattutto dovuti a materiali e tecniche costruttive.

Scusa, ma cosa intendi per "in regola"?
La regola è stata introdotta nel 2003: Ordinanza 3274, Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica (G.U. 8/5/03). Successivamente è stata sviluppata ed integrata.
Prima di queste normative le case erano in regola, e soprattutto tutt'ora sono in regola. Ma chi può dire se la "regola" funziona bene? E allora su chi ricade la colpa?
Lasciamo da parte per un attimo gli appalti al risparmio e tutti i problemi che ne derivano...questo fa parte, a mio modo di vedere, dell'indole dell'italiano, il furbo truffatore che tutto il mondo ormai conosce...ma è un altro discorso.

Una precisazione doverosa:

"Io stesso abito al nono piano di un condominio spacciato per antisismico..ma senza sapere esattamente cosa intendono per antisismico (se tiene fino al 4o grado, se fino al 6o o cosa)."

Nessuna normativa al mondo definisce a quale grado della scala Richter debba resistere un edificio, semplicemente perché la scala Richter STIMA l'energia sprigionata da un terremoto.

Dal punto di vista strutturale il grado di un terremoto è insignificante, le variabili determinanti sono altre tipo l'accelerogramma dell'evento (che fornisce le accelerazioni al suolo), la durata del sisma, la tipologia e la geometria dell'edificio che, assieme ai materiali usati, determinano il modo in cui reagisce l'edificio al sisma e determinano le sollecitazioni su di esso.

La normativa attuale prevede un approccio probabilistico ovvero: se tu progetti e realizzi un edificio come ti diciamo noi è probabile che questo superi con una certa probabilità eventi di una certa "intensità". Che è ben diverso dal dire: un edificio antisismico resiste a qualsiasi terremoto.
E tale intensità dell'evento come viene scelta? E la percentuale di superamento come viene decisa?
Per di più la normativa prevede che gli edifici antisismici debbano dissipare una certa quantità di energia. Come? Con la rottura di elementi non portanti oppure elementi portati secondari la cui rottura non determini il collasso dell'edificio.

Il discorso è ben complesso e molto vasto.
Per di più si ha a che fare con eventi imprevedibili che si possono presentare nei modi più diversi.
Un esempio fresco dall'Emilia? La liquefazione del terreno. Puoi costruire nella maniera più antisismica che esista, ma sulle sabbie mobili che sbucano all'improvviso...
E questo è uno dei tanti imprevisti che possono capitare con un sisma...

Ti ringrazio per la spiegazione da persona evidentemente informata, ma faccio un paio di appunti:
-da quanto ho appreso, il fatto che nel sottosuolo della pianura padana ci siano falde acquifere e sabbia era ben noto. Era molto meno "preventivabile" un sisma di quell'intensità in quelle zone...figurati 2. proprio per questo ripeto che secondo me la stima probabilistica lascia il tempo che trova. Basta l'eventuale "evento statisticamente poco probabile" che viene giù tutto!
Tornando alla domanda "potresti permetterti di spendere 2-3-5-10 volte il costo di una casa attuale per costruire queste fantomatiche case invincibili che nominate?" Ti dico: piuttosto di un quadrilocale "ad minchiam" preferisco un bilocale ad hoc. opinione personale ovviamente!

Ne approfitto per farti 3 domande:
-c'è un modo per verificare secondo quali criteri è stata costruita la propria abitazione?
-tra le variabili, contano anche che un edificio possa sopportare N scosse di una certa entità o l'importante è tenerlo su per la "botta grande"?
-Che tu sai, in italia si costruiscono edifici privati con la cosiddetta "base isolation"?

Grazie

beh ma scusate, in giappone come fanno? son degli alieni? han fatto abitazioni che son resistite a magnitudo 8.9..qua in italia se viene un sisma simile, non se ne salva mezza

Pochi minuti fa una nuova lunghissima scossa. Si è sentita anche a Milano e Padova...

A Modena si è sentita benissimo, USGS dà magnitudo 4.8, epicentro S.Giacomo delle Segnate, vicino a Mirandola, ma INGV dice magnitudo 5.1. E si continua a vibrare... Non esattamente "good vibrations", ma comunque si vibra!

L'importante è che non vi faccia ulteriori danni, speriamo bene e soprattutto che l'energia che ha da sfogare la sfoghi con meno intensità in maniera che possiate riprendere una vita normale.

Da un lato sono d'accordo.. dall'altro, se la sfoga poco a poco ci metterà degli anni.