FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Lightphere Per Battesimo?
dubbi
Rispondi Nuova Discussione
maxbunny
Messaggio: #26
QUOTE(Cesare44 @ Mar 29 2012, 08:27 PM) *
Grazie ancora

ciao



... a te/voi per la chiacchierata

ciao
buzz
Staff
Messaggio: #27
QUOTE(maxbunny @ Mar 29 2012, 06:10 PM) *
Per fortuna hai compreso quello che volevo dire, altrimenti le scuse sarebbero arrivate veloci come la luce. wink.gif
Provo a spiegarmi meglio. Se usato con il tappo opaco in dotazione,

Ingrandimento full detail : 929.8 KB

mi ripeto: della distanza o del colore del soffitto ( distanza e colore sono riferiti al soffitto) nulla importa, perchè il tappo, pur essendo opaco,è consistente quindi di luce verso l'alto ne fa passare veramente poca. La maggior parte della luce esce di lato, dalla parte trasparente.

Qui all'aperto

Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 633.8 KB

qui in chiesa dove i soffitti sono alti un bel pò, io inginocchiato per fotografare e luce scarsa

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Al momento non ho foto fatte all'aperto di notte ma penso che queste siano sufficienti.
In chiesa o ambienti con poca luce, solitamente lo uso solo quando so che non devo scattare in sequenza, perche questo diffusore impegna molto il flash, facendo allungare i tempi di ricarica.
Io lo uso prevalentemente in verticale con tappo montato, il risultato è una bella luce diffusa scongiurando le ombre, ma può essere usato anche indirizzandolo verso il soggetto, con o senza tappo.

La prima volta che ne lessi su una rivista di fotografia mi incuriosì, ma non ero propenso a spendere tutti soldi scritti nell'articolo ( oltre 60 euro). Quando l'ho trovato a molto meno, ho deciso di comprarlo e mi ci trovo molto bene.



Mi stai postando la prova di quello che sostengo.
Le flashate all'aperto sono di compensazione. Avresti ottenuto lo stesso identico effetto, diminuendo il flash di potenza, Con l'accessorio... lo ha fatto lui, ma le dimensioni della sorgente luminosa sono identiche infatti la luce non è per nulla morbida.
In chiesa, idem. Lo sfondo è nero, e l'effetto è identico a quello del flash nudo, senza niente, ma con la parabola aperta verso il grandangolo. Ma la dimensione della fonte luminosa è sempre piccola, come dimostra il riflesso sul marmo.

il tappo in dotazione, blocca la luce verso l'alto (che all'aperto si perderebbe inesorabilmente) e la ridistribuisce in direzione radiale orizzontale. Praticamente la potenza del flash viene divisa per i 360°, e se non ci sono pareti di rimbalzo, quella diretta alle spalle del fotografo si perde (non è utilizzata) e hai bisogno di 4 volte la potenza per esporre correttamente.
Poi la qualcuno scriverà sul forum che il flash sb900 entra in blocco....

Messaggio modificato da buzz il Mar 29 2012, 11:31 PM
nonnoGG
Messaggio: #28
Buongiorno...

Ho avuto la fortuna-sfortuna di acquistare il set completo originale subito dopo il lancio commerciale.

Oltre al bicchiere diffusore lattato ed al tappo bianco, ho preso il diffusore semi-trasparente, il tappo colorato per adeguare la temperatura di colore alle lampade alogene, l'accessorio "chrome", cioè una parabola lucida da inserire all'interno del bicchiere diffusore.

Forse è il complemento più utile:

1. usato con il diffusore rivolto verso l'alto e con il coperchio, impedisce la perdita di illuminasione alle spalle ed ai lati del fotografo... wink.gif

2. usato con il diffusore orientato diversamente (fino ai -7° consentiti dai nostri SB), con o senza tappo, concentra il lampo verso il soggetto/oggetto, con effetti diversificati a seconda dell'orientamento all'interno del bicchiere.

Nel DVD fornito assieme al kit, l'inventore-produttore, spiega tutti i segreti per l'utilizzo ottimale del "giocattolo" originale, che differisce dalle brutte-copie principalmente per la qualità delle plastiche impiegate: si fa presto a copiare, il difficile è saperlo fare bene... wink.gif

Salutoni.

nonnoGG, I AM A NIKON PHOTOGRAPHER .


PS: la (relativa) sfortuna è il prezzo pagato per l'intero kit, circa 200 euro...

PS PS: il battesimo del nipotino lo realizzai con la F80 e la F90X usando il flash SB-28, attento anche a partecipare alla cerimonia. L'ultimo battesimo al quale ho partecipato (passivamente dal punto di vista fotografico) l'ho visto realizzare con una D7000 e camera flash, foto stupende e Niccolò molto partecipativo, grazie alla "preparazione" preventiva: nei giorni precedenti era stato "educato" al flash ed alla confusione.

Messaggio modificato da nonnoGG il Mar 30 2012, 08:29 AM
maxbunny
Messaggio: #29
QUOTE(nonnoGG @ Mar 30 2012, 09:19 AM) *
Buongiorno...

Ho avuto la fortuna-sfortuna di acquistare il set completo originale subito dopo il lancio commerciale.

Oltre al bicchiere diffusore lattato ed al tappo bianco, ho preso il diffusore semi-trasparente, il tappo colorato per adeguare la temperatura di colore alle lampade alogene, l'accessorio "chrome", cioè una parabola lucida da inserire all'interno del bicchiere diffusore.

Forse è il complemento più utile:

1. usato con il diffusore rivolto verso l'alto e con il coperchio, impedisce la perdita di illuminasione alle spalle ed ai lati del fotografo... wink.gif

2. usato con il diffusore orientato diversamente (fino ai -7° consentiti dai nostri SB), con o senza tappo, concentra il lampo verso il soggetto/oggetto, con effetti diversificati a seconda dell'orientamento all'interno del bicchiere.

Nel DVD fornito assieme al kit, l'inventore-produttore, spiega tutti i segreti per l'utilizzo ottimale del "giocattolo" originale, che differisce dalle brutte-copie principalmente per la qualità delle plastiche impiegate: si fa presto a copiare, il difficile è saperlo fare bene... wink.gif

Salutoni.

nonnoGG, I AM A NIKON PHOTOGRAPHER .
PS: la (relativa) sfortuna è il prezzo pagato per l'intero kit, circa 200 euro...

PS PS: il battesimo del nipotino lo realizzai con la F80 e la F90X usando il flash SB-28, attento anche a partecipare alla cerimonia. L'ultimo battesimo al quale ho partecipato (passivamente dal punto di vista fotografico) l'ho visto realizzare con una D7000 e camera flash, foto stupende e Niccolò molto partecipativo, grazie alla "preparazione" preventiva: nei giorni precedenti era stato "educato" al flash ed alla confusione.



Non vorrei polemizzare ma.... 200 euro per un pezzo di plastica di qualità non è per tutte le tasche. Ad oggi ho all'attivo, compreso quello fatto a mia figlia, una ventina di battesimi alla quale fanno compagnia numerose comunioni e cresime. Da quasi 4 anni tutte le foto di queste cerimonie le ho scattate con la "plasticaccia" pagata meno di 30 euro. I risultati li ho postati... mi ritengo soddisfatto.
nonnoGG
Messaggio: #30
Pedrdonami Maxi,

non vedo motivo di polemica: quando ho acquistato l'originale (appena lanciato sul mercato) le copie ancora non esistevano... wink.gif

Nella vita ho svolto un'attività diversa (studio tecnico) ed ero abituato, specie dopo la computerizzazione totale, acquistare il SW necessario immediatamente dopo il lancio di una nuova release negli USA: la concorrenza aspettava la release in Italiano che -oltre alla pessima traduzione- usciva dopo almeno sei/docici mesi, durante i quali la mia "macchina" aveva prodotto utili e la clientela era stata soddisfatta in anticipo. In sintesi ho sempre applicato il principio "chi più spende, meno spende", a patto che la spesa fosse realmente necessaria.

Riguardo al valore delle plastiche non mi pronuncio... wink.gif

Salutoni.

nonnoGG, I AM A NIKON PHOTOGRAPHER .


PS: Lightsphere (titolo della discussione) è il prodotto originale... smile.gif

Messaggio modificato da nonnoGG il Mar 30 2012, 09:05 AM
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #31
sinceramente condivido le impressioni avute da buzz.
Non vedo nessun effetto speciale, non capisco come a 4/5 metri allargare mettiamo di 2 o 3 volte
l'area della superficie di illuminazione possa variare la morbidezza delle ombre.
Non conosco il rapporto distanza/sup illuminante tale per cui si cominci a vedere un ombra morbida ma
di sicuro quel diffusore non basta.
Le foto all'aperto lo dimostrano. A questo punto chiederei a nonnoGG di sbilanciarsi un pochino e dare
la sua impressione d'uso all'aperto anche in questo post se lo ha già fatto in altri. grazie.
maxbunny
Messaggio: #32
QUOTE(buzz @ Mar 30 2012, 12:30 AM) *
Mi stai postando la prova di quello che sostengo.
Le flashate all'aperto sono di compensazione. Avresti ottenuto lo stesso identico effetto, diminuendo il flash di potenza, Con l'accessorio... lo ha fatto lui, ma le dimensioni della sorgente luminosa sono identiche infatti la luce non è per nulla morbida.
In chiesa, idem. Lo sfondo è nero, e l'effetto è identico a quello del flash nudo, senza niente, ma con la parabola aperta verso il grandangolo. Ma la dimensione della fonte luminosa è sempre piccola, come dimostra il riflesso sul marmo.

il tappo in dotazione, blocca la luce verso l'alto (che all'aperto si perderebbe inesorabilmente) e la ridistribuisce in direzione radiale orizzontale. Praticamente la potenza del flash viene divisa per i 360°, e se non ci sono pareti di rimbalzo, quella diretta alle spalle del fotografo si perde (non è utilizzata) e hai bisogno di 4 volte la potenza per esporre correttamente.
Poi la qualcuno scriverà sul forum che il flash sb900 entra in blocco....


Avevo interpretato male ciò che avevi scritto. Qui ho capito meglio e quoto.

QUOTE(gianluca.f @ Mar 30 2012, 06:03 PM) *
sinceramente condivido le impressioni avute da buzz.
Non vedo nessun effetto speciale, non capisco come a 4/5 metri allargare mettiamo di 2 o 3 volte
l'area della superficie di illuminazione possa variare la morbidezza delle ombre.
Non conosco il rapporto distanza/sup illuminante tale per cui si cominci a vedere un ombra morbida ma
di sicuro quel diffusore non basta.
Le foto all'aperto lo dimostrano. A questo punto chiederei a nonnoGG di sbilanciarsi un pochino e dare
la sua impressione d'uso all'aperto anche in questo post se lo ha già fatto in altri. grazie.


Nessuno ha mai parlato di effetti speciali ma semplicemente di diffusione di luce flash. "L'aggeggio", originale o no, come diffusore si comporta molto bene, a mio avviso, meglio del semplice diffusore in dotazione all'SB800. Negli interni mai un'ombra e luce flash morbida, all'esterno ottimo come riempimento. Tutto qua.
Cesare44
Messaggio: #33
QUOTE(maxbunny @ Mar 30 2012, 06:35 PM) *
Avevo interpretato male ciò che avevi scritto. Qui ho capito meglio e quoto.
Nessuno ha mai parlato di effetti speciali ma semplicemente di diffusione di luce flash. "L'aggeggio", originale o no, come diffusore si comporta molto bene, a mio avviso, meglio del semplice diffusore in dotazione all'SB800. Negli interni mai un'ombra e luce flash morbida, all'esterno ottimo come riempimento. Tutto qua.

Pollice.gif esatto,

nessun effetto speciale, ma usato in interni, sui primi piani e sulle fto di gruppo, ammorbidisce la luce dura del flash, sui ritratti ammorbidisce la luce dura del flash, inoltre ssul SB900 scalda molto meno del diffusore in dotazione.

ciao
-
Cesare44
Messaggio: #34
QUOTE(Cesare44 @ Mar 30 2012, 07:07 PM) *
Pollice.gif esatto,

nessun effetto speciale, ma usato in interni, sui primi piani e sulle foto di gruppo, ammorbidisce la luce dura del flash, inoltre sul SB900 scalda molto meno del diffusore in dotazione.


P.S. non so cosa sia successo, riscritto come doveva essere, per maggior comprensione.
ciao
Manuel_MKII
Messaggio: #35
Grazie per le info Max, io lo conoscevo con il nome di "lambency" e l'ho visto QUI a prezzo inferiore di quelli che hai elencato e direttamente dall'Italia, a questo punto penso proprio di prenderlo!!

Messaggio modificato da Manuel_MKII il Mar 30 2012, 06:59 PM
maxbunny
Messaggio: #36
QUOTE(Manuel_MKII @ Mar 30 2012, 07:59 PM) *
Grazie per le info Max, io lo conoscevo con il nome di "lambency" e l'ho visto QUI a prezzo inferiore di quelli che hai elencato e direttamente dall'Italia, a questo punto penso proprio di prenderlo!!



Ottimo il prezzo!
ffrabo
Messaggio: #37
QUOTE(leo1251 @ Mar 29 2012, 07:41 PM) *
Detto questo, ho cercato a lungo sulla baya il prodotto (eventualmente di concorrenza) ma anche dalla Cina c'è solo l'originale e nulla per 30 euro.
Avrò cercato male?
Mi dai lumi Max?
grazie.gif

dal fotoamatore € 24,80.
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #38
QUOTE(Cesare44 @ Mar 30 2012, 07:07 PM) *
Pollice.gif esatto,

nessun effetto speciale, ma usato in interni, sui primi piani e sulle fto di gruppo, ammorbidisce la luce dura del flash, sui ritratti ammorbidisce la luce dura del flash, inoltre ssul SB900 scalda molto meno del diffusore in dotazione.

ciao
-


si ok, da vicino e all'interno di una stanza sicuramente qualcosina fa ma in chiesa o all'aperto
dove le dimensioni non permettono il rimbalzo delle pareti e soffitto e le distanze tra fotografo
e soggetto sono maggiori, quel diffusore non serve a niente.
Non si può dire che la distanza non influisce.
Comunque contenti voi, io non ho ancora visto le foto che mi faranno cambiare idea.
Per me sono ancora meglio 2 punti luce.
maxbunny
Messaggio: #39
QUOTE(gianluca.f @ Mar 31 2012, 12:01 AM) *
Per me sono ancora meglio 2 punti luce.


hmmm.gif abbiamo scoperto l'acqua calda texano.gif
leo1251
Banned
Messaggio: #40
QUOTE(gianluca.f @ Mar 31 2012, 12:01 AM) *
Per me sono ancora meglio 2 punti luce.


Magari su stativo, con ombrello o softbox... e meglio ancora flash da studio alimentati ad accumulatore... rolleyes.gif
Cesare44
Messaggio: #41
QUOTE(gianluca.f @ Mar 31 2012, 12:01 AM) *
si ok, da vicino e all'interno di una stanza sicuramente qualcosina fa ma in chiesa o all'aperto
dove le dimensioni non permettono il rimbalzo delle pareti e soffitto e le distanze tra fotografo
e soggetto sono maggiori, quel diffusore non serve a niente.
Non si può dire che la distanza non influisce.
Comunque contenti voi, io non ho ancora visto le foto che mi faranno cambiare idea.
Per me sono ancora meglio 2 punti luce.

io non ho mai parlato di usarlo all'esterno, non faccio foto in chiesa, ma in spazi chiusi neanche tanto grandi, dove ho solo la possibilità di utilizzare il flash.

Secondo me, funziona come ci si aspetta debba funzionare, molto meglio del diffusore in dotazione, quindi sono contento dell'acquisto, al tempo stesso, lo dico senza polemica alcuna, non voglio e non debbo far cambiare idea a nessuno, il mio post era rivolto a maxbunny, che come me si avvale del lightsphere.

ciao
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #42
QUOTE(maxbunny @ Mar 31 2012, 07:58 AM) *
hmmm.gif abbiamo scoperto l'acqua calda texano.gif



QUOTE(leo1251 @ Mar 31 2012, 10:34 AM) *
Magari su stativo, con ombrello o softbox... e meglio ancora flash da studio alimentati ad accumulatore... rolleyes.gif



non capisco l'ironia delle risposte. ne sono state decantate capacità di ammorbidimento che non
ho visto in nessuna foto postata all'esterno o in chiesa.
è un diffusore grande e neanche tanto bello, ma quest'ultimo è un mio giudizio personale.
Per carità se ne siete soddisfatti non voglio star qua a far polemica con voi.
Buon weekend.
FineShoot
Messaggio: #43
Ho un SB600 ed un SB25 e sto prendendo un kit trigger (1 trasmettitore e 2 ricevitori) poiché l' SB25 non è pilotabile wireless.
Fra un po' di tempo devo fare un matrimonio e saremo in due a scattare. Per entrambe è la prima vera situazione "da soli" e stiamo cercando una soluzione affidabile per illuminare soprattutto in chiesa.
Ho letto le diverse risposte, ma non sono riuscito a farmi un'idea (ci sono un po' di contraddizioni e pareri discordanti)
Credo di aver capito che il lightsphere è sconsigliato in situazioni di cerimonia in chiesa, poiché il vantaggio di diffondere meglio di una cupolina standard è pagato a caro prezzo con il consumo di energia (ricariche lente proprio dove non si può perdere l'attimo e/o durata delle batterie).

Ok all'esterno con coperchio colorato e in interni dove si possono sfruttare le pareti e i soffitti.
Certo, in queste situazioni preferisco i pannelli, ma questo oggetto può essere utile se ci si deve muovere velocemente e da soli.

Quindi, avercelo fa comunque comodo, ma va usato con criterio e non in chiesa. Giusto?

A me invece interessava proprio per avere un diffusore versatile e pratico per la cerimonia e credo che non faccia al caso mio. A questo punto chiederei un consiglio pratico su cosa conviene:

- una piccola softbox sul flash (anche staccato dalla fotocamera) tipo quelle della lumiquest )

- un piccolo ombrello con flash montato, ma da far tenere in mano...

Boh. Sono veramente indeciso ...

Messaggio modificato da FineShoot il Apr 20 2012, 02:57 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2