ci stiamo dimenticando del trattamento nano cristal delle lenti ? non è cosa da poco
ci stiamo dimenticando del trattamento nano cristal delle lenti ? non è cosa da poco
24-120mm e 24-70mm hanno i nanetti, il 28-300mm no.
Da quello che ne so il 28-300mm è meno performante del 24-120mm, ma è molto valido nelle focali più lunghe. D'altra parte con una escursione focale così elevata cosa si può pretendere di più?
Affiancarlo al 24-70mm è una idea, ma non mi convince troppo, temo che, ingombro e peso a parte, poi si finisca per rimpiangere troppo il 24-70mm, consideriamo anche la ulteriore minor luminosità.....
però bisogna vedere quali esigenze si hanno.
A quel punto se si vuole un discreto tuttofare leggero e non servono le focali lunghe c'è sempre il buon vecchio 24-85mm f2,8-4, anche lui è meno performnte del 24-120mm ma perlomeno è abbastanza luminoso
Dico la mia anche se non sono un grandissimo esperto di ottiche
Ho avuto la possibilità di provare il 24/120 per un fine settimana lungo passato tra il photoshow e Roma.
L'ho trovata un'ottima ottica tuttofare che in situazioni di viaggio permette di essere leggeri non perdendo in qualità
Tornando a casa ho pensato di togliermi il mio 28/70 per poter prendere il 24/120 anche se le due ottiche sono di paste diverse
Penso che se durante un viaggio uno vuole stare leggero, con un 24/120 e un grandangolare tipo il 20 f2,8 (o anche il 14 samyang) otterrebbe il risultato voluto
posto una foto fatta al photoshow
Ingrandimento full detail : 466.2 KB
Messaggio modificato da davcal77 il Apr 17 2012, 07:20 AM
Ho avuto la possibilità di provare il 24/120 per un fine settimana lungo passato tra il photoshow e Roma.
L'ho trovata un'ottima ottica tuttofare che in situazioni di viaggio permette di essere leggeri non perdendo in qualità
Tornando a casa ho pensato di togliermi il mio 28/70 per poter prendere il 24/120 anche se le due ottiche sono di paste diverse
Penso che se durante un viaggio uno vuole stare leggero, con un 24/120 e un grandangolare tipo il 20 f2,8 (o anche il 14 samyang) otterrebbe il risultato voluto
posto una foto fatta al photoshow
Ingrandimento full detail : 466.2 KB
Messaggio modificato da davcal77 il Apr 17 2012, 07:20 AM
Dopo aver letto mille mila topic 24-70 vs 24-120... posso dire che sono più confuso di prima
Partendo dal punto che faccio foto per passione e non lavoro. Sono molto interessato al 24-120, diciamo che lo trovo un buon compromesso fra qualità, peso e un meno prezzo.
Poi per un eventuale scelta, valuta anche le focali che usi maggiormente.
Partendo dal punto che faccio foto per passione e non lavoro. Sono molto interessato al 24-120, diciamo che lo trovo un buon compromesso fra qualità, peso e un meno prezzo.
Poi per un eventuale scelta, valuta anche le focali che usi maggiormente.
anche io sto pensando di dare via il 24-70 per il 24-120
in quanto i ritratti li faccio con il 50 o 85 fisso
Il 24-70 è sulla mensola fermo da 2 mesi, e non ha neanche 1 anno...
in quanto i ritratti li faccio con il 50 o 85 fisso
Il 24-70 è sulla mensola fermo da 2 mesi, e non ha neanche 1 anno...
questo è quello che si può ottenere con il 24-120 a massima focale e a TA
l'immagine non è ridimensionata ed è stata scattata con la D90
sicuramente su sensori tipo d700, d3 e d3s è anche meglio.. secondo me non è male, no?
Ingrandimento full detail : 5.9 MB
l'immagine non è ridimensionata ed è stata scattata con la D90
sicuramente su sensori tipo d700, d3 e d3s è anche meglio.. secondo me non è male, no?
Ingrandimento full detail : 5.9 MB