Buonasera a tutti, vorrei comprare un nuovo obiettivo in sostituzione del 70-300 o in aggiunta, per avere un po' di luce in più e magari una maggiore zoomata. Mi rimetto ai guru di questo forum e anche ai non, ci mancherebbe per avere dei consigli.
grazie
F
grazie
F
beh...diciamo che non mi vorrei svenare...massimo 600-700....son pochi??
QUOTE(franciros @ Apr 13 2012, 06:14 PM) 
beh...diciamo che non mi vorrei svenare...massimo 600-700....son pochi??
per un luminoso e più lungo si però qualcosa si può fare ....
puoi cercare un tamron 70-200 f/2.8 ( per ritratti ) se ti bastano e 200 oppure abbinarci un TC 1.4 per arrivare ai 300 f/4
oppure un sigma 70-200 ( non OS ) per sport + il solito Tc 1.4 ( che deve essere sigma )
per allungarti ancora puoi abbinare un Tc tipo il 2.0 e avresti un 140-400 ma f/5.6 quindi non risolvi in luminosità
forse sfori un po' ma di meglio non mi viene in mente ....
Marco
in effetti un duplicatore ce l'ho già, un Kenko 1.4 che sto usando sul 70-300 e pensavo appunto di comprare un obiettivo che sparasse più a lungo e poterlo usare col duplicatore
F
F
QUOTE(franciros @ Apr 13 2012, 06:38 PM)
in effetti un duplicatore ce l'ho già, un Kenko 1.4 che sto usando sul 70-300 e pensavo appunto di comprare un obiettivo che sparasse più a lungo e poterlo usare col duplicatore
F
F
il grosso problema è la luminosità che cerchi .... costa parecchio ma proprio tanto di più ; allora una soluzione che ti permetterebbe di allungarti un po' ma rimarresti con la stessa luminosità è il 120-400 sigma ma forse se fuori budget
Marco
eh si...capisco che la luce costa...e molto; cmq fammi qualche esempio e poi pondererò con calma..grazie
F
F
QUOTE(franciros @ Apr 13 2012, 06:50 PM)
eh si...capisco che la luce costa...e molto; cmq fammi qualche esempio e poi pondererò con calma..grazie
F
F
diciamo che la cosa più economica che mi viene in mente è un 300 f/2.8 moltiplicato con Tc2
potresti anche cercare un sigma 120-300 f/2.8 da moltiplicare con sigma Tc 2.0 avresti un 240-600 f/5.6
poi si sale e di molto con i prezzi tutti i vari 400 f/2.8 , 500 f/4 , 600 f/4 insomma le lenti ci sono il problema è che sono grandi , pesanti , specialistiche e costano molto
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Apr 13 2012, 06:56 PM)
diciamo che la cosa più economica che mi viene in mente è un 300 f/2.8 moltiplicato con Tc2
... economico? ma sbaglio o costa sui 5k euro?
QUOTE(n4p41m @ Apr 13 2012, 07:35 PM)
... economico? ma sbaglio o costa sui 5k euro?
no non sbagli .... ma era ampiamente nelle premesse
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Apr 13 2012, 07:44 PM)
no non sbagli .... ma era ampiamente nelle premesse
Marco
Marco
cmq entro fine anno dovrebbe arrivare un sostituto per il 300 f4.
penso il prezzo sballi le mille euro ma non arriverà mai al fratellone a 2.8...
si ma trovare qualcosa di più lungo di un 300 con Tc e pure luminoso non è per niente una cosa facile .... si risolve solo sborsando parecchi eurini .... altrimenti a 500 ci si attiva stando su quel budget ma si è a f/6.3 quindi in interni è inutilizzabile
Sui 1.200 € trovi il Nikkor 70-200 VRI usato, ma sei ampiamente fuori budget 
...
Messaggio modificato da marce956 il Apr 14 2012, 04:57 PM
...
Messaggio modificato da marce956 il Apr 14 2012, 04:57 PM
