QUOTE(steinge @ Apr 13 2012, 06:11 PM) 
domanda agli esperti, forse sarò un pò off-topic.
Sto valutando l'acquisto del TAMRON SP AF 90 mm F/2.8 Macro, volevo capire l'impiego dell'ottica oltre al mondo macro, secondo voi, in particolare a chi la possiede, cosa ci potete fare d'altro? grazie a tutti per le eventuali risposte
Sto valutando l'acquisto del TAMRON SP AF 90 mm F/2.8 Macro, volevo capire l'impiego dell'ottica oltre al mondo macro, secondo voi, in particolare a chi la possiede, cosa ci potete fare d'altro? grazie a tutti per le eventuali risposte
se acquisti un macro secondo me è per farci solo macro! c'è anche chi lo usa per fare ritratti, o per altri usi "al volo" ma io spero solo occasionalmente perchè di sicuro non offre la cremosità e l'incarnato di un bel sano 85mm 1.8
poi questi obiettivi sono troppo microcontrastati e se fotografi una ragazza rischi di doverle contare i peli del naso...
p.s.
una foto ad una farfalla a mano libera.. anzi di più con una mano sola
l'altra era impegnata a tenere il pannello diffusore e la terza mano incrociava le dita nella speranza che la pararge aegeria non volasse, come al solito, appena investita dall'ombra
Pararge aegeria di Rob McFrey, su Flickr
ovviamente è fatta col solito 90mm tammy ^^
Bello scatto Rob, oramai hai il pieno controllo del Tammy 
Gianni
Gianni
QUOTE(RobMcFrey @ Apr 14 2012, 11:59 AM)
se acquisti un macro secondo me è per farci solo macro! c'è anche chi lo usa per fare ritratti, o per altri usi "al volo" ma io spero solo occasionalmente perchè di sicuro non offre la cremosità e l'incarnato di un bel sano 85mm 1.8
poi questi obiettivi sono troppo microcontrastati e se fotografi una ragazza rischi di doverle contare i peli del naso...
p.s.
una foto ad una farfalla a mano libera.. anzi di più con una mano sola
l'altra era impegnata a tenere il pannello diffusore e la terza mano incrociava le dita nella speranza che la pararge aegeria non volasse, come al solito, appena investita dall'ombra
Pararge aegeria di Rob McFrey, su Flickr
ovviamente è fatta col solito 90mm tammy ^^
poi questi obiettivi sono troppo microcontrastati e se fotografi una ragazza rischi di doverle contare i peli del naso...
p.s.
una foto ad una farfalla a mano libera.. anzi di più con una mano sola
l'altra era impegnata a tenere il pannello diffusore e la terza mano incrociava le dita nella speranza che la pararge aegeria non volasse, come al solito, appena investita dall'ombra
Pararge aegeria di Rob McFrey, su Flickr
ovviamente è fatta col solito 90mm tammy ^^
Rob, era bella sveglia 'sta farfalla, vero?
Ottimi colori e nitidezza (come tuo solito, del resto), ma stavolta a me disturba un po' lo sfondo dietro le ali ed il corpo della farfalla, mi sarebbe piaciuto vederla meno "impallata", ma viste le condizioni in cui stavi scattando, sono sicuro che non si sarebbe potuto fare di meglio!
Bravo, come sempre!
Io sono in pausa dalle foto, piove da tre giorni (...finalmente piove!!!) e l'unica cosa che riesco a fotografare sono le cince nella mia mangiatoia: domattina dovrebbe esserci una piccola pausa dalla pioggia e vorrei andare a fare qualche macro, speriamo bene...
Francesco
QUOTE(eutelsat @ Apr 13 2012, 02:48 PM)
Ciao e benvenuto.
La foto non sarebbe male e neanche la luce, avrei solo corretto la composizione lasciando + margine al cielo o escludendolo totalmente anche se + difficile come realizzazione
Qui un idea come l'avrei vista nella mia opinione, nel mio caso preferirei la II
Scusa per averle "ritoccate", ma per rendere meglio l'idea
Gianni
La foto non sarebbe male e neanche la luce, avrei solo corretto la composizione lasciando + margine al cielo o escludendolo totalmente anche se + difficile come realizzazione
Qui un idea come l'avrei vista nella mia opinione, nel mio caso preferirei la II
Scusa per averle "ritoccate", ma per rendere meglio l'idea
Gianni
Come promesso, facendo tesoro del tuo consiglio e di quello di rosantico... ecco il risultato, va meglio?
File allegati
QUOTE(maxprivitera @ Apr 14 2012, 02:09 PM)
Come promesso, facendo tesoro del tuo consiglio e di quello di rosantico... ecco il risultato, va meglio?
A me piace molto di più quest'ultima versione, bravissimo!
So che le foto devono piacere a chi le scatta e non a chi le guarda, ma per quello che può valere la mia opinione, al posto tuo quest'ultima versione la stamperei.
Bravo, mi piace molto!
Francesco
io l'avrei lasciata... e ti spiego perché:
Impréssion. Soleil levant- C. Monet
Inutile dire che è uno scatto che mi piace molto, bravo!
Impréssion. Soleil levant- C. Monet
Inutile dire che è uno scatto che mi piace molto, bravo!
QUOTE(Bin @ Apr 14 2012, 03:22 PM)
io l'avrei lasciata... e ti spiego perché:
Impréssion. Soleil levant- C. Monet
Inutile dire che è uno scatto che mi piace molto, bravo!
Impréssion. Soleil levant- C. Monet
Inutile dire che è uno scatto che mi piace molto, bravo!
una somiglianza impressionate!!!!! si potrebbe giocare a trova le differenze
scatto prima di andare al lavoro questa mattina, 70-300 sigma e vetro sporco della finestra della sala! solo convertito in jpeg! peccato per il ramo a destra ma non potevo segarlo
ma con timbro clone posso nasconderlo 
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Bene max , la barchetta l'avrei lasciata anche io , donava un senso maggiore di profondità giocando con lo sfocato
Impressionante il quadro e la somiglianza della foto
Ho 2 tortorelle che stanno cercando un nido qui da me, le caccio sempre via
Gianni
, la barchetta l'avrei lasciata anche io , donava un senso maggiore di profondità giocando con lo sfocato Impressionante il quadro e la somiglianza della foto
Ho 2 tortorelle che stanno cercando un nido qui da me, le caccio sempre via
Gianni
Uhm, data l'impossibilità di uscire a far foto mi ritrovo "costretto" a tirar fuori qualcosa dai meandri dell'HDD e rivisitarlo in pp in modo diverso rispetto al passato (ovvero: utilizzare le luminosity masks).
Perdonate il doppio inserimento:
(70-300vr @210mm, f11, 1/125, ISO 200)
Francesco
Perdonate il doppio inserimento:
(70-300vr @210mm, f11, 1/125, ISO 200)
Francesco
QUOTE(eutelsat @ Apr 14 2012, 04:15 PM)
Bene max , la barchetta l'avrei lasciata anche io , donava un senso maggiore di profondità giocando con lo sfocato
Impressionante il quadro e la somiglianza della foto
Ho 2 tortorelle che stanno cercando un nido qui da me, le caccio sempre via
Gianni
, la barchetta l'avrei lasciata anche io , donava un senso maggiore di profondità giocando con lo sfocato Impressionante il quadro e la somiglianza della foto
Ho 2 tortorelle che stanno cercando un nido qui da me, le caccio sempre via
Gianni
qui ormai sono di casa... se non le sento tubare mi preoccupo
that's amore
Ingrandimento full detail : 1.4 MBfoto sottoesposta pesantemente per sbaglio e recuperata alla bene meglio
ecco la prova provata della primavera ghiacciata 
Ingrandimento full detail : 416.3 KB
Ingrandimento full detail : 464.5 KB
Luca
Ingrandimento full detail : 416.3 KB Ingrandimento full detail : 464.5 KBLuca
Luca, bellissime!! sarà un po' meno contento l'albero povero... Ma l'effetto è davvero meraviglioso!
E le tortorelle... X)
Allora ho stampato un libro fotografico delle foto del battesimo di cui forse vi parlai qualche mese fa (ho scoperto di avere le stesse tempistiche dei fotografi professionisti) ed è la seconda volta che mi trovo stupita di come cambia (in positivo) la resa delle foto che a video sembrano irrimediabilmente rovinate dalla grana degli alti iso.
Ero convinta di aver fatto dei cessi di foto e non sapevo come fare a consegnare le foto alla mia migliore amica (che tanto brava mi ha rivelato solo il giorno prima, di non aver chiamato alcun fotografo e che quindi le mie foto, che avrei comunque fatto di mia sponte, sarebbero state le uniche... sudore freddo...). Avevo solo il flash della macchina e non vi dico l'ambiente: una chiesa moderna orrenda, buissima, con il fonte battesimale posto a 40 cm da terra ed il thermos accanto, i genitori che tenevano la bimba con le spalle girate a me, uno che stava a sedere e l'altro in piedi, il prete che copriva le scene clou, il tamron che con il flash proiettava un'ombra a mezzaluna nella foto e senza faticava anche a 2.8 e alti iso.... Insomma si prospettava un disastro... ed in effetti, giunta a casa... gli andava molto vicino...
E invece, preparando il book in photoshop, convertendo alcune foto con dei filtri... La grana... Non si nota (pagine 20x20) e il risultato è piaciuto molto ai genitori che non si aspettavano il regalo!
Per ovvi motivi non posso postare le foto ma posso dire che sto cominciando a capire, un po' in ritardo, che è ora di abbandonare tutte le pippe mentali su rumore etc!
E le tortorelle... X)
Allora ho stampato un libro fotografico delle foto del battesimo di cui forse vi parlai qualche mese fa (ho scoperto di avere le stesse tempistiche dei fotografi professionisti
) ed è la seconda volta che mi trovo stupita di come cambia (in positivo) la resa delle foto che a video sembrano irrimediabilmente rovinate dalla grana degli alti iso.Ero convinta di aver fatto dei cessi di foto e non sapevo come fare a consegnare le foto alla mia migliore amica (che tanto brava mi ha rivelato solo il giorno prima, di non aver chiamato alcun fotografo e che quindi le mie foto, che avrei comunque fatto di mia sponte, sarebbero state le uniche... sudore freddo...). Avevo solo il flash della macchina e non vi dico l'ambiente: una chiesa moderna orrenda, buissima, con il fonte battesimale posto a 40 cm da terra ed il thermos accanto, i genitori che tenevano la bimba con le spalle girate a me, uno che stava a sedere e l'altro in piedi, il prete che copriva le scene clou, il tamron che con il flash proiettava un'ombra a mezzaluna nella foto e senza faticava anche a 2.8 e alti iso.... Insomma si prospettava un disastro... ed in effetti, giunta a casa... gli andava molto vicino...
E invece, preparando il book in photoshop, convertendo alcune foto con dei filtri... La grana... Non si nota (pagine 20x20) e il risultato è piaciuto molto ai genitori che non si aspettavano il regalo!
Per ovvi motivi non posso postare le foto ma posso dire che sto cominciando a capire, un po' in ritardo, che è ora di abbandonare tutte le pippe mentali su rumore etc!
QUOTE(rosantico @ Apr 14 2012, 02:13 PM)
A me piace molto di più quest'ultima versione, bravissimo!
So che le foto devono piacere a chi le scatta e non a chi le guarda, ma per quello che può valere la mia opinione, al posto tuo quest'ultima versione la stamperei.
Bravo, mi piace molto!
Francesco
So che le foto devono piacere a chi le scatta e non a chi le guarda, ma per quello che può valere la mia opinione, al posto tuo quest'ultima versione la stamperei.
Bravo, mi piace molto!
Francesco
Grazie Fra, lunedì sarà già appesa nel mio ufficio!!!
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
grazie RobMcFrey per la risposta, solamente che volevo capire se ne valeva la spesa.
grazie RobMcFrey per la risposta, solamente che volevo capire se ne valeva la spesa.
grazie RobMcFrey per la risposta, solamente che volevo capire se ne valeva la spesa.
QUOTE(Bin @ Apr 14 2012, 09:03 PM)
... ma posso dire che sto cominciando a capire, un po' in ritardo, che è ora di abbandonare tutte le pippe mentali su rumore etc!
Beh, era ora!
Raffaele
QUOTE(eutelsat @ Apr 14 2012, 12:14 PM)
Bello scatto Rob, oramai hai il pieno controllo del Tammy
Gianni
Gianni
esagerato
ne ho ancora da masticare QUOTE(rosantico @ Apr 14 2012, 01:59 PM)
Rob, era bella sveglia 'sta farfalla, vero?
Ottimi colori e nitidezza (come tuo solito, del resto), ma stavolta a me disturba un po' lo sfondo dietro le ali ed il corpo della farfalla, mi sarebbe piaciuto vederla meno "impallata", ma viste le condizioni in cui stavi scattando, sono sicuro che non si sarebbe potuto fare di meglio!
Bravo, come sempre!
Io sono in pausa dalle foto, piove da tre giorni (...finalmente piove!!!) e l'unica cosa che riesco a fotografare sono le cince nella mia mangiatoia: domattina dovrebbe esserci una piccola pausa dalla pioggia e vorrei andare a fare qualche macro, speriamo bene...
Francesco
Ottimi colori e nitidezza (come tuo solito, del resto), ma stavolta a me disturba un po' lo sfondo dietro le ali ed il corpo della farfalla, mi sarebbe piaciuto vederla meno "impallata", ma viste le condizioni in cui stavi scattando, sono sicuro che non si sarebbe potuto fare di meglio!
Bravo, come sempre!
Io sono in pausa dalle foto, piove da tre giorni (...finalmente piove!!!) e l'unica cosa che riesco a fotografare sono le cince nella mia mangiatoia: domattina dovrebbe esserci una piccola pausa dalla pioggia e vorrei andare a fare qualche macro, speriamo bene...
Francesco
si era pieno giorno 12:57 dicono gli exif
era super sveglia !!!riguardo lo sfondo secondo me per dov'era messa è anche troppo bello
diciamo che non è una macro di quelle dove ti scegli il posatoio maneggi la farfalla addormentata e la piazzi con calma sul plamp quindi accontentiamoci ghghg
sono in pausa pure io qua piove a tratti ma più che altro è il vento fortissimo che rompe... oltre altri imprevisti -,-
io domani vorrei andare a "sa festa" di muravera a fare un po di ritratti alle maschere e alla gente in costume tradizionale.. ma dubito che sarà possibile :F
QUOTE(rosantico @ Apr 14 2012, 04:16 PM)
Uhm, data l'impossibilità di uscire a far foto mi ritrovo "costretto" a tirar fuori qualcosa dai meandri dell'HDD e rivisitarlo in pp in modo diverso rispetto al passato (ovvero: utilizzare le luminosity masks).
Perdonate il doppio inserimento:
(70-300vr @210mm, f11, 1/125, ISO 200)
Francesco
Perdonate il doppio inserimento:
(70-300vr @210mm, f11, 1/125, ISO 200)
Francesco
bella foto molto suggestiva, per come la vedo io ha un pizzico di magenta di troppo e poi alzerei un po i neri, ma è a gusto (e poi non mi fido troppo del mio monitor) anche così son sicuro che va benissimo !
QUOTE(steinge @ Apr 14 2012, 10:41 PM)
grazie RobMcFrey per la risposta, solamente che volevo capire se ne valeva la spesa.
http://www.flickr.com/photos/robythestig/s...57627985336447/
guarda un po la mia raccolta di foto scattate con il 90mm tamron, io sono alle prime armi con questo mondo e ci sto facendo il callo pian piano..
secondo me il tammy è veramente perfetto per uno che inizia ! è leggero e ha un rapporto qualità\prezzo elevato
QUOTE(lucacupin @ Apr 14 2012, 06:52 PM)
ecco la prova provata della primavera ghiacciata
Luca
Luca
veramente impressionante !!!
Primavera ghiacciata, carina
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
Gianni
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Apr 15 2012, 12:20 AM)
Primavera ghiacciata, carina
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
Gianni
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
Gianni
hai il sensore sporco
vedo qualche macchiolina (se vedi il mio ti spaventi ahah meno male che esiste il pennello clone )bella foto molto ampia O_O
Il sensore l'ho fatto pulire 2 settimane fa 
, dovrebbe essere la lente frontale con qualche spruzzo d'acqua visto che c'era un tempaccio e una tramontana che mi portava via , ne vedo solo 1 piccolo in alto a sx
Certo per un pò deve rimanere pulito altrimenti minaccio il sensore di tradirlo con una d700
Gianni
, dovrebbe essere la lente frontale con qualche spruzzo d'acqua visto che c'era un tempaccio e una tramontana che mi portava via , ne vedo solo 1 piccolo in alto a sx Certo per un pò deve rimanere pulito altrimenti minaccio il sensore di tradirlo con una d700
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Apr 15 2012, 12:55 AM)
Il sensore l'ho fatto pulire 2 settimane fa , dovrebbe essere la lente frontale con qualche spruzzo d'acqua visto che c'era un tempaccio e una tramontana che mi portava via , ne vedo solo 1 piccolo in alto a sx
Certo per un pò deve rimanere pulito altrimenti minaccio il sensore di tradirlo con una d700
Gianni
, dovrebbe essere la lente frontale con qualche spruzzo d'acqua visto che c'era un tempaccio e una tramontana che mi portava via , ne vedo solo 1 piccolo in alto a sx Certo per un pò deve rimanere pulito altrimenti minaccio il sensore di tradirlo con una d700
Gianni
guarda meglio io ne vedo 4
la scusa della minaccia eh? sta d700 ci fa gola ammettiamolo che saremo pronti a tradire gghghhghghgh
In effetti ne vedo 3 vicini , il IV mi sfugge , cmq credo siano spruzzi d'acqua , poi voglio fare una controprova chiudendo , qui avevo il 10mm e non ero distante dal mare agitato
D700 , eppure mi sto contenendo visto che la D90 non mi va di venderla e al contrario potrebbe farmi comodo condividendola , certo che dopo che ho visto la D800 la scimmietta sale + in alto , ma poi penso di aggiungere il battery grip, prestazioni superiori e mi viene in mente la D3s e visto che ci sono passerei direttamente alla D4 e...... e.... scendo dagli allori e ritorno sul pianeta terra
Gianni
, il IV mi sfugge , cmq credo siano spruzzi d'acqua , poi voglio fare una controprova chiudendo , qui avevo il 10mm e non ero distante dal mare agitatoD700
, eppure mi sto contenendo visto che la D90 non mi va di venderla e al contrario potrebbe farmi comodo condividendola , certo che dopo che ho visto la D800 la scimmietta sale + in alto , ma poi penso di aggiungere il battery grip, prestazioni superiori e mi viene in mente la D3s e visto che ci sono passerei direttamente alla D4 e...... e.... scendo dagli allori e ritorno sul pianeta terra Gianni
QUOTE(lucacupin @ Apr 14 2012, 06:52 PM)
ecco la prova provata della primavera ghiacciata
Luca
Luca
bellissime!!!!!!1
QUOTE(Bin @ Apr 14 2012, 09:03 PM)
Allora ho stampato un libro fotografico delle foto del battesimo di cui forse vi parlai qualche mese fa (ho scoperto di avere le stesse tempistiche dei fotografi professionisti ) ed è la seconda volta che mi trovo stupita di come cambia (in positivo) la resa delle foto che a video sembrano irrimediabilmente rovinate dalla grana degli alti iso.
Ero convinta di aver fatto dei cessi di foto e non sapevo come fare a consegnare le foto alla mia migliore amica (che tanto brava mi ha rivelato solo il giorno prima, di non aver chiamato alcun fotografo e che quindi le mie foto, che avrei comunque fatto di mia sponte, sarebbero state le uniche... sudore freddo...). Avevo solo il flash della macchina e non vi dico l'ambiente: una chiesa moderna orrenda, buissima, con il fonte battesimale posto a 40 cm da terra ed il thermos accanto, i genitori che tenevano la bimba con le spalle girate a me, uno che stava a sedere e l'altro in piedi, il prete che copriva le scene clou, il tamron che con il flash proiettava un'ombra a mezzaluna nella foto e senza faticava anche a 2.8 e alti iso.... Insomma si prospettava un disastro... ed in effetti, giunta a casa... gli andava molto vicino...
E invece, preparando il book in photoshop, convertendo alcune foto con dei filtri... La grana... Non si nota (pagine 20x20) e il risultato è piaciuto molto ai genitori che non si aspettavano il regalo!
Per ovvi motivi non posso postare le foto ma posso dire che sto cominciando a capire, un po' in ritardo, che è ora di abbandonare tutte le pippe mentali su rumore etc!
) ed è la seconda volta che mi trovo stupita di come cambia (in positivo) la resa delle foto che a video sembrano irrimediabilmente rovinate dalla grana degli alti iso.Ero convinta di aver fatto dei cessi di foto e non sapevo come fare a consegnare le foto alla mia migliore amica (che tanto brava mi ha rivelato solo il giorno prima, di non aver chiamato alcun fotografo e che quindi le mie foto, che avrei comunque fatto di mia sponte, sarebbero state le uniche... sudore freddo...). Avevo solo il flash della macchina e non vi dico l'ambiente: una chiesa moderna orrenda, buissima, con il fonte battesimale posto a 40 cm da terra ed il thermos accanto, i genitori che tenevano la bimba con le spalle girate a me, uno che stava a sedere e l'altro in piedi, il prete che copriva le scene clou, il tamron che con il flash proiettava un'ombra a mezzaluna nella foto e senza faticava anche a 2.8 e alti iso.... Insomma si prospettava un disastro... ed in effetti, giunta a casa... gli andava molto vicino...
E invece, preparando il book in photoshop, convertendo alcune foto con dei filtri... La grana... Non si nota (pagine 20x20) e il risultato è piaciuto molto ai genitori che non si aspettavano il regalo!
Per ovvi motivi non posso postare le foto ma posso dire che sto cominciando a capire, un po' in ritardo, che è ora di abbandonare tutte le pippe mentali su rumore etc!
dovrei iniziare a stampare anche io qualcosa!!!! sono convinto della cosa ma non ho mai fatto stampare nulla in modo serio
so che non puoi postare nulla.... ma un piccolo esempio di una foto magari non messa nel book con rumore che stampata rende? sono curiosissimo!
QUOTE(maxprivitera @ Apr 14 2012, 10:19 PM)
davvero molto bello anche questo tuo scatto! mi piace molto!
con che lente l'hai scattata? ho visto dagli exif che è a 17 mm e mi sono incuriosito
QUOTE(eutelsat @ Apr 15 2012, 12:20 AM)
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
giornata di pioggia e nuvole, niente foto oggi
QUOTE(RobMcFrey @ Apr 14 2012, 11:51 PM)
si era pieno giorno 12:57 dicono gli exif era super sveglia !!!
riguardo lo sfondo secondo me per dov'era messa è anche troppo bello
diciamo che non è una macro di quelle dove ti scegli il posatoio maneggi la farfalla addormentata e la piazzi con calma sul plamp quindi accontentiamoci ghghg
era super sveglia !!!riguardo lo sfondo secondo me per dov'era messa è anche troppo bello
diciamo che non è una macro di quelle dove ti scegli il posatoio maneggi la farfalla addormentata e la piazzi con calma sul plamp quindi accontentiamoci ghghg
Ne sono cosciente e, per carità, la tua fotografia è sempre ai livelli soliti (cioè alti!): ma capisci pure a me, mica posso farti sempre i complimenti, devo impegnarmi anche un po' a trovare fantomatiche beghe!
P.S: effettivamente hai ragione, ci sono differenze tra la foto che visualizzo sul monitor e quella che vedo da flickr: quella sull'HDD mi pare a posto, l'altra sembra essere più satura, non so perché...
QUOTE(eutelsat @ Apr 15 2012, 12:20 AM)
Nel frattempo cerco di spazzare le nubi e riscaldare un pò l'aria visto che il generale inverno sembra essere ritornato per portarci via quelle belle giornate di marzo
Gianni
Gianni
Gran bello scatto, Gianni, complimenti!
QUOTE(sdmassimo @ Apr 15 2012, 08:06 AM)
bellissime!!!!!!1
dovrei iniziare a stampare anche io qualcosa!!!! sono convinto della cosa ma non ho mai fatto stampare nulla in modo serio
so che non puoi postare nulla.... ma un piccolo esempio di una foto magari non messa nel book con rumore che stampata rende? sono curiosissimo!
davvero molto bello anche questo tuo scatto! mi piace molto!
con che lente l'hai scattata? ho visto dagli exif che è a 17 mm e mi sono incuriosito
giornata di pioggia e nuvole, niente foto oggi
dovrei iniziare a stampare anche io qualcosa!!!! sono convinto della cosa ma non ho mai fatto stampare nulla in modo serio
so che non puoi postare nulla.... ma un piccolo esempio di una foto magari non messa nel book con rumore che stampata rende? sono curiosissimo!
davvero molto bello anche questo tuo scatto! mi piace molto!
con che lente l'hai scattata? ho visto dagli exif che è a 17 mm e mi sono incuriosito
giornata di pioggia e nuvole, niente foto oggi
Se può esserti d'aiuto, io ho stampato foto a 3200 ISO avendo un'ottima resa sulla stampa. Resa anche inaspettata, sinceramente, poiché è andata ben oltre le mie aspettative...
Francesco
