QUOTE(Mad_Max @ Apr 9 2012, 09:13 PM) 
Li ho letti eccome. Stavo appunto ironizzando sul fatto che, in 4 post, è riuscito a criticare mezzo mondo, senza nemmeno possedere la macchina fotografica relativa al forum in cui ci delizia delle sue picconate. Mah...
Mad_Max, se secondo te ho criticato mezzo mondo mi sa che hai qualche problema. Chiunque leggendo i miei post potrà vedere che non ci sono critiche fini a sè stesse. Pensa te se mi metto a criticare. Le uniche critiche che faccio, e che posso fare, sono a delle mancanze che ha la macchina, mancanze che secondo me potevano essere risolte anche su un corpo entry-level. Questioni soggettive, dato che comunque altre entry le hanno. Per il resto ho letto di altri utenti che come me dicevano che non fosse proprio una gran cosa postare foto con altre Reflex su questo thread solo per far vedere o meno l'utilità di un cavalletto o altro. Semplice osservazione. Per il resto, appena trovo quello che ho detto su Juza (premettendo che non ne ho la certezza) lo posto per correttezza. Per il resto se credi che le mie siano picconate puoi farlo, non mi cambia nulla, anzi, il tuo atteggiamento da paladino della giustizia mi fa un pò sorridere. Chiuso OT da parte mia.
Messaggio modificato da jota5100 il Apr 9 2012, 08:34 PM
QUOTE(jota5100 @ Apr 9 2012, 09:29 PM)
Mad_Max, se secondo te ho criticato mezzo mondo mi sa che hai qualche problema. Chiunque leggendo i miei post potrà vedere che non ci sono critiche fini a sè stesse. Pensa te se mi metto a criticare. Le uniche critiche che faccio, e che posso fare, sono a delle mancanze che ha la macchina, mancanze che secondo me potevano essere risolte anche su un corpo entry-level. Questioni soggettive, dato che comunque altre entry le hanno. Per il resto ho letto di altri utenti che come me dicevano che non fosse proprio una gran cosa postare foto con altre Reflex su questo thread solo per far vedere o meno l'utilità di un cavalletto o altro. Semplice osservazione. Per il resto, appena trovo quello che ho detto su Juza (premettendo che non ne ho la certezza) lo posto per correttezza. Per il resto se credi che le mie siano picconate puoi farlo, non mi cambia nulla, anzi, il tuo atteggiamento da paladino della giustizia mi fa un pò sorridere. Chiuso OT da parte mia.
Per correttezza, postale sul forum di Juza visto che sei cosi impavido. Sono contento che il mio atteggiamento ti faccia sorridere, poiche' il tuo non e' affatto divertente. Chiuso anche da parte mia.
Va be, visto che siamo in tema di discussioni, ne approfitto per postare un paio di foto fatte con il 50 mm 1.8G ad una mia collega che si presta bene allo scopo... così ci sarà qualcuno che potrà avere modo di criticarmi 
. A mio parere, è possibile apprezzare quanto è possibile fare in PP sulla prima foto... in origine ho sbagliato a mettere a fuoco le mani, il soggetto principale, non lo erano perfettamente... con qualche manovra su Lightroom sul RAW, ne è uscita una foto che a me piace ed invece di cestinarla, me la sono tenuta! Ecco il risultato:
Ingrandimento full detail : 437.6 KB
Ingrandimento full detail : 758.2 KB
. A mio parere, è possibile apprezzare quanto è possibile fare in PP sulla prima foto... in origine ho sbagliato a mettere a fuoco le mani, il soggetto principale, non lo erano perfettamente... con qualche manovra su Lightroom sul RAW, ne è uscita una foto che a me piace ed invece di cestinarla, me la sono tenuta! Ecco il risultato: Ingrandimento full detail : 437.6 KB
Ingrandimento full detail : 758.2 KB
QUOTE(jota5100 @ Apr 9 2012, 07:35 PM)
Una domanda per bat21: ho visto in firma che hai sia la 7000 che la 5100. Hai mai provato a fare una foto uguale con entrambe, e impostando tutto in auto? Se si, hai notato per caso una foto leggermente sovraesposta da parte della D7000 rispetto alla 5100? Te lo chiedo perchè sarebbe interessante un confronto tra le due, visto che in rete non trovo nulla di soddisfacente e reale, cioè fatto da un fotografo amatore/professionale. Ho notato in molte foto della D7000 dei colori un pò slavati e una composizione sovraesposta, anzichè avere colori nitidi, carichi e vivaci come la D5100. Hai delucidazioni a riguardo? Se confermi, come correggi questa sovraesposizione della D7000?
Altra domanda per i possessori di 5100: non sentite mai la necessità dell'anteprima della profondità di campo? Dopo aver scoperto cos'è, sono rimasto molto deluso. Fotografare aumentado i valori del diaframma, cioè chiudendolo, e non vedere dal viewfinder come verrà la foto mi sembra davvero una pecca importante.
Altra domanda per i possessori di 5100: non sentite mai la necessità dell'anteprima della profondità di campo? Dopo aver scoperto cos'è, sono rimasto molto deluso. Fotografare aumentado i valori del diaframma, cioè chiudendolo, e non vedere dal viewfinder come verrà la foto mi sembra davvero una pecca importante.
Mi spiace, ma non ho fatto confronti nelle stesse condizioni. Lavoro prevalentemente a priorità di diaframma ed esclusivamente in nef. In effetti, la D5100 ha colori più carichi perchè si rivolge ad un pubblico diverso (più "amatoriale"): tutte cose che però si sistemano a proprio gusto in Capture NX2 o, se vuoi, direttamente "on camera".
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 9 2012, 05:30 PM)
Come già detto da altri, non posso fare altro che notare la molta nitidezza che riportano sempre le tue foto: forse hai qualche trucchetto?
Tuttavia, mi permetto di notificare che non mi trovo d'accordo con il tuo stile... anche in altre foto precedenti ho notato la stessa impostazione di composizione... non so... mi dispiace dirlo, ma sembrano foto turistiche/amatoriali (nella composizione) fatte con una macchina di altissima qualità... con tutto il rispetto! Perdonami!
Tuttavia, mi permetto di notificare che non mi trovo d'accordo con il tuo stile... anche in altre foto precedenti ho notato la stessa impostazione di composizione... non so... mi dispiace dirlo, ma sembrano foto turistiche/amatoriali (nella composizione) fatte con una macchina di altissima qualità... con tutto il rispetto! Perdonami!
Niente trucchetti! Quelle di Mantova sono fatte con il Nikon 12-24. Sono abituato a lavorare a priorità di diaframmi, chiudendo il più possibile per avere rese accettabili. A diaframma 8 o 11 va benone anche il Nikon 18-200! La nitidezza, poi, la tengo a 6-7. Altro non tocco, tranne qualche aggiustatina con Capture NX2.
La D5100 la uso al posto della compatta quando sono in giro per turismo. Cerco solo di trovare angolazioni "diverse" rispetto al solito. A me piace la vita semplice, ma di qualità: per questo cerco di curare il più possibile i dettagli. Quando sono in giro mi piace "trattarmi bene" anche in fotografia: se ci scappa qualche foto "impegnata" credo di sapermela cavare, se c'è solo da documentare qualcosa, cerco di farlo nel modo più accurato possibile e non me ne vergogno.
Non sono d'accordo con il termine "macchina di altissima qualità" riferito alla D5100: è solo una quasi "entry level" che fa ottime foto (ed è già tanta roba...).
Avrai quindi capito che io non ho "uno stile", perchè fotografo quello che vedo senza "cercare" ossessivamente qualcosa. Con la D7000 e con altre macchine che ho avuto in passato mi è capitato anche di fare altri generi di foto che magari ti piacciono di più:
Provence - L'équilibre à Avignon di Massimo Battesini, su Flickr
Provence - Le Marché Flottant de l'Isle sur la Sorgue di Massimo Battesini, su Flickr
Manifestazione studentesca "alla bolognese" di Massimo Battesini, su Flickr
Pardon a Locronan di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(bat21 @ Apr 10 2012, 09:32 AM)
Niente trucchetti! Quelle di Mantova sono fatte con il Nikon 12-24. Sono abituato a lavorare a priorità di diaframmi, chiudendo il più possibile per avere rese accettabili. A diaframma 8 o 11 va benone anche il Nikon 18-200!
Ah, eccolo il trucchetto
! Già parlando di 12-24, si parla di altro tipo di lenti, aggiungendo diagraffi chisui il gioco è fatto... o quasi!QUOTE(bat21 @ Apr 10 2012, 09:32 AM)
Con la D7000 e con altre macchine che ho avuto in passato mi è capitato anche di fare altri generi di foto che magari ti piacciono di più:
Oh, ora ci siamo! Tranne la terza, le altre sono ottime! E' questo il concetto di composizione che preferisco...
Messaggio modificato da giorgiodavid il Apr 10 2012, 08:39 AM
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 10 2012, 09:41 AM)
Ah, eccolo il trucchetto ! Già parlando di 12-24, si parla di altro tipo di lenti, aggiungendo diagraffi chisui il gioco è fatto... o quasi!
Oh, ora ci siamo! Tranne la terza, le altre sono ottime! E' questo il concetto di composizione che preferisco...
! Già parlando di 12-24, si parla di altro tipo di lenti, aggiungendo diagraffi chisui il gioco è fatto... o quasi!Oh, ora ci siamo! Tranne la terza, le altre sono ottime! E' questo il concetto di composizione che preferisco...
Magari ti piace di più questa, sempre nella stessa occasione della manifestazione studentesca: ero uscito solo con il 50 1,4 per provarlo...
La prima era con la D300, la seconda con la D5000, la terza e la quarta (e questa) con la D7000.
Manifestazione studentesca "alla bolognese" di Massimo Battesini, su Flickr
Messaggio modificato da bat21 il Apr 10 2012, 08:50 AM
QUOTE(bat21 @ Apr 10 2012, 09:47 AM)
Magari ti piace di più questa, sempre nella stessa occasione della manifestazione studentesca: ero uscito solo con il 50 1,4 per provarlo...
E si, questa è sicuramente meglio... in ogni caso non gradisco le manifestazioni... essendo contro ogni forma di manifestazione non sprecherei tempo, almeno che non mi paghino, a fare foto a gente che occupa piazze e strade dando disturbo ad altra gente. E' proprio questo tipo di reportage che non mi piace...
Messaggio modificato da giorgiodavid il Apr 10 2012, 08:54 AM
QUOTE(il lord @ Apr 10 2012, 01:09 PM)
che ne pensate??
Sicuramente inquietante! La foto mi sembra ok... forse la testa al centro non è il massimo... dovresti provare ad applicare la regola dei terzi. Ma cos'è sto coso?
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 10 2012, 01:17 PM)
Sicuramente inquietante! La foto mi sembra ok... forse la testa al centro non è il massimo... dovresti provare ad applicare la regola dei terzi. Ma cos'è sto coso?
lo stemma di una macchina d'epoca......
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 9 2012, 08:38 PM)
Si, ma ora si sentirà sotto "accusa" bat21, quindi la tua "polemica" sarà ribadita da bat21 immagino... in ogni caso anche se non era rivolto a te, mi tocca fare una polemica... rileggendo il tuo post scrivi: "... il mio intento cmq è di postare alcune foto con obbiettivi Kit per poterle magari confrontare con altre anche perchè scusa se lo dico ma nel forum non ne vedo molte di foto da premio fotografico... e non aggiungo altro.". Quel "e non aggiungo altro.", sembra essere un vero "attacco" a me come per dire: "guardati le tue di foto...".
Mah, se proprio devo essere sincero, a meno che non si tratti di test dichiarati, prima di pubblicare una foto la valuto bene e solo dopo la pubblico... insomma, cerco di pubblicare le foto che veramente mi piacciono e che trovo interessanti dal punto di vista fotografico e non tutte quelle che faccio... anche io vengo da una bridge che trovo fantastiche, non sono un professionista, ma ugualmente cerco di pubblicare solo quello che ritengo sia pubblicabile e/o decente, ecco perchè posto con il contagocce le foto... pubblicare a gogo qualsiasi cosa, non la vedo utile ne per chi la pubblica, ne per gli altri utenti... questo è il mio pensiero.
P.S. Un'altra cosa, non è che perchè siamo entry level dobbiamo per forza pubblicare le foto del kit, anzi, è bene mostare cosa si può fare con la D5100 + un'ottica diversa!
Mah, se proprio devo essere sincero, a meno che non si tratti di test dichiarati, prima di pubblicare una foto la valuto bene e solo dopo la pubblico... insomma, cerco di pubblicare le foto che veramente mi piacciono e che trovo interessanti dal punto di vista fotografico e non tutte quelle che faccio... anche io vengo da una bridge che trovo fantastiche, non sono un professionista, ma ugualmente cerco di pubblicare solo quello che ritengo sia pubblicabile e/o decente, ecco perchè posto con il contagocce le foto... pubblicare a gogo qualsiasi cosa, non la vedo utile ne per chi la pubblica, ne per gli altri utenti... questo è il mio pensiero.
P.S. Un'altra cosa, non è che perchè siamo entry level dobbiamo per forza pubblicare le foto del kit, anzi, è bene mostare cosa si può fare con la D5100 + un'ottica diversa!
ciao giorgio
il "non aggiungo altro" non era riferito a te ma a tutti quelli che postano foto diciamo "semplici" come le mie, cmq tutto ok ci siamo capiti male.
bye bye
la DSC_0828 è un HDR in macchina per saggiarne la resa, le altre sono in esposizione manuale con una leggera sottoesposizione per esaltare il cielo che era bellissimo solo una leggero aumento della saturazione in pp obiettivo del kit 18-105 che più lo uso e più mi piace nonostante abbia fatto l'abitudine con il 70-200vrII che uso con la D700.Secondo il mio modestissimo parere l'accoppiata D5100 18-105 del kit è riuscita
File allegati
_DSC0828.JPG ( 4.52mb )
Numero di download: 51
_DSC0850.JPG ( 4.02mb )
Numero di download: 46
_DSC0859.JPG ( 3.32mb )
Numero di download: 35
_DSC0860.JPG ( 3.61mb )
Numero di download: 37
_DSC0828.JPG ( 4.52mb )
Numero di download: 51
_DSC0850.JPG ( 4.02mb )
Numero di download: 46
_DSC0859.JPG ( 3.32mb )
Numero di download: 35
_DSC0860.JPG ( 3.61mb )
Numero di download: 37QUOTE(pgfranco @ Apr 10 2012, 04:37 PM)
la DSC_0828 è un HDR in macchina per saggiarne la resa, le altre sono in esposizione manuale con una leggera sottoesposizione per esaltare il cielo che era bellissimo solo una leggero aumento della saturazione in pp obiettivo del kit 18-105 che più lo uso e più mi piace nonostante abbia fatto l'abitudine con il 70-200vrII che uso con la D700.Secondo il mio modestissimo parere l'accoppiata D5100 18-105 del kit è riuscita
Quell'effetto che da' l'HDR sulla 0850 tra i monti ed il cielo è bello anche se un po' innaturale; probabilmente, nella composizione stona quell'alberello sulla sx. Ok anche per le altre, ma sulla 0859 stonano le parti di casa nel basso che avrei eliminato dalla composizione.
Rimango del parere che se avessero fatto un solo kit con il 16-85 mm avrebbero fatto una gran cosa.
QUOTE(pgfranco @ Apr 10 2012, 04:37 PM)
la DSC_0828 è un HDR in macchina per saggiarne la resa...
A proposito di HDR, purtroppo LR non esegue un HDR, ha tanti pregi, ma manca in questo tipo di effettistica... conoscete qualche software freeware in grado di generare HDR da un file RAW/TIFF?
QUOTE(pgfranco @ Apr 10 2012, 04:37 PM)
la DSC_0828 è un HDR in macchina per saggiarne la resa, le altre sono in esposizione manuale con una leggera sottoesposizione per esaltare il cielo che era bellissimo solo una leggero aumento della saturazione in pp obiettivo del kit 18-105 che più lo uso e più mi piace nonostante abbia fatto l'abitudine con il 70-200vrII che uso con la D700.Secondo il mio modestissimo parere l'accoppiata D5100 18-105 del kit è riuscita
Forse non te ne eri accorto ma qui l'HDR su macchina deve aver fatto uno scherzetto
_DSC0850.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 57Curioso...
QUOTE(bat21 @ Apr 10 2012, 09:47 AM)
Magari ti piace di più questa, sempre nella stessa occasione della manifestazione studentesca: ero uscito solo con il 50 1,4 per provarlo...
La prima era con la D300, la seconda con la D5000, la terza e la quarta (e questa) con la D7000.
Manifestazione studentesca "alla bolognese" di Massimo Battesini, su Flickr
La prima era con la D300, la seconda con la D5000, la terza e la quarta (e questa) con la D7000.
Manifestazione studentesca "alla bolognese" di Massimo Battesini, su Flickr
Le tue foto in bianco e nero...le mie preferite! :-)
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 10 2012, 05:16 PM)
Quell'effetto che da' l'HDR sulla 0850 tra i monti ed il cielo è bello anche se un po' innaturale; probabilmente, nella composizione stona quell'alberello sulla sx. Ok anche per le altre, ma sulla 0859 stonano le parti di casa nel basso che avrei eliminato dalla composizione.
Rimango del parere che se avessero fatto un solo kit con il 16-85 mm avrebbero fatto una gran cosa.
Rimango del parere che se avessero fatto un solo kit con il 16-85 mm avrebbero fatto una gran cosa.
grazie per il passaggio David effettivamente per la 0859 avevo pensato la stessissima cosa anche io ed effettivamente avevo provato ad eliminare le case ma però non mi convinceva mi sembrava mancasse qualcosa forse era meglio se avessi ripreso la panoramica in verticale su piu scatti cosi non avrei castrato il prato e credo che allora la composizione sarebbe stata piu efficace , un'altra volta torno solo con il cavaletto e con piu calma
QUOTE(Fridrick @ Apr 10 2012, 05:27 PM)
Forse non te ne eri accorto ma qui l'HDR su macchina deve aver fatto uno scherzetto
_DSC0850.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 57
Curioso...
_DSC0850.JPG ( 4.07mb )
Numero di download: 57Curioso...
ahi ahi ahi hai ragioni ma questa non è un HDR su macchina ma la unione di 3 scatti con photomerge di photoshop stranissimo in effetti è la prima volta che mi fa una c....ta del genere in generale non controllo mai al microscopio il risultato fidandomi cecamente del photomerge di photoshop ............va a fidarti
Stavo valutando l'acquisto di uno zaino da affiancare alla mia borsa, comoda e pratica per uscite brevi, ma per uscite di una giornata intera poco adatta.
Sono rimasto un pò spiazzato dai prezzi, quasi quasi mi tengo la mia borsa e aggiungo un'ottica
Grandi differenze di comfort tra zaino e monospalla?
Consigli?
Messaggio modificato da padiglione20 il Apr 10 2012, 10:19 PM
Sono rimasto un pò spiazzato dai prezzi, quasi quasi mi tengo la mia borsa e aggiungo un'ottica
Grandi differenze di comfort tra zaino e monospalla?
Consigli?
Messaggio modificato da padiglione20 il Apr 10 2012, 10:19 PM
QUOTE(pgfranco @ Apr 10 2012, 10:06 PM)
ahi ahi ahi hai ragioni ma questa non è un HDR su macchina ma la unione di 3 scatti con photomerge di photoshop stranissimo in effetti è la prima volta che mi fa una c....ta del genere in generale non controllo mai al microscopio il risultato fidandomi cecamente del photomerge di photoshop ............va a fidarti
Me ne sono accorto per sbaglio però in effetti qull'artefatto è strano perché nn c'è nient'altro di disallineato...
QUOTE(pgfranco @ Apr 10 2012, 04:37 PM)
la DSC_0828 è un HDR in macchina per saggiarne la resa, le altre sono in esposizione manuale con una leggera sottoesposizione per esaltare il cielo che era bellissimo solo una leggero aumento della saturazione in pp obiettivo del kit 18-105 che più lo uso e più mi piace nonostante abbia fatto l'abitudine con il 70-200vrII che uso con la D700.Secondo il mio modestissimo parere l'accoppiata D5100 18-105 del kit è riuscita
complimenti ottime foto
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 9 2012, 10:25 PM)
Va be, visto che siamo in tema di discussioni, ne approfitto per postare un paio di foto fatte con il 50 mm 1.8G ad una mia collega che si presta bene allo scopo... così ci sarà qualcuno che potrà avere modo di criticarmi . A mio parere, è possibile apprezzare quanto è possibile fare in PP sulla prima foto... in origine ho sbagliato a mettere a fuoco le mani, il soggetto principale, non lo erano perfettamente... con qualche manovra su Lightroom sul RAW, ne è uscita una foto che a me piace ed invece di cestinarla, me la sono tenuta! Ecco il risultato:
Ingrandimento full detail : 437.6 KB
Ingrandimento full detail : 758.2 KB
. A mio parere, è possibile apprezzare quanto è possibile fare in PP sulla prima foto... in origine ho sbagliato a mettere a fuoco le mani, il soggetto principale, non lo erano perfettamente... con qualche manovra su Lightroom sul RAW, ne è uscita una foto che a me piace ed invece di cestinarla, me la sono tenuta! Ecco il risultato:Ingrandimento full detail : 437.6 KB
Ingrandimento full detail : 758.2 KB
Molto belle, mi piace molto la foto con le mani, complimenti Giò, gran obiettivo il 50 mm 1.8G, l'ho già messo in preventivo.....
Saluti, Antonio.
QUOTE(Riddick48 @ Apr 11 2012, 02:26 PM)
Molto belle, mi piace molto la foto con le mani, complimenti Giò, gran obiettivo il 50 mm 1.8G, l'ho già messo in preventivo.....
Saluti, Antonio.
Saluti, Antonio.
Grazie! Si, il 50 lo tengo sempre montato per ora... devo solo abiturami a fare le foto a TA poichè con soggetti in movimento la messa a fuoco è difficile... forse non è evidente per via del colore dei pantaloni e del maglione, ma nella foto delle mani ho usato la selezione colore mediante l'apposito pannello dei colori di LR, quindi le mani sono a colori, il resto in BN forzato o quasi...
Ciao amici del fanclub della D5100, vi posto due scatti di Hong Kong:
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
questa per mettere in risalto la resa cromatica della nostra benamata;
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
questa in notturna a mano libera;
Buoni scatti a tutti....
Ingrandimento full detail : 2.6 MBquesta per mettere in risalto la resa cromatica della nostra benamata;
Ingrandimento full detail : 2.1 MBquesta in notturna a mano libera;
Buoni scatti a tutti....
