FORUM NIKONCLUB

5.000 Euro Import ... Tra sei mesi si troverà nuova a meno ...

Adesso bisognerebbe capire quando inizieranno a venderle e a che prezzo!

Mi pareva di aver letto di cifre tra i 130 e i 200 british pounds (a.k.a. 150 e 250 euro) per i tagli da 16 e 32 gb

Anche la lexar non scherza mica! L'ho provata oggi, è velocissima!

Io la lexar sto usando solamente come card di backup per gli scatti più importanti

Nikon D4 + 500vr+tc2.0

1000mm f/8

Gallo 3600 iso

Oca selvatica 4000 iso

Fringuello 2000 iso

capperi c'è un'ottima nitidezza...allora mi sorge una domanda:avevi la stessa nitidezza usando altri corpi tipo D3s - D3 - oppure c'è un miglioramento nell'accoppiata ?
sono crop ? se si quanto ?
grazie lorenzo

Eh si ogni tanto un po' di fortuna non guasta.cmq venduta.

Ieri ho fatto un giretto con il 35 1.4g.devo dire molto bene.rispetto a D3s ovviamente non cambia il mondo. Mi sembra piu' veloce a mettere a fuoco in situazioni con poca luce.
Approfondiro'....

Appena torno a casa settimana prossima pubblico qualche foto.

il 2x non riuscivo ad utilizzarlo accoppiato al 500... sapevo (focheggiando in manuale) che otticamente reggeva , ma non credevo fino a sto punto. mi ha colpito con che precisione focheggia la d4..era una giornata nuvolosa e scura gli iso erano sempre molto alti, per quanto la D3s sia una reflex eccellente, mi " sembra " che in ambito naturalistico il nuovo sensore dia qualcosa in più , e quel qualcosa si traduce in una risoluzione leggermente maggiore con una gestione del rumore ad iso medio - alti notevole. con la D3 non osavo spingermi oltre i 2000 iso in in ambito ornitologico,
il rumore nella D4 è meno fastidioso e mantiene un dettaglio incredibile, cosa che ho notato solo in questo campo. perchè facendo delle prove in casa mi sembrava simile alla D3s, anzi a 12-800 mi sambrava pure peggio. ma a 200 - 3200 iso e 6400 la D4 la trovo migliore della D3s.

le foto sono leggermente croppate ma giusto per ottimizzare l'inqudratura.

l'autofocus veloce e prestante a F/8. i 100 iso 2 fg/sec in più e 4mp in più possono sembrare poca cosa rispetto alla D3s, in effetti lo sono se usata per altri generi,ma in ambito specifico come la fotografia di uccelli e ambito sportivo in alcuni casi possono fare la differenza e valerne la pena.

un matrimonialista , repostagista, un giornalista, un paesaggista, dovrebbe pensarci bene prima di cambiare l'ottima D3s.

questo fotograficamente.. il video poi è un altro pianeta.

Bellissime, peccato che così ridimensionate non si possa valutare il rumore.

Complimenti!

Massimo, che 2x è, l'ultimissimo?

si l'ultimo

Racconta, merita l'aggiornamento dal penultimo?

Giuffra io ho il tuo stesso obiettivo (il VRII però) e col TC20III e D4 va una scheggia. Oggi ci ho fatto addirittura delle macro!

Il 200-400? Cosa cambia nel modello nuovo di questo e del 2x? Meritano l'upgrade?

Fai vedere qualche scatto, facci godere, non essere timido: chi si vergogna... non fa bambini!

io avevo il TC20EII e l'ho cambiato con il III e devo dire che come resa si avvicina moltissimo al TC17EII

Stefano

presa!!!

Non ho la D4, ma l'ho provata al Photoshow lunedi.
Scatto con il 600 f/4.  _DSC7145.jpg ( 277.65k ) Numero di download: 317

Scatto di backstage fatto oggi...tra uno shooting e un altro si cazzeggia un po'

Ingrandimento full detail : 6.1 MB

wow

Ordinata speriamo arrivi presto

L'unico difetto di questa macchina è...




...che non arrivaaaah!!!

Io non so dirti se meritano l'upgrade ma suppongo non serva.
So soltanto che i nuovi VRII vogliono i TC20III che pare siano ottimizzati per queste lenti. Ma potrei dirti anche una cavolata perchè ti ripeto, non ho provato i vecchi!
Sulla D4 posso dirti che va alla grande.

si il duplicatore 2x a mio avviso merita l'aggiornamento

Si vociferava di un TC17III...