FORUM NIKONCLUB

"Con l'alpple puoi stare tranquillo e viaggire senza antivirus....."

Tranquillo è morto ilncul...to!

Ora sono diventati tanti, e come tali appetibili. Anzi, a fargli "del malware" c'è ancora più gusto per gli haker, perchè cascano dal pero!!

mio fratello ha detto la stessa cosa, é questione di numeri...
poi la bontá dell´utilizzatore medio é scesa a livelli sottomarini (con bontá intendo qualitá informatiche) e il gioco e fatto. a rincarare la dose il fatto che il sistema mac é una matriosca, prendi un computer e praticamente violi anche tablet e cellulare... meglio di cosí...

I virus esistono anche per Mac e questo si sa... Però...
Uso Mac (in casa) dal 1998, dopo 14 anni e 4 Mac cambiati, mai e dico mai beccato un virus... E non sono un fenomeno informatico eh
Poi si può dire tutto e il contrario di tutto, arriveranno testimonianze di chi non ha mai beccato un virus su PC, è passato a Mac e ne becca uno al giorno etc etc Rimane il fatto "oggettivo" che su Mac è MOLTO più difficile che succeda...




Centrato il punto!!!

ovviamente si parla senza dati alla mano ma guarda in faccia la realtá
piu´pc, piu´utenti bravi e piú utenti incapaci, piú hacker, piu´falle, piú cavie. da un lato virus &co son stati tirati fuori ber gonfiare le case antivirus, da l´altro che gusto c´é ad entrare in un sistema per pochi.
praticamente windows per anni é stato preso d´assalto perché tutti lo avevano.
ora molti iniziano ad avere mac (sempre piú) e diventa una fonte interessante. é normale.
poi se tieni presente che pc é usato tranquillamente da bambini, ignoranti (in campo informatico) etc..

personalmente non sono un gran esperto di informatica, ma seguendo l´abc del buon utilizzatore, leggendo informandomi insomma non andando in giro bendato non ho mai avuto grossi problemi, se non causati da mie lacune.
anzi un virus in ufficio l´ho preso, ma si parla di uno in almeno una decina d´anni di utilizzo

Flashback?

https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome...202&bih=597

Ennesimo titolo di discussione fuorviante aperto da chi,non parteciperà minimamente alla discussione e magari si divertirà a vedere il flame che ne seguirà.
Ovviamente chi apre la discussione come al solito non si prende la briga di documentarsi un po.Comunque,visto che odio la disinformazione dico subito che quello scoperto in questi giorni non è un virus ma bensì un trojan che non intacca in alcun modo e in maniera diretta il Kernel del sistema operativo...quindi:si,i MAC sono sicuri!
Continuo?
Il trojan in questione sfrutta una falla di Java che,non mi pare sia un prodotto della Apple...
La falla è già stata chiusa,con aggiornamento software viene appunto scaricata la nuova versione di Java che risolve il problema.
Ovviamente lo stesso trojan veniva già bloccato con l'antimalware installato di default nelle macchine Apple e che lavora in maniera silente.Ma questo naturalmente l'autore di questo inutile topic non lo sa di certo.
Ora scusate,ma corro a formattare windows perché da una scansione del registro di sistema ho trovato un malware annidato nelle chiavi di registro e non riesco ad eliminarlo....

Messaggio modificato da falcopellegrino il Apr 5 2012, 01:54 PM

Quanta polemica sterile...
Io di passare a Mac non ne ho ne bisogno ne voglia. Perchè IO ogni tre per due, ogni consiglio, ogni post su pc mi devo sentir dire quant'è meglio mac?
Ammesso che lo sia, a me non me ne frega nulla....

Una volta che però qualcuno prova a dire qualcosina sulla mela morsicata, a farsi due risate su una setta di brandizzati, ecco che escono i radical-tecno-chic che se la prendono subito!

Per me passare a MAC sarebbe come se dovessi tenere sulla macchina fotografica montato un 300 fisso, tanto per stare in tema col forum. Magari un 300 F1.4, ma FISSO!



Messaggio modificato da cexco il Apr 5 2012, 02:18 PM

Tipo??
Io di tutti i post non leggo di certo quello che tu asserisci!
Certo,se qualcuno mi chiede un consiglio,dopo 12 anni passati con Windows se permetti le differenze tra i 2 le conosco eccome.


Bella questa...tu non vuoi sentirti dire quanto è meglio il mac però dai della setta e del "brandizzato "a chi un mac lo usa...
Un classico del tipo:si predica bene ma si razzola male....



Guarda..faccio finta che hai detto una caxxata perché quello che dici sono sicuro che non potresti mai dimostrarlo.
In ogni caso,si farebbe notte a discuterne per cui...tieniti ben stretto windows e vivi sereno che chi ha un MAC non è assolutamente limitato come "focali".
Tanto per stare in tema col forum....

Da parte mia nessuna polemica,a differenza di chi ha aperto il topic con una semplice immagine, senza dire nulla e con un titolo ridicolo,io ho postato fatti e non chiacchiere.
Tutto il resto,è aria fritta!

Ok, prendi un Imac I5 e aggiorna scheda video, sostituisci l'HD si sistema con un SSD, mettici 16gb di ramm DDr 1600mhz (a 1600mhz!!) al posto dei 4 che c'erano e aggiungi un p HD da 2TB a quello che c'è già.
E non mi dire che si fa prima a ricomprarlo nuovo!!

Messaggio modificato da cexco il Apr 5 2012, 03:36 PM

No. Si fa prima a lasciarlo com'è, soprattutto se quella roba NON TI SERVE.
Se invece ti serve, hai sbagliato a configurarlo quando lo hai comprato.
Ciao,
Davide

PS: si scherza, eh... ma non poi al 100%. Io sono passato alla mela da un anno, e mi chiedo solo perché non l'ho fatto prima... Nonostante avessi pochi o punti problemi seri con Win.

A me sembra chiara una cosa: chi parla male di Apple è perchè non lo ha mai provato in modo serio e continuativo. Chi invece la difende è perchè prima aveva Windows e non tornerebbe indietro.
La cosa che mi spiace è che c'è sempre qualcuno pronto a dare adosso alla mela appena c'è qualcosa che non va.
Detto questo, così rispondo anche ad alcuni, io (abituato a Win) per paura di avere un sistema poco efficiente, ho acquistato un iMac mettendo 16 Gb di RAM ... ho sbagliato, 8 AVANZANO.
Ma venivo da Windows, quindi mi sento giustificato.
Se vi da fastidio che decantiamo i nostri computer ... non divertitevi "a dire qualcosina sulla mela morsicata" perchè, purtroppo per voi, c'è sempre una risposta pronta
Anzi, a mio avviso questi post sono solo per infiammare gli spiriti, perchè intendiamoci, io non ho interesse a convincervi che mac sia meglio, l'importante è che io ce l'abbia e mi ci trovi bene.
p.s. non sono il tipo che mette l'adesivo della mela sulla macchina ... e neppure il Nikon.
Ce l'ho, reputo entrambi i brand di alto livello e questo per me è quello che conta.

Perfetto!
Come volevasi dimostrare....ragioni da utente windows che si smazza 300 configurazioni diverse,cambia una scheda video all'anno(che di certo non sono gratis) e cerca confronti improponibili!

Giusto per farti felice,io ho preso un IMAC da 27 pollici,ci ho aggiunto per i caxxi miei un SSD da 120 GB,ho tolto l'HD da 1 tera e ne ho aggiunto uno da 3.
Sai,l'Imac di cui parli si smonta in 2 minuti e tolto il monitor dentro ha componenti ottimizzati per quel sistema ma standard.Te lo dico perché da come parli magari pensi che sia completamente blindato....
Quello da un tera l'ho messo in un nas come questo che ho messo in cantina.

Ingrandimento full detail : 17.4 KB


Così se mi prende fuoco l'appartamento a differenza di te che sei abituato a mettere TUTTI gli HD nel PC io, salvo TUTTI i dati...

Contento della risposta?

Messaggio modificato da falcopellegrino il Apr 5 2012, 05:00 PM

Bene

Avviso ai naviganti :

Le donnine nude si guardano con il Mac

Con il PC si lavora



Ciao
Roberto

Guarda il lato positivo, con il mac guardi le donnine nude E lavori, non ti servono 2 computer differenti!

No no...per carità

Quando si lavora è meglio non pensarci

Ciao
Roberto

e me lo dite solo ora!!!!! corro a comprarmi una mela!!!

scherzi a parte l'unica differenza sostanziale penso sia il prezzo!
Apple fornisce prodotti migliori e + stabili al triplo del prezzo dei pc!!!
Se avessi tanti soldi da buttare probabilmente lo proverei!

Scusa la domanda stupida: perché dovrei farlo? e soprattutto, hai idea di cosa potresti fare con un mac con quelle caratteristiche?
credo che nessuna persona al mondo con una normale esigenza di lavoro con un computer saprebbe come sfruttare la metà delle potenzialità di una macchina del genere!
ti posso dire che conosco personalmente persone che per lavoro fanno montaggi video e/o musicali (e che hanno quindi a che fare con file molto voluminosi e pesanti da lavorare) che hanno mac con configurazioni notevolmente inferiori a quella che hai citato, e nonostante questo svolgono egregiamente il proprio lavoro senza difficoltà!




Infatti il segreto è cercare di lavorare con un portatile, così quando si finisce con il lavoro lo si può portare dovunque e pensare anche a altro...

ciao
teo

Messaggio modificato da teoravasi il Apr 5 2012, 05:39 PM

ma a leggere il titolo e sotto titolo del post io capisco che si sia cercato di dire che anche gli Apple prendono virus; cosa gia saputa da qualche anno.
Se poi qualcuno crede che solo perche' costano il doppio se non il triplo di un comune pc/portatile ne sia immune, libero di pensarlo, tanto la realta' dice altro.
L.

Nel 2012 i virus ormai non li prendi di certo con un MAC visto che non esegue...eseguibili.
La realtà è che per ogni ipotetico malware/trojan o quellochevuoitu che spunta una volta all'anno per MAC c'è ne sono una dozzina al mese per windows.
Ora sentiamo il tuo pensiero in merito cosa dice....il mio dice di restare con MAC perché fino a prova contraria è CERTAMENTE più sicuro di windows...



Ecco un'altro genio del Marketing!
Sai,anche io la pensavo come te...ho proposto alla Apple un ipotetico IMAC con monitor separato,solito cassone di latta rumoroso in mezzo alle ballotas ecc ecc.
Me lo hanno bocciato!
Eppure non era male!
A parte che la cacchiata che hai detto riguardo al triplo del prezzo(fai tu una configurazione ESATTA per 300 euro meno quello che costa un IMAC che poi te la compro subito) se tu riesci a proporre qualcosa di migliore e che costa meno fatti assumere a Cupertino,quelli come te li cercano sempre!

shhh non dirlo che è una bestemmia!

Messaggio modificato da falcopellegrino il Apr 5 2012, 07:17 PM

Solito Flame:)
Dico la mia, come sempre:

i mac sono esenti da virus (come linux in realtà) perché hanno una struttura che non permette ad un virus di fare il suo mestiere, se non autorizzato.
Ovviamente qualche malware potrà anche nascere e qui c'è il vantaggio di avere un mac, ovvero UN os, studiato per UN hw specifico, tutto tracciato, tutto chiaro.
Infatti la casa madre cosa fa? UN aggiornamento che risolve il tutto (problema derivante da SUN -Java-)

Chiaro che anche un mac, se il proprietario imbraccia un mig e apre il fuoco si rompe
Però per come è strutturato il file system è molto, molto difficile fare danno.

La cosa migliore che ho notato da quando sono passato a Mac?
Che usare il pc non vuole più dire mantenere un sistema, quello lo fa da solo a me basta utilizzare i programmi senza preoccuparmi di defrag, scandisk.
Linux è un ottima alternativa a mac, ma c'è un problema: bisogna essere Steve Jobs.
Mi spiego meglio.
Linux è esattamente come mac, se una persona lo prende lo riscrive per quel' hw specifico è una bomba, pecca solo in semplicità (provate a fare vedere una tv-key a ubuntu o mandriva).
E io utilizzavo linux su Aplha e sparc quindi un po' di mano mi è rimasta, ma non tornerei mai indietro.

Ultimo piccolo dettaglio per quelli che dicono che costa 3 volte di più:

trovatemi un pc fisso, senza case, con uno schermo da 27 pollici un disco da 2tb 16gb di ram, un processore i7, periferiche wireless, bluetooth, wi-fi, audio, lettore sd, masterizzatore multi dvd, uscita per doppio schermo, webcam integrata e sistema operativo a meno di un imac (configurato così) e ne riparliamo (p.s. il mio 1600 euro ricondizionato fate altrettanto )

P.s. lasciamo stare il design e i materiali utilizzati questa volta



P.p.s La mia è una critica con fondamento in quanto vorrei acquistare davvero un all in one a 1/3 del mio imac con caratteristiche simili perché mi serve, se sapete dove trovarlo scrivete pure!

le differenze sono parecchie e non solo il prezzo. quella è una delle tante. ovviamente nessuna macchina è perfetta, quindi ci sono anche differenze che "favoriscono" windows.
come già detto le differenze di prezzo non sono certo del triplo. provate a trovare un portatile a 350 euro con le stesse prestazioni e caratteristiche del macbook base che costa 1100, non penso sarà così facile...
e non credo proprio che la media dei mac user sia convinta di essere immune da virus perché ha speso di più, non ci vedo un gran senso nella cosa...
io personalmente, nel mio bilancio pro/contro, continuo a preferire una macchina che mi costa anche di più ma che sia parecchio più stabile ed affidabile e che mi garantisce prestazioni migliori.
poi sono scelte personali, come scegliere canon o nikon...



grazie per l'avvertimento!

Messaggio modificato da teoravasi il Apr 5 2012, 08:00 PM

Io continuo a trovarmi bene con i comuni portatili che ho.
Vengono citati gli "eseguibili" : la mia storia mi dice che sia XP, il vituperato Vista e, per ultimo Win7 ogni qualvolta "trova roba" eseguibile mi avverte e poi mi chiede che voglio fare : sta a me decidere se rischiare un potenziale malware o meno, certo che se per risparmiare dei soldini scarico "roba" da ogni dove, credo che prima o poi qualcosa lo prenderei; finora (ed uso sta roba dal 1999, quando usavo un Armada 7400 della Compaq) io non ho mai riformattato, si ammetto di aver fatto degli upgrade di S.O., RAM, HDD, ed ultimo (tentativo inizialmente non riuscito) anche la cpu, ma per il resto niente, e non credo di essere fortunato.

Circa il prezzo, ammetto che ci sono portatili "comuni" il cui prezzo e' decisamente alto (un anno fa presi un MX17 dell'Alienware) ma nella stragrande maggioranza dei casi si parla di "roba" decisamente abbordabile : lo scorso Natale a seguito di un'iniziativa di una grossa catena di distribuzione prodotti elettronici (quelli col simbolo dell'euro per capirci) ho preso un ASUS della famiglia X53SC, con quadcore i7 di 2^ Gen. (2670); 4 Gb di RAM (DDR3 a 1333 MHz) singolo banco (con altri 25 euro ne ho preso un secondo identico, se l'avessi voluto di altra marca avrei speso 15/18 euro), HDD da 500 Gb a 5400 rpm; doppia scheda video (la trovo un'ottima soluzione) dove quella performante e' un Geforge 610M; schermo da 15.6"; Sistema Operativo Win7 a 64 bit, il tutto per 500 euro; un Mac con pari hardware quanto viene a costare?
E comunque LR3, da poco installato, gira benissimo.

Bè in effetti è vero:dal vituperato vista a Win7 ti viene chiesto cosa fare..
Peccato che questa inutile finestra che te lo chiede non serve a nulla,un click sbagliato al momento sbagliato e ti fotti l'intero sistema in un nanosecondo.
Se fosse così efficace,quella finestra sarebbe adottata di default sia da Linux e anche da OSX ma invece,guarda caso c'è l'ha solo Windows...,gli altri adottato di default una bella password e stai pur certo che quando ti viene richiesta drizzi le antenne molto di più che vedere la solita finestrella con scritto: SI/NO
Ingrandimento full detail : 65.4 KB



Un mac di pari hardware costa di più,ti ho chiesto di postarmi una configurazione simile a un IMAC hai portato il discorso su un confronto tra un portatile in svendita e un MACBook che ha caratteristiche e peso completamente diverse da quel surrogato plastico con la batteria che è tanto se arriva alle 3 ore.
Se poi ci mettiamo il trackpad e altre chicche che di certo costano capirai bene che il confronto hardware non può avere un senso per il semplice fatto che a quel coso o mancano cosucce che il MAC ha...
Io in un portatile non guardo solo la scheda video e quanta ram monta ma quanta autonomia invece mi garantisce senza correre dietro alla presa perduta.
Altrimenti non sarebbe "portatile"

Dovremmo lapidarti per questa tua affermazione blasfema! I mac sono sacri! Sono perfetti! E chi dice il contrario è uno spregevole infedele!

Non so che gusto ci provate a perseguitarci, non capite che la apple è il bene???