FORUM NIKONCLUB

Grazie Dimapant, anche se ho l'impressione che per me sei davvero troppo avanti! Mi studierò per bene l'argomento e magari comincerò con il comprare un IMac invece che lavorare sul mio attuale MacBook da 13 pollici al quale, oggettivamente, non si può chiedere di più.
Per Max Lucotti, spero non ti sia offeso: non intendevo certo dare un "valore" alle scelte o ai gusti personali (al mondo, per fortuna c'è posto per tutti) ma suggerire solo che spesso certi modi di fotografare sono un po' "di nicchia" rispetto all'uso "normale" che fanno sia i professionisti che i fotoamatori. Giusto, ad esempio, a mio modo di vedere, il suggerimento di Dimapant che ritiene una macchina meno "esigente" come la D4 più adatta ad un uso "da strada" come il mio. D'altra parte non dovrebbe sfuggirti che lo "standard" probabilmente non è rappresentato dai frequentatori di questo forum che, in larga parte, sono professionisti o fotoamatori di altissimo livello qualitativo. Scusami ancora, quindi, se in qualche modo ti sono sembrato sgarbato, non era mia intenzione: avrei piacere di sapere anche la tua opinione sulla mia richiesta iniziale, anche se mi dovessi consigliare una Coolpix! (Caffè pagato, naturalmente! )

No, nessuna PP

siamo in 2

whoo che foto che fa .... non capisco pero' come mai la foto e' a fuoco e gli orecchini no ?

E che si vede da questo francobollo?!?

Naaa, nessuna offesa
Sai, la vita del paesaggita incallito (e qui in questo forum ne trovi di parecchi e piuttosto bravi...) è quella che dici tu... alzatacce, macchina sempre sul trepiede, ricerca della luce migliore etc etc... e quindi la mia era semplicemente una sottolineatura d'orgoglio, perchè non c'è niente di più bello che trovarsi davanti ad una alba rossa su un bel paesaggio immacolato, con la tua macchina sul trepiede. Io mi sentirei più orgoglioso di una bella alba ripresa con una macchina mediocre che una mediocre fotografia ripresa con una bella macchina.

Su quello che chiedi è difficile rispondere, dipende tanto dalle conoscenze che ognuno ha, e dall'attrezzatura , dal tipo di fotografia e dalle aspettative. Il solito esempio della Ferrari per andare a far la spesa calza a pennello, e in questo caso aggiungerei che se non sei uno che stampa oltre il 20x 30-30x40 potrebbe bastarti una d700, sicuramente una macchina più facilmente gestibile.
Poi la passione fà fare cose che vanno oltre la logica...

Ciao

Max

è vero Max, ma noi che usciamo con la D700 e 5DMarkII non possiamo negare che i MPixel in più della 5D spesso sono veramente apprezzati...ed è per questo che alla D700 quando potrò affiancherò probabilmente la D800 liscia;

cavalletto, iso bassi, ottiche serie e filtri..secondo me fanno della D800 la soluzione migliore per portare a casa degli ottimi files per essere poi lavorati; io sono di quelli come te che fa ore ed ore a piedi per poi dormire in tenda..per quei 10minuti di alba in posti scomodi ma stupendi, e la D700 è stata ed è tuttora la mia compagna di avventure..però sono sicuro che se a tutto quello che gia esiste, passione..fiducia che dalla fatica nascono cose stupende..si aggiunge un comparto tecnico sempre più evoluto male non possa fare

..e poi il 14-24 sarebbe felice di provare il nuovo corpo

Sono (naturalmente) d'accordo con te... però forse ti sei dimenticato di una.. E

per la 'E' ancora non lo so sai Max..la D700 ha un filtro AA molto più conservativo da quanto ho visto nella D800 ( mi riservo di verificarlo di persona )..quindi credo che gia al passaggio alla versione liscia sarebbe ottimo..ho paura che poi usandola in casi particolari possa darmi qualche noia, non che mi spaventi la PP per carità ma prima di decidere vorrei veramente provarle entrambe

Nikon D800 liscia contro H4D-40 e un altro po' di roba...

http://www.dslrmagazine.com/images/stories...gon_ISO_AAA.jpg
http://www.dslrmagazine.com/images/stories...n_ISO_B_AAA.jpg

I 6400 sono sempre più incredibili per la quantità di dettaglio, secondo me.

(fonte: http://www.dslrmagazine.com/pruebas/prueba...os-30-mpx.html)

Messaggio modificato da cexco il Mar 26 2012, 09:12 AM

Buongiorno.

Volevo chiedere ai felici possessori di D800 quali ottiche hanno usato e se hanno provato a fare foto con lenti non "super".

Ad esempio io possiedo il 24-85 2.8-4 e l'80-200 e mi piacerebbe sapere se lenti come questa vengono esaltate in "meglio o in peggio" dai 36 mp.

In altri messaggi ho letto di persone meravigliate che il loro obiettivo con l'aumentare dei pixel sia diciamo migliorato, altri che dicono che ci vogliono per forza super obiettivi altrimenti si notano ancora di più i difetti dell'ottica ecc ecc.

Grazie

Buon giorno ragazzi, questa sett arriva la D800, è da quando si è sentito parlare della D800 e D800E che mi scervello su quale modello prendere, io maniaco della risoluzione e del tettaglio ero convinto sulla E ma ora sono convinto di prendere la D800.
Si, più dettaglio ecc ma qunto in più? vale la pena? dai file in web secondo me no!, mi spiego, oviamente se i prezzi fossero uguali allora uno dice ma si dai la E forse è meglio, ma siccome le cose non stanno così e se non sbaglio la differenza sarà attorno ai 350/400€ allora non penso sia conveniente. Da quanto ho capito con una lieve maschera di contrasto circa 15/20% si arriva ad avere lo stesso risultato... e poi chi non mi dice che magari in certe situazioni sarebbe troppa? pensiamo ai ritratti, foto a modelle ecc dove si interviene in PP per ammorbidire la pelle. Quello che penso è che con la differenza ci si potrebbe prendere l'impugnatura verticale o altri acessori.
Poi quanto si noterebbe questo dettaglio in più? solo sul PC a100% crop e file non elaborati, senza calcolare che ottica si monta.
Se ho una D800E e monto es il 24-120 f4 e un mio amico con la D800 monta un 24-70 f2,8 penso che lui abbia un dettaglio maggiore e in quel caso la mia D800E che mi serve? a mio parere ci sono troppe variabili e non si riuscirebbe realmente ad apprezzarne la differenza, forse meglio investire in altro quella differenza.
Stampo fineart e anche in questo campo le variabili sarebbero troppe per poter apprezzare il dettaglio in più della E.
Ovviamente questa è una mia considerazione, un mio punto di vista e non voglio far cambiare idea a nessuno.
Ciao,
Yuri Santini.

se hanno fatto D800 ed D800E sicuramente un motivo c'è, probabilmente nei test eseguiti in condizioni fin troppo controllate la differenza risulta lieve...tuttavia io aspetterei di vedere da prove meno controllate cosa comporti scattare con una piuttosto che con l'altra



questa affermazione mi lascia più di qualche dubbio, se una lente è al limite sui 12mpixel sicuramente non troverà alcun vantaggio ad esser usata sui 36...anzi ne enfatizzerà i difetti; purtroppo sono certo che servano signore ottiche da abbinare alle nuove ammiraglie Nikon..poi dipende da che vetri sono stati usati e se sono effettivamente entrylevel a tutti gli effetti o invece economici ma pur sempre con una buona risolvenza

Quello che volevo capire è come si comportano ottiche "minori". Cosa succede se uso il 24-85? Faccio foto che potrebbero essere paragonate a quelle fatte con una macchina con meno risoluzione in quanto l'obiettivo non è in grado di "sfruttare "il sensore da 36 mp? o altro?

Sui vari siti dove è possibile controllare le curve mtf i vari obiettivi hanno risoluzioni ben più alte e questo mi lascia intendere che sono sfruttabili pienamente con sensori ad elevata risoluzione.
Nessuno può fare un confronto alla stessa focale, diaframma ecc ecc con un blasonato 24-70 e un altra ottica????

Un scattino veloce.

...sbagliero' ...ma questa mi sembra un po' tanto fuori fuoco

Messaggio modificato da Savinos il Mar 26 2012, 11:49 AM

Dal momento che in queste pagine si continua imperterriti a mostrare foto inguardabili, bisogna andare in America per avere un'idea di ciò che sa fare la macchina. E notare che anche lui fotografa i parenti e il suo cane... ma come in tutte le cose c'è modo e modo...

Soprattutto, una compressione a meno di un mb l'ammazza completamente!
Devo smettere di guardare queste foto, sennò disdico l'ordine!!

Comunque questi file sono la testimonianza che con questa macchina non basta più "scatto, trasformi in jpeg e uppo sul forum". Questa macchina va capita, interpretata, e bisogna cambiare modus operandi in funzione di come è fatta. NOn la si può domare imponendole un carattere che non è il suo specifico.
Miiii, va a finire che mi sono preso una seconda moglie invece che un corpo macchina!!


Messaggio modificato da cexco il Mar 26 2012, 12:38 PM

non propriamente ben riuscito mi pare

Ma il cagnolone di che razza è? Troppo simpatico.



Si, un buon 80% per spillarti altri soldi, poi metti il rincaro che nikon accozzerà sulle nuove uscite e il gioco è fatto.

Miezzega, dopo queste foto dell'americano mi sa che le vendite in Italia aumenteranno del 10%. Eccellenti, la foto a 5600 Iso è veramente notevole. Acc...ad averci i danari

Io mi aspetterei il contrario: cioè che il massimo e quindi anche la massima differenza, si veda in condizioni controllate. E che nell'uso quotidiano venga fuori molto meno. Su Nikon USA c'è un articolo molto interessante e molto esplicativo in merito alle differenze. In sintesi dicono che sono leggere (slight e very slight), e che queste si notano a patto di rispettare certi parametri. Quindi f tra 5.6 e 8 (sotto non ce la fa l'obiettivo e sopra entra la diffrazione), attenzione ai tempi di sicurezza (il micromosso manda in vacca tutto) e un occhio ai fenomeni di moirè e false color.

Fuori da quei diframmi e da quelle situazioni ottimali, la D800 e la D800E sono pressochè indistinguibili. Il che ha senso. Perchè se si vuole offrire una simil-MF economica, ci si rivolge a gente che ha a che fare da sempre con queste "problematiche". Partendo da questo presupposto, l'utilizzo della D800E è pensato per essere molto settoriale e specifico. Nel senso che entro quelle condizioni di beneficia della E, fuori è come se fosse la liscia. E questo lo dice la Nikon stessa. Onestamente, non vedo il motivo di non crederle.

Ingrandimento full detail : 14.6 MB

Ciao Veneziana,

saresti tanto gentile da rifare la stessa macro a F/8, F/10, F/11, F/14, F/16, F18 e F/22 o cmq fino alla chiusura max del diaframma, il tutto non c'e' bisogno che te lo dica, su treppiede?

Lo farei volentierissimo io, ma sono uno che aspetta ormai da 11 giorni, solo che l'ordine e' sempre in stato "non evaso" sigh!

Ciao e grazie comunque!

...bravi!! fate bene a postare queste foto ...cosi' nikon sara' costretta a riabbassare il prezzo...

Messaggio modificato da Savinos il Mar 26 2012, 02:19 PM