FORUM NIKONCLUB

perchè non gli piace vincere facile....

ti sei dimenticato il "bonci bonci bon bon bon"

Fatto!!! Comprata a scatola chiusa.
Col 14-24 sono sicuro non avrò problemi, ma con il bighiera 80-200? Che ne dite?

Mi è salita una scimmia sulla spalla ...

Post interessante Maurizio, però, perdonami, un pò troppo assolutista.
Che la 5Dmk2 sia un'ottima fotocamera è assodato, tant'è che da tempo è la preferita dai migliori fotografi paesaggisti del mondo (secondo me a termine, visto che in questo campo la D800 "dovrebbe essere" notevolmente superiore) e, visto che hai corredo Canon, fai benissimo a tenertela, senza pensare all'upgrade verso la Mk3, che ne costituisce una semplice evoluzione.
Che comunque la 5DMk2 abbia diversi... chiamiamoli "difettucci" (AF non proprio performante, costruzione oltre modo "plasticosa" e altro... ) è altrettanto assodato... ma del resto, quale fotocamera è esente da difetti ?
Che per quanto riguarda i grandangoli, ad eccezione dell'ottimo decentrabile, la produzione Nikon sia una spanna sopra a quella Canon è un altro dato di fatto (altrimenti non si spiega perchè i suddetti fotografi paesaggisti utilizzino in gran parte il 14-24 Nikkor con anello adattatore).
Ora, per tornare IT, che tu, basandoti su samples raccattati qua e là, che nulla ci dicono in relazione ai presunti difetti della D800 da te indicati (diffrazione, rischio micromosso, ecc... ), ma che, al contrario, sono stupefacenti per quanto riguarda restituzione del dettaglio e resa ad alti iso, arrivi alle affermazioni che fai, mi sembra, perdonami, quanto mai "presuntuoso".
Io, lo ribadisco, preferisco basarmi su dati certi, ovvero sui dati tecnici resi noti dal produttore, e, soprattutto, sui dati storici, che "raccontano" di un brand che MAI ha toppato prodotti importanti, quali D800 è.
E, ci tengo a precisarlo, questo lo dice uno (il sottoscritto) che nel proprio corredo ha, oltre a due digitali, un'analogica e due compatte Nikon, due analogiche e una compatta Canon, una m4/3 Olympus e una compatta Fuji...

Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 21 2012, 10:06 AM

Mi sono perso qualcosa?
Ancora non hanno messo in vendita la D4 che è già uscita la versione "S"?

Ha sbagliato, è la D5.

non credo. Nel sito non ci sono confronti con la canon markIII, eventualmente con la markII, e poi si chiama 5D e non D5

Buzz, era una battuta...nikon D5...una gag...

ho fatto copia incolla dal post dell'utente precedente...

..un sorriso ogni tanto lasciatevelo scappare

Sono davvero fuso!
La mia era una battuta perchè avevo intuito che era scappata una s, ma poi non ho capito quella di cexco....
La vecchiaia avanza.
Qualcuno ne vuole regalata un po'?
(vediamo chi capisce questa)

Meno male che non sono il solo a pensarla così...

non l'ho capito davvero.
cosa intendi dire?

A questo punto bisogna aggiornare anche la pubblicita'

Ingrandimento full detail : 831.3 KB

..a me vanno ancora bene.....quando ne sento la mancanza uso un secondo corpo

fine OT

Che tutti i confronti che stiamo facendo (me compreso) riguardano D700 vs D800 ad alti Iso.

Mentre è palese che la D800 è una macchina nata soprattutto per essere il top a Iso bassi, foto ragionate, paesaggi, treppiedi, o studio fotografico.
Tutto vero, ma in quelle condizioni non serve nemmeno un confronto, sarebbe davvero una lotta impari.
Mentre invece verificare che anche in un contesto in teoria a lei poco favorevole (alti Iso), la d800 se la cava benissimo, meglio del previsto (a parte Cexco che lo sosteneva da mesi!), è una piacevole sorpresa.


PS: Buzz, hai bisogno di una vacanza, non riesci più a seguirli 'sti ragazzi!

in effetti.. due corpi sono meglio di uan'

Ale Ciao oh questo si che è un discorso logico e di buon senso complimenti!! Certo pecca un po del fanatismo che tutti abbiamo per la macchina e il brand che usiamo.Di contro potrei farti nomi di grandi fotografi che usano ottiche Canon con ottimi risultati .E ti posso dire per esperienza che l occhio vede quello che vuole vedere, a parte test di reale affidamento.Ma con te si puo dialogare non come con quel xxxxxxxxxxxxxx che parte prevenuto disprezzando e insultando.Sono convinto anch io che la D800 sia una gran macchina ma letto il manuale (non me lo sono inventato io)con i consigli per non avere foto mosse e fuori fuoco il prezzo e i confronti con le altre su DPreview tra le quali la mia, e la non eccezionalita dei risultati ,ritengo ottimale continuare a usare la mia, pur con i difettucci dell autofocus che peraltro non uso quasi mai.Spero di risentirti Ciao

Messaggio modificato da maxiclimb il Mar 21 2012, 03:07 PM

Beh dipende io sono per il poco ma buono!!!

io nel mio piccolo ho preferito la soluzione, più semplice, di montare il 21 Zeiss su Canon ... ed ora non lo stacco più...

A essere sincero in partenza ho ritenuto la D800 una fotocamera altamente specialistica, ovvero deputata ad essere utilizzata per certi generi fotografici (still-life, foto in studio in genere e fotografia paesaggistica) piuttosto che altri, vuoi per l'alta risoluzione che si traduce ovviamente in maggior risoluzione di dettaglio, vuoi per il fatto che proprio l'alta risoluzione avrebbe dovuto comportare qualche effetto collaterale negativo, ovvero diffrazione e rischio di micromosso.
Ma... ragionando un pò relativamente a questi rischi ho concluso che per quanto riguarda la diffrazione il fenomeno è comunque sempre stato presente con qualsiasi sistema e che la perdita di nitidezza che ne dovesse derivare dovrebbe essere compensata dalla maggior risoluzione del sensore (e comunque essere tranquillamente recuperabile in post), mentre per quanto riguarda il rischio di micromosso... bè, io faccio paesaggio, quindi fotografo da sempre con fotocamera su treppiede e specchio alzato e dunque per me è un falso problema (è però doveroso notare che su qualsiasi manuale di qualsiasi fotocamera si consiglia di utilizzare i c.d. "tempi di sicurezza" tenuto conto della focale utilizzata pena rischio mosso e quindi io questo consiglio lo valuterei in questo senso... ).
E... visti i samples in giro, pur con tutte le riserve del caso, e letti i commenti degli amici più preparati dal punto di vista tecnico del sottoscritto, mi sembra di poter dire senza rischio di smentita che i risultati ad alti iso in termini di contenimento del rumore (presunto tallone d'Achille della D800) sono assolutamente di livello molto elevato, tali da farmi ORA pensare che non trattasi poi di fotocamera così specialistica.
Insomma, per me la D800, come ho già scritto più volte, specialmente nella versione E, è una fotocamera di "rottura", che introduce molte novita nel settore delle DSLR digitali e per questo, senza retorica o fanatismi di brand, che non mi appartengono visto il corredo piuttosto variegato che possiedo, non posso che applaudire Nikon per la scelta coraggiosa.

Ale



... se devo essere sincero fino in fondo la mia dolcissima metà ha deciso di regalarlo anche al sottoscritto in occasione del compimento dei 25 anni di sopportazione ... (ovviamente con attacco Nikon), così da mettermi in casa un'accoppiata di grandangoli che ritengo difficilmente avvicinabile... (la versatilità-zoom più la focale ridottissima del 14-24 Nikkor + i colori del 21 Zeiss... )...

Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 21 2012, 03:46 PM

E intanto cominciano le prime consegne....

http://nikonrumors.com/2012/03/21/first-ni....aspx/#comments

... in kit col 28-300!

A dimostrazione che il "listone di ottiche superiperpro" era solo un'altra "mutanda di bandone"!