QUOTE(eutelsat @ Mar 7 2012, 11:45 PM) 
Vediamo anche se il costo maggiore rende veramente giustizia o rimane una spesa iniqua visto il surplus di 100/200€ tra nital/import , ho saltato il 50mm per passare a questa focale, attendo con ansia 
Gianni
Gianni
Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.
QUOTE(MrFurlox @ Mar 7 2012, 11:52 PM)
quesito nuovo tanto per ravvivare un po' il dibattito ..... chissà se sarà inserito nella "gold list" degli obiettivi per diventare NPA 
Marco
Marco
Mah... staremo a vedere. Emblematico il fatto che sia presente il 60 AFD Micro e non sia presente l'AFS.
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 12:02 AM)
Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.
Mah... staremo a vedere. Emblematico il fatto che sia presente il 60 AFD Micro e non sia presente l'AFS.
Mah... staremo a vedere. Emblematico il fatto che sia presente il 60 AFD Micro e non sia presente l'AFS.
mha il 50one è in lista ma il 50ino no .... quindi seguendo questa logica l'85one è già in lista e questo dovrebbe rimanerne fuori ...... lo scopriremo solo vivendo !!!! tanto per citare una canzone
Marco
QUOTE(marcox076 @ Mar 7 2012, 08:20 PM)
Volevi dire distanza del soggetto...vero?
no, dimensioni sul sensore del soggetto messo a fuoco. Un esempio:
se faccio un ritratto con un 20mm e mi pongo a 30cm dal soggetto, poi uso un 300mm e mi pongo a 2m, se le dimensioni della testa sono uguali, a parità di diaframma avrò la stessa profondità di campo
QUOTE(MrFurlox @ Mar 8 2012, 12:18 AM)
mha il 50one è in lista ma il 50ino no .... quindi seguendo questa logica l'85one è già in lista e questo dovrebbe rimanerne fuori ...... lo scopriremo solo vivendo !!!! tanto per citare una canzone
Marco
Marco
l'1.4 credo rimarrà in lista
QUOTE
Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.
Mah,all'inizio ho sempre dubbi su prezzi vantaggiosi, teoricamente fra un paio di settimane il segreto sarà svelato... domanda: ci sarà al photoshow la possibilità di provarlo?
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 08:45 AM)
...
Mah,all'inizio ho sempre dubbi su prezzi vantaggiosi, teoricamente fra un paio di settimane il segreto sarà svelato... domanda: ci sarà al photoshow la possibilità di provarlo?
Gianni
Mah,all'inizio ho sempre dubbi su prezzi vantaggiosi, teoricamente fra un paio di settimane il segreto sarà svelato... domanda: ci sarà al photoshow la possibilità di provarlo?
Gianni
Ecco... vediamo tra un paio di settimane, al limite ho sempre pronto il dito su internet.
Ritengo che al Photoshow sarà senz'altro disponibile, come del resto tutte le altre novita.
Allora al photoshow inizio a prendere il numeretto visto che ci sarà il solito assalto al bancone
Gianni
Gianni
Recensione su D7000
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...nikkorafs8518dx
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...nikkorafs8518dx
QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 02:25 PM)
Allora al photoshow inizio a prendere il numeretto visto che ci sarà il solito assalto al bancone
Gianni
Gianni
Io lo proverò dal mio rivenditore Nital, nessuna coda.
Messaggio modificato da CVCPhoto il Mar 8 2012, 09:04 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 09:02 PM)
Io lo proverò dal mio rivenditore Nital, nessuna coda.
povero portafoglio ..... mi sa che ti converrà lasciarlo a casa !!!
Marco
Allora raggruppiamo i test di Photozone del nuovo AF-S 85 f/1,8 G
Test su D3X (FX)
Test su D7000 (DX)
Grazie per la segnalazione marc
Test su D3X (FX)
Test su D7000 (DX)
QUOTE(marcblond @ Mar 8 2012, 07:04 PM)
Recensione su D7000
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...nikkorafs8518dx
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...nikkorafs8518dx
Grazie per la segnalazione marc
QUOTE("marcblond")
Recensione su D7000
QUOTE("Photozone")
Equiv. focal length 127.5 mm (full format equivalent)
Equiv. max. f-stops f/2.8 (full format equivalent, in terms of depth-of-field - not speed)
Equiv. max. f-stops f/2.8 (full format equivalent, in terms of depth-of-field - not speed)
che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..
ma che un 1.8 su DX diventasse l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto..
Fabio
Messaggio modificato da Freeway il Mar 8 2012, 09:13 PM
QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:11 PM)
che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..
ma che un 1.8 su DX diventa l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto..
Fabio
ma che un 1.8 su DX diventa l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto..
Fabio
semplicemente perchè è una cazz@ta .... f/1.8 rimane f/1.8 .... e non c' è santo che tenga
Marco
QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:11 PM)
che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..
ma che un 1.8 su DX diventasse l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto..
Fabio
ma che un 1.8 su DX diventasse l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto..
Fabio
La butto lì.
Forse la PDC di un 127.5 a f2.8 equivale a quella di un 85 a f1.8
Correggetemi se sbaglio
boh ... questa storia della PDC da 1.8 a 2.8 su DX e' la prima volta che la sento dire...
sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...
Fabio
Messaggio modificato da Freeway il Mar 8 2012, 09:22 PM
sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...
Fabio
Messaggio modificato da Freeway il Mar 8 2012, 09:22 PM
QUOTE
The reasoning goes as follows: According to current DOF models, with DX you can use a lens with focal length (DX/FX) at 1 stop larger setting and achieve the same DOF extension as on FX. Thus, using a 200 mm lens at f/2 on DX will result in the same DOF (and field of view) as a 300 mm lens at f/2.8 with the FX camera,
fonte : http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev06.html
A pari dimensioni del soggetto inquadrato ritengo che la pdc sia la medesima.
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 7 2012, 11:41 PM)
.... In Germania gira a 529 euro e non voglio pensare che Nital esca con un prezzo fuori da ogni logica per non venderne nemmeno uno. Fino a 50 euro in più li possiamo tirar fuori, oltre sinceramente no.
Concordo pienamente.
1°
QUOTE(primo morandini @ Mar 8 2012, 09:42 PM)
Concordo pienamente.
1°
1°
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 09:29 PM)
A pari dimensioni del soggetto inquadrato ritengo che la pdc sia la medesima.
Concordo con te per logica di cose, però lo sai mi viene il dubbio ripensando al miglior sfocato che da la D700
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 09:57 PM)
Concordo con te per logica di cose, però lo sai mi viene il dubbio ripensando al miglior sfocato che da la D700
Gianni
Gianni
Allora, non confondiamo la quantità di sfocato con la qualità (bokeh), che viene comunque determinata dall'ottica.
QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 10:24 PM)
la qualità non si discute
Gianni
Gianni
QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:22 PM)
boh ... questa storia della PDC da 1.8 a 2.8 su DX e' la prima volta che la sento dire...
sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...
Fabio
sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...
Fabio
Sì, la pdc aumenta di circa uno stop tra dx e fx, basta andare su http://www.dofmaster.com/ e calcolare la pdc alla stessa distanza ad esempio di un 200 su dx a 2.8 e di un 300 su fx a 2.8. Aumentando le dimensioni del sensore diminuisce la pdc e viceversa diminuendo le dimensioni del sensore aumenta la pdc. Infatti la pdc con pari focale-apertura-distanza è ben differente tra una compattina e una full-frame.
Oggi ho chiesto al mio spacciatore e da listino nital si parla di 550€ da ritoccare qualcosina.
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?
QUOTE(nicolofo @ Mar 9 2012, 04:24 PM)
Oggi ho chiesto al mio spacciatore e da listino nital si parla di 550€ da ritoccare qualcosina.
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?
Ottimissimo direi!!!
