FORUM NIKONCLUB

salve ho una d 90 con un 18/55 di serie vorrei acquistare tre nuovi obbiettivi , da premettere che le mie foto al 90 % sono rivolte alle mie figlie e quindi a ritratti .
la mia idea era questa
50 mm f1.4g
il nuovo 85 mm f 1.8g
e il classico 70/300 vr o al massimo il 70/200 tamron pero' perderei 100mm
cosa mi consigliate ? grazie a tutti

che se vendi il 18-55 e prendi il 18-70 f/3.5-4.5 oltre a quello che che detto tu hai un corredo completo e perfetto per lo scopo ( con il tammy 70-200 )

considera che il 18-70 lo trovi usato a poco più di 100 € e vale decisamente il cambio


Marco

1^ Soluzione a 3 ottiche:

AFS 35 f/1,8 DX G
AFS 85 f/1,8 G

AFS 70-300 f/4-5,6 VR

2^ Soluzione a 2 ottiche:

AFS 50 f/1,4 G

AFS 70-300 f/4-5,6 VR

Anche se per i tuoi scopi opterei solo per:

AFS 35 f/1,8 DX G
AFS 85 f/1,8 G

Visto che il 70-300 a poco ti servirebbe.

il 70/300 mi serve per quando vado a mare per seguire le mie figlie da sotto l'ombrellone un po piu da lontano, avevo visto anche il 18/105

se prendi il 70-300 ( comunque non indicato per fare ritratti vista la sua apertura massima ) continuo a consigliare il 18-70 ... non perdi nel grandangolo , perdi 35 mm sul lato tele ( che non sono poi chissà quanti ) ma ne guadagni in luminosità ( ben uno stop ) migliore costruzione e IMHO miglior resa cromatica .... e costa anche di meno ( però lo trovi solo usato )


Marco

Io direi 35 e via.. non serve altro per fotografare, poi potresti aggiungere un 20 o 24 e un 85 o 105 e sei a posto..

Nel tuo caso specifico concordo con Carlo, 35+85 in quanto un ritrattista ci vuole

Sono contrario ad avere 3 o 4 zoom poi magari bui con le focali che si accavallano o chi predilige i fissi che poi compra un treno inutile: 18-20-24-28-35-45-50-55-60-85-105-135-180

Con una soluzione a 2 fissi o a 3 fissi uno può fare tutto, poi magari uno aggiunge a gusto personale un macro, un ultra grandangolare o un supertele e uno ci può benissimo invecchiare con quella attrezzatura.

hai scordato Sua maestà il 58 NOCT , 200 f/2 , 300 f/2.8 , 400 f/2.8 , 500 f/4 ,600 f/5.6

Marco

35mm AFS F/1,8 di sicuro, poi in alternativa al 70 300mm, potresti cercare un 80 200mm f/2,8 bighiera o un 70 200mm VR1 f/2,8, rinunciando alla focale 85mm.

oppure 35mm + 85mm tutti e due f/1,8 e il tamron che citi, anche se personalmente preferisco le ottiche originali soprattutto perché a parità di range sono, salvo casi rari, sempre migliori sotto tutti gli aspetti.

ciao

il 50 è molto vicino all'85, il mio suggerimento è 35 1,8G - 85 1,8G e 70-300 G VR e non ti manca nulla.
P.S. Certo ascolterei il suggerimento di MrFurlox riguardo al 18-55 che resterebbe la nota stonata di tutto il corredo.

spacco i cori con
tamron 17-50 + tokina 50-135 + nikon 180
nel tuo specifico se vuoi tenere il 18-55 ci affiancherei 50 1.8 af-s e 70-200 tamron.
se lo zoom lo useresti solo al mare il nikon può andar bene.ma a 300 mm non è proprio una buona lente da ritratto eh!(da 70 a 150-200 è meglio)

Sono d'accordo sul prendere il 18-70 come consigli tu, pero' anche se l'apertura massima del 70-300 non lo rende luminosissimo, a mio parere i ritratti vengono fuori ottimamente proprio perche' e' un'ottica tele con gia' di suo una limitata profondita' di campo per cui usato a circa 200mm per i ritratti secondo me non e' affatto malvagio.

concordo ma all' inizio si parlava anche del 70-200 tammy .... fra i due non avrei dubbi se l'uso è la ritrattistica



Marco

....eh si...perdonami ho letto solo gli ultimi post!!

quindi per cponcludere mi consigliate un 35 mm f 1.8g poi un 85 mm f 1.8g e un 70/200 al posto del 300? come il 35 al posto del 50 ?

io ti consiglierei: tamron 17-50 f2.8, nikon 50mm af-s f1.8( o anche 35mm f1.8 af-s) nikon 85 f1.8 e nikon 180mm f2.8

Messaggio modificato da danielg45 il Mar 9 2012, 05:15 PM