Salve a tutti,
sono nuovo possessore di D7000 acquistata in kit con il18-105, un obiettivo che mi soddisfa abbastanza. Vengo da alcuni anni di D70 corredata con un nikkor 28-105 1:3.5-4.5D macro e nikkor 70-300 1:4-5.6 G che avevo acquistato con una F80.
A corredo ho aggiunto un Sigma 12-24 1:4,5-5.6 DG e un Sigma 18-200 1:3.6-6.3 DG che ho usato spesso come tuttofare.
di recente il 70-300 mi é caduto e il barilotto non funziona piú per allungare la focale, ma solo per riportarla a valori piú bassi.
per zoomare devo allungare l'obiettivo a mano, cosa piuttosto scomoda, ma ho paura che anche la Maf ne abbia risentito.
Ho paura che per aggiustarlo ci voglia di piú che comprarne uno equivalente, per cui sto accarezzando l'idea di un nuovo acquisto magari di qualitá superiore. Escludendo il Nikon per il suo prezzo, pensavo a Tamron o Sigma, ma non ho idea di cosa scegliere
con una rapida ricerca ho trovato sigma DG macro e tamron Di LD macro nella fascia di prezzo inferiore ai 180 euro, e invece Sigma 70-300 OS e Tamron 1:4-5.6 Di VC diciamo nella fascia dei 460 euro (il tamron piú caro).
altrimenti un Sigma APO DG Macro1:4-5.6 in una fascia intermedia sui 240 euro
Ovviamente il primo impulso é per quelli piú economici, considerato che mi piace la fotografia macro, ma la D7000 pretende ottiche di maggior qualitá, piú che la D70.
Cosa mi consigliate?
Non devo usarlo per lavoro, solo amatoriale.
Non ho negozi specializzati qui vicino dove vederli e provarli, per cui mi rivolgo a chi li conosce e usa.
vi ringrazio
Sebastiano
sono nuovo possessore di D7000 acquistata in kit con il18-105, un obiettivo che mi soddisfa abbastanza. Vengo da alcuni anni di D70 corredata con un nikkor 28-105 1:3.5-4.5D macro e nikkor 70-300 1:4-5.6 G che avevo acquistato con una F80.
A corredo ho aggiunto un Sigma 12-24 1:4,5-5.6 DG e un Sigma 18-200 1:3.6-6.3 DG che ho usato spesso come tuttofare.
di recente il 70-300 mi é caduto e il barilotto non funziona piú per allungare la focale, ma solo per riportarla a valori piú bassi.
per zoomare devo allungare l'obiettivo a mano, cosa piuttosto scomoda, ma ho paura che anche la Maf ne abbia risentito.
Ho paura che per aggiustarlo ci voglia di piú che comprarne uno equivalente, per cui sto accarezzando l'idea di un nuovo acquisto magari di qualitá superiore. Escludendo il Nikon per il suo prezzo, pensavo a Tamron o Sigma, ma non ho idea di cosa scegliere
con una rapida ricerca ho trovato sigma DG macro e tamron Di LD macro nella fascia di prezzo inferiore ai 180 euro, e invece Sigma 70-300 OS e Tamron 1:4-5.6 Di VC diciamo nella fascia dei 460 euro (il tamron piú caro).
altrimenti un Sigma APO DG Macro1:4-5.6 in una fascia intermedia sui 240 euro
Ovviamente il primo impulso é per quelli piú economici, considerato che mi piace la fotografia macro, ma la D7000 pretende ottiche di maggior qualitá, piú che la D70.
Cosa mi consigliate?
Non devo usarlo per lavoro, solo amatoriale.
Non ho negozi specializzati qui vicino dove vederli e provarli, per cui mi rivolgo a chi li conosce e usa.
vi ringrazio
Sebastiano
Se puoi spendere per un 70-300 Af-s Vr Nikon prendilo ad occhi chiusi, si trovano anche usati, altrimenti hai valutato un 55-200 Vr Nikon?? con poco più di 200 euro lo porti a casa...
Vincenzo.
Vincenzo.
Il nikon 70 300 VR si trova a 410 caffè on line. È sicuramente l\'unico zoom economico che consigliano quasi tutti sul forum. Tu vuoi mettere zoom da 150 %u20AC su d7000: scusa ma é come mettere le gomme di un Citroen Diane ad un Ferrari!!!
scusate, non parliamo neanche degli economici, dovevo avere troppo sonno.. anche perché il senso della mia domanda é proprio quello di non rischiare di abbinare una lente di scarsa qualitá alla 7K..
vorrei proprio andare sul 300mm, mi piace la focale lunga, e si affianca bene col 18-105, sovrapponendo le focali da 70 a 105 di uso di frequente. valuteró comunque il 55-200, ma credo che sulla qualitá non ci siano dubbi.
dove si trova il nikon a 410 e perché ci deve essere tanta differenza, non dovrebbero essere piú o meno allineati i prezzi? sicuri della garanzia ufficiale Nital?
grazie
Sebastiano
QUOTE
altrimenti hai valutato un 55-200 Vr Nikon?? con poco più di 200 euro lo porti a casa...
vorrei proprio andare sul 300mm, mi piace la focale lunga, e si affianca bene col 18-105, sovrapponendo le focali da 70 a 105 di uso di frequente. valuteró comunque il 55-200, ma credo che sulla qualitá non ci siano dubbi.
QUOTE
Il nikon 70 300 VR si trova a 410 caffè on line.
dove si trova il nikon a 410 e perché ci deve essere tanta differenza, non dovrebbero essere piú o meno allineati i prezzi? sicuri della garanzia ufficiale Nital?
grazie
Sebastiano
Il Nikkor 70-300 VR lo trovi on-line Nital sui 450, Import sui 400 ...
QUOTE(sebras @ Aug 20 2011, 11:58 PM) 
Salve a tutti,
sono nuovo possessore di D7000 acquistata in kit con il18-105, un obiettivo che mi soddisfa abbastanza. Vengo da alcuni anni di D70 corredata con un nikkor 28-105 1:3.5-4.5D macro e nikkor 70-300 1:4-5.6 G che avevo acquistato con una F80.
A corredo ho aggiunto un Sigma 12-24 1:4,5-5.6 DG e un Sigma 18-200 1:3.6-6.3 DG che ho usato spesso come tuttofare.
di recente il 70-300 mi é caduto e il barilotto non funziona piú per allungare la focale, ma solo per riportarla a valori piú bassi.
per zoomare devo allungare l'obiettivo a mano, cosa piuttosto scomoda, ma ho paura che anche la Maf ne abbia risentito.
Ho paura che per aggiustarlo ci voglia di piú che comprarne uno equivalente, per cui sto accarezzando l'idea di un nuovo acquisto magari di qualitá superiore. Escludendo il Nikon per il suo prezzo, pensavo a Tamron o Sigma, ma non ho idea di cosa scegliere
con una rapida ricerca ho trovato sigma DG macro e tamron Di LD macro nella fascia di prezzo inferiore ai 180 euro, e invece Sigma 70-300 OS e Tamron 1:4-5.6 Di VC diciamo nella fascia dei 460 euro (il tamron piú caro).
altrimenti un Sigma APO DG Macro1:4-5.6 in una fascia intermedia sui 240 euro
Ovviamente il primo impulso é per quelli piú economici, considerato che mi piace la fotografia macro, ma la D7000 pretende ottiche di maggior qualitá, piú che la D70.
Cosa mi consigliate?
Non devo usarlo per lavoro, solo amatoriale.
Non ho negozi specializzati qui vicino dove vederli e provarli, per cui mi rivolgo a chi li conosce e usa.
vi ringrazio
Sebastiano
sono nuovo possessore di D7000 acquistata in kit con il18-105, un obiettivo che mi soddisfa abbastanza. Vengo da alcuni anni di D70 corredata con un nikkor 28-105 1:3.5-4.5D macro e nikkor 70-300 1:4-5.6 G che avevo acquistato con una F80.
A corredo ho aggiunto un Sigma 12-24 1:4,5-5.6 DG e un Sigma 18-200 1:3.6-6.3 DG che ho usato spesso come tuttofare.
di recente il 70-300 mi é caduto e il barilotto non funziona piú per allungare la focale, ma solo per riportarla a valori piú bassi.
per zoomare devo allungare l'obiettivo a mano, cosa piuttosto scomoda, ma ho paura che anche la Maf ne abbia risentito.
Ho paura che per aggiustarlo ci voglia di piú che comprarne uno equivalente, per cui sto accarezzando l'idea di un nuovo acquisto magari di qualitá superiore. Escludendo il Nikon per il suo prezzo, pensavo a Tamron o Sigma, ma non ho idea di cosa scegliere
con una rapida ricerca ho trovato sigma DG macro e tamron Di LD macro nella fascia di prezzo inferiore ai 180 euro, e invece Sigma 70-300 OS e Tamron 1:4-5.6 Di VC diciamo nella fascia dei 460 euro (il tamron piú caro).
altrimenti un Sigma APO DG Macro1:4-5.6 in una fascia intermedia sui 240 euro
Ovviamente il primo impulso é per quelli piú economici, considerato che mi piace la fotografia macro, ma la D7000 pretende ottiche di maggior qualitá, piú che la D70.
Cosa mi consigliate?
Non devo usarlo per lavoro, solo amatoriale.
Non ho negozi specializzati qui vicino dove vederli e provarli, per cui mi rivolgo a chi li conosce e usa.
vi ringrazio
Sebastiano
Perchè non un 55-200 vr (veramente buono come resa ) o un 55-300 vr?Poi eventualmente in futuro,potresti prendere un buon 70-200 a f 2,8!!!
Per arrivare a 300mm, (che é quello che preferirei) anche il 55-300 andrebbe bene, ma mi sembra non sia IF, vuol dire che la lente frontale gira? sarebbe un problema con il polarizzatore che uso abbastanza..
E allora alla fine 70-300 Nikon o eventualmente Tamron 70-300 di cui ho letto bene anche nel forum? Ma é IF ? Non ho trovato la specifica nelle varie recensioni.
scusate la mia poca preparazione sugli obiettivi, sulla D70 le mie ottiche mi soddisfavano abbastanza, ma con la D7000 ci vuole di piú.
Grazie
Sebastiano
per quello devo aspettare un futuro ancora lontano!!
E allora alla fine 70-300 Nikon o eventualmente Tamron 70-300 di cui ho letto bene anche nel forum? Ma é IF ? Non ho trovato la specifica nelle varie recensioni.
scusate la mia poca preparazione sugli obiettivi, sulla D70 le mie ottiche mi soddisfavano abbastanza, ma con la D7000 ci vuole di piú.
Grazie
Sebastiano
QUOTE
Poi eventualmente in futuro,potresti prendere un buon 70-200 a f 2,8!!!
per quello devo aspettare un futuro ancora lontano!!
Io uso il Nikon 70-300 VR su D7000 e mi ci trovo bene. Certo, funziona meglio fino a 200, ma anche più in su va discretamente.
A 100 mm ISO 1000
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
A 300 mm ISO 400
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
A 250 mm ISO 400
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Messaggio modificato da bat21 il Aug 21 2011, 05:01 PM
A 100 mm ISO 1000
Ingrandimento full detail : 1.3 MB A 300 mm ISO 400
Ingrandimento full detail : 1.1 MBA 250 mm ISO 400
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Messaggio modificato da bat21 il Aug 21 2011, 05:01 PM
Vai su 70-300VR, è un'ottima ottica per la sua categoria di prezzo 
Scattino fatto al mare .
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Messaggio modificato da Mauro1258 il Aug 21 2011, 05:56 PM
Scattino fatto al mare .
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Messaggio modificato da Mauro1258 il Aug 21 2011, 05:56 PM
credo che mi abbiate proprio convinto per il nik 70-300...
adesso cercheró online un buon prezzo con garanzia nital.
Magari se qualcuno si imbatte in un buon sito...
grazie a tutti
Sebastiano
parto fra pochi giorni in vacanza, e non so se riusciró a fare in tempo ad averlo online, spero di postare presto qualche bello scatto
adesso cercheró online un buon prezzo con garanzia nital.
Magari se qualcuno si imbatte in un buon sito...
grazie a tutti
Sebastiano
parto fra pochi giorni in vacanza, e non so se riusciró a fare in tempo ad averlo online, spero di postare presto qualche bello scatto
e volevo aggiungere complimenti a tutti i bellissimi scatti postati !!
QUOTE(sebras @ Aug 21 2011, 08:04 PM)
credo che mi abbiate proprio convinto per il nik 70-300...
adesso cercheró online un buon prezzo con garanzia nital.
Magari se qualcuno si imbatte in un buon sito...
grazie a tutti
Sebastiano
parto fra pochi giorni in vacanza, e non so se riusciró a fare in tempo ad averlo online, spero di postare presto qualche bello scatto
adesso cercheró online un buon prezzo con garanzia nital.
Magari se qualcuno si imbatte in un buon sito...
grazie a tutti
Sebastiano
parto fra pochi giorni in vacanza, e non so se riusciró a fare in tempo ad averlo online, spero di postare presto qualche bello scatto
Quando viaggio il 70-300 non manca mai...
Certamente sempre Nikon, ma ti assicuro che l'economico Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Macro
per le volte che viene usato per me è validissimo, specialmente con la D7000, certo non cercare
la velocita di messa a fuoco ma puoi optare per manuale, per queste focali dovrai sempre cercare
di stabilizzarti, quindi del vr puoi farne a meno, l'avevo sulla D80 ma ti garantisco che sulla 7000
grazie alle sue possibilita lo esalta.
per le volte che viene usato per me è validissimo, specialmente con la D7000, certo non cercare
la velocita di messa a fuoco ma puoi optare per manuale, per queste focali dovrai sempre cercare
di stabilizzarti, quindi del vr puoi farne a meno, l'avevo sulla D80 ma ti garantisco che sulla 7000
grazie alle sue possibilita lo esalta.
QUOTE(cuscinetto @ Aug 22 2011, 12:46 PM)
Certamente sempre Nikon, ma ti assicuro che l'economico Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Macro
per le volte che viene usato per me è validissimo, specialmente con la D7000, certo non cercare
la velocita di messa a fuoco ma puoi optare per manuale, per queste focali dovrai sempre cercare
di stabilizzarti, quindi del vr puoi farne a meno, l'avevo sulla D80 ma ti garantisco che sulla 7000
grazie alle sue possibilita lo esalta.
per le volte che viene usato per me è validissimo, specialmente con la D7000, certo non cercare
la velocita di messa a fuoco ma puoi optare per manuale, per queste focali dovrai sempre cercare
di stabilizzarti, quindi del vr puoi farne a meno, l'avevo sulla D80 ma ti garantisco che sulla 7000
grazie alle sue possibilita lo esalta.
io ho visto delle foto fate da un mio amico, con una sony a 35 e tamron 70 300 non stabilizzato..sono rimasta sconvolta dallla definizione e dal dettaglio delle sue foto...ora non so se dipenda solo dall'obiettivo o anche dalla macchina..se potessi vedere qualche foto fatta con la d7000 e suddetto obiettivo non sarebbe male..ha fatto una foto a un gabbianoe non cè differenza con quella fatta col niko 70 300..certo..la stabilizzazione x alcuni è necessaria.
QUOTE(floriana76 @ Jan 22 2012, 07:39 PM)
io ho visto delle foto fate da un mio amico, con una sony a 35 e tamron 70 300 non stabilizzato..sono rimasta sconvolta dallla definizione e dal dettaglio delle sue foto...ora non so se dipenda solo dall'obiettivo o anche dalla macchina..se potessi vedere qualche foto fatta con la d7000 e suddetto obiettivo non sarebbe male..ha fatto una foto a un gabbianoe non cè differenza con quella fatta col niko 70 300..certo..la stabilizzazione x alcuni è necessaria.
Intendi il TAMRON 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO?
Anche io sarei interessato a un 70-300, ma ancora non so quanto potrei usare una focale fino a 300.... prendere un economico di buona riuscita potrebbe essere una valida alternativa anche per fare esperienza sulle focali più lunghe...
Giorni fa ho letto una recensione buona anche sul SIGMA 70-300MM F4-5.6 APO DG MACRO (in riferimento anche al prezzo...), ma ho anche letto che a livello strutturale abbia qualche pecca!
QUOTE(semes @ Jan 23 2012, 02:38 PM)
Intendi il TAMRON 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO?
Anche io sarei interessato a un 70-300, ma ancora non so quanto potrei usare una focale fino a 300.... prendere un economico di buona riuscita potrebbe essere una valida alternativa anche per fare esperienza sulle focali più lunghe...
Giorni fa ho letto una recensione buona anche sul SIGMA 70-300MM F4-5.6 APO DG MACRO (in riferimento anche al prezzo...), ma ho anche letto che a livello strutturale abbia qualche pecca!
Anche io sarei interessato a un 70-300, ma ancora non so quanto potrei usare una focale fino a 300.... prendere un economico di buona riuscita potrebbe essere una valida alternativa anche per fare esperienza sulle focali più lunghe...
Giorni fa ho letto una recensione buona anche sul SIGMA 70-300MM F4-5.6 APO DG MACRO (in riferimento anche al prezzo...), ma ho anche letto che a livello strutturale abbia qualche pecca!
Personalmente ho acquistato il Tamrom 70-300 macro proprio perchè macro e dello stabilizzatore non sento la mancanza, rispetto al nikon naturalmente non e molto veloce nella messa a fuoco però come resa è molto buono, e poi costa pochissimo (io lo chiamo usa-e-getta) su amazon lo preso a 120 euro.
Ingrandimento full detail : 208.4 KB
Senza VR ci sarebbe anche il NIKON AF 70-300MM F/4-5.6G si trova a 110€ ma credo non vada molto bene, dai commenti le prestazioni sembrano più che scadenti.....
il tamron credo che vada decisamente meglio
il tamron credo che vada decisamente meglio
Salve a tutti,
mi chiamo Massimo e sono un neonikonista, da poche settimane. Questo è il mio primo messaggio ma leggo spesso il forum per imparare quanto più possibile sul mondo reflex.
Mi aggrego a questa discussione per cercare un consiglio su argomentazioni molto simili a quelle di sebras.
Ho da poco acquistato una D3100 in kit con un nikkor 55-105.
Vorrei implementare al set delle mie focali un 70-300, ma per il momento non voglio spenderci una grossa cifra (sia per la mia inesperienza sia per le mie tasche da povero studente
).
Sarei perciò orientato su lenti molto low-cost, di tamron e sigma.
Premetto che l'uso che ne farei sarà limitato ad ambienti esterni, nessuna scena particolarmente veloce e possibile utilizzo su treppiedi.
Cerco qualcosa che mi permetta di fare esperienza in termini di composizione più che di nitidezza (naturalmente quest'ultima non è da escludere).
Come detto il mio budget è molto limitato e da fotografo non professionista potrei arrangiarmi con un obiettivo economico per un po' (e magari in futuro passare ad un livello più alto).
Ho perciò puntanto un paio di ottiche (da tenere in considerazione che la D3100 non ha motore interno, quindi dovrò optare per obiettivi con autofocus integrato):
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm 4-5,6 DG Macro
Sono entrambi venduti a meno di 150€, e la qualità è molto bassa per entrambi.
La versione APO del Sigma è già fuori budget (circa 230€ con motore) e come ho detto mi servirà soltanto per fare esperienza (in futuro, se mi appassionerò per davvero, potrei spedere anche più del doppio di questa cifra).
Grazie mille a tutti
mi chiamo Massimo e sono un neonikonista, da poche settimane. Questo è il mio primo messaggio ma leggo spesso il forum per imparare quanto più possibile sul mondo reflex.
Mi aggrego a questa discussione per cercare un consiglio su argomentazioni molto simili a quelle di sebras.
Ho da poco acquistato una D3100 in kit con un nikkor 55-105.
Vorrei implementare al set delle mie focali un 70-300, ma per il momento non voglio spenderci una grossa cifra (sia per la mia inesperienza sia per le mie tasche da povero studente
).Sarei perciò orientato su lenti molto low-cost, di tamron e sigma.
Premetto che l'uso che ne farei sarà limitato ad ambienti esterni, nessuna scena particolarmente veloce e possibile utilizzo su treppiedi.
Cerco qualcosa che mi permetta di fare esperienza in termini di composizione più che di nitidezza (naturalmente quest'ultima non è da escludere).
Come detto il mio budget è molto limitato e da fotografo non professionista potrei arrangiarmi con un obiettivo economico per un po' (e magari in futuro passare ad un livello più alto).
Ho perciò puntanto un paio di ottiche (da tenere in considerazione che la D3100 non ha motore interno, quindi dovrò optare per obiettivi con autofocus integrato):
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm 4-5,6 DG Macro
Sono entrambi venduti a meno di 150€, e la qualità è molto bassa per entrambi.
La versione APO del Sigma è già fuori budget (circa 230€ con motore) e come ho detto mi servirà soltanto per fare esperienza (in futuro, se mi appassionerò per davvero, potrei spedere anche più del doppio di questa cifra).
Grazie mille a tutti
a 100€ poco più trovi il nikon AF 70-300 4-5.6 G .. sicuramente non paragonabile alle versioni AF-S VR e al Tamon VC ma per iniziare spendendo poco credo andrà benone..
me lo presto un amico che l'aveva per la sua vecchia analogica Nikon..e con il cavalletto ho comunque ottenuto scatti decenti anche sulla d7000.
Un esempio alla luna:
Ingrandimento full detail : 214.4 KB
me lo presto un amico che l'aveva per la sua vecchia analogica Nikon..e con il cavalletto ho comunque ottenuto scatti decenti anche sulla d7000.
Un esempio alla luna:
Ingrandimento full detail : 214.4 KB
Grazie della risposta.
Quindi credi che la mancanza dell'autofocus sia una questione irrilevante, e che potrei farne a meno?
Quindi credi che la mancanza dell'autofocus sia una questione irrilevante, e che potrei farne a meno?
QUOTE(mastermax91 @ Feb 11 2012, 04:53 PM)
Grazie della risposta.
Quindi credi che la mancanza dell'autofocus sia una questione irrilevante, e che potrei farne a meno?
Quindi credi che la mancanza dell'autofocus sia una questione irrilevante, e che potrei farne a meno?
dipende dal tuo modo di scattare e da cosa vorrai immortalare.
lavorare in fuoco manuale, con un mirino buio come quello della d3100 con il 70-300G non è il massimo... forse a questo punto rimanderei l'acquisto ad un modello tipo 55-200 VR o 55-300 vR quando avrai dai 200 ai 400€ da spendere..
spendi una volta ma spendi bene!!
70-300 VR Nikon, f4,5-5,6, lascia perdere zoom da 100, 150 E, soprattutto i tamron restituisce foto con poca nitidezza e aberrazioni cromatiche a non finire, ciao salvatore
QUOTE(mastermax91 @ Feb 11 2012, 03:37 PM)
Salve a tutti,
mi chiamo Massimo e sono un neonikonista, da poche settimane. Questo è il mio primo messaggio ma leggo spesso il forum per imparare quanto più possibile sul mondo reflex.
Mi aggrego a questa discussione per cercare un consiglio su argomentazioni molto simili a quelle di sebras.
Ho da poco acquistato una D3100 in kit con un nikkor 55-105.
Vorrei implementare al set delle mie focali un 70-300, ma per il momento non voglio spenderci una grossa cifra (sia per la mia inesperienza sia per le mie tasche da povero studente ).
Sarei perciò orientato su lenti molto low-cost, di tamron e sigma.
Premetto che l'uso che ne farei sarà limitato ad ambienti esterni, nessuna scena particolarmente veloce e possibile utilizzo su treppiedi.
Cerco qualcosa che mi permetta di fare esperienza in termini di composizione più che di nitidezza (naturalmente quest'ultima non è da escludere).
Come detto il mio budget è molto limitato e da fotografo non professionista potrei arrangiarmi con un obiettivo economico per un po' (e magari in futuro passare ad un livello più alto).
Ho perciò puntanto un paio di ottiche (da tenere in considerazione che la D3100 non ha motore interno, quindi dovrò optare per obiettivi con autofocus integrato):
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm 4-5,6 DG Macro
Sono entrambi venduti a meno di 150€, e la qualità è molto bassa per entrambi.
La versione APO del Sigma è già fuori budget (circa 230€ con motore) e come ho detto mi servirà soltanto per fare esperienza (in futuro, se mi appassionerò per davvero, potrei spedere anche più del doppio di questa cifra).
Grazie mille a tutti
mi chiamo Massimo e sono un neonikonista, da poche settimane. Questo è il mio primo messaggio ma leggo spesso il forum per imparare quanto più possibile sul mondo reflex.
Mi aggrego a questa discussione per cercare un consiglio su argomentazioni molto simili a quelle di sebras.
Ho da poco acquistato una D3100 in kit con un nikkor 55-105.
Vorrei implementare al set delle mie focali un 70-300, ma per il momento non voglio spenderci una grossa cifra (sia per la mia inesperienza sia per le mie tasche da povero studente
).Sarei perciò orientato su lenti molto low-cost, di tamron e sigma.
Premetto che l'uso che ne farei sarà limitato ad ambienti esterni, nessuna scena particolarmente veloce e possibile utilizzo su treppiedi.
Cerco qualcosa che mi permetta di fare esperienza in termini di composizione più che di nitidezza (naturalmente quest'ultima non è da escludere).
Come detto il mio budget è molto limitato e da fotografo non professionista potrei arrangiarmi con un obiettivo economico per un po' (e magari in futuro passare ad un livello più alto).
Ho perciò puntanto un paio di ottiche (da tenere in considerazione che la D3100 non ha motore interno, quindi dovrò optare per obiettivi con autofocus integrato):
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm 4-5,6 DG Macro
Sono entrambi venduti a meno di 150€, e la qualità è molto bassa per entrambi.
La versione APO del Sigma è già fuori budget (circa 230€ con motore) e come ho detto mi servirà soltanto per fare esperienza (in futuro, se mi appassionerò per davvero, potrei spedere anche più del doppio di questa cifra).
Grazie mille a tutti
prima di tutto benvenuto anche da parte mia !!!
secondo poi vista la parte che ti ho evidenziato ti vorrei invitare a spremere fino in fondo il tuo 18-105 e a comprare un bel porcellino ( di quelli di coccio che non si possono aprire ) e mettere i soldi che volevi buttare ( perchè di buttare si trattava ) dentro questo ... fra qualche tempo quando avrei capito bene se ti mancano mm o ti manca luminosità dell' obiettivo che hai preso in kit saprai meglio cosa ti serve e avrai a disposizione un budget adeguato per fronteggiare una spesa maggiore ( se spendi bene spendi una volta sola
) ora non ti dico di arrivare a 2000 euto e prendere un 70-200 VRII ( 1000 usato ) ma aspettando qualche altra settimana potresti avere a disposizione 350 € ( circa) per prendere un 70-300 VC tamron nuovo o un 70-300 VR nikon ( usato ) considera che questi sono obiettivi perfetti per l' uso che hai specificato sopra e li potresti considerare anche obiettivi ( quasi ) definitivi ... o meglio in un corredo di un certo livello ( parliamo di parecchie mila € ) un obiettivo così ci potrebbe ( e dovrebbe ) essere per le uscite "leggere" ... quindi ti rinnovo il mio invito , aspetta e compra mirato , altrimenti butteresti via solo soldi ( premesso che sarebbero lenti praticamente inrivendibili i 70-300 non stabilizzati ) Marco
il nikon certamente ha dalla sua una maggiore rivendibilità e valore
