FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, come prevedibile l'annuncio della nuova D4 ha scatenato il mercatino dell'usato per il cambio di corpo. Ora io mi chiedo dopo aver letto un bel po' in varie discussioni sparse, quali sono le differenze tra i 3 corpi citati nel titolo ?

Tralasciamo le differenze banali come D3 e D3s sono ammiraglie, D700 no. Io intendo differenze di sensore, raffica, ISO, pulizia file...

Sapete rispondermi ? La scimmia urlatrice che ho sulle spalle vi ringrazia

Le scimmie urlatrici a volte portano a scelte sbagliate.
Franco

Secondo me hai le idee poco chiare....
Differenze "banali" tra D3 e D3s?

ti consiglio di leggere questa:

http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Fx_D70...3s-t252299.html

Sicuro Franco, però sono dell'idea che leggendo per i vari 3d del forum si faccia molto campanilismo e moltossima (è meglio questa perché secondo me è così). Io invece sono interessato a degli esempi oggettivi basati magari su prove reali.

Tipo esempio banale la D3s è meglio perché in chiesa se arrivo a 3200 ISO con la D700 sgrano con la D3s no... Non so se mi son spiegato (esempio banale non corredato da fatti il mio)

Scusa, come al solito ho dimenticato la faccina, il messaggio completo doveva essere questo:
Le scimmie urlatrici a volte portano a scelte sbagliate. .

Per le differenze sostanziali non dico nulla in quanto ho la D300 e non avendo mai avuto tra le mani le fotocamere da te citate avrei dato informazioni basate sul sentito dire.


Posso dire però che la D700 ad alti ISO si comporta benissimo, ho visto foto di un matrimonio fatte da un mio amico che a 3200 ISO sono Pulitissime, a 6400 direi altrettanto, la perdita è contenutissima quasi impercettibile.

Ciao
Franco

Vi posto un file di D3s esposto correttamente a 12800 ISO.

Ingrandimento full detail : 437.6 KB

Ditemi con una D700 o D3 a quanti ISO pensate di avere lo stesso rumore ma soprattutto la stessa gamma.
Io la D700 la possiedo (assieme alla D3s) e lo so ma non voglio dirlo per non sembrare di parte.

Maurizio

Ok, quindi esposimetro e gamma tonale migliori per ora, sbaglio ? Pulizia dei file superiore e maggior tenuta ad alti ISO per la D3s

Non vi è dubbio che la resa è stupefacente e il file proposto la dice lunga e non di poco,
un confronto ad armi pari lo vedrei tra due sensori con il limite di estensione iso identico, altrimenti il responso è già scritto in partenza,
riguardo alla richiesta di matthew le risposte che può ottenere sono sempre le solite,cotte e riscaldate più volte:
la 700 basta e avanza - meglio la D3 più pro più schede ecc. ecc. - meglio la D3s più iso grana più fine ecc. ecc. - meglio canon nooooo quella no!
per mio conto la grossa domanda da porsi é:
riuscirò mai ad arrivare a portare al limite il mio attuale corpo,prendiamo a caso la D700, a tal punto da sentirmelo stretto e soprattutto ad apprezzarne le sottili differenze che per il momento esistono tra i tre corpi in questione?
Nel mio caso ho quella di mezzo per pura scelta sfizziosa,ne sono strasoddisfatto e mi stà sicuramente larga, lo dico candidamente.

ciao
saro

3200?

F.

Stesso soggetto + stessa ottica + stesso tutto eccetto sensore,uno con e uno senza s metterebbe tutti di comune accordo senza andare per tentativi.

saro