AIUTO!!!! Incomincio a non capirne più niente. Ma una macchina con più megapixel di un'altra ne trae un reale beneficio?????
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
Ma la D4 è più l'evoluzione della D3s che della D3x che sono macchine per usi differenti. 
Semplificando mooolto l'argomento:
+ MP = + rumore - raffica (foto da studio, still life, panorami etc)
- MP = - rumore + raffica (direi tutto il resto)
Non mi scandalizzerei troppo, e poi... ma a quanto devi stampare (e/o croppare) che ti servono tutti quei megapixel???
PS: comunque se leggi un po' se ne è parlato già ampiamente sul forum
Messaggio modificato da FE85 il Jan 8 2012, 03:13 PM
Semplificando mooolto l'argomento:
+ MP = + rumore - raffica (foto da studio, still life, panorami etc)
- MP = - rumore + raffica (direi tutto il resto)
Non mi scandalizzerei troppo, e poi... ma a quanto devi stampare (e/o croppare) che ti servono tutti quei megapixel???
PS: comunque se leggi un po' se ne è parlato già ampiamente sul forum
Messaggio modificato da FE85 il Jan 8 2012, 03:13 PM
QUOTE(Buxsi @ Jan 8 2012, 03:01 PM) 
AIUTO!!!! Incomincio a non capirne più niente. Ma una macchina con più megapixel di un'altra ne trae un reale beneficio?????
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
Scusa dove sei stato negli ultimi 3-4 anni (ma forse anche di più...)??
Non hai notato che già da un po' tutte le case hanno smesso la corsa smodata ai MegaPixel? E questo a favore della QUALITA'!! Tranne che per usi particolari (studio, still life, stampe giganti...) tanti mpxl non servono e sono anzi controproducenti.
MEGLIO POCHI (si fa per dire) MA BUONI!!
Andrea.
Attualmente le case che producono reflex stanno lavorando sulla riduzione del rumore ad alti iso, è là che la fà la differenza!!
Scusa Buxsi rispondi a questa domanda la D3S qualitativamente agli alti iso , è migliore o peggiore della D3X?
e allora? quando uscirà, e se uscirà una D4X, solo allora potrai fare il confronto con la D3X.
e allora? quando uscirà, e se uscirà una D4X, solo allora potrai fare il confronto con la D3X.
e poi c'è da considerare anche il "peso" dei files, che, spesso, per i professionisti può essere una discriminante. post produrre (spesso on board) e inviare files troppo pesanti in Mb può non essere troppo agevole.
Poi tutto dipende, appunto, da cosa si vuol fare con la macchina.
Bruno
Poi tutto dipende, appunto, da cosa si vuol fare con la macchina.
Bruno
Io con la mia d3s con "soli" 12 mpx ho fatto con un solo scatto (a pieno formato intendo) i manifesti pubblicitari 6x3 sulla nazionale (da far rabbrividire le H4 
)
Secondo me la d3s è la migliore macchina che c'è attualmente sul mercato a quei livelli, come versatilità, affidabilità, flessibilità ecc. Ho fatto in 2 anni circa 100.000 scatti, un solo "tagliando", e va che è uno spettacolo specie ad alti iso...
Ovviamente la devi accoppiare con ottiche di pari livello.
Poi le foto come sappiamo non le fa solo la macchina, un gioiello di questo ti aiuta, il resto lo fa chi c'è dietro
)Secondo me la d3s è la migliore macchina che c'è attualmente sul mercato a quei livelli, come versatilità, affidabilità, flessibilità ecc. Ho fatto in 2 anni circa 100.000 scatti, un solo "tagliando", e va che è uno spettacolo specie ad alti iso...
Ovviamente la devi accoppiare con ottiche di pari livello.
Poi le foto come sappiamo non le fa solo la macchina, un gioiello di questo ti aiuta, il resto lo fa chi c'è dietro
QUOTE(massimiliano.corrente @ Jan 8 2012, 08:02 PM)
Io con la mia d3s con "soli" 12 mpx ho fatto con un solo scatto (a pieno formato intendo) i manifesti pubblicitari 6x3 sulla nazionale (da far rabbrividire le H4 )
)6 x 3 cosa?!
QUOTE(Rinux.it @ Jan 8 2012, 08:24 PM)
6 x 3 cosa?!
Ciao Rinux, per esclusione direi metri!
Chilometri no; centimetri neanche; decimetri nemmeno......
1°
P.S. Se sbalio mi corigerai...
QUOTE(Rinux.it @ Jan 8 2012, 08:24 PM)
6 x 3 cosa?!
penso siano metri
QUOTE(Buxsi @ Jan 8 2012, 05:01 PM)
AIUTO!!!! Incomincio a non capirne più niente. Ma una macchina con più megapixel di un'altra ne trae un reale beneficio?????
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
Se vuoi tanti Mp, forse aspetterei la nuova D800, con prestazioni molto ridotte rispetto alla D4, ma con
(sembrerebbe dai rumors) 36Megapixel, e scusa se è poco!
QUOTE(Buxsi @ Jan 8 2012, 03:01 PM)
AIUTO!!!! Incomincio a non capirne più niente. Ma una macchina con più megapixel di un'altra ne trae un reale beneficio?????
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
Il bisogno è sempre relativo...evidentemente
Ma sei sicuro di saper/poter sfruttare una macchina da 5-6000 euro?
QUOTE(Rinux.it @ Jan 8 2012, 08:24 PM)
6 x 3 cosa?!
Si sono metri
Sono i manifesti che vedi sulle strade, rotonde etc...
Ritengo che i progressi siano relativi appunto alla riduzione del rumore e alla sensibilità Iso, nonché sensore. Riguardo i megapixel feci un discorso analogo tra due modelli nettamente inferiori D5100 e D90, la prima con 16,2, l'altra 12,3, eppure, quest'ultima non la teme affatto se considerata sotto altri aspetti funzionali.
Un mio parere.
Un mio parere.
QUOTE(FE85 @ Jan 8 2012, 03:11 PM)
Ma la D4 è più l'evoluzione della D3s che della D3x che sono macchine per usi differenti.
Semplificando mooolto l'argomento:
+ MP = + rumore - raffica (foto da studio, still life, panorami etc)
- MP = - rumore + raffica (direi tutto il resto)
Non mi scandalizzerei troppo, e poi... ma a quanto devi stampare (e/o croppare) che ti servono tutti quei megapixel???
PS: comunque se leggi un po' se ne è parlato già ampiamente sul forum
Semplificando mooolto l'argomento:
+ MP = + rumore - raffica (foto da studio, still life, panorami etc)
- MP = - rumore + raffica (direi tutto il resto)
Non mi scandalizzerei troppo, e poi... ma a quanto devi stampare (e/o croppare) che ti servono tutti quei megapixel???
PS: comunque se leggi un po' se ne è parlato già ampiamente sul forum
Sottoscrivo e confermo!
QUOTE(Buxsi @ Jan 8 2012, 03:01 PM)
AIUTO!!!! Incomincio a non capirne più niente. Ma una macchina con più megapixel di un'altra ne trae un reale beneficio?????
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
E com'è possibile che invece di aumentare da un modello vecchio ad uno nuovo questi siano diminuiti come nel caso D3X - D4.
Ho aspettato la D4 perchè pensavo ad una rivoluzione com'è stato per la Nikon 1 V1 per le compatte. Ora mi domando se ha più senso vedere se scende di prezzo della D3X, oppure comperare la D4 perchè ha davvero delle qualità tecniche superiori che io non comprendo.
Io sono un fotografo amatoriale ma che vuole usare macchine anche professionali. Non avendo un ritorno economico dal mio hobby ho bisogno di fare acquisti mirati e ponderati. Attendo un Vostro giudizio che di sicuro è più competente del mio.
Bene!! Te la sei voluta...
Ieri... la risposta era SI servono...
Oggi...la risposta e NO non servono...
Hai capito ora??
Ciao Luciano.
Pongo io una domanda
ma a te quanti Megapixel ti servono?
di quanti scatti al secondo hai bisogno?
a quanti iso hai bisogno di scattare?
ti serve una macchina fotografica per avere l'ultimo modello sul mercato o per fare foto?
quanti soldi spenderesti per una macchina?
tutte queste cose sono "gusti/bisogni personali" e non può saperle nessuno se non te stesso
quindi datti una risposta a queste domande e già dovresti sapere a modello di macchina fa al caso tuo, se serve una mano rispondi alle domande che qualcuno ti aiuterà
ma a te quanti Megapixel ti servono?
di quanti scatti al secondo hai bisogno?
a quanti iso hai bisogno di scattare?
ti serve una macchina fotografica per avere l'ultimo modello sul mercato o per fare foto?
quanti soldi spenderesti per una macchina?
tutte queste cose sono "gusti/bisogni personali" e non può saperle nessuno se non te stesso
quindi datti una risposta a queste domande e già dovresti sapere a modello di macchina fa al caso tuo, se serve una mano rispondi alle domande che qualcuno ti aiuterà
io sono per pochi ma buoni.
ho potuto provare la kodak dsc pro (con baionetta nikon) e la fuji s3 (sempre F) sensore 25X36 6mpx l'una. ci farei la firma. se a livello di colore preferisco kodak, come gamma dinamica assolutamente fuji (e stiamo parlando di macchine del 2004-05) tanto per fare un esempio.
se vuoi le foto estremamente dettagliate, magari da croppare o da stampare su una nave da crociera ti prendi un dorso per MF 45X45 o simile con 40mpx, 100-1600 iso e senza AF...
e poi avevo letto qualcosa del tipo che la pellicola negativa era stimata attorno ai 4 mpx (e la d2 era data come la digitale che eguaglia la pellicola) mentre una buona invertibile circa 6mpx. con 6mpx stampi TRANQUILLAMENTE 30X45...
ho potuto provare la kodak dsc pro (con baionetta nikon) e la fuji s3 (sempre F) sensore 25X36 6mpx l'una. ci farei la firma. se a livello di colore preferisco kodak, come gamma dinamica assolutamente fuji (e stiamo parlando di macchine del 2004-05) tanto per fare un esempio.
se vuoi le foto estremamente dettagliate, magari da croppare o da stampare su una nave da crociera ti prendi un dorso per MF 45X45 o simile con 40mpx, 100-1600 iso e senza AF...
e poi avevo letto qualcosa del tipo che la pellicola negativa era stimata attorno ai 4 mpx (e la d2 era data come la digitale che eguaglia la pellicola) mentre una buona invertibile circa 6mpx. con 6mpx stampi TRANQUILLAMENTE 30X45...
QUOTE(atostra @ Jan 9 2012, 12:50 AM)
e poi avevo letto qualcosa del tipo che la pellicola negativa era stimata attorno ai 4 mpx (e la d2 era data come la digitale che eguaglia la pellicola) mentre una buona invertibile circa 6mpx. con 6mpx stampi TRANQUILLAMENTE 30X45...
Un attimo un attimo, non è la prima volta che leggo di varie leggende metropolitane sul confronto digitale/analogico in termini di risoluzione!
Se parliamo di linee per millimetro Vs megapixel una pellicola professionale 100 asa si aggira tra i 15 ed i 20 Mpx... se parliamo di pellicole 20/25 asa arriviamo a risoluzioni che attualmente si sognano pure sul medio formato digitale
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 8 2012, 05:02 PM)
Scusa Buxsi rispondi a questa domanda la D3S qualitativamente agli alti iso , è migliore o peggiore della D3X?
e allora? quando uscirà, e se uscirà una D4X, solo allora potrai fare il confronto con la D3X.
e allora? quando uscirà, e se uscirà una D4X, solo allora potrai fare il confronto con la D3X.
La D3s è migliore ad Iso alti rispetto alla D3x, tant'è che la D3x ha una estensione Iso da 100 a 1600. Le sensibilità inferiori/superiori (HI e LO per intenderci) sono realizzate vi sw e di solito con scarsi risultati.
Ciao!
QUOTE(FE85 @ Jan 9 2012, 02:34 AM)
Un attimo un attimo, non è la prima volta che leggo di varie leggende metropolitane sul confronto digitale/analogico in termini di risoluzione!
Se parliamo di linee per millimetro Vs megapixel una pellicola professionale 100 asa si aggira tra i 15 ed i 20 Mpx... se parliamo di pellicole 20/25 asa arriviamo a risoluzioni che attualmente si sognano pure sul medio formato digitale
Se parliamo di linee per millimetro Vs megapixel una pellicola professionale 100 asa si aggira tra i 15 ed i 20 Mpx... se parliamo di pellicole 20/25 asa arriviamo a risoluzioni che attualmente si sognano pure sul medio formato digitale
Io direi molto, ma molto meno se parliamo di resa generale e non ci fermiamo alla risoluzione che, da sola, non dice granché.
Guarda qui
http://www.nital.it/experience/digitalevspellicola2.php
Maurizio
OK!!! Ho capito, mi compero una CANON. SCHERZO!!!!!
Credo che mi comprerò una Nikon D3X se scenderà leggiarmente di prezzo. Io più che altro di soggetti in movimento fotografo barche a vela ma solo ed esclusivamente con un bel sole (http://www.bussiclick.it) quindi non ho molte pretese in fatti di ISO. Nel mio armadio sono presenti i seguenti articoli:
Nikon D700
Nikon N / AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED
Nikon N / AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G ED
Nikon ED / AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8 D
Nikon N / AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G ED
Nikon DX / AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II 1.7 x
Nikon Speedlight SB-800
GoPro HD Hero - YHDC5170
GoPro HD Hero - YHDC5170
Samsung Digital Camcorder HMX-E10OP
Adesso grazie ad i Vostri utili consigli sto iniziando a sfruttare tutto nel migliore dei modi.
Ringrazio TUTTI per la collaborazione e porgo cordiali saluti.
Credo che mi comprerò una Nikon D3X se scenderà leggiarmente di prezzo. Io più che altro di soggetti in movimento fotografo barche a vela ma solo ed esclusivamente con un bel sole (http://www.bussiclick.it) quindi non ho molte pretese in fatti di ISO. Nel mio armadio sono presenti i seguenti articoli:
Nikon D700
Nikon N / AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED
Nikon N / AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G ED
Nikon ED / AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8 D
Nikon N / AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G ED
Nikon DX / AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II 1.7 x
Nikon Speedlight SB-800
GoPro HD Hero - YHDC5170
GoPro HD Hero - YHDC5170
Samsung Digital Camcorder HMX-E10OP
Adesso grazie ad i Vostri utili consigli sto iniziando a sfruttare tutto nel migliore dei modi.
Ringrazio TUTTI per la collaborazione e porgo cordiali saluti.
La D4 sostituisce la D3S, la sostituta della D3x avrà almeno 30mpx.
Non sono certo che esisterà la D4X , Danilo...non lo sono affatto.
