FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Obbiettivo Per Nikon D5100
Rispondi Nuova Discussione
agliata76
Messaggio: #1
Ciao,
ho da poco acquistato una d5100 con 18-55 e vorrei prendere un obbiettivo 18-200.
Ho visto quello della tamron, a 169,00€, che ne pensate?
Grazie per i pareri che vorrete darmi rolleyes.gif
MrFurlox
Messaggio: #2
QUOTE(agliata76 @ Dec 28 2011, 11:35 PM) *
Ciao,
ho da poco acquistato una d5100 con 18-55 e vorrei prendere un obbiettivo 18-200.
Ho visto quello della tamron, a 169,00€, che ne pensate?
Grazie per i pareri che vorrete darmi rolleyes.gif


lascia perdere aggiungi un 55-200 o se puoi spendere un po' di più il 55-300 e stai apposto ....


Marco
agliata76
Messaggio: #3
QUOTE(MrFurlox @ Dec 28 2011, 11:38 PM) *
lascia perdere aggiungi un 55-200 o se puoi spendere un po' di più il 55-300 e stai apposto ....
Marco

Ma quindi dici che il tamron non va bene?
a me serve quella misura per evitare di cambiare e scambiare
In generale il tamron come qualità come si colloca?
MrFurlox
Messaggio: #4
QUOTE(agliata76 @ Dec 29 2011, 12:07 AM) *
Ma quindi dici che il tamron non va bene?
a me serve quella misura per evitare di cambiare e scambiare
In generale il tamron come qualità come si colloca?


dipende dagli obiettivi che prendi .... e sia in caso di tamron che di sigma dipende molto anche dall' esemplare che prendi ..... comunque se ti serve un tuttofare prendi in considerazione solo il nikon ( magari usato ) che già di per sè non è che sia questo obiettivo da spellarsi le mani ! poi scusami ma non sono molte le situazioni dove si passa dal grandangolo al tele .... se hai ( per esempio ) montato il 55-300 e a 55 sei lungo fai qualche passo indietro ( non vorrai mica utilizzarli al chiuso ?!?!?!? bui come sono ci riesci a tirare fuori poche foto buone ) quindi ribadisco ti conviene "spezzare" con più obiettivi da 18 a 200 piuttosto che fare tutto con uno

Marco
agliata76
Messaggio: #5
[quote name='MrFurlox' date='Dec 29 2011, 12:14 AM' post='2770023']
dipende dagli obiettivi che prendi .... e sia in caso di tamron che di sigma dipende molto anche dall' esemplare che prendi ..... comunque se ti serve un tuttofare prendi in considerazione solo il nikon ( magari usato ) che già di per sè non è che sia questo obiettivo da spellarsi le mani ! poi scusami ma non sono molte le situazioni dove si passa dal grandangolo al tele .... se hai ( per esempio ) montato il 55-300 e a 55 sei lungo fai qualche passo indietro ( non vorrai mica utilizzarli al chiuso ?!?!?!? bui come sono ci riesci a tirare fuori poche foto buone ) quindi ribadisco ti conviene "spezzare" con più obiettivi da 18 a 200 piuttosto che fare tutto con uno

Marco
[/quote

Ok Marco, ma prendere un nikon anche usato è molto costoso, il tamron che ho visto è
TAMRON Obiettivo AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asferico [IF] MACRO

http://www.ebay.it/itm/TAMRON-Obiettivo-AF...2#ht_600wt_1393
Che ne pensi?
MrFurlox
Messaggio: #6
QUOTE(agliata76 @ Dec 29 2011, 12:19 AM) *
dipende dagli obiettivi che prendi .... e sia in caso di tamron che di sigma dipende molto anche dall' esemplare che prendi ..... comunque se ti serve un tuttofare prendi in considerazione solo il nikon ( magari usato ) che già di per sè non è che sia questo obiettivo da spellarsi le mani ! poi scusami ma non sono molte le situazioni dove si passa dal grandangolo al tele .... se hai ( per esempio ) montato il 55-300 e a 55 sei lungo fai qualche passo indietro ( non vorrai mica utilizzarli al chiuso ?!?!?!? bui come sono ci riesci a tirare fuori poche foto buone ) quindi ribadisco ti conviene "spezzare" con più obiettivi da 18 a 200 piuttosto che fare tutto con uno

Marco
[/quote

Ok Marco, ma prendere un nikon anche usato è molto costoso, il tamron che ho visto è
TAMRON Obiettivo AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asferico [IF] MACRO

http://www.ebay.it/itm/TAMRON-Obiettivo-AF...2#ht_600wt_1393
Che ne pensi?


si lo conosco ed è il peggiore dei 18-200 ( non che il sigma sia tanto meglio ... ) , di peggio puoi trovare solo i vari 18-270 o 18-250 .... sono specchietti per le allodole .... quindi ribadisco se vuoi avere un minimo di qualità prendi il 55-200 e con 20-30 euro in più hai risultati migliori .... diversamente mi sa che ti conviene passare a una bridge se non vuoi avere problemi di cambio ottica ..... dry.gif

Marco
fpucci
Messaggio: #7
Se il problema è quello di cambiare ogni volta l'obiettivo, molto probabilmente la reflex non fa per te. Forse sarebbe stato meglio considerare l'acquisto di una bridge...
Le reflex si scelgono prevalentemente perché danno la possibilità di cambiare ottica e perché forniscono un ivello qualitativo maggiore delle bridge e delle compatte. Questo anche perché obiettivi con un coefficiente molto elevato (oltre il 3x) generalmente scadono di qualità, figuriamoci un 18-200 (>10x). Inoltre c'è da dire anche che essi valgono quello che costano. Se il nikon 18-200 VR (stabilizzato) costa a partire dalle 750 caffè e il tamron costa 169 caffè, è facile dedurre di quello che può essere la qualità del tamron (sicuramente non sarà neppure stabilizzato).
La scelta migliore, qualitativamente parlando, sarebbe quella di considerare un 50-200 o un 50-300. In alternativa ci sarebbe il 18-200 di nikkor, ma poi dovresti venderti il 18-55 per non avere dei doppioni di focale, inutilii a qesto livello qualitativo. Certo che se poi si fa u discorso di portafogli, allora va bene anche il tamron, purché poi non si vada a cercare la qualità che, a quei prezzi, di solito latita....
marce956
Messaggio: #8
Se ti serve un obiettivo tuttofare, piuttosto cercati un Nikkor 18-200 VR usato ...
giovannix86
Messaggio: #9
considera che di sera le ottiche come il 18-200 sono poco luminosee di sera specialmente la mancanza del vr si nota tantissimo.. io col mio 18 200 nikkor ho scattato ad 1/6 sec a 200mm a mano libera una sera ed il micromosso è appena percettibile con l'ingrandimento al 100x100 (neanche lo vedi se stampi sotto il formato 20-30cm! considera che il tamron -qualità a parte che comunque per viaggiare potrebbe anche andare bene- senza stabilizzatore non lo puoi usare di sera a meno di alzare troppo gli iso e a quel punto aggiungeresti la qualità della lente al rumore del sensore.. UNA GRAN QUALITA' laugh.gif
considera inoltre che tutti quei pixel non strizzano l'occhio ultreiormente al tamron..
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio