salve ragazzi,dopo molto tempo mi ritrovo a chiedervi una mano, di recente ho acquistato un 35mm 1.8 (a circa 220€ nuovo,credo di non aver speso troppo ma nemmeno risparmiato) per la mia nikon D40, di solito cerco di sperimentare sulla mia pelle varie esperienze,perche' sono convinto che gli sbagli paghino molto piu' delle scelte giuste...
c'e' un problema, intanto non ho la possibilita' di impratichirmi con questo nuovo obbiettivo,poiche' e' sotto l'albero, e sto cercando di resistere per aprirlo la vigilia di natale xD, e soprattutto saro' a siena per il compleanno della mia ragazza il 27 e 28 dicembre...
per questo motivo vorrei cercare di avere piu' suggerimenti possibili,perche' avendo solo 2giorni ( ricordando che il sole in questo periodo dell'anno tramonta quasi a mezzogiorno
) vorrei dei consigli su come affrontare questa uscita per cercare di portare a casa scatti decenti che non siano fatti in modalita' auto nella camera dell'albergo!
sono graditi moolti suggerimenti dunque
c'e' un problema, intanto non ho la possibilita' di impratichirmi con questo nuovo obbiettivo,poiche' e' sotto l'albero, e sto cercando di resistere per aprirlo la vigilia di natale xD, e soprattutto saro' a siena per il compleanno della mia ragazza il 27 e 28 dicembre...
per questo motivo vorrei cercare di avere piu' suggerimenti possibili,perche' avendo solo 2giorni ( ricordando che il sole in questo periodo dell'anno tramonta quasi a mezzogiorno
) vorrei dei consigli su come affrontare questa uscita per cercare di portare a casa scatti decenti che non siano fatti in modalita' auto nella camera dell'albergo!sono graditi moolti suggerimenti dunque
Credo proprio che sia il migliore obiettivo che potevi comprare per la D40 (sicuramente il migliore per qualità prezzo)...
io qualche anno fa volevo cambiare il corpo delle mia D60 perchè con il 18-55 non potevi farci niente per la luminosità e la nitidezza, poi ho preso questo e non l'ho più separato dal corpo.
Consigli:
mettiti in modalità A, apri tutto (1.8, 2, 2.2, non di più perchè a me sembra che se chiudo di più perdo in nitidezza, so che è una ######### questa affermazione ma dalla mia esperienza è così, anzi se c'è qualcuno su questo forum che può dirmi che sono pazzo e motivarlo lo faccia pure)
se fate foto al chiuso, alza pure gli iso che l'alta nitidezza del obiettivo bilancia il rumore degli iso alti...
Unico consiglio/problema: l'obiettivo non è un fulmine di guerra a mettere a fuoco, credo sbagli proprio di qualche centimetro... quindi a quelle aperture è un attimo che il soggetto sia fuori fuoco... quindi se l'occasione te lo permette, fai più di una foto al soggetto, ricalcolando il fuoco con l'autofocus tutte le volte...
E vedrai, se succederà a te come è successo a me, la tua fotografia cambierà in meglio completamente...
PS: non so cosa intendi per scatti in modalità auto nella stanza d'albergo, ma se c'è della malizia, sappi che l'obiettivo va benissimo anche per quello.... scherzo..
Buone feste.... e facci sapere...
io qualche anno fa volevo cambiare il corpo delle mia D60 perchè con il 18-55 non potevi farci niente per la luminosità e la nitidezza, poi ho preso questo e non l'ho più separato dal corpo.
Consigli:
mettiti in modalità A, apri tutto (1.8, 2, 2.2, non di più perchè a me sembra che se chiudo di più perdo in nitidezza, so che è una ######### questa affermazione ma dalla mia esperienza è così, anzi se c'è qualcuno su questo forum che può dirmi che sono pazzo e motivarlo lo faccia pure)
se fate foto al chiuso, alza pure gli iso che l'alta nitidezza del obiettivo bilancia il rumore degli iso alti...
Unico consiglio/problema: l'obiettivo non è un fulmine di guerra a mettere a fuoco, credo sbagli proprio di qualche centimetro... quindi a quelle aperture è un attimo che il soggetto sia fuori fuoco... quindi se l'occasione te lo permette, fai più di una foto al soggetto, ricalcolando il fuoco con l'autofocus tutte le volte...
E vedrai, se succederà a te come è successo a me, la tua fotografia cambierà in meglio completamente...
PS: non so cosa intendi per scatti in modalità auto nella stanza d'albergo, ma se c'è della malizia, sappi che l'obiettivo va benissimo anche per quello.... scherzo..
Buone feste.... e facci sapere...
grazie della risposta sei stato molto esplicativo 
aggiungo: ahahahahaha,no nn c'era malizia, ma conoscendomi e' molto strano eheheh, secondo te quanti iso riesce a supportare,o meglio sopportare,prima che diventi fastidioso il rumore?
un'ultima questione, non essendo ancora molto pratico sembra che dal tuo riferimento al focus dello zoom non sia molto veloce, ma non riesco a capire che significhi che sbagli per qualche cm..piu' che altro non seguo il ragionamento,fuoco lento,quindi tempo, con dei cm di messa a fuoco errato,concetto spaziale!
comunque tornero' a scattare in raw dopo molto tempo perche' finalmente posso dedicarmi anche alla p.p.!
aggiungo: ahahahahaha,no nn c'era malizia, ma conoscendomi e' molto strano eheheh, secondo te quanti iso riesce a supportare,o meglio sopportare,prima che diventi fastidioso il rumore?
un'ultima questione, non essendo ancora molto pratico sembra che dal tuo riferimento al focus dello zoom non sia molto veloce, ma non riesco a capire che significhi che sbagli per qualche cm..piu' che altro non seguo il ragionamento,fuoco lento,quindi tempo, con dei cm di messa a fuoco errato,concetto spaziale!
comunque tornero' a scattare in raw dopo molto tempo perche' finalmente posso dedicarmi anche alla p.p.!
Ciao.
Scatta sempre in RAW...avrai possibilità in caso di errore di rimediare in PP.
Il focus e lo zoom sono due cose ben distinte (il 35 è fisso e quindi lo zoom sono le tue gambe).
A diaframmi molto aperti e su soggetti molto vicini rischi di avere la messa a fuoco solo in nella zona centrale o quella che hai selezionato tu.
Mi spiego meglio:
se fai un ritratto con un diaframma 1.8 puoi trovare un occhio a fuoco e uno no.
Come ti è già stato detto scatta in A (priorità di diaframmi)
apri tutto per avere ottimi sfocati e chiudi per avere più profondità e nitidezza.
La nitidezza a diaframmi molto aperti la trovi SOLO nel punto di messa a fuoco.
Per quanto riguarda il rumore la D40 comincia a soffrire sopra gli 800 ma con il 35mm
devi essre proprio al buio.
Ho una D60 e da un po' sto provando questo fantastico obiettivo.
Mi piace parecchio e comunque tutto quello che ti ho scritto l'ho scoperto con un po' di pratica.
Attendi anche consigli da nikonisti più esperti di me.
Buone foto..
Andrea...
Scatta sempre in RAW...avrai possibilità in caso di errore di rimediare in PP.
Il focus e lo zoom sono due cose ben distinte (il 35 è fisso e quindi lo zoom sono le tue gambe).
A diaframmi molto aperti e su soggetti molto vicini rischi di avere la messa a fuoco solo in nella zona centrale o quella che hai selezionato tu.
Mi spiego meglio:
se fai un ritratto con un diaframma 1.8 puoi trovare un occhio a fuoco e uno no.
Come ti è già stato detto scatta in A (priorità di diaframmi)
apri tutto per avere ottimi sfocati e chiudi per avere più profondità e nitidezza.
La nitidezza a diaframmi molto aperti la trovi SOLO nel punto di messa a fuoco.
Per quanto riguarda il rumore la D40 comincia a soffrire sopra gli 800 ma con il 35mm
devi essre proprio al buio.
Ho una D60 e da un po' sto provando questo fantastico obiettivo.
Mi piace parecchio e comunque tutto quello che ti ho scritto l'ho scoperto con un po' di pratica.
Attendi anche consigli da nikonisti più esperti di me.
Buone foto..
Andrea...
QUOTE(Iacopello @ Dec 21 2011, 11:42 AM) 
grazie della risposta sei stato molto esplicativo
aggiungo: ahahahahaha,no nn c'era malizia, ma conoscendomi e' molto strano eheheh, secondo te quanti iso riesce a supportare,o meglio sopportare,prima che diventi fastidioso il rumore?
un'ultima questione, non essendo ancora molto pratico sembra che dal tuo riferimento al focus dello zoom non sia molto veloce, ma non riesco a capire che significhi che sbagli per qualche cm..piu' che altro non seguo il ragionamento,fuoco lento,quindi tempo, con dei cm di messa a fuoco errato,concetto spaziale!
comunque tornero' a scattare in raw dopo molto tempo perche' finalmente posso dedicarmi anche alla p.p.!
aggiungo: ahahahahaha,no nn c'era malizia, ma conoscendomi e' molto strano eheheh, secondo te quanti iso riesce a supportare,o meglio sopportare,prima che diventi fastidioso il rumore?
un'ultima questione, non essendo ancora molto pratico sembra che dal tuo riferimento al focus dello zoom non sia molto veloce, ma non riesco a capire che significhi che sbagli per qualche cm..piu' che altro non seguo il ragionamento,fuoco lento,quindi tempo, con dei cm di messa a fuoco errato,concetto spaziale!
comunque tornero' a scattare in raw dopo molto tempo perche' finalmente posso dedicarmi anche alla p.p.!
Ti ha risposto perfettamente andre.a...
Se hai altre questioni, chiedi pure...
Buona Siena...
Messaggio modificato da dalbod60 il Dec 21 2011, 01:01 PM
QUOTE(andre.a @ Dec 21 2011, 12:57 PM)
Ciao.
Scatta sempre in RAW...avrai possibilità in caso di errore di rimediare in PP.
Il focus e lo zoom sono due cose ben distinte (il 35 è fisso e quindi lo zoom sono le tue gambe).
A diaframmi molto aperti e su soggetti molto vicini rischi di avere la messa a fuoco solo in nella zona centrale o quella che hai selezionato tu.
Mi spiego meglio:
se fai un ritratto con un diaframma 1.8 puoi trovare un occhio a fuoco e uno no.
Come ti è già stato detto scatta in A (priorità di diaframmi)
apri tutto per avere ottimi sfocati e chiudi per avere più profondità e nitidezza.
La nitidezza a diaframmi molto aperti la trovi SOLO nel punto di messa a fuoco.
Per quanto riguarda il rumore la D40 comincia a soffrire sopra gli 800 ma con il 35mm
devi essre proprio al buio.
Ho una D60 e da un po' sto provando questo fantastico obiettivo.
Mi piace parecchio e comunque tutto quello che ti ho scritto l'ho scoperto con un po' di pratica.
Attendi anche consigli da nikonisti più esperti di me.
Buone foto..
Andrea...
Scatta sempre in RAW...avrai possibilità in caso di errore di rimediare in PP.
Il focus e lo zoom sono due cose ben distinte (il 35 è fisso e quindi lo zoom sono le tue gambe).
A diaframmi molto aperti e su soggetti molto vicini rischi di avere la messa a fuoco solo in nella zona centrale o quella che hai selezionato tu.
Mi spiego meglio:
se fai un ritratto con un diaframma 1.8 puoi trovare un occhio a fuoco e uno no.
Come ti è già stato detto scatta in A (priorità di diaframmi)
apri tutto per avere ottimi sfocati e chiudi per avere più profondità e nitidezza.
La nitidezza a diaframmi molto aperti la trovi SOLO nel punto di messa a fuoco.
Per quanto riguarda il rumore la D40 comincia a soffrire sopra gli 800 ma con il 35mm
devi essre proprio al buio.
Ho una D60 e da un po' sto provando questo fantastico obiettivo.
Mi piace parecchio e comunque tutto quello che ti ho scritto l'ho scoperto con un po' di pratica.
Attendi anche consigli da nikonisti più esperti di me.
Buone foto..
Andrea...
scusate andavo di fretta e ho messo uno zoom accanto a messa a fuoco che non c'entrava niente,sono agli albori ma queste cose le so distinguere xD
bene bene,grazie per i preziosi consigli, invece per una foto diciamo del'architettura della citta',che apertura mi consigliate? e se ad esempio volessi una panoramica della citta' dalla torre dei mangia?
un ultima domanda che magari in questa sezione e' un po' offtopic,
prima ho ritoccato un primo piano scattato col 35 mm (il gg che arrivo',purtroppo per ora di quell'obbiettio possiedo una decina di foto tutte in .jpeg) e con cs 5 sono riuscito ad ottenere una foto migliore dell'originale,e di gran lunga,nonostante l'originale gia' mi soddisfacesse, vengo al punto: cosa mi consente di fare un elaborazione del Raw o nef che a dir si vogla, che un semplice .jpeg non mi consente di fare?
(diciamo che e' una domanda a trabocchetto perche' so che in linea di massima tra questi 2 standard c'e' una differenza abissale di possibilita' di p.p., ma , onestamente, non ne so nulla
Messaggio modificato da Iacopello il Dec 21 2011, 01:13 PM
QUOTE(Iacopello @ Dec 21 2011, 01:12 PM)
scusate andavo di fretta e ho messo uno zoom accanto a messa a fuoco che non c'entrava niente,sono agli albori ma queste cose le so distinguere xD
bene bene,grazie per i preziosi consigli, invece per una foto diciamo del'architettura della citta',che apertura mi consigliate? e se ad esempio volessi una panoramica della citta' dalla torre dei mangia?
un ultima domanda che magari in questa sezione e' un po' offtopic,
prima ho ritoccato un primo piano scattato col 35 mm (il gg che arrivo',purtroppo per ora di quell'obbiettio possiedo una decina di foto tutte in .jpeg) e con cs 5 sono riuscito ad ottenere una foto migliore dell'originale,e di gran lunga,nonostante l'originale gia' mi soddisfacesse, vengo al punto: cosa mi consente di fare un elaborazione del Raw o nef che a dir si vogla, che un semplice .jpeg non mi consente di fare?
(diciamo che e' una domanda a trabocchetto perche' so che in linea di massima tra questi 2 standard c'e' una differenza abissale di possibilita' di p.p., ma , onestamente, non ne so nulla
bene bene,grazie per i preziosi consigli, invece per una foto diciamo del'architettura della citta',che apertura mi consigliate? e se ad esempio volessi una panoramica della citta' dalla torre dei mangia?
un ultima domanda che magari in questa sezione e' un po' offtopic,
prima ho ritoccato un primo piano scattato col 35 mm (il gg che arrivo',purtroppo per ora di quell'obbiettio possiedo una decina di foto tutte in .jpeg) e con cs 5 sono riuscito ad ottenere una foto migliore dell'originale,e di gran lunga,nonostante l'originale gia' mi soddisfacesse, vengo al punto: cosa mi consente di fare un elaborazione del Raw o nef che a dir si vogla, che un semplice .jpeg non mi consente di fare?
(diciamo che e' una domanda a trabocchetto perche' so che in linea di massima tra questi 2 standard c'e' una differenza abissale di possibilita' di p.p., ma , onestamente, non ne so nulla
Per la parte panoramica:
tieni la macchina in verticale
metti a fuoco, dove ritieni meglio... se vuoi prendere i primi edifici vicini quelli, se no l'orizzonte all'inifinito...
cerca di usare le tue gambe come perno, non muoverti troppo e poi usa Atuostich, il miglior software secondo me...
e il gioco è fatto...
Per quanto riguarda la tua domanda, magari dico un sacco di fregnacce però io direi:
- con il raw/nef puoi fregartene del bilanciamento del bianco, perchè puoi deciderlo in PP
- il raw non è compresso, quindi tutte le info sulla tua immagine sono disponibili, quindi quando vai ad applicare modifiche (esposizione, contrasto, luce di riempimento) o effetti (riduzione del rumore, ecc...) agisci su dati puri... e quindi i risultati sono migliori e non dipendono dal grado di compressione del jpeg.
Non so se la d40 può farlo, ma io scatto sempre in jpeg base + RAW, così quando torno a casa, ho già il mio jpeg per amici o fb, e il mio raw se volessi fare qualche modifica o salvare un jpeg poco compresso...
Magari è tutta roba che sai e quindi mi scusa, ma ultima cosail bilanciamento del bianco lascialo sempre auto, che statisticamente ho visto che ci azzecca nel 99% dei casi...
ciao...
QUOTE(dalbod60 @ Dec 21 2011, 01:54 PM)
Per la parte panoramica:
tieni la macchina in verticale
metti a fuoco, dove ritieni meglio... se vuoi prendere i primi edifici vicini quelli, se no l'orizzonte all'inifinito...
cerca di usare le tue gambe come perno, non muoverti troppo e poi usa Atuostich, il miglior software secondo me...
e il gioco è fatto...
Per quanto riguarda la tua domanda, magari dico un sacco di fregnacce però io direi:
- con il raw/nef puoi fregartene del bilanciamento del bianco, perchè puoi deciderlo in PP
- il raw non è compresso, quindi tutte le info sulla tua immagine sono disponibili, quindi quando vai ad applicare modifiche (esposizione, contrasto, luce di riempimento) o effetti (riduzione del rumore, ecc...) agisci su dati puri... e quindi i risultati sono migliori e non dipendono dal grado di compressione del jpeg.
Non so se la d40 può farlo, ma io scatto sempre in jpeg base + RAW, così quando torno a casa, ho già il mio jpeg per amici o fb, e il mio raw se volessi fare qualche modifica o salvare un jpeg poco compresso...
Magari è tutta roba che sai e quindi mi scusa, ma ultima cosail bilanciamento del bianco lascialo sempre auto, che statisticamente ho visto che ci azzecca nel 99% dei casi...
ciao...
tieni la macchina in verticale
metti a fuoco, dove ritieni meglio... se vuoi prendere i primi edifici vicini quelli, se no l'orizzonte all'inifinito...
cerca di usare le tue gambe come perno, non muoverti troppo e poi usa Atuostich, il miglior software secondo me...
e il gioco è fatto...
Per quanto riguarda la tua domanda, magari dico un sacco di fregnacce però io direi:
- con il raw/nef puoi fregartene del bilanciamento del bianco, perchè puoi deciderlo in PP
- il raw non è compresso, quindi tutte le info sulla tua immagine sono disponibili, quindi quando vai ad applicare modifiche (esposizione, contrasto, luce di riempimento) o effetti (riduzione del rumore, ecc...) agisci su dati puri... e quindi i risultati sono migliori e non dipendono dal grado di compressione del jpeg.
Non so se la d40 può farlo, ma io scatto sempre in jpeg base + RAW, così quando torno a casa, ho già il mio jpeg per amici o fb, e il mio raw se volessi fare qualche modifica o salvare un jpeg poco compresso...
Magari è tutta roba che sai e quindi mi scusa, ma ultima cosail bilanciamento del bianco lascialo sempre auto, che statisticamente ho visto che ci azzecca nel 99% dei casi...
ciao...
grazie ancora per le risposte,comunque si la d40 puo' fare jpeg + raw, credo proprio che iniziero' cosi' allora, tanto di spazio ce n'e' a sufficienza, spero di portare a casa delle belle foto, che poi ovviamente postero'
Scatta delle belle foto !! Perché sei a casa mia !!!
Divertiti. è molto bella
Francesco
Divertiti. è molto bella Francesco
