FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
39 Pagine: V  « < 25 26 27 28 29 > »   
Nikon Photographers Advanced
nuovo gruppo e opportunità
Rispondi Nuova Discussione
maxiclimb
Messaggio: #651
QUOTE(LucaCorsini @ Dec 13 2011, 04:03 PM) *
Ma a parte questo è proprio il fatto di essere diversamente contraddistinti che non mi convince.
Sbaglio ?
Forse ma è così

Luca


Posso capire Luca, ma davvero credi che questa "contraddistinzione", passato qualche giorno dalla novità, sarà in qualche modo discriminante?
Secondo me una volta che l'occhio si sarà abituato, non li noteremo nemmeno più questi benedetti bollini.
Del resto quasi tutti i forum hanno vari modi per distinguere gli utenti, anche su questo in passato c'erano distinzioni tra le più disparate.
Dalle famigerate stellette, alla graduatoria con definizioni in base al numero dei post, non ci siamo fatti mancare nulla.
Personalmente preferisco questa iniziativa, che perlomeno non danneggia nessuno, rispetto a quando si faceva a gara nel postare messaggi "vuoto a perdere" per scalare graduatorie in base all'assiduità.
Proprio perchè non significa nulla del valore sia fotografico, che "culturale" dei singoli utenti.

Alla fine chi frequenta il forum più o meno assiduamente finisce per conoscere le persone e le valuta non dal bollino o dal numero di messaggi, ma dalla qualità di quanto scrivono.
E spesso chi scrive tanto produce solo "rumore di fondo", ma poca sostanza.

Vuoi dirmi che non siamo in grado di capire la differenza e ci facciamo ingannare dal colore delle mostrine?

E se è una questione "economica", abbiamo constatato che non è certo la cifra spesa che determina l'appartenenza agli NPA... abbiamo letto fior di esempi che testimoniano di persone con corredi TOP, che per varie ragioni (usato, acquisto non Nital...) non sono nella lista.
Quindi è impossibile dal solo bollino capire se una persona ha la disponibilità economica oppure no.
Riguardo alla valutazione "differenziata" delle proprie foto... per quanto detto sopra, abbiamo capito che si può essere NPA con una attrezzatura alla portata di quasi tutti, non vedo quindi la discriminante (a dire il vero a me non viene MAI da chiedermi quale attrezzatura è stata usata quando vedo una foto... sarò un caso raro)
Però, tutto sommato, se gli NPA si sentono i
n dovere di pubblicare buone foto per non sputt@narsi, beh, tutto di guadagnato, almeno stimoliamo anche un po' il manico oltre al portafoglio! tongue.gif

Per concludere: fregatene.
Non credo che sia una cosa così drammatica, anzi mi stupisco che questa discussione duri così tanto. smile.gif


SNIPER79
Messaggio: #652
QUOTE(crescior6 @ Dec 13 2011, 11:41 AM) *
Se per te, voler esprimere il proprio disappunto (Lo spirito primo dei forum è proprio quello del condividere, anche i disappunti e cercare di costruire qualche cosa dalle condivisioni) sul fatto che vecchi clienti (50 anni dal primo acquisto) si siano sentiti esclusi da questa bella iniziativa, significa rosicare, è ovvio che hai un approccio infantile alle discussioni......


Ok, io sottoscritto Sniper, iscritto al primo anno di asilo, chiedo il permesso di togliere il ciuccio per parlare.... posso??
Non mi pare di aver insultato nessuno, non mi pare di essermi rivolto a Lei in particolare, mi risulta di avere espresso un'opinione, SONO CERTO DI MERITARMI APPELLATIVI MIGLIORI DI "INFANTILE", ma anche questo è una mia opinione...
Rimango convinto che qualcuno rosica per un bollino colorato...
Chiedo scusa se ho parlato. Rimetto in bocca il ciuccio.


QUOTE(maxiclimb @ Dec 13 2011, 04:50 PM) *
Posso capire Luca, ma davvero credi che questa "contraddistinzione", passato qualche giorno dalla novità, sarà in qualche modo discriminante?
Secondo me una volta che l'occhio si sarà abituato, non li noteremo nemmeno più questi benedetti bollini.
Del resto quasi tutti i forum hanno vari modi per distinguere gli utenti, anche su questo in passato c'erano distinzioni tra le più disparate.
Dalle famigerate stellette, alla graduatoria con definizioni in base al numero dei post, non ci siamo fatti mancare nulla.
Personalmente preferisco questa iniziativa, che perlomeno non danneggia nessuno, rispetto a quando si faceva a gara nel postare messaggi "vuoto a perdere" per scalare graduatorie in base all'assiduità.
Proprio perchè non significa nulla del valore sia fotografico, che "culturale" dei singoli utenti.

Alla fine chi frequenta il forum più o meno assiduamente finisce per conoscere le persone e le valuta non dal bollino o dal numero di messaggi, ma dalla qualità di quanto scrivono.
E spesso chi scrive tanto produce solo "rumore di fondo", ma poca sostanza.

Vuoi dirmi che non siamo in grado di capire la differenza e ci facciamo ingannare dal colore delle mostrine?

E se è una questione "economica", abbiamo constatato che non è certo la cifra spesa che determina l'appartenenza agli NPA... abbiamo letto fior di esempi che testimoniano di persone con corredi TOP, che per varie ragioni (usato, acquisto non Nital...) non sono nella lista.
Quindi è impossibile dal solo bollino capire se una persona ha la disponibilità economica oppure no.
Riguardo alla valutazione "differenziata" delle proprie foto... per quanto detto sopra, abbiamo capito che si può essere NPA con una attrezzatura alla portata di quasi tutti, non vedo quindi la discriminante (a dire il vero a me non viene MAI da chiedermi quale attrezzatura è stata usata quando vedo una foto... sarò un caso raro)
Però, tutto sommato, se gli NPA si sentono i
n dovere di pubblicare buone foto per non sputt@narsi, beh, tutto di guadagnato, almeno stimoliamo anche un po' il manico oltre al portafoglio! tongue.gif

Per concludere: fregatene.
Non credo che sia una cosa così drammatica, anzi mi stupisco che questa discussione duri così tanto. smile.gif

Non c'è da aggiungere altro direi... Mi sembra talmente semplice da capire che non capisco tutto questo "astio" che aleggia...

Sniper

carana
Messaggio: #653
ma nella lista dei pro non manca qualcosa.... ? tipo 28-70 f2,8 e 80-200 f2,8 ???
RLG_56
Staff
Messaggio: #654
QUOTE(maxiclimb @ Dec 13 2011, 04:50 PM) *
Posso capire Luca, ma davvero credi che questa "contraddistinzione", passato qualche giorno dalla novità, sarà in qualche modo discriminante?
Secondo me una volta che l'occhio si sarà abituato, non li noteremo nemmeno più questi benedetti bollini.
Del resto quasi tutti i forum hanno vari modi per distinguere gli utenti, anche su questo in passato c'erano distinzioni tra le più disparate.
Dalle famigerate stellette, alla graduatoria con definizioni in base al numero dei post, non ci siamo fatti mancare nulla.
Personalmente preferisco questa iniziativa, che perlomeno non danneggia nessuno, rispetto a quando si faceva a gara nel postare messaggi "vuoto a perdere" per scalare graduatorie in base all'assiduità.
Proprio perchè non significa nulla del valore sia fotografico, che "culturale" dei singoli utenti.

Alla fine chi frequenta il forum più o meno assiduamente finisce per conoscere le persone e le valuta non dal bollino o dal numero di messaggi, ma dalla qualità di quanto scrivono.
E spesso chi scrive tanto produce solo "rumore di fondo", ma poca sostanza.

Vuoi dirmi che non siamo in grado di capire la differenza e ci facciamo ingannare dal colore delle mostrine?

E se è una questione "economica", abbiamo constatato che non è certo la cifra spesa che determina l'appartenenza agli NPA... abbiamo letto fior di esempi che testimoniano di persone con corredi TOP, che per varie ragioni (usato, acquisto non Nital...) non sono nella lista.
Quindi è impossibile dal solo bollino capire se una persona ha la disponibilità economica oppure no.
Riguardo alla valutazione "differenziata" delle proprie foto... per quanto detto sopra, abbiamo capito che si può essere NPA con una attrezzatura alla portata di quasi tutti, non vedo quindi la discriminante (a dire il vero a me non viene MAI da chiedermi quale attrezzatura è stata usata quando vedo una foto... sarò un caso raro)
Però, tutto sommato, se gli NPA si sentono i
n dovere di pubblicare buone foto per non sputt@narsi, beh, tutto di guadagnato, almeno stimoliamo anche un po' il manico oltre al portafoglio! tongue.gif

Per concludere: fregatene.
Non credo che sia una cosa così drammatica, anzi mi stupisco che questa discussione duri così tanto. smile.gif



...concordo parola per parola...!!!

mandi mandi
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #655
Ora ce l'ho pure ioooooo PRRRR tongue.gif
Gianmaria Veronese
Messaggio: #656
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Dec 13 2011, 08:12 PM) *
Ora ce l'ho pure ioooooo PRRRR tongue.gif

Sei arrivato tardi tongue.gif L'avevo messo qualche giorno fa smile.gif
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #657
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Dec 13 2011, 08:27 PM) *
Sei arrivato tardi tongue.gif L'avevo messo qualche giorno fa smile.gif


NUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! ohmy.gif

scusa (lo tengo un po' se non ti spiace)
Gianmaria Veronese
Messaggio: #658
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Dec 13 2011, 08:31 PM) *
NUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! ohmy.gif

scusa (lo tengo un po' se non ti spiace)

Va bene... L'uomo del monte ha detto SI laugh.gif


Messaggio modificato da Gianmaria Veronese il Dec 13 2011, 08:38 PM
crescior6
Messaggio: #659
QUOTE(SNIPER79 @ Dec 13 2011, 05:55 PM) *
SONO CERTO DI MERITARMI APPELLATIVI MIGLIORI DI "INFANTILE" Sniper

Come chi, solo perchè esprime le sue opinioni, non merita l'appellativo di "ROSICONE".

Su una cosa sono daccordo, non vedo nessun problema nel fare distinzioni con i bollini, d'altronde fino a pochi giorni fà c'erano già 6 bollini e nessuno si è lamentato, una volta valutato che il bollino non dà assolutamente una indicazione sulla posizione economica dell'utente (mica è l'ISEE messicano.gif ) ripeto non vedo il problema. Frequento un altro forum in modo abbastanza assiduo ed anche qui ci sono differenzazioni in base al numero di messaggi, al fatto di essere o no anche soci ecc.ecc.
A rischio di diventare ripetitivo, l'unica cosa che mi dispiace è che siano rimasti esclusi dai benefit (e non dal bollino) clienti affezionati al marchio, solo perchè Nikon ha la brutta abitudine di produrre obiettivi che durano nel tempo.......
maxiclimb
Messaggio: #660
Signori, ho oscurato una serie di interventi che stavano scaldando eccessivamente la discussione.

Vi chiedo di interagire con maggiore serenità, tutte le opinioni (ripeto: TUTTE) sono legittime e degne di rispetto, da entrambe le posizioni.
Quello che non è accettabile è far scendere la discussione al di sotto di un livello minimo di civiltà.

Per cui facciamo così: il primo che scrive ancora un solo post che contenga un insulto personale, esplicito o velato che sia, si becca una bella sospensione.
E questo vale per entrambi gli schieramenti, pro o contro i bollini.

Grazie per la comprensione

Maxi
CVCPhoto
Messaggio: #661
Sono d'accordo con te Maxi, ma non si può continuare solo con sterili polemiche, e sai benissimo a chi mi riferisco, senza apportare nulla alla discussione.

Molti si sono lamentati esprimendo civilmente le loro ragioni, giuste o sbagliate che siano e non sta a me giudicarle, ma il comportamento da 'black-block' tuttavia non lo posso assolutamente condividere, poiché porta solo a creare scompiglio senza utilità alcuna alla discussione.
maxiclimb
Messaggio: #662
Senti Carlo, macchettifrega, a te?

I "blackBlock" qualora ci fossero, sono affare nostro, dei moderatori.
Finchè si esprimono opinioni civilmente tutti hanno diritto di cittadinanza qui.

Ho letto post sgangherati con accuse inconsistenti, e anche considerazioni comprensibili e ben argomentate.
Ma giudicarle "in punta di regolamento", spetta a noi.
Nello specifico, l'ultimo post oscurato era tuo, e chiosava con un insulto diretto ed esplicito, e quello sì che "porta scompiglio senza utilità alcuna alla discussione"

Quindi, siccome le posizioni mi sembrano ben chiare da parte di tutti quelli che sono intervenuti (da ambo i lati), personalmente non vedo perchè continuare a replicare.

Tuttavia, se qualcuno vule ancora ribadire il suo disappunto entrando nel merito, è libero di farlo.
Chi vuole replicare entrando nel merito, è libero di farlo.

Chi invece vuole semplicemente sbeffeggiare, polemizzare, o anche solo dire "piantatela lì", beh....
NON è libero di farlo.

Spero che sia più chiaro così, e scusate la durezza.

Maxi
CVCPhoto
Messaggio: #663
Certo, hai perfettamente ragione Maxi, eviterò d'ora in poi di leggere questo thread.
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #664
...condivido l'intervento del Moderatore...
...mi scuso per qualche mia replica "al limite delle righe"...
Marco Pacini
Messaggio: #665
QUOTE(maxiclimb @ Dec 13 2011, 04:50 PM) *
Posso capire Luca, ma davvero credi che questa "contraddistinzione", passato qualche giorno dalla novità, sarà in qualche modo discriminante?
...


Concordo in linea di massima con Maxi, e comprendo lo spirito dell'iniziativa Nital.
Non concordo invece con i criteri di accesso al gruppo.
In particolare per i prodotti usati.
Infatti dovrebbe pure interesse di Nital avere un database aggiornato dei prodotti distribuiti, e questa poteva essere un'occasione buona.

Come risulta incomprensibile il dotare di privilegi chi (vendendo i prodotti) non dispone più di fatto dei requisiti di accesso al gruppo.

vabbè si vede che a Nital va bene cosi...
...non capisco ma mi adeguo...

salutoni

m.
Mauro Va
Messaggio: #666
Scusate forse una domanda banale, ma non ho ben capito una cosa, se un utente vende materiale che gli ha permesso, con le regolari registrazioni, di accedere allo "status" NPA, e con una vendita documentata regolarmente, come sotto riportata,........ perde automaticamente detto "status"? Andando al nuovo proprietario?

Dall'admin:
Per eseguire lo spostamento di materiale usato da un account all'altro è necessario fornire le credenziali del passaggio di proprietà al nostro CallCenter (attraverso il supporto europeo Nikon http://www.nital.it/contatti ).
E' richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza)
.

Grazie saluti Mauro
Antonio Canetti
Messaggio: #667
Mauro col post n° 666 hai fatto una domanda diabolica messicano.gif

QUOTE(Mauro Va @ Dec 14 2011, 04:08 PM) *
Scusate forse una domanda banale, ma non ho ben capito una cosa, se un utente vende materiale che gli ha permesso, con le regolari registrazioni, di accedere allo "status" NPA, e con una vendita documentata regolarmente, come sotto riportata,........ perde automaticamente detto "status"? Andando al nuovo proprietario?

Dall'admin:
Per eseguire lo spostamento di materiale usato da un account all'altro è necessario fornire le credenziali del passaggio di proprietà al nostro CallCenter (attraverso il supporto europeo Nikon http://www.nital.it/contatti ).
E' richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza)
.

Grazie saluti Mauro



si forse ci vorrrebbe un po' di più chiarezza per le capatosta come me.


Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Dec 14 2011, 04:25 PM
maxiclimb
Messaggio: #668
QUOTE(Marco Pacini @ Dec 14 2011, 03:25 PM) *
Come risulta incomprensibile il dotare di privilegi chi (vendendo i prodotti) non dispone più di fatto dei requisiti di accesso al gruppo.

vabbè si vede che a Nital va bene cosi...
...non capisco ma mi adeguo...

salutoni

m.


Ciao Marco,
non ho ben capito il discorso del database dei prodotti distribuiti...
Per la parte quotata: è evidente che non si può sapere se certi prodotti registrati sono ancora posseduti dall'acquirente, a meno di una comunicazione del proprietario stesso.
Credo quindi che non si possa far altro che attenersi a quanto appare nell'elenco delle registrazioni.
E questo ci collega alla domanda seguente:

QUOTE(Mauro Va @ Dec 14 2011, 04:08 PM) *
Scusate forse una domanda banale, ma non ho ben capito una cosa, se un utente vende materiale che gli ha permesso, con le regolari registrazioni, di accedere allo "status" NPA, e con una vendita documentata regolarmente, come sotto riportata,........ perde automaticamente detto "status"? Andando al nuovo proprietario?

Dall'admin:
Per eseguire lo spostamento di materiale usato da un account all'altro è necessario fornire le credenziali del passaggio di proprietà al nostro CallCenter (attraverso il supporto europeo Nikon http://www.nital.it/contatti ).
E' richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza)
.

Grazie saluti Mauro


Mauro, non lo so, sinceramente, ma a naso direi di sì.
Peraltro mi sembrerebbe logico e razionale.
Si può forse obbiettare che un acquisto usato non fa guadagnare Nital, tuttavia il passaggio di proprietà fa perdere l'anno o i due anni in più di garanzia (un rischio in meno per l'assistenza), per cui probabilmente la concessione del NPA dovrebbe esserci.

Tecnicamente, il software che analizza le registrazioni "gira" una volta al giorno, alle 5 di mattina.
Presumo che non si faccia tanti problemi, e se rileva una nuova registrazione (permessa da Nital segnalando il passaggio di proprietà), la consideri valida per l'attribuzione del bollino.
Negativodigitale
Messaggio: #669
QUOTE(Mauro Va @ Dec 14 2011, 04:08 PM) *
Scusate forse una domanda banale, ma non ho ben capito una cosa, se un utente vende materiale che gli ha permesso, con le regolari registrazioni, di accedere allo "status" NPA, e con una vendita documentata regolarmente, come sotto riportata,........ perde automaticamente detto "status"? Andando al nuovo proprietario?

...


Ciao Mauro, a rigor di logica si.
Il calcolo che elabora lo status di NPA, che ha una routine giornaliera, se non trova più "quel pezzo" nei tuoi articoli registrati ti toglie la qualifica. Sempre che, com'è assolutamente ovvio, tu non abbia altri pezzi che ti consentano di mantenerla comunque.
smile.gif

Paolo

p.s.: se Michele legge quanto sopra potrà confermare (o meno).



Mauro Va
Messaggio: #670
Ti ringrazio Maxi per la risposta, certo che se l'acquirente ha le carte in regola per la registrazione dell'usato, il sistema non si fà problemi lo registra e gli "assegna" il bollino blu.....
Ma colui che si è disfatto della suddetta attrezzatura? Permane nel blù o passa al giallo?
Era questo il quesito principe!

ciao Mauro

P.S. Ciao Paolo ho letto subito dopo che avevo postato la tua risposta. Grazie

Messaggio modificato da Mauro Va il Dec 14 2011, 04:40 PM
Antonio Canetti
Messaggio: #671
il "capatosta" contnua

ho un 17-55 acqustato usato presso un negozio, posso registrarlo a mio nome?

eventualmente farò altre dsomande.


Antonio
Mauro Va
Messaggio: #672
Questo Antonio l'hò capito anche io....figurati................


................ richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza).

Ciao Mauro

Messaggio modificato da Mauro Va il Dec 14 2011, 04:58 PM
Antonio Canetti
Messaggio: #673
QUOTE(Mauro Va @ Dec 14 2011, 04:57 PM) *
................ richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e questo l'ho capito

e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
e questo che non capisco! devo!scrivere un autocertificazione



Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Dec 14 2011, 05:07 PM
Marco Pacini
Messaggio: #674
QUOTE(maxiclimb @ Dec 14 2011, 04:30 PM) *
Ciao Marco,
non ho ben capito il discorso del database dei prodotti distribuiti...
...


Ciao Maxi
Intendevo dire che Nital avrebbe tutto il vantaggio ad aggiornare la proprietà ai prodotti da lei distribuiti, infatti così facendo si annullerebbe l'estensione della garanzia riservata al primo proprietario.
Ma di fatto tale aggiornamento (ma probabilmente è solo una mia lacuna) risulta piuttosto complesso (mi riferisco alla dichiarazione del venditore, molti acqustano da intermediari)
un saluto

m.
Mauro Va
Messaggio: #675
QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 14 2011, 05:06 PM) *
Antonio

Bhe Antonio una richiesta scritta che certifichi il possesso, penso proprio che tu la debba fare te,
non certo il venditore (privato o negozio fisico che sia)

ciao Mauro
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
39 Pagine: V  « < 25 26 27 28 29 > »