FORUM NIKONCLUB

Molti dei ritratti di questo portfolio sono fatte con il 50 mm f/1,8...

A partire da f/4 sì:

Interessante Nico

Direi un confronto perfetto

Scusate, quatonda l'esempio di Nico, ho incricchiato il markup della discussione

avete convinto anche me

se lo trovo a buon prezzo lo piglio

Sicuramente ne resterai soddisfato....auguri e buone foto.

ed infatti chi piglia l'1.4 è appunto per usarlo...a 1.4

detto questo il 50 1.8 rimane l'ottica con il rapporto prestazioni prezzo sicuramente più interessante da comprare !

ed inoltre il suo schema ottico ben si adatta al'inversione o all'uso dei tubi per fotografia ravvicinata....il vero tuttofare

Scusa la mia ignoranza ma che lingua è???

Scusa a mè , sono un webdesigner e frequento anche molti altri forum che trattano appunto di programmazione web.
Volevo dire che quotando il post di Nico, ho fatto sbordare il layout della forum, nel senso che ad una risoluzione inferiore a 1024x768 si incricchia l'impaginazione

provo a postare anche io un'immagine: 50ino e Pk-12

Complimenti!!

[quote=vladimir1950,Aug 25 2005, 08:42 AM]
[quote=andreabardi,Aug 25 2005, 07:41 AM]provo a postare anche io un'immagine: 50ino e Pk-12


Complimenti!!

[/quote]

Bellissima

grazie 1000... in effetti ha strabiliato anche me la qualità del piccolino con i tubi di prolunga!

Chi ce l'ha perche non prova l'85 1.4 con un Pk?? son curiosssooo

Appena posso lo faccio....promesso e lo posto...

ehehehe

Il test postato da Nico credo sia illuminante. Il punto di parità tra i due 50 è a metà tra i diaframmi f2,8 e f4, al di sotto prevale il f1,4, al di sopra invece l'1,8 è più nitido. Visto che si tratta di un'ottica fissa luminosa forse è più sensato fare un pensierino sull 1,4, utilizzabile con grandi risultati già a tutta apertura. Per un utilizzo a diaframmi intermedi invece con una spesa veramente bassa si entra in possesso di un'ottica di riferimento assoluto.

Consideriamone analiticamente l'utilizzo potenziale:
50 1.8 su digitale, potenzialmente ottimo per: 1 macro invertito o con PK
2 ritratti
3 ritratti con poca luce ambiente
4 altro
per 1 di solito si opera con diaframmi chiusi e spesso illuminazione artificiale o flash specifici
per 2 e 3 la nitidezza eccessiva spesso disturba, specie su primissimi piani tanto che poi di regola si aggiunge flou ai ritratti con post produzione o filtri specifici, in tali ambiti è molto importante viceversa la resa dei colori in cui il 50 1.8 a detta di molti eccelle
4 per tutte le altre foto valgono le considerazioni relative al confronto con il 50 1.4
Che ne dite?

Dimenticavo....
per le foto macro spesso si usa anche il trepiedi....

Quindi.....se è possibile vale veramente la pena di averli tutti e due il 1.4 e 1.8.....
Avevo fatto questa considerazione sui due 85 e adesso la faro sui due 50

Vlad..... tu la butti lì... i due 50, i due 85 ehheheheeh mannaggia

Dai posta sto macro con l'85 1.4 così è versatile in tutto e per tutto e lo compro al posto di un micro dedicato.....

Carissimo andrea, il 50 1.8 costa veramente poco per rapporto a quello che vale
con 1xx l'ho acquistato questa mattina....tra i due non si arriva al prezzo di un 85 1.8.....se metti assieme quest'ultimo + i due cinqunatini non arrivi al prezzo del 85 1.4.....l'1.8 lo sto provando e non mi sembra male ci sto facendo un pensierino.....
Per i micro.....li è un'altra storia.....il massimo è il 200, ma il 60 non li è da meno
quello che mi piace meno è il 105.....appena ho un attimo faccio degli scatti e li posto.
Saluti.
Vladimir.

Concordo.

Triste e sconsolato...
Ho fatto un giretto tra i negozi per vedere se trovavo un cinquantino a buon mercato; leggendo i vari post non mi sembrava male, e poi pensavo ad un ottica fissa per disabituarmi un po' ai soliti zoom.
Ebbene, oltre a non aver trovato nulla di interessante, alcuni dei pareri sono stati piuttosto scoraggianti.
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.

Ciao,
Flavio

Ma scherzi, Flavio?
Ti stanno semplicemente prendendo in giro... Non hanno l'obiettivo e sperano di vendertene un altro, possibilmente più caro, cioè con maggior ricarico...