QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 02:36 PM) 
hai ragione hai speso tanto per il 28/300, ma secondo me è un ottimo tutto fare senza grosse pretese, comunque per fare foto naturalistiche come le mie ci vuole per iniziare da nikon il 300mm f4 piu il tc1.4 anche con il tc1.7 lavora bene chiaramente l'af e piu lento,, senza spendere migliaia di euro senno il sigma 150/500mm che non è maleanzi è ottimo rapporto qualita prezzo. perdi qualcosa sopra hai 400mm ma ha il vantaggio di costare il giusto si trova sugli 800 euro, comunque altro piccolo consiglio devi trovare anche il sistema di avvicinare gli animali con capanni fatti da te o portabile, ho vai nelle oasi, il parco della piana di sesto fiorentino il sabato e la domenica è aperta al pubblico c'è 4 capanni e qualcosa fai di sicuro.
anche se troverai molta gente.
ciao
anche se troverai molta gente.
ciao
OK allora valuterò la cosa. In pratica mi sa che aggiungerò al mio obiettivo un duplicatore di quelli che mi hai suggerito.
Del Sigma che mi dici?
ciao e grazie mille, magari se ti va più avanti ci possiamo trovare per andare in qualche osasi, io penso di tornare a Piombino a gennaio, mese in cui mi hanno detto gli aironi sono più numerosi.
Saluti
Giacomo
QUOTE(cingolino @ Oct 24 2011, 02:47 PM)
OK allora valuterò la cosa. In pratica mi sa che aggiungerò al mio obiettivo un duplicatore di quelli che mi hai suggerito.
Del Sigma che mi dici?
ciao e grazie mille, magari se ti va più avanti ci possiamo trovare per andare in qualche osasi, io penso di tornare a Piombino a gennaio, mese in cui mi hanno detto gli aironi sono più numerosi.
Saluti
Giacomo
Del Sigma che mi dici?
ciao e grazie mille, magari se ti va più avanti ci possiamo trovare per andare in qualche osasi, io penso di tornare a Piombino a gennaio, mese in cui mi hanno detto gli aironi sono più numerosi.
Saluti
Giacomo
sei sicuro che si puo duplicare il 28/300 penso propio di no . sugli zoom non serve perdi troppa qualita il discorso è diverso per il 70/200. lascia perdere per ora. divertiti con il 28/300, poi vedrai cosa fare.
ciao.
io vado quasi tutti i sabato e domenica mattina, quando vuoi si puo andare insieme.
Messaggio modificato da zeffyro il Oct 24 2011, 02:04 PM
QUOTE(tigertank @ Oct 23 2011, 09:11 PM)
Torre Longobarda di Trezzo sull'Adda.
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
W l'Italia!
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
W l'Italia!
Molto bella la seconda ma belle anche le altre.
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 23 2011, 10:53 PM)
molto bella.
Ciao, Silvio.
QUOTE(cingolino @ Oct 24 2011, 02:47 PM)
OK allora valuterò la cosa. In pratica mi sa che aggiungerò al mio obiettivo un duplicatore di quelli che mi hai suggerito.
Del Sigma che mi dici?
ciao e grazie mille, magari se ti va più avanti ci possiamo trovare per andare in qualche osasi, io penso di tornare a Piombino a gennaio, mese in cui mi hanno detto gli aironi sono più numerosi.
Saluti
Giacomo
Del Sigma che mi dici?
ciao e grazie mille, magari se ti va più avanti ci possiamo trovare per andare in qualche osasi, io penso di tornare a Piombino a gennaio, mese in cui mi hanno detto gli aironi sono più numerosi.
Saluti
Giacomo
Penso che Zeffyro abbia proprio ragione, un duplicatore Nikon o Sigma non potresti neppure montarlo, perché il suo gruppo ottico entra dentro il corpo del tele al quale si accoppia, potresti usare un Kenko, ma avresti una perdita di qualità considerevole e poi non ti funzionerebbe più l'autofocus per la perdita di luminosità. Molto meglio croppare, te lo dico per esperienza sul 70-300 VR: duplicatore rivenduto.
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MBGiorgio
Messaggio modificato da gioton il Oct 24 2011, 04:07 PM
QUOTE(gioton @ Oct 24 2011, 05:03 PM)
Penso che Zeffyro abbia proprio ragione, un duplicatore Nikon o Sigma non potresti neppure montarlo, perché il suo gruppo ottico entra dentro il corpo del tele al quale si accoppia, potresti usare un Kenko, ma avresti una perdita di qualità considerevole e poi non ti funzionerebbe più l'autofocus per la perdita di luminosità. Molto meglio croppare, te lo dico per esperienza sul 70-300 VR: duplicatore rivenduto.
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
non avevo dubbi che eri un ottimo fotografo. con l'ottica giusta vengano buone foto,
ottima la luce e la maf i colori dello sfondo e la composizione.veramente bella l'ape .unico neo forse un pelino di troppo di mdc, ma e cercare il pelo nel'uovo.
la seconda è un bellissimo documento.
ciao zeffiro
QUOTE(gioton @ Oct 24 2011, 05:03 PM)
Penso che Zeffyro abbia proprio ragione, un duplicatore Nikon o Sigma non potresti neppure montarlo, perché il suo gruppo ottico entra dentro il corpo del tele al quale si accoppia, potresti usare un Kenko, ma avresti una perdita di qualità considerevole e poi non ti funzionerebbe più l'autofocus per la perdita di luminosità. Molto meglio croppare, te lo dico per esperienza sul 70-300 VR: duplicatore rivenduto.
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
La prima bella, la seconda sei matto.
Io se vedo anche solo un orbettino fuggo a gambe levate, oltre a farmi schifo ne ho il terrore. Ricordate Indiana Jones? Aveva una paura folle dei serpenti e striscianti lunghi in genere per una sua brutta esperienza da giovane, a me successe una cosa simile, meno spettacolare ma terrificante.Ciao, Silvio.
QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 05:22 PM)
non avevo dubbi che eri un ottimo fotografo. con l'ottica giusta vengano buone foto,
ottima la luce e la maf i colori dello sfondo e la composizione.veramente bella l'ape .unico neo forse un pelino di troppo di mdc, ma e cercare il pelo nel'uovo.
la seconda è un bellissimo documento.
ciao zeffiro
ottima la luce e la maf i colori dello sfondo e la composizione.veramente bella l'ape .unico neo forse un pelino di troppo di mdc, ma e cercare il pelo nel'uovo.
la seconda è un bellissimo documento.
ciao zeffiro
Lascia perdere i complimenti, mi viene da ridere! In effetti non ho ancora capito come dosare la MDC. La prima impressione del Tamron è decisamente positiva per la qualità ottica e anche costruttiva (non è ovviamente un pro, ma mi sembra decisamente buona), l'autofocus è preciso, anche se più lento dei Nikon, non capisco solo perché abbiano infossato tanto la prima lente, rendendo l'obiettivo, per quello che capisco, un paio di cm più lungo del necessario.
Ciao
Giorgio
P.S. Pensa Silvio, io, da ragazzino, quando andavo nel Mantovano dalle mie nonne catturavo le bisce d'acqua per giocarci ... giusto per precisare : poi le liberavo.
Messaggio modificato da gioton il Oct 24 2011, 04:48 PM
Grazie a tutti per la risposta!
Dovrò abbandonare l'idea del duplicatore
!
Il fatto è che al momento non mi posso permettere un "cannone" Sigma e quindi aspetterò.... . Mi comprerò il sigma 10 20 e quasi quasi faccio un pensierino sul tammy 90......
grazie a tutti!!!!
Dovrò abbandonare l'idea del duplicatore
!Il fatto è che al momento non mi posso permettere un "cannone" Sigma e quindi aspetterò.... . Mi comprerò il sigma 10 20 e quasi quasi faccio un pensierino sul tammy 90......
grazie a tutti!!!!
QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 02:22 PM)
come ti capisco!!!!!!!!!! 
per i gabbiani e gli animali in genere il miglior diaframma è f 7,1 piu e meglio sotto meno pero fai dei tentativi in certe situazioni ma rischi di avere solo una piccola parte a fuoco , io proverei a duplicare con il tc1.4ii , poi cosa importante sottoesponi sempre . specialmente sui bianchi anche meno ev1
esposizione spot, e qualche problema lo risolvi in pp. sai meglio di me che i bianchi bruciati non si recuperano piu nemmeno in pp.
le foto comunque ottime . l'acqua avrei dato un po piu di saturazione selettiva.
ciao
per i gabbiani e gli animali in genere il miglior diaframma è f 7,1 piu e meglio sotto meno pero fai dei tentativi in certe situazioni ma rischi di avere solo una piccola parte a fuoco , io proverei a duplicare con il tc1.4ii , poi cosa importante sottoesponi sempre . specialmente sui bianchi anche meno ev1
esposizione spot, e qualche problema lo risolvi in pp. sai meglio di me che i bianchi bruciati non si recuperano piu nemmeno in pp.
le foto comunque ottime . l'acqua avrei dato un po piu di saturazione selettiva.
ciao
2 cose ho sbagliato...diaframma troppo aperto forse...f5 o 5.6 non mi ricordo...la luce non era troppa c'era molta foschia e grigiore, per quello non ho bruciato!...ho esposto in matrix -0,7ev e non mi ha sbagliato una singola foto!...
Pensavo fosse più facile prenderli, quando sono cosi vicini prenderli in pose non banali non è facile...eccone un altra...
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 24 2011, 05:58 PM)
2 cose ho sbagliato...diaframma troppo aperto forse...f5 o 5.6 non mi ricordo...la luce non era troppa c'era molta foschia e grigiore, per quello non ho bruciato!...ho esposto in matrix -0,7ev e non mi ha sbagliato una singola foto!...
Pensavo fosse più facile prenderli, quando sono cosi vicini prenderli in pose non banali non è facile...eccone un altra...
Pensavo fosse più facile prenderli, quando sono cosi vicini prenderli in pose non banali non è facile...eccone un altra...
il diaframma è stato il mio primo errore su questo genero di foto,
io pensavo allo sfocato . ma viene da se gia con il 300mm. comunque gabbiani al porto ne ho fatti tanti e un buon campo per imparare a seguire i soggetti .si la luce non ti ha aiutato. ma comunque sono ottime ,rimango dell'avviso che potresti in pp dare un po piu di colore.
ciao
QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 02:22 PM)
ancora non so se mi prendi in giro ho no
comunque grazie dei complimenti ,
avrei piacere a vedere anche scatti tuoi.
ciao
comunque grazie dei complimenti ,
avrei piacere a vedere anche scatti tuoi.
ciao
Assolutamente sincero zeffyro, possiamo non andare d'accordo su alcune scelte, possiamo anche non andar d'accordo tra noi e aver avuto una discussione, ma di fronte a delle belle foto tutto il resto, per quanto mi riguarda, passa in secondo piano.
Posso dirti che ripresa e post produzione mi hanno verramente entusiasmato, da qui i miei complimenti sinceri.
QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 06:28 PM)
il diaframma è stato il mio primo errore su questo genero di foto,
io pensavo allo sfocato . ma viene da se gia con il 300mm. comunque gabbiani al porto ne ho fatti tanti e un buon campo per imparare a seguire i soggetti .si la luce non ti ha aiutato. ma comunque sono ottime ,rimango dell'avviso che potresti in pp dare un po piu di colore.
ciao
io pensavo allo sfocato . ma viene da se gia con il 300mm. comunque gabbiani al porto ne ho fatti tanti e un buon campo per imparare a seguire i soggetti .si la luce non ti ha aiutato. ma comunque sono ottime ,rimango dell'avviso che potresti in pp dare un po piu di colore.
ciao
dici eh?
Sono avido di colore
Lo tengo tutto per me
QUOTE(aleco76 @ Oct 24 2011, 08:13 PM)
Questo fine settimana non avendo fatto uscite particolari ho deciso di rispolverare la mia prima reflex e non ho resistito ....
Alessandro
Alessandro
Questa l'ho guardata proprio volentieri.. non ho mai avuto una reflex manuale ma mi è proprio piaciuta la foto: nitida e pulita.
QUOTE(leo1251 @ Oct 24 2011, 06:40 PM)
Assolutamente sincero zeffyro, possiamo non andare d'accordo su alcune scelte, possiamo anche non andar d'accordo tra noi e aver avuto una discussione, ma di fronte a delle belle foto tutto il resto, per quanto mi riguarda, passa in secondo piano.
Posso dirti che ripresa e post produzione mi hanno verramente entusiasmato, da qui i miei complimenti sinceri.
Posso dirti che ripresa e post produzione mi hanno verramente entusiasmato, da qui i miei complimenti sinceri.
mi fa piacere leggere le tue parole, a parte i complimenti ma quello che segue, la cosa più importante e rispeto uno verso altro, poi ci si puo confrontare su tutto. e penso anche che su certi discorsi sulla d7000 avevi ragione anche te e mash. importante è confrontarsi senza litigare
ciao
zeffiro
comunque aspetto qualche bella foto tua.
Altri due contributi ù
Un altro cacciatore.....di Pane =) di Giacomo Terracciano, su Flickr
Freedom di Giacomo Terracciano, su Flickr
ùUn altro cacciatore.....di Pane =) di Giacomo Terracciano, su Flickr
Freedom di Giacomo Terracciano, su Flickr
QUOTE(elstefano @ Oct 24 2011, 11:48 AM)
di ritorno da cracovia: http://www.flickr.com/photos/bako/sets/72157627952630260/
e auschwitz http://www.flickr.com/photos/bako/sets/72157627952626004/
ad auschiwtz siamo arrivati tardi, quindi era quasi notte. alcune soffrono di rumore, ho carcato di tirare fuori il meglio.
PS: ma voi come gestite la PP? io ho un macbook e il solo modificare la luminosita' dello schermo cambia (di molto a volte) i colori e dettagli delle immagini.
calibrate gli schermi o cosa?
come impostate la luminosita'?
e auschwitz http://www.flickr.com/photos/bako/sets/72157627952626004/
ad auschiwtz siamo arrivati tardi, quindi era quasi notte. alcune soffrono di rumore, ho carcato di tirare fuori il meglio.
PS: ma voi come gestite la PP? io ho un macbook e il solo modificare la luminosita' dello schermo cambia (di molto a volte) i colori e dettagli delle immagini.
calibrate gli schermi o cosa?
come impostate la luminosita'?
ad un certo punto non ho continuato a vederle... Nella vita mi impressionano poche cose, ma ciò che hanno fatto quegli uomini tedeschi, non scrivo bestie perchè le bestie certe cose non le fanno, mi sconvolge sempre... Chissà che emozioni avrai provato...
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 23 2011, 10:23 PM)
Sessione estremamente divertente oggi...dotato di pane secco e 70-200 mi son sbizzarrito con soggetti scontati, ma estremamente fotogenici ed espressivi con la loro eleganza...buon zeffyro aspetto consigli anche nelle prossime che posterò...
Questa devo ammettere che mi piace ma purtroppo ho tagliato l'ala a quello sopra
Questa devo ammettere che mi piace ma purtroppo ho tagliato l'ala a quello sopra
Molto bella Giacomo, fa molto Jonathan Livingstone e quella lente è veramente spettacolare!! Peccato per l'ala, ma la foto acchiappa lo stesso un casino!!
QUOTE(cobbretto @ Oct 24 2011, 11:43 AM)
Altro contributo Ingrandimento full detail : 220.5 KB
Ooooooooooh!!! Ottimaaaaa!! Un po' scuretta ma effetto fantastico, sembra quasi una HDR!! Hai provato a giocarci un po' in postproduzione?
QUOTE(cingolino @ Oct 24 2011, 12:42 PM)
Ciao!
Ringrazio tutti coloro che mi hanno dato uan mano relativamente alla riduzione del rumore tramite CS5. Non ho ancora provato, ma le vostre indicazioni sicuramente mi saranno utili!!!! GRAZIE MILLE.
Sono adesso a porvi dei quesiti.
Mi appresto a fare degli acquisti per aumentare il mio parco strumentazione; attualmente ho la D7000 con il nikon 28/300 VR II . Adesso vorrei comprare un grandangolare e quindi un moltiplicatore focale. Che consigli mi potresti dare?
Sull'usato ho trovato un sigma 10-20 a 350 euro ed un nikon TC-20E II a 280 euro. Possono andare Bene? Che ne dite? Ho visto anche il nikon TC-20E III che però sale di prezzo... .
Voi cosa usate?
Il mio budget totale non vorrei andasse oltre gli 800 caffè.....
GRAZIE A CHI MI RISPONDERA'
Giacomo
Ringrazio tutti coloro che mi hanno dato uan mano relativamente alla riduzione del rumore tramite CS5. Non ho ancora provato, ma le vostre indicazioni sicuramente mi saranno utili!!!! GRAZIE MILLE.
Sono adesso a porvi dei quesiti.
Mi appresto a fare degli acquisti per aumentare il mio parco strumentazione; attualmente ho la D7000 con il nikon 28/300 VR II . Adesso vorrei comprare un grandangolare e quindi un moltiplicatore focale. Che consigli mi potresti dare?
Sull'usato ho trovato un sigma 10-20 a 350 euro ed un nikon TC-20E II a 280 euro. Possono andare Bene? Che ne dite? Ho visto anche il nikon TC-20E III che però sale di prezzo... .
Voi cosa usate?
Il mio budget totale non vorrei andasse oltre gli 800 caffè.....
GRAZIE A CHI MI RISPONDERA'
Giacomo
Il Sigma, se è il 10-20 f/3.5 è un ottima lente, distorce parecchio ai bordi (ma è un 10-20, quindi è ovvio) ma è molto ben gestibile e luminoso, sopporta abbastanza bene i controluce e dai 14mm in poi puoi anche usarlo su una full frame senza vignettare, l'altro non te lo consiglio perchè non ha le stesse lenti ed è meno luminoso (f/4-5.6 mi pare).
Questa è opera sua, una prova il giorno dopo averlo preso:
Ingrandimento full detail : 1.1 MBPer il TC, informati bene, perchè mi pare che ci fosse qualche magagna tra II e III per noi con D7000. Magari qualcun altro sa risponderti meglio.
QUOTE(gioton @ Oct 24 2011, 05:03 PM)
Penso che Zeffyro abbia proprio ragione, un duplicatore Nikon o Sigma non potresti neppure montarlo, perché il suo gruppo ottico entra dentro il corpo del tele al quale si accoppia, potresti usare un Kenko, ma avresti una perdita di qualità considerevole e poi non ti funzionerebbe più l'autofocus per la perdita di luminosità. Molto meglio croppare, te lo dico per esperienza sul 70-300 VR: duplicatore rivenduto.
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
Ieri ero sul Garda e ho voluto provare il mio nuovo Tamron 90, sono riuscito a fotografare un'ape solo usando il live view e scattando "al volo", poi ho trovato una biscia che si scaldava al sole tra le pietre in riva al lago:
Ingrandimento full detail : 662 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giorgio
L'ape è spettacolare Giorgio, complimenti!! Però sto Tamron!!
QUOTE(zeffyro @ Oct 24 2011, 09:33 PM)
mi fa piacere leggere le tue parole, a parte i complimenti ma quello che segue, la cosa più importante e rispeto uno verso altro, poi ci si puo confrontare su tutto. e penso anche che su certi discorsi sulla d7000 avevi ragione anche te e mash. importante è confrontarsi senza litigare
ciao
zeffiro
comunque aspetto qualche bella foto tua.
ciao
zeffiro
comunque aspetto qualche bella foto tua.
Zeffyro io le tue foto no le commenterò mai, neanche sotto tortura, perchè parlano da sole, che te devo dì, me le godo e basta!! Però se me cambi parrocchia te vengo a cercà sul forum della concorrenza e te le commento tutte, ovviamente in negativo!!
Prima parlavi del 600mm di mamma Nikon a 11K Euro, ma se te lo trovo a meno di 9000, resti con noi?
Messaggio modificato da orco il Oct 25 2011, 12:25 AM
QUOTE(inquisitore @ Oct 24 2011, 08:39 PM)
Questa l'ho guardata proprio volentieri.. non ho mai avuto una reflex manuale ma mi è proprio piaciuta la foto: nitida e pulita.
Grazie mille ! devo dire che mi ha dato parecchie soddisfazioni la 801s e anche se non la uso praticamente più non ho il coraggio di venderla .....
Alessandro
QUOTE(orco @ Oct 25 2011, 01:25 AM)
Zeffyro io le tue foto no le commenterò mai, neanche sotto tortura, perchè parlano da sole, che te devo dì, me le godo e basta!! Però se me cambi parrocchia te vengo a cercà sul forum della concorrenza e te le commento tutte, ovviamente in negativo!!
Prima parlavi del 600mm di mamma Nikon a 11K Euro, ma se te lo trovo a meno di 9000, resti con noi?
Prima parlavi del 600mm di mamma Nikon a 11K Euro, ma se te lo trovo a meno di 9000, resti con noi?
mi accontento di un nikon 500mm f4 usato buono stato sui 5000 non di piu.
grazie dei complimenti ,
buona giornata a tutti anche se qui piove
ciao zeffiro
Mi capita quasi sempre che quando scatto al chiuso utilizzando il flash (sb 600) le foto mi vengano tutte con una dominante di colore. Molto spesso è tendente al giallognolo o all'arancione come in questo esempio.
Premetto che per quanto riguarda il wb, questo lo lascio in automatico.
Avete consigli da darmi?
Grazie
Francesco
Ingrandimento full detail : 7.2 MB
Premetto che per quanto riguarda il wb, questo lo lascio in automatico.
Avete consigli da darmi?
Grazie
Francesco
Ingrandimento full detail : 7.2 MB
