FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi cortesemente di darmi una valutazione di massima del seguente corredo e, se avete voglia, di ogni singolo pezzo:

- nikon D90 non più in garanzia ma perfetta sia esteticamente che funzionalmente
- nikon 16-85 anch'esso non in garanzia ma perfetto sia di estetica che di meccanica
- nikon sb900 completo di tutto ancora in garanzia fino a febbraio 2012 e perfetto
- tokina 11-16 f2.8 garanzia europea acquistato da pochi mesi, perfetto
- nikon 35mm f1.8g perfetto ancora in garanzia fino al 2014
- nikon ais 50mm f1.2 non in perfette condizioni estetiche ma senza che le foto ne risentano in alcun modo
- nikon 70-200 f2.8 vrII non in garanzia, esteticamente non perfetto, appena rientrato da garanzia dopo aver sistemato un problema con la messa a fuoco, la resa risulta comunque eccellente.

grazie mille a tutti per l'eventuale disponibilità.

D90 350-450 euro

16-85 350-400 euro

sb 900 280-350 euro

tokina 11-16 380-480 euro

35 90-130 euro

50 non lo conosco,ma l'Ais sta intorno ai 500-600 euro

70-200 1400-1600 euro

il primo è il prezzo al quale subito venderesti perchè è onestissimo visto l'usato e se vai di fretta è ok,il secondo è più a favore del venditore che dell'acquirente

a parte del 50 che lo ripeto,mi son buttato per completezza xD

gentilissimo, farei una media dei prezzi alla metà esatta per farmi un idea. l'unico su cui speravo di prendere qualcosina in più è l'11-16, pagato 3 mesi fa 700 euro, e quello che abbasserei è il 70-200 essendo rovinato ed avendo avuto quel problema.

grazie mille veramente!

Se è a posto il valore è quello che ti hanno indicato, se ha dei problemi la situazione è completamente diversa

se posso....

ti è finita la passione

vuoi passare a fx

o altro??

Semplice curiosita'. E volevo vedere quanto mi costerebbe un equivalente corredo canon.
Full frame e' economicamente impegnativo.

Sei sicuro che sia la versione VR2?
A vedere il video che hai postato mi sembra la VR1.
L.

Ooooops mi e' sfuggita una i hai agione!!!! E' vr I

a questo punto il prezzo (stimato) dovrebbe essere 1000 - 1200.
L.

Non c'è bisogno di fare molti conti... le ottiche Canon, tranne poche eccezioni, costano abbastanza meno delle equivalenti Nikon. I corpi pure, per cui su un corredo completo puoi arrivare a risparmiare anche 2-300 euro. Certo, un motivo ci sarà... basta guardare e soppesare bene una moderna Canon, come la 60D. Niente a che vedere con la D7000, nonostante la Canon sia super-mega-pixellata... ...è solo 1200 euro di "pure-plastic".
Ciao!

Io ho adoperato soltanto due fotocamere Canon: 40D e 550D; in entrambi i casi i risultati sono stati soddisfacenti. La 550D, sebbene appartenga per vari aspetti ad una categoria differente rispetto alla 60D, è davvero davvero davvero una "bella" fotocamera; "plasticosa", sì; funzionale, sì. La 40D aveva/ha restituito quello che prometteva, ed a livello costruttivo e di maneggevolezza non ho alcunché da recriminare. E ciò vale anche per quanto riguarda gli obiettivi, eccettuato il discorso qualità costruttiva giacché non ho riscontrato grandi differenze - sempre considerando che non ho avuto modo di provare/adoperare molti obiettivi della Canon. Le fotocamere e gli obiettivi Canon costano meno, sì; la qualità costruttiva forse è inferiore, per quanto riguarda la "sensazione" che si ha maneggiandole/i, ma i risultati che restituiscono non sono inferiori; inoltre non penso - e scrivo "penso" poiché non li ho mai visti da vicino - che i modelli della Nikon considerati "consumer" siano così diversi da questo punto di vista.

Ma il 35mm che hai inteso a quel prezzo è quello AF-S DX G? non è un po troppo poco quel prezzo con la garanzia fino al 2014?

Il 35 F/1.8 G costa nuovo ~200 €.

Grazie delle delucidazioni, penso che vendeero' qualcOsa per passare alla d300s, e la rimanenza la investo in un corso sul fotoritocco, sono a zero totale.

Lo ben so,ma anche se usato massimo di un anno con ancora la garanzia di quattro anni,non credo che venga così svalutato,no? Poi magari mi posso sbagliare eh...ma credo che sui 150/160 tranquillamente arrivi...

Spedito a casa, completo di Tappo d'obiettivo anteriore 52 mm (LC-52), tappo d'obiettivo posteriore (LF-1), parasole a baionetta (HB-46) e custodia morbida (CL-0913), il prezzo più basso che ho trovato è 197 Euro; presumo non sia Nital.
Franco

Io l'ho venduto, un anno fa, a ~150 € (...se non ricordo male). Magari l'ho svenduto io; però, non comprerei quell'obiettivo che nuovo costa poco ad un prezzo che non sia assai conveniente, e fu questo ragionamento che mi fece decidere a stabilire quel prezzo.

Bhe,magari sono stato fesso io,ma io l'ho preso a 170 praticamente nuovo,pochissimi scatti e con garanzia Nikon...e sineramente a mio parere li vale tutti...

Anche se comunque nuovo nuovo su xxxxxxxxxxxxxxx lo trovi anche a 197€ (anche se sinceramente non mi fido molto)..

Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Oct 7 2011, 01:51 PM

Non è una questione di essere fessi; 20 € sono il 10% del costo dell'obiettivo, se lo acquista nuovo; lo stesso 10% di un obiettivo che costa 2.000 € è pari al costo dell'obiettivo in questione, sempre acquistato nuovo. Ovviamente 200 € di "risparmio" fanno la differenza tra nuovo e usato, mentre ~20 € fanno preferire il nuovo all'usato, almeno dal mio punto di vista.

Ma perchè dove si trova la D90 usata a 350?

non si trova,ho detto il prezzo che per me sarebbe onesto e il prezzo al quale si vende di solito.
il 35 mm lo trovi facilmente nital nuovo a 190 euro quindi quella è la mia personale valutazione xD se qualcuno ha da ridire che faccia i suoi conti

anzi se fai un giro con trovaprezzi trovi anche prezzi più bassi(prob non nital

Dai ragazzi non alteriamoci :-)))

Io ho fatto una cosa simile

avevo D300 28/70 80/200 12/24 ho venduto tutto ho preso Canon

ho tenuto la 5d mk II e 24/70 2.8 per una settimana.........non dormivo la notte

Ora ho d700 e 24/70 2.8 non ci sono altri commenti da fare.

Canon a livello costruttivo non è confrontabile con Nikon i pulsanti si incastravano altri tasti tipo il SET centrale ruotava su se stesso e la scritta SET un giorno era perpendicolare una volta a 90 gradi e così via....

A livello qualitativo 24/70 canon con il 28/70 nikon già no era paragonabile con il 24/70 nikon nuovo neanche commento

Occhio !

non trattandosi di discussione tecnica legata alle nostre amate reflex, sposto al bar e ordino un buon caffè!