QUOTE(morpheus.bn @ Sep 10 2011, 07:52 PM) 
La mia ragazza ha un debole per la mantide...così la faccio contenta e poi la foto è meravigliosa, complimenti!
troppo gentile, grazie... anche se ho parecchia strada da fare ancora......
ultime due salvbabili della giornata........ buon we...
Ingrandimento full detail : 906.9 KB
Ingrandimento full detail : 780.9 KB
Ingrandimento full detail : 906.9 KB Ingrandimento full detail : 780.9 KB
Due foto fatte in occasione di una esibizione di falconieri. Sono molto contento la d7000 è riuscita ad agganciare perfettamente nonostante la velocità del falco; forse c'è un pò di micromosso
Ingrandimento full detail : 999 KB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Messaggio modificato da kalio1987 il Sep 10 2011, 08:36 PM
Ingrandimento full detail : 999 KB Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Messaggio modificato da kalio1987 il Sep 10 2011, 08:36 PM
QUOTE(nickoff @ Sep 10 2011, 08:59 PM)
Belle tutte, ma questa è particolare perchè vedo una sguardo un po' preoccupato nei tuoi confronti ....
QUOTE(nickoff @ Sep 10 2011, 06:32 PM)
lo so ma lo trovo un po limitante...... a meno che non vai alle 5 di mattina e trovi tutti immobili.... altrimenti di giorno e' impossibile piazzarsi senza perdere l'attimo,,, mi sono munito oggi di monopiede che fa veramente il suo dovere....... comunque un bel manfrottino e' in programma....
ci sono soggetti diversi...e cmq puoi andare anche la sera....
dai un'occhiata a questo...
link
anche se ci sono aspetti difficili da tollerare.....si superano....se la passione è tale
QUOTE(kalio1987 @ Sep 10 2011, 09:35 PM)
Due foto fatte in occasione di una esibizione di falconieri. Sono molto contento la d7000 è riuscita ad agganciare perfettamente nonostante la velocità del falco; forse c'è un pò di micromosso
La prima è tecnicamente migliore, ma nella seconda sei riuscito a focalizzare le diverse espressioni dei presenti !
Ciao
Walter
QUOTE(kalio1987 @ Sep 10 2011, 09:35 PM)
Due foto fatte in occasione di una esibizione di falconieri. Sono molto contento la d7000 è riuscita ad agganciare perfettamente nonostante la velocità del falco; forse c'è un pò di micromosso
purtroppo in entrambe manca l'occhio dell'animale
Complimenti nickoff per le foto, davvero belle! prima o poi il tamron sarà mio 
Tanto per, posso chiederti che flash usi?
Tanto per, posso chiederti che flash usi?
QUOTE(nickoff @ Sep 10 2011, 06:36 PM)
ho solo il sabato per sfogarmi un po con la d7000...
90 tam + tubi macro......
mano libera
90 tam + tubi macro......
mano libera
.. scusate l'ignoranza ma... Mi spiegate cosa sono sti tubi?
QUOTE(inquisitore @ Sep 10 2011, 11:28 PM)
.. scusate l'ignoranza ma... Mi spiegate cosa sono sti tubi?
i tubi prolunga si montano tra corpo e ottica....
servono per allungarne la focale dalla quale consegue l'ingrandimento...portano però ad una discreta perdita di luminosità
Messaggio modificato da simonespe il Sep 10 2011, 10:34 PM
Mi rifaccio vivo con questi scatti di oggi. A parte i soggetti, la prova odierna è consistita nell'uso dell'SB900 in ambiente aperto e con scatti di diverso tipo, dal ritratto alla ripresa veloce con panning....
Io sono soddisfatto del comportamento della macchina
QUOTE(RedSand @ Sep 10 2011, 11:02 PM)
Complimenti nickoff per le foto, davvero belle! prima o poi il tamron sarà mio Tanto per, posso chiederti che flash usi?
Tanto per, posso chiederti che flash usi?grazie... un sb900 in ttl...
QUOTE(nickoff @ Sep 11 2011, 09:37 AM)
grazie... un sb900 in ttl...
Qualcuno vuole un ciliegino?
QUOTE(simonespe @ Sep 10 2011, 10:42 PM)
ci sono soggetti diversi...e cmq puoi andare anche la sera....
dai un'occhiata a questo...
link
anche se ci sono aspetti difficili da tollerare.....si superano....se la passione è tale
dai un'occhiata a questo...
link
anche se ci sono aspetti difficili da tollerare.....si superano....se la passione è tale
si direi che il cavalletto in termini di nitidezza e' il top...... sempre piu' convinto..... anche se mi sa che a breve la stagione e' finita....e fino a primavera di insetti penso non se ne veda l'ombra....... cosa intendi per la sera? CHE ORARI? dici che sono immobili come la mattina?
QUOTE(colex @ Sep 10 2011, 09:20 AM)
La stessa considerazione vale per il Sigma 1.4x DG EX APO Teleconverter Nikon AF 824306??
QUOTE(tigertank @ Sep 10 2011, 10:51 AM)
Il problema è che il 70-300VR è un tele già spinto di per sè. I moltiplicatori è meglio usarli solo su obiettivi di alta qualità (che compensano così il degrado dell'immagine) e molto luminosi (max. f2.8/f4). In tutti gli altri casi è meglio lasciar perdere e probabilmente si ottengono risultati migliori croppando in post produzione.
QUOTE(litewolf @ Sep 10 2011, 07:52 PM)
Oltre a quanto già ti è stato detto, ti posto un estratto del manuale del Nikon 70-300 mm F 4.5-5.6 G AF-S VR IF ED :
13. Accessori non utilizzabili
• Teleconvertitori (tutti i modelli) • L'Anello Auto BR-4, tutti i modelli di Anelli di Prolunga Automatica PK, gli anelli K e i dispositivi di messa a fuoco a soffietto. Gli altri accessori possono non essere adatti per l'uso con questo obiettivo. Per ulteriori informazioni, leggere attentamente il manuale d'uso degli accessori.
Ciao
Walter
13. Accessori non utilizzabili
• Teleconvertitori (tutti i modelli) • L'Anello Auto BR-4, tutti i modelli di Anelli di Prolunga Automatica PK, gli anelli K e i dispositivi di messa a fuoco a soffietto. Gli altri accessori possono non essere adatti per l'uso con questo obiettivo. Per ulteriori informazioni, leggere attentamente il manuale d'uso degli accessori.
Ciao
Walter
Chiariamo: i moltiplicatori Nikon e Sigma non si possono "fisicamente" montare su 70-300 per ragioni di incompatibilità meccanica, i Kenko si montano benissimo e funzionano, ma la perdita di luminusità impedisce il funzionamento dell'autofocus e la qualità del complesso è decisamente scadente anche se ci si accontenta della messa a fuoco manuale, molto meglio il crop. I tubi di prolunga (mi riferisco ai Kenko automatici) si possono montare e funzionano, ma coi tubi più corti, 12 e 20mm il vantaggio è minimo (si mette a fuoco sui 120-130 cm) mettendo i tubi più lunghi (da 35mm in su) si perde l'autofocus a causa del calo di luminosità.
Giorgio
Ho visto questo giocattolo RING FLASH COLOR della LOMO
http://microsites.lomography.com/ringflash/
mi ha incuriosito, anche per il prezzo 60€, qualcuno sa dirmi se va bene anche per altre fotocamere nikon d7000, o è compatibile solo con quelle lomo, e se si come impostere la macchina.
Grazie
http://microsites.lomography.com/ringflash/
mi ha incuriosito, anche per il prezzo 60€, qualcuno sa dirmi se va bene anche per altre fotocamere nikon d7000, o è compatibile solo con quelle lomo, e se si come impostere la macchina.
Grazie
qualcuno ha mai sentito parlare del filtro AA E della sua rimozione con aumento della nitidezza..... che differenza scioccante...... forse su d7000 sarebbe il top per avere una minor morbidezza...
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
Messaggio modificato da nickoff il Sep 11 2011, 10:10 AM
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
Messaggio modificato da nickoff il Sep 11 2011, 10:10 AM
QUOTE(gioton @ Sep 11 2011, 10:39 AM)
Chiariamo: i moltiplicatori Nikon e Sigma non si possono "fisicamente" montare su 70-300 per ragioni di incompatibilità meccanica, i Kenko si montano benissimo e funzionano, ma la perdita di luminusità impedisce il funzionamento dell'autofocus e la qualità del complesso è decisamente scadente anche se ci si accontenta della messa a fuoco manuale, molto meglio il crop. I tubi di prolunga (mi riferisco ai Kenko automatici) si possono montare e funzionano, ma coi tubi più corti, 12 e 20mm il vantaggio è minimo (si mette a fuoco sui 120-130 cm) mettendo i tubi più lunghi (da 35mm in su) si perde l'autofocus a causa del calo di luminosità.
Giorgio
Giorgio
per la gentile ed esauriente risposta!
piccolo contributo dal milano fashion night out... condizioni di scatto alquanto ardue sia come luce che come mole di persone...
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 897.8 KB
Ingrandimento full detail : 761.2 KB
prospero
Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 897.8 KB Ingrandimento full detail : 761.2 KBprospero
QUOTE(nickoff @ Sep 11 2011, 10:25 AM)
si direi che il cavalletto in termini di nitidezza e' il top...... sempre piu' convinto..... anche se mi sa che a breve la stagione e' finita....e fino a primavera di insetti penso non se ne veda l'ombra....... cosa intendi per la sera? CHE ORARI? dici che sono immobili come la mattina?
si anche loro a tarda sera vanno a dormire
QUOTE(nickoff @ Sep 11 2011, 11:09 AM)
qualcuno ha mai sentito parlare del filtro AA E della sua rimozione con aumento della nitidezza..... che differenza scioccante...... forse su d7000 sarebbe il top per avere una minor morbidezza...
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
c'è chi fa queste midifica....
cmq l'assenza del filtro AA porta ad altri problemi
Messaggio modificato da simonespe il Sep 11 2011, 10:48 AM
QUOTE(nickoff @ Sep 11 2011, 11:09 AM)
qualcuno ha mai sentito parlare del filtro AA E della sua rimozione con aumento della nitidezza..... che differenza scioccante...... forse su d7000 sarebbe il top per avere una minor morbidezza...
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
http://www.ottoschulzephotographers.com/bl...-from-your-dslr
cacchio!
QUOTE(simonespe @ Sep 11 2011, 11:47 AM)
si anche loro a tarda sera vanno a dormire
c'è chi fa queste midifica....
cmq l'assenza del filtro AA porta ad altri problemi
c'è chi fa queste midifica....
cmq l'assenza del filtro AA porta ad altri problemi
si effetto moire..... ma in casi limite, altrimenti sono solo vantaggi.....
QUOTE(litewolf @ Sep 10 2011, 10:43 PM)
La prima è tecnicamente migliore, ma nella seconda sei riuscito a focalizzare le diverse espressioni dei presenti !
Ciao
Walter
Ciao
Walter
QUOTE(simonespe @ Sep 10 2011, 10:49 PM)
purtroppo in entrambe manca l'occhio dell'animale
Forse questa è meglio
Ingrandimento full detail : 1.5 MBQUOTE(gioton @ Sep 11 2011, 10:39 AM)
Chiariamo: i moltiplicatori Nikon e Sigma non si possono "fisicamente" montare su 70-300 per ragioni di incompatibilità meccanica, i Kenko si montano benissimo e funzionano, ma la perdita di luminusità impedisce il funzionamento dell'autofocus e la qualità del complesso è decisamente scadente anche se ci si accontenta della messa a fuoco manuale, molto meglio il crop. I tubi di prolunga (mi riferisco ai Kenko automatici) si possono montare e funzionano, ma coi tubi più corti, 12 e 20mm il vantaggio è minimo (si mette a fuoco sui 120-130 cm) mettendo i tubi più lunghi (da 35mm in su) si perde l'autofocus a causa del calo di luminosità.
Giorgio
Giorgio
io ho il kenko 300 dgx....... lasciamo perdere....... forse leggermente meglio su nikon 105 vr...... ma in linea di massima direi inutilizzabili.... i tubi invece no...... perdita di dettaglio quasi assente....
