FORUM NIKONCLUB

Ho provato a fare qualche foto ad un concerto all' aperto di sera con i consigli e suggerimenti trovati nella sezione coolplix avendo un s5100.
Naturalmente la mia "altezza" e la mia posizione tra il pubblico non erano ideali e ho usato lo zoom al massimo.
Metto le foto che ritengo più decenti, ma gradirei qualche consiglio
marco.

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Ciao Marco. Penso che più di così non potevi fare, visto che eri bloccato la in mezzo...
Belle le pennellate di luce degli spot. La 1ª e la 3ª son quelle che mi piacciono di più; l'atmosfera ricreata è giusta (bella fumosa). Anche i colori sono giusti (coreografia permettendo).

Per stare sotto il palco ci vogliono i permessi ed il flash è usabile con parsimonia solo nei primi 2 o 3 pezzi (dopo di che ti cacciano col forcone arruginito...). Tutto dipende dall'organizzazione e dai musicisti. Quasi nessuno tollera il flash da sotto. Se riesci ad avvicinarli o sei fan, le cose cambiano in meglio. Contattali direttamente sui loro blog e fatti amico x conferme.
Le postazioni van studiate prima che entrino in scena. Se guardi il palco vuoto ti rendi conto subito dove è meglio stare.
Comunque questi tuoi scatti sono interessanti.

Vedo con piacere che qualcuno adopera ancora le testate Orange..bei tempi

CiauZ e stammi bene!

Filippo

Ciao Filippo, grazie dell' attenzione. In effetti la prima e la terza sono quelle che preferisco anch'io, soprattutto per l'assenza di teste e capelli (la prima) e l'atmosfera (la terza).
Ma c'è qualche consiglio che mi può essere d'aiuto per non sfocare troppo le foto, in casi come questo, dove non c'è la possibilità di appoggiarsi per bene?
Di solito metto l'autoscatto di due secondi, in modo che una volta premuto il tasto abbia il tempo di tenere la machinetta più salda.
Grazie.

Ops...non avevo avisto che usavi una s5100. Se è così hai fatto miracoli. Ho visto le sottoesposizioni intenzionali di -0.3, -0.7 EV. Francamente la tua compatta non è adatta a questo genere di riprese, non volermene.
Il sensore è più piccolo di un'unghia e con tutti i pixel che ha è normale che generi rumore già a 400 ISO; infatti sei costretto ad usare tempi lunghi per cercare di mantenere una sensibilità "logica". Come sai già, ISO alti e/o tempi lunghi al buoio generano rumore digitale.

D'altra parte lo stabilizer incorporato non può competere con un 4x di un Nikkor vero. I colpi di basso si propagano in modo circolare e passano anche nelle fondamenta: non sono direzionali come i medio-alti. La conseguenza è che con 2 sec di appoggio non so cosa possa venire nitido (considera anche che i musicisti si muovono sul palco). Aggiungi che non puoi portare un monopiede ad un concerto (se non sei riconosciuto Photographer) perchè diventerebbe un'arma impropria...

OK, ti sei scontrato coi limiti fisici della tua attrezzatura_!!!
Queste sono situazioni complesse che richiedono reflex full frame con NON troppi Mpxl (tipo la D700) e un 70-200 VR f/2.8 ed esposizione a 400-800 ISO in RAW salvati a 14 bit AdobeRGB e poi trattati a dovere in PP.

Avendole scattate con la s5100 posso dirti senza paura di smentita che sei BRAVO e più di così non puoi fare_!! Non si può cavare sangue da una rapa.... Accetta il compromesso se puoi usare solo la s5100, almeno fino a che segui concerti di questo tipo e al buio. Ben diverso sarebbe il discorso se fossi davanti ad un pubblico più composto ed a concerti di altro tipo (un conto è riprendere Tommy Emmanuel o Clapton con l'acustica e seduto su una sedia, un altro conto è fotografare un concerto di Steve Vai o di Eddie van Halen)

CiauZ. Ci si vede.

Filippo

Filippo ti ringrazio per le parole.devo ammettere che mi hanno fatto veramente piacere.
La fotografia è una cosa che ho scoperto da poco.Per adesso mi diverto con una compatta poi vedremo più avanti per fare il salto di qualità
Sabato ho un altro concerto e speriamo di essere in posizione migliore nella speranza di riuscire a fare qualcosa di decente

Poi ho un altra domanda: Su queste due foto che ho fatto al Buskers festival di Ferrara. Tralasciando il fatto di sistemare luci, contrasti e togliere le parti in più, tipo l'asta del microfono e il braccio che compare a sinistra; in entrambe, le mani sono venute mosse.
Se le guardo sotto un certo punto di vista posso pensare che diano un senso di movimento al soggetto, che infine stava suonando e non è immobile; però a volte mi sembra che quella parte mossa catturi troppo l'attenzione di chi guarda la foto.

Che ne pensate voi?

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Quello che per te è un difetto...in realtà è un pregio!
Il fatto che le mani vengano con un pò di mosso, assieme a tutto quello che effettivamente si dovrebbe muovere (es. piatti, charleston, bacchette, ecc..ma anche i capelli di un cantante o un chitarrista in pieno"delirio cosmico") non fanno altro che documentare una situazione dinamica. C'è gente che venderebbe la madre per avere un "mosso creativo" e tu ti lamenti perchè "spontaneamente" vengono così...?

Spero solo che al passaggio della nuova attrezzatura (sofisticata) riesca ancora a riprodurre questo piccolo e calibrato mosso.

Tieni conto dell'atmosfera che si respira ai concerti. Queste foto vanno "strappate" così. Sono naturali.
Se riesci a riprendere dal basso qualche scatto sarebbe interessante.
Lascia la grana e tendi ad esporre per le luci se vuoi l'effetto "lama nel buio". Dopo puoi anche post-produrre con viraggi sul rosso od altri trucchi in stile cover. Cerca, se possibile, di isolare di più i soggetti (fa meno cartolina-poster). Occhio ai colpi di basso....quelli spostano fisicamente l'aria, specie se sono grandi woofer caricati in tromba esponenziale.

CiauZ

Filippo

Ê incredibile come i tuoi commenti agli altri utenti diventino per me legge universale di apprendimento... Servono tantissimo i tuoi consigli ! ( anche se ogni tanto devo prendere il dizionario di fotografia perchè alcune cose non le capisco eheheh)

ahah le mie "lamentele" sono dovute alla mia ignoranza

Veramente, grazie dei consigli che mi stai dando Filippo, ne farò buon uso.
Come ti ho detto la fotografia l'ho riscoperta da poco e mi sta appassionando molto, soprattutto leggendo i vostri messaggi e vedendo le vostre foto; ora guardo le foto in modo diverso e provo a fare scatti che non siano più solo "cartoline ricordo".

solo una cosa, cosa intendi con:

"Lascia la grana e tendi ad esporre per le luci se vuoi l'effetto "lama nel buio" "???

Grazie ancora.
marco

Sono lieto di servire a qualcosa.
In effetti certe cose sono un pò complesse, ma ci sono ottimi libri da leggere.
I flash che sparo qui sono "condensati della malora" frutto di esperienza e come tutti i "bigini" vanno presi per quello che sono. Alla fine ci si arriva tutti, è solo questione di tempo.

Sono utili i circoli fotografici perchè c'è un bel confronto. E' come sul forum, ma non è "virtuale"....e poi è bello trovarsi con la solita setta di disgraziati....ogni tanto qualcuno viene fuori con trovate che ti fanno pensare per davvero, magari sono accidentali, però...ti fan ragionare! E' un bello scambio insomma.
Il problema è che questi benedetti circoli stan morendo come i negozi di PC sotto l'angolo di casa e, spesso, bisogna fare chilometri per andare a trovarsi fuori porta in un'altra città. Questo dopo un pò scoraggia anche i più volonterosi (infatti adesso sono solo). Ma le occasioni di incontri a mostre, diashow, corsi che comportano uscite a fine settimana, ecc..non mancano. Anche i Comuni proclamano vari concorsi fotografici. Andando lì, anche solo a guardare, si incontrano un sacco di persone con cui condividere la propria passione fotografica ed informarsi o stringere amicizia (non vanno solo i curiosi della "domenica")

Se hai bisogno di sapere qualcosa sono ben contento di risponderti (...SE la so... e ce ne sono parecchie che non so...!!! he_heee...)

CiauZ e stammi bene.

Filippo