FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
135 Pagine: V  « < 90 91 92 93 94 > »   
Club D200
Rispondi Nuova Discussione
corrado55
Nikonista
Messaggio: #2276
QUOTE(ufovolante @ Aug 19 2011, 08:11 AM) *
io faccio matrimoni ma ieri mi sono dilettato in un po di caccia fotografica, materia di cui non sono per nulla competente attendo pareri


Ciao Ufovolante,
S.Alessio è un ottima palestra per la fotografia naturalistica . il mio parere:
1) ok
2) bianchi un pò bruciati e la ripresa dall altro non è molto indicata
3) questa proprio bruciata.... sottoesporre almeno di uno stop e forse non basta
4 5 6 ) ok

ciao
ufovolante
Messaggio: #2277
qualche altro scatto
File allegati
File Allegato  nikon_45.jpg ( 217.5k ) Numero di download: 48
File Allegato  nikon_47.jpg ( 211.05k ) Numero di download: 40
File Allegato  nokon_44.jpg ( 218.02k ) Numero di download: 37
 
martinocappello
Messaggio: #2278
ciao a tutti e scusate, forse sbaglio a postare questa domanda, ma...............
nikon d200 non funziona il flash incorporato, e' possibile il reset completo della macchina (non quello parziale descritto a pag 97 del manuale)?
sulla slitta il flaash esterno funziona.
grazie a tutti delle risposte.
romy65
Iscritto
Messaggio: #2279
QUOTE(martinocappello @ Aug 19 2011, 05:19 PM) *
ciao a tutti e scusate, forse sbaglio a postare questa domanda, ma...............
nikon d200 non funziona il flash incorporato, e' possibile il reset completo della macchina (non quello parziale descritto a pag 97 del manuale)?
sulla slitta il flaash esterno funziona.
grazie a tutti delle risposte.

potrebbe essere un problema del genere guarda un pò
http://vimeo.com/3141400
romy65
Iscritto
Messaggio: #2280
in soffitta ho trovato un tamron 17mm ho scattato direttamente in jpeg e niente pp solo un ritaglio e ridimensionata,quest ottica ha un anello anteriore con filtri integrati,cosa ne pensate?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Uploaded with ImageShack.us
riccardoasaro
Messaggio: #2281
QUOTE(romy65 @ Aug 19 2011, 06:31 PM) *
in soffitta ho trovato un tamron 17mm ho scattato direttamente in jpeg e niente pp solo un ritaglio e ridimensionata,quest ottica ha un anello anteriore con filtri integrati,cosa ne pensate?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Uploaded with ImageShack.us


penso che è maciullata.. cioè ne manca metà a scendere il fotogramma...
Scusami ma le case tagliate in questo modo non piacciono molto.
romy65
Iscritto
Messaggio: #2282
QUOTE(riccardoasaro @ Aug 19 2011, 09:20 PM) *
penso che è maciullata.. cioè ne manca metà a scendere il fotogramma...
Scusami ma le case tagliate in questo modo non piacciono molto.

lo tagliata di proposito perchè vedevi solo il tetto del capannone dove ero io, non ci sono case sotto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Uploaded with ImageShack.us

Messaggio modificato da romy65 il Aug 19 2011, 10:56 PM
FabioAlagna
Messaggio: #2283
...qualche giorno addietro un amica mi ha prestato l'attrezzatura che usava il padre: una magnifica F3
con 24 f2.8 AIS - 50 f1.4 AIS e 135 f2.8 AIS.
non avendo a portata di mano un rullino di Ilford XP2 da caricare (attualmente ne ho uno sulla canon AE-1 di mio padre e uno sulla F90x) ho provato le ottiche sulla D200

il 135 ripreso con il 24mm a TA e 1600 iso

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 174.5 KB

il solito porticciolo con il 24mm a f/11

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 357.7 KB

una bitta d'ormeggio con pescherecci sullo sfondo con il 135 a TA

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 281.6 KB

l'idea di uscire solo con dei fissi mi stà intrigando parecchio, mi sento più stimolato a cercare l'inquadratura spostandomi piuttosto che fermarmi quando vedo qualcosa che mi piace e poi andare di zoom per farla entrare nel mirino cerotto.gif

un saluto
Fabio
riccardoasaro
Messaggio: #2284


l'idea di uscire solo con dei fissi mi stà intrigando parecchio, mi sento più stimolato a cercare l'inquadratura spostandomi piuttosto che fermarmi quando vedo qualcosa che mi piace e poi andare di zoom per farla entrare nel mirino cerotto.gif

un saluto
Fabio
[/quote]


Prima Le foto venivano fatte così senza zoom, e di sicuro si portavano bellissimi immagini e imparavi di più.
corrado55
Nikonista
Messaggio: #2285
i fissi hanno sempre un perchè.... anche se vecchi hanno una definizione splendida specie quelli indicati da Fabioski !
FabioAlagna
Messaggio: #2286
QUOTE(Fabioski @ Aug 22 2011, 03:17 PM) *
...qualche giorno addietro un amica mi ha prestato l'attrezzatura che usava il padre: una magnifica F3
con 24 f2.8 AIS - 50 f1.4 AIS e 135 f2.8 AIS.
non avendo a portata di mano un rullino di Ilford XP2 da caricare (attualmente ne ho uno sulla canon AE-1 di mio padre e uno sulla F90x) ho provato le ottiche sulla D200



l'idea di uscire solo con dei fissi mi stà intrigando parecchio, mi sento più stimolato a cercare l'inquadratura spostandomi piuttosto che fermarmi quando vedo qualcosa che mi piace e poi andare di zoom per farla entrare nel mirino cerotto.gif

un saluto
Fabio



...dimenticavo... il 50mm a TA

Mauro

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 143.7 KB

e diaframmato a f/2

...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 161 KB

saluti
Fabio
FabioAlagna
Messaggio: #2287
...altro contributo al club e tributo a questa splendida fotocamera.


scorcio del giardino inglese a Palermo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 222.8 KB

altro scorcio del giardino inglese

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 442.7 KB

Giulia

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 194.9 KB

Vecchia bicicletta

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 374.3 KB

saluti
Fabio
Domenico1
Messaggio: #2288
Brrrrr..........con quello che circola di questi tempi sui "presunti" problemi di alcuni ultimi prodotti Nikon e con la mancanza di nuove uscite nel segmento top, che ti fan passare anche solo l'idea di avvicinarti ad un 24x36 usato visti i prezzi improponibili per un prodotto ormai tecnologicamente vetusto, non c'è niente di meglio che sfruttare il nostro ancor più vetusto mezzo e cercare di tirar fuori il massimo (e non è poco) che ci può offrire! smile.gif

Un'alba appena nata:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 593.8 KB


"Alive - Sopravvissuti":
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 593.6 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 59.5 KB

Il "sopravvissuto che vende ghiaccioli" sono io... messicano.gif (P.S.: alla D200, il sottozero prolungato, fà un baffo!)


Alba epica:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 286 KB

Due scatti su cavalletto, poco prima e poco dopo il sorgere del sole (non ho filtri digradanti e per ottenere l'acqua "morbida", ho agito di conseguenza), fusi insieme in Ps. La torretta di avvistamento contro i pirati saraceni, con i suoi 400 anni, mostra ogni mattina uno spettacolo unico, che sembra portarti indietro nel tempo, facendoti rivivere gli stati d'animo di coloro che dovevano vigilare sulle nostre coste......


@Fabio: bellissimi i ritratti di Mauro! Ottima resa anche per i manual focus!



Un saluto a tutti i 200isti! smile.gif




Domenico1
Messaggio: #2289
...e aggiungo un pò di caccia al pennuto:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 288.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 478.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 490.3 KB


Ciao!
grandebomber
Messaggio: #2290
ciao a tutti! eccomi qua! felice possessore di Nikon D200 da ormai 6 anni!! complimenti a tutti per le bellissime foto postate! di seguito qualche scatto - senza pretesa alcuna - del porto di cattolica così come uscito dal sensore....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Alessio - Pesaro
Domenico1
Messaggio: #2291
QUOTE(grandebomber @ Aug 25 2011, 11:10 AM) *
ciao a tutti! eccomi qua! felice possessore di Nikon D200 da ormai 6 anni!! complimenti a tutti per le bellissime foto postate! di seguito qualche scatto

Alessio - Pesaro



Benvenuto! Vedo che hai attrezzato la tua D200 al top con il mitico 14-24... smile.gif

Posta posta, che questo è un club sempreverde!

Ciao!
gargasecca
Messaggio: #2292
@grandebomber...sbiadite queste foto...come mai... rolleyes.gif ...??
grandebomber
Messaggio: #2293
QUOTE(gargasecca @ Aug 25 2011, 03:21 PM) *
@grandebomber...sbiadite queste foto...come mai... rolleyes.gif ...??



le foto sono la versione jpeg del RAW+jpeg small della fotocamera senza alcuna modifica....non saprei...c'è qualche settaggio che mi consigli per migliorarle?
ciao e intanto grazie mille

AP
Domenico1
Messaggio: #2294
Da dei jpeg small non ci si può aspettare molto vista la compressione che fa perdere dettaglio (nonostante la nitidezza sia settata al massimo) e gamma. Inoltre vedo che la luce non era ottimale, forse un pò piatta visti i nuvoloni e il matrix conservativo della D200, in questi casi, da un'mpressione di sottoesposizione. Ti consiglierei di postare l'elaborazione del NEF e non il jpeg small. Il 14-24 è una lama e son sicuro che puoi tirar fuori molto di più dal file grezzo; anzi, avendolo usato quell'obiettivo, ho ottenuto files molto taglienti con nitidezza medio-alta, quindi potresti anche abbassarla, pena la formazione di qualche artefatto in certe situazioni.

Messaggio modificato da Domenico1 il Aug 25 2011, 04:30 PM
grandebomber
Messaggio: #2295
QUOTE(Domenico1 @ Aug 25 2011, 05:28 PM) *
Da dei jpeg small non ci si può aspettare molto vista la compressione che fa perdere dettaglio (nonostante la nitidezza sia settata al massimo) e gamma. Inoltre vedo che la luce non era ottimale, forse un pò piatta visti i nuvoloni e il matrix conservativo della D200, in questi casi, da un'mpressione di sottoesposizione. Ti consiglierei di postare l'elaborazione del NEF e non il jpeg small. Il 14-24 è una lama e son sicuro che puoi tirar fuori molto di più dal file grezzo; anzi, avendolo usato quell'obiettivo, ho ottenuto files molto taglienti con nitidezza medio-alta, quindi potresti anche abbassarla, pena la formazione di qualche artefatto in certe situazioni.

Pollice.gif grazie mille,
tempo a disposizione permettendo proverò a postare qualche nef elaborato!
grazie.gif
AP
gargasecca
Messaggio: #2296
QUOTE(grandebomber @ Aug 25 2011, 05:09 PM) *
le foto sono la versione jpeg del RAW+jpeg small della fotocamera senza alcuna modifica....non saprei...c'è qualche settaggio che mi consigli per migliorarle?
ciao e intanto grazie mille

AP



C'è qualcosa che non mi torna...avendo fotografato con un' ottica PRO di nuova generazione mi aspettavo dei files + "contrastati"...con colori + "vivi"...forse sarebbe da agire maggiormente in PP ??

grazie.gif
Domenico1
Messaggio: #2297
Qualche altro scatto in "multipurpose" con la Duecento:

Nel gorgo:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 693 KB

Il faro:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 501.5 KB

Fuoco selettivo:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 312.4 KB

Bellezza al bagno:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 355.3 KB

Poker Eclipse:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 76.4 KB


FabioAlagna
Messaggio: #2298
..ragazzi, complimenti a tutti per le foto

@Domenico.... Alba epica é meravigliosa, io credevo che fosse frutto di lunga esposizione, se ti và, quando hai tempo mi spieghi quali passi hai seguito per ottenere l' immagine stupenda che vedo? nemmeno io ho dei filtri ND ma vorrei cimentarmi in questo genere di scatti... grazie

come sempre quando passo di quì lascio il mio contributo:


riflessi
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 205 KB

molo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 334.9 KB

pescatore che eviscera un piccolo spada
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 294.8 KB

vecchia barca abbandonata
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 401 KB

buone foto a tutti
Fabio
Domenico1
Messaggio: #2299
QUOTE(Fabioski @ Aug 27 2011, 02:45 AM) *
@Domenico.... Alba epica é meravigliosa, io credevo che fosse frutto di lunga esposizione, se ti và, quando hai tempo mi spieghi quali passi hai seguito per ottenere l' immagine stupenda che vedo? nemmeno io ho dei filtri ND ma vorrei cimentarmi in questo genere di scatti... grazie



Ciao Fabio, mi identifico sempre nei tuoi scatti, belli anche questi. smile.gif

Son contento la mia foto ti sia piaciuta e non sbagli quando dici che credevi fosse frutto di lunga esposizione, infatti nel primo dei due scatti, "fusi" in Ps, è così. Cerco di spiegarmi: non avendo, appunto, come già scritto in precedenza, filtri digradanti, non avrei mai potuto, con un solo scatto, rendere l'acqua "setosa" e non bruciare il cielo; questo perchè, come sai, bisogna esporre sulla zona più scura (l'acqua in questo caso), sacrificando la parte superiore (bruciandola, se è già sorto il sole). Munitomi di scatto remoto (l'MC-30) e fatta qualche prova per trovare tempo e diaframma idonei, ho eseguito i due scatti che vedi:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 69.7 KB

Il primo è eseguito alle 05:58, a f/29; 6 sec.; ISO 100. Il secondo è eseguito alle 06:15, a f/11; 1/20 sec.; ISO 100. Il tutto a 35mm, con il mio 18-35.

Avrei potuto eseguire il primo scatto ancora prima e con un tempo ancora più lungo (e acqua ancora più "liscia"), ma la differenza tonale sarebbe stata troppa per fondere i due scatti insieme (troppo azzurrognolo il primo, troppo caldo il secondo).

Successivamente ho, appunto, unito i due scatti in Ps, molto semplicemente sovrapponendoli con il tasto "sposta" e creando quindi automaticamente due livelli su cui poi sono intervenuto con il pennello "storia", riportando fuori il sole e le cromìe del cielo, nella parte superiore, lasciando intatta quella inferiore. Inoltre la parte superiore, essendo quella delo scatto eseguito a f/11, ne ha guadagnato in nitidezza, rispetto al primo scatto fatto a f/29 e quindi sofferente la diffrazione della lente. Ecco lo screenshot:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 64 KB

Infine, una volta unito il tutto e controllato eventuali sbavature, ho leggerissimamente regolato i parametri standard, più che altro per mio gusto (cerco sempre di riportare fedelmente quanto il mio occhio vede, non "carico" mai saturazione, contrasto e compagnia bella).

Qui un crop 100% direi accettabile, in previsione di una stampa 30x45:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 972.6 KB

Avevo pensato di acquistare dei filtri digradanti, ma per averli buoni devi spendere e allora ho pensato di acquistare l'MC-30, perchè questo tipo di scatti li fai una volta all'anno magari, mentre a me piace molto fare macro (trovando il tempo) e lì il comando remoto lo uso molto di più. smile.gif

Ovviamente l'uso del cavalletto è d'obbligo in questi casi, anzi devo dire che mi ha permesso di godermi la pace di quel magico momento, specialmente quando mi sono fermato per quei 17 minuti tra i due scatti, a contemplare l'attesa dell'alba con il solo rumore dell'acqua, in sottofondo. smile.gif

Insomma ci vuole di più a spiegarla che a farla una immagine così. Ho perso molto più tempo a regolarmi lì, sul posto, che a fondere i due scatti al pc. L'importante è ottenere due files utilizzabili, anche perchè tutto si può stravolgere in post, ma per ottenere questo risultato, o fondi due scatti o spendi i soldi per i filtri; non c'è PP che ti faccia ottenere l'effetto finale.

Come al solito mi sono dilungato, chiedo scusa a tutti e ancora buone foto con la D200!


Ciao!





romy65
Iscritto
Messaggio: #2300
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 177 KB
prova con vecchio obiettivo tamron 17mm
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
135 Pagine: V  « < 90 91 92 93 94 > »