FORUM NIKONCLUB

Salve ho acquistato da poco una d7000 con obbiettivo 18-105,però vorrei acquistare anche un grandangolo ed ero indirizzato su un nikkor 12-24,voi cosa mi consigliate?

Visto che il tuo corredo e' tutto DX io prenderei il 10-24mm che ho e di cui sono entusiasta.

Sento parlare bene anche di ottiche tipo 11-16mm oppure 8-16mm di altre marche, ma non credo offrano la stessa resistenza al flare di casa Nikon (su questi obiettivi grandangolari e' una caratteristica secondo me da valutare attentamente).

le ottiche da considerare sono:
- sigma 8-16 (il più estremo)
- tamron 11-16 f/2.8 (il più luminoso)
- nikkor 10-24 (il più versatile)
- nikkor 12-24 (il più robusto)

a mio avviso sono tutti ottimi obiettivi (l'8-16 solo per sentito dire, il tamron 11-16 l'ho visto spesso, il 10-24 ce l'ho, il 12-24 l'ho usato), molto più facile non saperli usare che incappare nei loro limiti.

Messaggio modificato da Dr.Pat il Aug 16 2011, 01:07 PM

10 24 nikkor e vai alla grande....dopo un giusto periodo di adattamento.......una lente difficile ma entusiasmante........

dipende da quanto vuoi spendere, il Sigma 8/16 è nitidissimo a f4.5 e molto veloce, discreta resistenza al flare e ottimo nei controluce - il Tokina 11/16 eccellente e i vari Nikon sono perfetti per flare molto basso ma sai quanto costano.

Io ho un 16/85VR che a 16mm è molto duttile, ho preso il Sigma 8/16 solamente per alcune riprese che mi occorrevano, altrimenti con il 16/85VR fai tutto.

Ingrandimento full detail : 91 KB Ingrandimento full detail : 65.1 KB
questo è il Sigma.

OK mi sono fatto un idea sicuramento andrò su un nikkor 12-24.
1000 a tutti

ora ti sconvolgo, il Tokina 11-16 è migliore del 12-24 su molti aspetti:

1. distorsione del Tokina non evidente e correggibile (sul 12-24 è evidente e non correggibile perchè non sferica)
2. prezzo, il 12-24 costa decisamente molto ed è un'ottica DX!
3. nei flare e ghost, il Tokina è leggermente peggiore del 12-24
4. aberrazioni cromatiche, su D300 ad esempio vengono corrette in macchina così come su D90
5. 11-16 è molto più pesante e massicco del 12-24
6. nitidezza, il Nikon 12-24 è meno nitido del Tokina, quest'ultimo è nitidissimo anche a TA al centro e chiudendo leggermente anche ai lati - il Nikon è nitido anche ai lati ma NON quanto il Tokina.
7. il nikon è meno luminoso
8. se sei abituato a scattare con il sole dritto in faccia prende il 12-24, altrimenti non ne vale la pena spendere così tanti soldi
9. se hai bisogno di uno zoom allora OK Nikon, se sei coperto da 18mm in poi allora preferirei il Tokina che in rapporto prezzo/prestazioni è migliore

Buon acquisto.

Adesso ho le idee un pò confuse.....ma ad esempio il Tokina prima o seconda versione???

perchè quante versioni ci sono dell' 11/16 2.8 ?

solo una

Si scusate mi sono sbagliato con il tokina 12-24....