FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,

avevo scritto tempo fa un post chiedendo delucidazioni circa ottiche da abbinare alla Nikon D7000.

alla fine ho preso la decisione saggia che essendo per me un'avventura completamente nuova sarebbe bene partire con d3100. ( grazie ai molti consigli ricevuti da molti di voi )

la domanda e' quale differenze di utilizzo principali tra le due ottiche del titolo.

grazie .


R.

Sotto il punto di vista grandangolare nessuna, entrambe le ottiche hanno la focale minima di 18 mm.

Sotto il punto di vista tele il 18/105 mm ti c onsente di "scorribandare" di 50 mm in più, ovvero di avere ingrandimenti maggiori di un soggetto senza doverti avvicinare troppo, avendo appunto quei 50 mm in più.

Sotto il punto di vista qualitativo assai meglio il 18/105.

Ciao
Franco

Ciao, la differenza sostanziale tra le due ottiche è la focale, più lunga di 50mm sul 18-105, che ti permette, quindi, di avvicinarti di più al soggetto che stai fotografando.

Avendoli posseduti entrambi, posso dirti, in aggiunta, che il 18-105 VR è costruito un pò meglio del 18-55, un pò più solido per intenderci, e ha anche una resa migliore, seppure buona anche sul 18-55.

Direi, a questo punto, che la D3100 la puoi comprare col 18-105 VR e, magari successivamente, affiancarci un tele tipo 70-300 VR o affini ;-)

Ciao e buone foto!

grazie per le risposte chiare e concise.
ultima domanda circa l'aggiunta del tele in momento successivo : 55-300 o 70-300 ?
c'e' differenza qualitativa anche tra queste due ottiche ?

grazie

Guarda, li ho avuti entrambi e la differeza qualitativa tra i due è minima a favore del 70-300 VR. La differenzia sostanziale tra i due è che uno è solo per formato DX, cioè il 55-300 VR, e l'altro è per FX, quindi potresti utilizzarlo anche su una D700 per intenderci.

Migliore, come resa, anche se non di molto, rispetto a questi 2, c'è l'ultimo Tamron 70-300 VC, che non ho avuto, ma ne parlando comunque tutti bene.

scusa l'ignoranza. il 70-300vr e' pero' anche per il DX, giusto ? cioe' sia per DX che FX e quindi utilizzabile anche su altre Reflex piu' professional. Inoltre dovrebbe essere anche dotato di motore interno per autofocus , giusto ?

Sì, certo, nasce come FX, ma può essere utilizzato anche su una reflex DX: in quest'ultimo caso, però, si avrà una moltiplicazione della focale X1.5, cioè si avrà un 105-450, mentre su FX rimane un 70-300 ;-)

Il motorino di messa a fuoco interno ce l'hanno entrambi, sia il 55-300 che il 70-300!

quali sono i parametri di utilizzo ottimale, cioè in cui si ha la resa maggiore, del 18-105VR? +

Guarda, se riesci a rimanere su diaframmi intorno a f/5.6 max f/8 su tutta la focale (a 105mm è la sua minima apertura), con luce sufficiente (ergo, di giorno), dovresti avere la massima resa da questo obiettivo ;-)

grazie mille!!! sei stato chiarissimo.
Adesso mi avventuro nel mare delle varie offerte pre vacanze dei vari negozi.

Ciaoooooo