QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 12:49 PM) 
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Insomma una leica M9..
Io vorrei invece un grandangolo spinto zoom ff f4 a prezzi "umani".
Messaggio modificato da alessandro pischedda il Jul 7 2011, 12:45 PM
QUOTE(gianz @ Jul 7 2011, 11:52 AM)
Una FM2 con il sensore! Naturalmente dovrebbe rimanere tale e quale come forma, misure e comandi.
QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 12:49 PM)
Ho pensato la stessa cosa!
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
QUOTE(alessandro pischedda @ Jul 7 2011, 01:45 PM)
Insomma una leica M9..
Io vorrei invece un grandangolo spinto zoom ff f4 a prezzi "umani".
Io vorrei invece un grandangolo spinto zoom ff f4 a prezzi "umani".
Ninon FM2 D !!!!!
Sarebbe fantastica!
Magari ad un prezzo popolare......
preferirei avere un bel 58 f1.2 noct afs e un bel 28 f1.4 afs rigorosamente tutto metallo e vetro
QUOTE(giac23 @ Jul 7 2011, 01:52 PM)
Ninon FM2 D !!!!!
Sarebbe fantastica!
Magari ad un prezzo popolare......
Sarebbe fantastica!
Magari ad un prezzo popolare......
Chiamiamola anche FM4D... almeno proseguiamo con la numerazione! E come detto in precedenza: modalità PASM, un menù e pochissimo altro... pochi punti di messa a fuoco, poche funzionalità, pochi ammenicoli e fronzoli
Il paragone con Leica non è del tutto campato in aria: perchè lei è riuscita a mantenere le dimensioni e l'ergonomia della macchina, mentre nikon e gli altri sfornano mostri pieni di pulsanti, dalle curve morbide, ma dalla plastica natura? La X100 della Fuji insegna: se fatta bene una macchina vende anche se "scomoda" nell'utilizzo!
io chiederei gli zoom f4 che ha Canon, secondo me unico vero motivo di invidia nei confronti dei canonisti
QUOTE(lorenzobix @ Jul 7 2011, 04:06 PM)
io chiederei gli zoom f4 che ha Canon, secondo me unico vero motivo di invidia nei confronti dei canonisti
Direi che oramai ne manca solo uno
Il 70-200 f4 VR
16-35 f4 VR vs 17-40 f4
24-120 f4 VR vs 24-105 f4 IS
QUOTE(lorenzobix @ Jul 7 2011, 04:06 PM)
io chiederei gli zoom f4 che ha Canon, secondo me unico vero motivo di invidia nei confronti dei canonisti
In canon il 24-105 non è che sia migliore del nostro 24-120 f4
e il 17-40 è sicuramente meno performante del 16-35 f4 (da quello che ho visto)
il loro fiore all'occhiello è il 70-200 f4 IS, e li Nikon dovrà impegnarsi non poco per superarlo o anche eguagliarlo.
Io voglio l'MPE65mm 5x
QUOTE(alessandro pischedda @ Jul 7 2011, 01:45 PM)
Insomma una leica M9..
Ni..... una FF semplice ed abbordabile.
Per fotografare ed avere immagini di qualità senza dover detenere un mostro tecnologico da reporter.
Mi sembra di capire che sia uno degli articoli più richiesti la FF con i "sedili in paglia".
Nikon? Ci sei?
QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 05:01 PM)
Ni..... una FF semplice ed abbordabile.
Per fotografare ed avere immagini di qualità senza dover detenere un mostro tecnologico da reporter.
Mi sembra di capire che sia uno degli articoli più richiesti la FF con i "sedili in paglia".
Nikon? Ci sei?
Per fotografare ed avere immagini di qualità senza dover detenere un mostro tecnologico da reporter.
Mi sembra di capire che sia uno degli articoli più richiesti la FF con i "sedili in paglia".
Nikon? Ci sei?
Ovvero che non pesi 2kg!
Mi aggrego anch'io all'appello v/Nikon...! Impossibile che da Nikon nessuno legga...Avranno sicuramente qualcuno che legge forum tutto il giorno e "spia" i consumatori...NOI!
QUOTE(ghisale @ Jul 6 2011, 11:42 PM)
Ciao a tutti!
Discussione da bar...
Se Nikon vi chiedesse cosa secondo voi dovrebbe inventare e produrre, cosa le proporreste?
Discussione da bar...
Se Nikon vi chiedesse cosa secondo voi dovrebbe inventare e produrre, cosa le proporreste?
Una piccola mirrorless con mirino ibrido (mi accontenterei anche di un "elettronico" di altissimo livello) tipo X100 ad ottiche intercambiabili , piccole e luminose , e sensore 24X36
Costruzione di grande qualità in magnesio a riprendere le telemetro Nikon d'epoca
16 mp
100-25.600 ISO puliti
Ottima gamma dinamica
Ottiche : 24 f2.0 35 f1.4 50 f1.4 + versione estrema 50 f1.0 Noct ed infine un 100 f1.8
Federico
ce n'è di che fantasticare...
a me piacerebbe un af-s 135 f/2.8 N.
però se uscisse davvero probabilmente costerebbe intorno ai 1000 euro, per cui, tanto vale che non esca...
e il 70-200 f/4 VR?? costerebbe più dell'omologo canon, a spanne intorno ai 1500...
mi tengo il 70-210 f/4 del 1986 e lo stabilizzo col cavalletto, se serve...
ah, la fotografia non è un hobby per poveri
a me piacerebbe un af-s 135 f/2.8 N.
però se uscisse davvero probabilmente costerebbe intorno ai 1000 euro, per cui, tanto vale che non esca...
e il 70-200 f/4 VR?? costerebbe più dell'omologo canon, a spanne intorno ai 1500...
mi tengo il 70-210 f/4 del 1986 e lo stabilizzo col cavalletto, se serve...
ah, la fotografia non è un hobby per poveri
QUOTE(ghisale @ Jul 6 2011, 11:42 PM)
Ciao a tutti!
Discussione da bar...
Se Nikon vi chiedesse cosa secondo voi dovrebbe inventare e produrre, cosa le proporreste?
Inizio io ovviamente...
Macchina tipo Fuji X100 (reflex moderna dallo stile di una vecchia analogica) con sensore FX, mirino 100%, ottica "da kit" già dalle eccellenti caratteristiche e prestazioni, rigorosamente un 50mm f/1.4 o f/1.2, e altri 2-3 obiettivi disponibili (20/24 + 85 + 180) tutti luminosissimi e di qualità eccellente adatti alla nuova macchina.
Ecco quanto farei realizzare io...
Restando sulla Terra invece: AFS 24mm f/1.8 + AFS 85mm f/1.8 (Anche per il solo sensore DX, se non si può richiedere troppo!)
Oggi per avere la magica triade 24+35+85 (seppur f/1.4) non bastano 5000,00€...
Discussione da bar...
Se Nikon vi chiedesse cosa secondo voi dovrebbe inventare e produrre, cosa le proporreste?
Inizio io ovviamente...
Macchina tipo Fuji X100 (reflex moderna dallo stile di una vecchia analogica) con sensore FX, mirino 100%, ottica "da kit" già dalle eccellenti caratteristiche e prestazioni, rigorosamente un 50mm f/1.4 o f/1.2, e altri 2-3 obiettivi disponibili (20/24 + 85 + 180) tutti luminosissimi e di qualità eccellente adatti alla nuova macchina.
Ecco quanto farei realizzare io...
Restando sulla Terra invece: AFS 24mm f/1.8 + AFS 85mm f/1.8 (Anche per il solo sensore DX, se non si può richiedere troppo!)
Oggi per avere la magica triade 24+35+85 (seppur f/1.4) non bastano 5000,00€...
IDEM
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 7 2011, 11:56 AM)
Io vorrei un 16-85 2.8, ci spenderei anche 2000 euro...
ma per FX? perchè quello sarebbe bello...
Ho cambiato idea
Mi piacerebbe che Nikon si unisse al consorzio m4\3
Mi piacerebbe che Nikon si unisse al consorzio m4\3
QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 11:49 AM)
Ho pensato la stessa cosa!
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere.
QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 11:49 AM) *
Ho pensato la stessa cosa!
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere. rolleyes.gif
Evviva! L'attesa è finita... ora vediamo il prezzo .... e se mirino e maf non saranno effettivamente così orribili come preventivato.
Ho pensato la stessa cosa!
Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.
Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere. rolleyes.gif
QUOTE(nikk @ Nov 19 2012, 08:49 PM)
Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere.
Evviva! L'attesa è finita... ora vediamo il prezzo .... e se mirino e maf non saranno effettivamente così orribili come preventivato.
