FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon D7000
nef di nikon d7000 e Photoshop cs5
Rispondi Nuova Discussione
giannicomunale
Messaggio: #1
carissimi,
qualcuno di voi ha notato che aprendo i nef della d7000 in cameraraw di adobe gli stessi file sono molto più scuri di quanto appaiano sul display della macchina e che i due istogrammi si assomigliano assai poco?..
qualcuno di voi riesce a darmi una spiegazione ( e magari anche un rimedio)
Grazie.. smile.gif
reclinato
Messaggio: #2
QUOTE(giannicomunale @ Jul 1 2011, 05:34 PM) *
carissimi,
qualcuno di voi ha notato che aprendo i nef della d7000 in cameraraw di adobe gli stessi file sono molto più scuri di quanto appaiano sul display della macchina e che i due istogrammi si assomigliano assai poco?..
qualcuno di voi riesce a darmi una spiegazione ( e magari anche un rimedio)
Grazie.. smile.gif


quello che vedi in maccina è un jpeg preview, quello che vedi su cs5 è un raw, senza picture control applicati.

prospero
giannicomunale
Messaggio: #3
QUOTE(reclinato @ Jul 1 2011, 05:39 PM) *
quello che vedi in maccina è un jpeg preview, quello che vedi su cs5 è un raw, senza picture control applicati.

prospero

Grazie Prospero..
ma per l'istogramma?.. non dovrebbe essere lo stesso?
mi spiego meglio come valuto la correta esposizione? dall'immagine o dall'istogramma?
grazie
Giacomo.terra
Messaggio: #4
potrebbe prendere in considerazione anche il Dlighting che in photoshop non viene visto...
Poi se li apri in camera raw vedi che di default mette i neri a 8 e il contrasto a 25....prova ad azzerare questi due controlli e vedi che succede

Messaggio modificato da Giacomo.terra il Jul 1 2011, 06:02 PM
giannicomunale
Messaggio: #5
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 1 2011, 07:01 PM) *
potrebbe prendere in considerazione anche il Dlighting che in photoshop non viene visto...
Poi se li apri in camera raw vedi che di default mette i neri a 8 e il contrasto a 25....prova ad azzerare questi due controlli e vedi che succede


grazie Giacomo,
ma nn cambia nulla anzi peggiora.. ho anche una d700 e prima ancora ho avuto una d2x e ancora una fuji sx3 pro.. ma una cosa del genere non mi era mai successa.. opicole variazioni di visualizzazione ci possonono essere ma qua siamo nell'ordine di circa 1 stop... se si lavora in jpg nulla da eccepire ma in raw è un po snervante non potersi fidare ne del preview e ne dell'istogramma.. mi sarebbe piaciuto confrontarmi con qualcun altro possessore di d7000 poer capire se è un bug del firmware o se è solo la mia che è difettosa.
raffer
Messaggio: #6
QUOTE(giannicomunale @ Jul 1 2011, 05:34 PM) *
carissimi,
qualcuno di voi ha notato che aprendo i nef della d7000 in cameraraw di adobe gli stessi file sono molto più scuri di quanto appaiano sul display della macchina e che i due istogrammi si assomigliano assai poco?..
qualcuno di voi riesce a darmi una spiegazione ( e magari anche un rimedio)
Grazie.. smile.gif


Il rimedio è quello di aprire i NEF con un programma Nikon (View NX 2 o Capture NX2), salvarli in formato TIFF e caricare questi ultimi in Photoshop.

Raffaele
bergat@tiscali.it
Messaggio: #7
QUOTE(raffer @ Jul 2 2011, 08:09 PM) *
Il rimedio è quello di aprire i NEF con un programma Nikon (View NX 2 o Capture NX2), salvarli in formato TIFF e caricare questi ultimi in Photoshop.

Raffaele



Oppure setta le impostazioni del profilo su LR per la d7000
giannicomunale
Messaggio: #8
QUOTE(raffer @ Jul 2 2011, 08:09 PM) *
Il rimedio è quello di aprire i NEF con un programma Nikon (View NX 2 o Capture NX2), salvarli in formato TIFF e caricare questi ultimi in Photoshop.

Raffaele

..

Grazie Raffaele,
si, avevo già notato che in view nx la cosa era molto meno evidente, ma è un software lento e poco preciso.. mi chiedevo come mai questo modello abbia questa "Incompatibilità" chenn avevo mai raffrontato nei modelli precedenti.. nn ho capito però se hai verificato direttamente la cosa con una D7000
larsenio
Messaggio: #9
QUOTE(giannicomunale @ Jul 1 2011, 05:34 PM) *
carissimi,
qualcuno di voi ha notato che aprendo i nef della d7000 in cameraraw di adobe gli stessi file sono molto più scuri di quanto appaiano sul display della macchina e che i due istogrammi si assomigliano assai poco?..
qualcuno di voi riesce a darmi una spiegazione ( e magari anche un rimedio)
Grazie.. smile.gif

brevemente la risposta è semplice:

software Nikon interpretano ciò che tu vedi nel display della tua fotocamera
TUTTI gli altri, interpretano in modo differente

quindi sta a te decidere cosa utilizzare, se ViewNX2 (gratuito) oppure Photoshop Elements circa 90 euro a pagamento che ti restituirà file leggermente differenti da ciò che vedi sul display.

QUOTE(giannicomunale @ Jul 2 2011, 08:16 PM) *
si, avevo già notato che in view nx la cosa era molto meno evidente, ma è un software lento e poco preciso.. mi chiedevo come mai questo modello abbia questa "Incompatibilità" chenn avevo mai raffrontato nei modelli precedenti.. nn ho capito però se hai verificato direttamente la cosa con una D7000

Si chiamano Picture Control, se hai settato SD piuttosto che NL il file è differente - se non c'hai fatto caso, controlla i PC come sono impostati su D700.
L'unico che produce un file neutro è appunto NL, non SD che introduce leggera saturazione e contrasto.

Messaggio modificato da larsenio il Jul 2 2011, 07:22 PM
giannicomunale
Messaggio: #10
QUOTE(larsenio @ Jul 2 2011, 08:21 PM) *
brevemente la risposta è semplice:

software Nikon interpretano ciò che tu vedi nel display della tua fotocamera
TUTTI gli altri, interpretano in modo differente

quindi sta a te decidere cosa utilizzare, se ViewNX2 (gratuito) oppure Photoshop Elements circa 90 euro a pagamento che ti restituirà file leggermente differenti da ciò che vedi sul display.
Si chiamano Picture Control, se hai settato SD piuttosto che NL il file è differente - se non c'hai fatto caso, controlla i PC come sono impostati su D700.
L'unico che produce un file neutro è appunto NL, non SD che introduce leggera saturazione e contrasto.

.. picture control? .. ma quando si sceglie di avere un file raw non si dovrebbe avere un file che è tale e quale come lo registra il sensore?.. quello che lamento io non è uno scarto di saturazione o di contrasto ma di esposizione..
grazie
larsenio
Messaggio: #11
QUOTE(giannicomunale @ Jul 2 2011, 08:28 PM) *
.. picture control? .. ma quando si sceglie di avere un file raw non si dovrebbe avere un file che è tale e quale come lo registra il sensore?.. quello che lamento io non è uno scarto di saturazione o di contrasto ma di esposizione..
grazie

strano che tu abbia avuto una D700 e non sappia cosa sia il Picture Control, ti consiglio vivamente una buona ripassata al manuale sull'argomento smile.gif

Il NEF Nikon incorpora SEMPRE il picture control che poi il software lo legga o meno è tutt'altro discorso, se usi NX viene letto e interpretato come vedi sul display, se usi Camera Raw è differente. rolleyes.gif

Hai attivato per caso la compensazione di esposizione? Hai un quadratino +/- lampeggiante?
kalio1987
Messaggio: #12
QUOTE(giannicomunale @ Jul 2 2011, 08:02 PM) *
grazie Giacomo,
ma nn cambia nulla anzi peggiora.. ho anche una d700 e prima ancora ho avuto una d2x e ancora una fuji sx3 pro.. ma una cosa del genere non mi era mai successa.. opicole variazioni di visualizzazione ci possonono essere ma qua siamo nell'ordine di circa 1 stop... se si lavora in jpg nulla da eccepire ma in raw è un po snervante non potersi fidare ne del preview e ne dell'istogramma.. mi sarebbe piaciuto confrontarmi con qualcun altro possessore di d7000 poer capire se è un bug del firmware o se è solo la mia che è difettosa.


Ciao posso dirti che ho notato anche io la stessa cosa con lightroom, ma non sempre.
giannicomunale
Messaggio: #13
QUOTE(larsenio @ Jul 2 2011, 08:31 PM) *
strano che tu abbia avuto una D700 e non sappia cosa sia il Picture Control, ti consiglio vivamente una buona ripassata al manuale sull'argomento smile.gif

Il NEF Nikon incorpora SEMPRE il picture control che poi il software lo legga o meno è tutt'altro discorso, se usi NX viene letto e interpretato come vedi sul display, se usi Camera Raw è differente. rolleyes.gif

Hai attivato per caso la compensazione di esposizione? Hai un quadratino +/- lampeggiante?

Si larsenio, so perfettamente cosa è un picture control.. sono un fotografo professionista da 25 anni..
capirai che essendomi trovato per la prima volta davanti a questo problema mi sono un pò preoccupato della mia ultima figlia.. ( d7000).
vero è ce sono uno nato anlogico (fotograficamente parlando) ma con tutte le altre macchine digitali di Nikon mai avevo avuto modo di dubitatare di quello che vedevo sul monitor di controllo..
Ribadisco però che un istogramma è un istogramma.. e che dovrebbe essere sempre lo stesso a prescindere dal programma che usi poi per sviluppare il nef.. (capturenx, photoshop/lightroom o captureone che sia.. tu che ne pensi?
Gianni
larsenio
Messaggio: #14
QUOTE(giannicomunale @ Jul 2 2011, 08:41 PM) *
Si larsenio, so perfettamente cosa è un picture control.. sono un fotografo professionista da 25 anni..
capirai che essendomi trovato per la prima volta davanti a questo problema mi sono un pò preoccupato della mia ultima figlia.. ( d7000).
vero è ce sono uno nato anlogico (fotograficamente parlando) ma con tutte le altre macchine digitali di Nikon mai avevo avuto modo di dubitatare di quello che vedevo sul monitor di controllo..
Ribadisco però che un istogramma è un istogramma.. e che dovrebbe essere sempre lo stesso a prescindere dal programma che usi poi per sviluppare il nef.. (capturenx, photoshop/lightroom o captureone che sia.. tu che ne pensi?
Gianni

scusa Gianni ma adducendo che sei un professionista da 25 anni non è che mi cambia molto la faccenda, hai scritto che il raw deve essere tale e quale a come registra il sensore e se conosci bene il Picture Control non avresti risposto in quel modo.

Tuttavia l'istogramma varia a seconda di ciò che è presente nel file, e se ti crei un Picture Control saturissimo vedrai che cambia anche quello smile.gif
L'alternativa è scattare in JPEG o NEF+JPEG giusto per vedere le differenze: il nef salvato come JPEG in ViewNX2 ti porterà allo stesso risultato del JPEG doppione dello scatto. smile.gif
giannicomunale
Messaggio: #15
QUOTE(larsenio @ Jul 2 2011, 08:47 PM) *
scusa Gianni ma adducendo che sei un professionista da 25 anni non è che mi cambia molto la faccenda, hai scritto che il raw deve essere tale e quale a come registra il sensore e se conosci bene il Picture Control non avresti risposto in quel modo.

Tuttavia l'istogramma varia a seconda di ciò che è presente nel file, e se ti crei un Picture Control saturissimo vedrai che cambia anche quello smile.gif
L'alternativa è scattare in JPEG o NEF+JPEG giusto per vedere le differenze: il nef salvato come JPEG in ViewNX2 ti porterà allo stesso risultato del JPEG doppione dello scatto. smile.gif


scusami non volevo essere presuntuoso.. proprio perchè ho 25 anni di professione sul gobbone so che c'è sempre da imparare..
domani farò delle prove allestento un set in studio e faro delle prove comparative anche usando la d700
poi se ti fa piacere di dirò come è andata..
grazie comunque del tempo che hai voluto dedicarmi.
Gianni
FrancescoPhoto
Messaggio: #16
Cioa io ho appena acquistato una D7000 da qualche giorno...anche a me sul display le vedo in un modo correttamente esposte e chiare e appena le apro in camera raw bum di colpo tutto scuro!! Mentre il jpeg rimane come lo vedo sul display e ovviamente non si può lavorare purtroppo in camera raw!
larsenio
Messaggio: #17
QUOTE(FrancescoPhoto @ Jul 3 2011, 12:33 AM) *
Cioa io ho appena acquistato una D7000 da qualche giorno...anche a me sul display le vedo in un modo correttamente esposte e chiare e appena le apro in camera raw bum di colpo tutto scuro!! Mentre il jpeg rimane come lo vedo sul display e ovviamente non si può lavorare purtroppo in camera raw!

ovviamente hai anche letto i post sopra prima di scrivere smile.gif
Si può lavorare in Camera Raw, a patto che le correggi - se trovi marcabili differenze significa che stai sbagliando qualcosa, io uso ViewNX per alcune cose e Camera Raw per altre (LR), non trovo tutta questa differenza sinceramente, un pò si, ma non eccessiva.

Messaggio modificato da larsenio il Jul 2 2011, 11:54 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio