FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consigliatemi Uno Scanner
economico ma buono.
Rispondi Nuova Discussione
Marco2k7
Messaggio: #1
Allora allora, di recente io e la mia ragazza ci siamo lanciati nel mondo della fotografia analogica con due Olympus OM (2 e 10).

Data la comodità che ci viene oggi fornita dagli strumenti multimediali, vorremmo sviluppare i rullini e poi convertirli in digitale. Abbiamo sentito in giro e alcuni negozi pretendono cifre esagerate (probabilmente per invogliare alla stampa).

Stavamo valutando di comprare uno scanner economico (anche usato) che dia risultati buoni (non stellari chiaramente) in modo da risparmiare (alla lunga chiaramente).

Mi sapreste indirizzare su qualche scanner con un buon rapporto qualità/prezzo? Avevo visto il VEHO vfs-004 che mi pare sia ben considerato e su ebay annunci c'era un'inserzione a soli 50€....ma non me ne intendo.


Mi rimetto a voi, grazie.
Luigi_FZA
Messaggio: #2
Io per scannerizzarmi i vecchi negativi e le dia, tempo fa ho preso uno scanner (usato) della Minolta, casa ormai non piu' sul mercato (venne assorbita anni fa da Sony).
Il modello preciso e' : Konica Minolta DiMAGE Scan Dual IV.
Devo aggiungere che non esistendo + la Minolta, i driver non sono + aggiornati e quindi si deve ricorrere ad un sw specifico (vuescan) acquistabile, quest'ultimo, via web.

Saluti,
Luigi
Marco2k7
Messaggio: #3
QUOTE(Luigi_FZA @ Jun 20 2011, 03:20 PM) *
Io per scannerizzarmi i vecchi negativi e le dia, tempo fa ho preso uno scanner (usato) della Minolta, casa ormai non piu' sul mercato (venne assorbita anni fa da Sony).
Il modello preciso e' : Konica Minolta DiMAGE Scan Dual IV.
Devo aggiungere che non esistendo + la Minolta, i driver non sono + aggiornati e quindi si deve ricorrere ad un sw specifico (vuescan) acquistabile, quest'ultimo, via web.

Saluti,
Luigi



Ciao luigi, grazie per la celere risposta.

So che un budget ridotto si sposa male con prodotti di qualità, però pensavamo di non superare i 50-60€, pensi che ci sia qualcosa per quel budget? Lo scanner da te suggerito mi sembra sia un po' fuori budget
andreasoft
Messaggio: #4
QUOTE(Luigi_FZA @ Jun 20 2011, 03:20 PM) *
... Il modello preciso e' : Konica Minolta DiMAGE Scan Dual IV.
Devo aggiungere che non esistendo + la Minolta, i driver non sono + aggiornati e quindi si deve ricorrere ad un sw specifico (vuescan) acquistabile, quest'ultimo, via web ...


Se lo trovi te lo consiglio anch'io, se lo trovi usato, per quello che costa fa miracoli.

Per i driver, se non vuoi comprare vuescan (software ottimo), io uso attualmente questo scanner sotto Linux, basta installare una virtual machine (io uso Oracle Virtual Box) ed installarci sopra Windows XP, funziona perfettamente con i suoi driver nativi (che si trovano in rete).

E se non sbaglio, Oracle Virtual Box dovrebbe esistere anche per Windows 7 ...

Ciao
Andrea.

Messaggio modificato da andreasoft il Jun 20 2011, 02:56 PM
pes084k1
Messaggio: #5
QUOTE(Marco2k7 @ Jun 20 2011, 03:12 PM) *
Allora allora, di recente io e la mia ragazza ci siamo lanciati nel mondo della fotografia analogica con due Olympus OM (2 e 10).

Data la comodità che ci viene oggi fornita dagli strumenti multimediali, vorremmo sviluppare i rullini e poi convertirli in digitale. Abbiamo sentito in giro e alcuni negozi pretendono cifre esagerate (probabilmente per invogliare alla stampa).

Stavamo valutando di comprare uno scanner economico (anche usato) che dia risultati buoni (non stellari chiaramente) in modo da risparmiare (alla lunga chiaramente).

Mi sapreste indirizzare su qualche scanner con un buon rapporto qualità/prezzo? Avevo visto il VEHO vfs-004 che mi pare sia ben considerato e su ebay annunci c'era un'inserzione a soli 50€....ma non me ne intendo.
Mi rimetto a voi, grazie.


Fra i buoni scanner sul mercato consiglio i Reflecta, facili a reperirsi, in particolare il Pro scan 7200 (3600 dpi, 16 Mp) a circa 300 euro o RPS 7200 (7200 dpi, 64 Mp), a circa 600.

A presto telefono.gif

Elio
Marco2k7
Messaggio: #6
QUOTE(andreasoft @ Jun 20 2011, 03:53 PM) *
Se lo trovi te lo consiglio anch'io, se lo trovi usato, per quello che costa fa miracoli.

Per i driver, se non vuoi comprare vuescan (software ottimo), io uso attualmente questo scanner sotto Linux, basta installare una virtual machine (io uso Oracle Virtual Box) ed installarci sopra Windows XP, funziona perfettamente con i suoi driver nativi (che si trovano in rete).

E se non sbaglio, Oracle Virtual Box dovrebbe esistere anche per Windows 7 ...

Ciao
Andrea.


mmm allora adesso do un occhiata sull'usato. no per il software posso pure pagarlo direi. bisogna trovare lo scanner a un prezzo accettabile però


QUOTE(pes084k1 @ Jun 20 2011, 04:47 PM) *
Fra i buoni scanner sul mercato consiglio i Reflecta, facili a reperirsi, in particolare il Pro scan 7200 (3600 dpi, 16 Mp) a circa 300 euro o RPS 7200 (7200 dpi, 64 Mp), a circa 600.

A presto telefono.gif

Elio



un po' troppo fuori budget purtroppo :(


grazie a tutti intanto, se qualcun'altro ha info su scanner low budget mi fa un favore
Marco2k7
Messaggio: #7
mi dareste un parere su questo scanner? ho letto in rete che non è malaccio, 5Mp significa che sforna file da 5megapixel? per me basterebbero direi, gli scan devono andare sul computer alla fine e se mai vorrò stampare qualcosa ho i negativi ovviamente wink.gif


Piccolo OT: scusate il doppio post ma non trovo il pulsante per editare :(
Marco2k7
Messaggio: #8
scusate dimenticavo il link:

Questo è il primo


Poi ho visto anche questo...se riuscite a darmi un parere...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Guarda nel catalogo Reflecta, ci sono soluzioni meno costose dei top di gamma anche se ovviamente la qualità va di pari passo con il prezzo (mica sempre).

Se lo scanner vi serve solo per la condivisione in rete delle foto non serve una qualità elevata. Se lo scopo finale è avere delle ottime scansioni dei negativi senza farli stampare .... forse è meglio usare una macchina digitale.

La pellicola ha un senso se poi si stampa oppure si proietta nel caso della diapositiva.
Marco2k7
Messaggio: #10
No ci serve nulla di alta qualità...giusto che la resa, alle dimensioni minime delle foto che di solito si condividono online, sia accettabile. Ora abbiamo pensato che proveremo con uno scanner piano che ho in casa, non sono molto speranzoso ma tentare non costa nulla. Semmai fallisse vedremo di trovare uno scanner decente.
Paolo Danesin
Messaggio: #11
Ti proporrei Epson Perfection 3170 Photo. Non costa molto e lo uso in alternativa al Nikon 5000 ED (che è migliore, ovviamente!!!). Saluti
edate7
Messaggio: #12
Guarda nella gamma dei multifunzione Canon o Epson: dovresti trovare qualcosa a buon prezzo e con una resa più che accettabile.
Ciao!
etrusco74
Messaggio: #13
Io utilizzo un Epson V300....comprato nuovo a 90 euro.

Va bene sia per il 35mm che per le DIA...non per il MF

Non aspettarti miracoli, è lo scanner entry level della Epson, però per il la condivisione sul web va benissimo e costa poco.

Certo non è adatto se devi stampare....a me va bene perchè io stampo in CO, quindi lo uso solo come provinatura e per condividere qualche scatto sul web

Ciao
Einar Paul
Messaggio: #14
QUOTE(WalterB61 @ Jun 20 2011, 10:09 PM) *
[...]
La pellicola ha un senso se poi si stampa oppure si proietta nel caso della diapositiva.

Come non essere d'accordo?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio