FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nuova discussione | Opzioni
Forum: Prodotti Nikon Nikon School Nikon Photo Lab Community Activities
1205 Pagine: V  « < 264 265 266 267 268 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
Giacomo.terra
Jun 28 2011, 10:09 AM
Messaggio: #6626
QUOTE(gubbiomet @ Jun 28 2011, 11:03 AM) *
E' una bella tecnica se si sapesse usare ps per unirle...
Grazie cmq, sei sempre prezioso.


stasera faccio due articoli sul mio blog, uno su questo e l'altro su come migliorare le foto al tramonto...ti mando il link poi! wink.gif

Domandona, hai photoshop??...perchè io li faccio per quella piattaforma!
gubbiomet
Jun 28 2011, 10:11 AM
Messaggio: #6627
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 28 2011, 11:09 AM) *
stasera faccio due articoli sul mio blog, uno su questo e l'altro su come migliorare le foto al tramonto...ti mando il link poi! wink.gif

Domandona, hai photoshop??...perchè io li faccio per quella piattaforma!



Grazie mille Giacomo. Si ho ps cs4
raffer
Jun 28 2011, 10:15 AM
Messaggio: #6628
QUOTE(Sethman @ Jun 27 2011, 06:31 PM) *
Fermi tutti, spiegami meglio dove hai recuperato quei profili che mi interessano. Grazie cool.gif


Eccoli! rolleyes.gif

File Allegato  NIKON.zip ( 5.19k ) Numero di download: 96


Raffaele
gubbiomet
Jun 28 2011, 10:18 AM
Messaggio: #6629
Date un'occhiata a questa foto. E' una prova di controluce. Secondo voi, al di là che la siluette non è venuta pienamente scura, il cielo e il sole vanno bene? Il sole deve fare tutti quei raggi?
Grazie

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 537 KB
raffer
Jun 28 2011, 10:24 AM
Messaggio: #6630
QUOTE(gubbiomet @ Jun 28 2011, 11:18 AM) *
Il sole deve fare tutti quei raggi?
Grazie


Se usi un diaframma molto chiuso (f11) si. Si chiama "effetto stella". dry.gif

Raffaele
bat21
Jun 28 2011, 10:25 AM
Messaggio: #6631
QUOTE(CS80 @ Jun 28 2011, 11:07 AM) *
Ciao a tutti

circa 15 giorni fà ho comprato la nuova macchina e mio malgrado in 2 distinte occasioni ho notato un problemino di af...
la macchina in entrmabe le occasioni è stata affiancata da un sigma 17/70 f 2.8/4 stabilizzato ... tralasciando la composizione questi sotto sono 3 scatti di domenica in cui credo è evidente il problema che ho accennato... ne ho presi 3 come esempio ma sono tutti così quelli a 70mm scattati ad una distanza di 7/8 mt...

70 mm AF-S TA

http://webstella.altervista.org/afnikon/1.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/2.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/3.jpg

e questi sono i risultati di alcuni test che ho fatto ieri sera...
premessa: foto fatte su cavalletto autoscatto e stabilizzatore disattivato...

http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f28%201_200.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/70f41_100.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile17.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile70.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f35%201_160.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...5f56%201_60.jpg

Ho un problema di AF ad alte focali?
La cosa si nota sia col sigma che col nikon del kit....

Ci ho aggiunto un po' di contrasto...
Forse con F 8 veniva meglio (magari alzando un po' gli ISO)...
Dovresti stare tranquillo, secondo me non ci sono problemi per macchina e obiettivi.



Messaggio modificato da bat21 il Jun 28 2011, 10:29 AM
File allegati
File Allegato  2_contr_069.JPG ( 1.59mb ) Numero di download: 48
 
gubbiomet
Jun 28 2011, 10:28 AM
Messaggio: #6632
QUOTE(raffer @ Jun 28 2011, 11:24 AM) *
Se usi un diaframma molto chiuso (f11) si. Si chiama "effetto stella". dry.gif

Raffaele



fermo restando che non tutte le situazioni sono uguali, ma quale può essere un buon diaframma da utilizzare?
Grazie raffaele.

bat21
Jun 28 2011, 10:31 AM
Messaggio: #6633
QUOTE(raffer @ Jun 28 2011, 11:15 AM) *
Eccoli! rolleyes.gif

File Allegato  NIKON.zip ( 5.19k ) Numero di download: 96


Raffaele


Merci!
R083R70
Jun 28 2011, 10:34 AM
Messaggio: #6634
PC Velvia File Allegato  Pict_Ctrl___Curva_Velvia.zip ( 716byte ) Numero di download: 59


PC Kodachrome 64 e 25 File Allegato  Pict_Ctrl___Curva_Kodachrome_64_25.zip ( 1.56k ) Numero di download: 51



Ah, per caricarli in macchina bisogna creare nella root della SD la cartella NIKON, e dentro questa la cartella CUSTOMPC. Qui dentro si mettono i vari files ed il gioco è fatto.

Ciao Rob
CS80
Iscritto
Jun 28 2011, 10:39 AM
Messaggio: #6635
QUOTE(bat21 @ Jun 28 2011, 11:25 AM) *
Ci ho aggiunto un po' di contrasto...
Forse con F 8 veniva meglio (magari alzando un po' gli ISO)...
Dovresti stare tranquillo, secondo me non ci sono problemi per macchina e obiettivi.


Sicuramente chiudendo un pò avrei ottenuto risultati migliori però mi piacerebbe che lo scatto venisse cmq nitido e a fuoco nel punto da me scelto... posso sbagliare a mettere a fuoco 1 2 3 anche 10 scatti ma che mi siano venuti tutti così mi sembra tanto strano...

essendo la macchina nuova con l'ultima versione del firmware un pò d'ansia m'è presa messicano.gif
bat21
Jun 28 2011, 10:43 AM
Messaggio: #6636
QUOTE(CS80 @ Jun 28 2011, 11:39 AM) *
Sicuramente chiudendo un pò avrei ottenuto risultati migliori però mi piacerebbe che lo scatto venisse cmq nitido e a fuoco nel punto da me scelto... posso sbagliare a mettere a fuoco 1 2 3 anche 10 scatti ma che mi siano venuti tutti così mi sembra tanto strano...

essendo la macchina nuova con l'ultima versione del firmware un pò d'ansia m'è presa messicano.gif

A F4 la PDC è piuttosto ridotta...
CS80
Iscritto
Jun 28 2011, 10:48 AM
Messaggio: #6637
QUOTE(bat21 @ Jun 28 2011, 11:43 AM) *
A F4 la PDC è piuttosto ridotta...


in quella circostanza sarei dovuto essere intorno a 1,6 mt di pdc non è tanto è vero però avessi preso correttamente il punto di fuoco sarebbe forse stata sufficiente... cerotto.gif
bat21
Jun 28 2011, 11:19 AM
Messaggio: #6638
QUOTE(CS80 @ Jun 28 2011, 11:48 AM) *
in quella circostanza sarei dovuto essere intorno a 1,6 mt di pdc non è tanto è vero però avessi preso correttamente il punto di fuoco sarebbe forse stata sufficiente... cerotto.gif

Secondo me, tu hai giustamente focheggiato sui ragazzi, e quelli sono a posto. Le cose non a fuoco sono un po' distanti da loro...
L'acqua in primo piano, più che fuori fuoco, può essere mossa.
La roccia in primo piano a DX è giustamente fuori fuoco.
Prova a leggere, ad esempio, qui...
http://it.wikipedia.org/wiki/Profondità_di_campo
Giacomo.terra
Jun 28 2011, 11:30 AM
Messaggio: #6639
QUOTE(gubbiomet @ Jun 28 2011, 11:28 AM) *
fermo restando che non tutte le situazioni sono uguali, ma quale può essere un buon diaframma da utilizzare?
Grazie raffaele.


f11 è perfetto!
I raggi cosi sono belli no? Il cielo e il sole sono esposti bene!
CS80
Iscritto
Jun 28 2011, 11:42 AM
Messaggio: #6640
QUOTE(bat21 @ Jun 28 2011, 12:19 PM) *
Secondo me, tu hai giustamente focheggiato sui ragazzi, e quelli sono a posto. Le cose non a fuoco sono un po' distanti da loro...
L'acqua in primo piano, più che fuori fuoco, può essere mossa.
La roccia in primo piano a DX è giustamente fuori fuoco.
Prova a leggere, ad esempio, qui...
http://it.wikipedia.org/wiki/Profondità_di_campo


E' vero sono un principiante però sò cos'è la profondità di campo.... se ingrandisci al 100% una qualsiasi delle 3 foto secondo me è evidente che non è a fuoco il soggetto ma bensì il piano retrostante ovvero quello dove ci sono i ciotoli...

ok... potrebbe essere mosso il soggetto che in effetti è in movimento, l'acqua anch'essa in movimento, (nonostante lo scatto a 1/1250) ma il sasso alla sinistra delle "imbarcazioni" che + o - è sullo stesso piano è meno nitido e a fuoco rispetto al piano dietro... sbaglio a prendere quello come riferimento? hmmm.gif

http://webstella.altervista.org/afnikon/1.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/2.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/3.jpg
gubbiomet
Jun 28 2011, 11:45 AM
Messaggio: #6641
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 28 2011, 12:30 PM) *
f11 è perfetto!
I raggi cosi sono belli no? Il cielo e il sole sono esposti bene!



grazie dei consigli
Giacomo.terra
Jun 28 2011, 11:58 AM
Messaggio: #6642
Mi sono permesso di fare un piccolo tutorial su come migliorare le fot al tramonto con uno strumento molto semplice come il bilanciamento colore...Più precisamente applicato a questa foto

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

Se volete è QUI

Giacomo

Messaggio modificato da Giacomo.terra il Jun 28 2011, 11:59 AM
Alberto Baruffi
Jun 28 2011, 12:02 PM
Messaggio: #6643
Aggiungo uno scatto di domenica dove ho provato per la prima uscita la D7000 e devo dire che per gli scatti freehand mi trovo molto bene grazie al suo peso ridotto

D7000 300 f4 tubo 20mm 1/2000 sec. f/4 Iso 100 Maf e esposizione manuale

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 164.8 KB


Versione 1200

Molto bella Giacomo Pollice.gif
Giacomo.terra
Jun 28 2011, 12:07 PM
Messaggio: #6644
QUOTE(Alberto Baruffi @ Jun 28 2011, 01:02 PM) *
Aggiungo uno scatto di domenica dove ho provato per la prima uscita la D7000 e devo dire che per gli scatti freehand mi trovo molto bene grazie al suo peso ridotto

D7000 300 f4 tubo 20mm 1/2000 sec. f/4 Iso 100 Maf e esposizione manuale

Ingrandimento full detail : 164.8 KB
Versione 1200

Molto bella Giacomo Pollice.gif


bellissima!...non credo che mi approccerò mai alla fotografia naturalistica anche perchè i costi sono troppo elevati almeno per la mia situazione attuale...ma vedere certe foto fa venir voglia!...molto bella!, sono contento che la D7000 ti soddisfi! smile.gif
tigertank
Jun 28 2011, 12:32 PM
Messaggio: #6645
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 28 2011, 12:58 PM) *
Mi sono permesso di fare un piccolo tutorial su come migliorare le fot al tramonto con uno strumento molto semplice come il bilanciamento colore...Più precisamente applicato a questa foto

Ingrandimento full detail : 1 MB

Se volete è QUI

Giacomo


Grazie Giacomo Pollice.gif
Che bellissimi posti che hai intorno!

Messaggio modificato da tigertank il Jun 28 2011, 12:32 PM
gubbiomet
Jun 28 2011, 01:15 PM
Messaggio: #6646
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 28 2011, 12:58 PM) *
Mi sono permesso di fare un piccolo tutorial su come migliorare le fot al tramonto con uno strumento molto semplice come il bilanciamento colore...Più precisamente applicato a questa foto

Ingrandimento full detail : 1 MB

Se volete è QUI

Giacomo



grazie.gif

QUOTE(gubbiomet @ Jun 28 2011, 11:18 AM) *
Date un'occhiata a questa foto. E' una prova di controluce. Secondo voi, al di là che la siluette non è venuta pienamente scura, il cielo e il sole vanno bene? Il sole deve fare tutti quei raggi?
Grazie

Ingrandimento full detail : 537 KB



Sempre sulla foto sopra, per fare una siluette tutta scura e volendo lasciare il sole e il cielo in questo modo, su cosa avrei dovuto agire?
Scusate se chiedo consigli ma colgo l'occasione di questo forum per cercare di migliorare le mie foto.
Grazie
bat21
Jun 28 2011, 01:15 PM
Messaggio: #6647
QUOTE(CS80 @ Jun 28 2011, 12:42 PM) *
E' vero sono un principiante però sò cos'è la profondità di campo.... se ingrandisci al 100% una qualsiasi delle 3 foto secondo me è evidente che non è a fuoco il soggetto ma bensì il piano retrostante ovvero quello dove ci sono i ciotoli...

ok... potrebbe essere mosso il soggetto che in effetti è in movimento, l'acqua anch'essa in movimento, (nonostante lo scatto a 1/1250) ma il sasso alla sinistra delle "imbarcazioni" che + o - è sullo stesso piano è meno nitido e a fuoco rispetto al piano dietro... sbaglio a prendere quello come riferimento? hmmm.gif

http://webstella.altervista.org/afnikon/1.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/2.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/3.jpg

Visto che non sono riuscito a convincerti, spero che intervenga qualcuno che te lo sappia spiegare meglio...
tigertank
Jun 28 2011, 01:21 PM
Messaggio: #6648
QUOTE(ilterrestre @ Jun 27 2011, 11:59 PM) *
Provalo a 300 a 6 metri almeno...piu vicino perdi tempo secondo me.


Il fatto è che ho eseguito le prove proprio perchè scattando a distanza di diversi metri con focale 300mm ho notato la leggera mancanza di nitidezza, soprattutto utilizzanto punti di autofocus che non siano quello centrale. Grazie comunque per i consigli! smile.gif

Messaggio modificato da tigertank il Jun 28 2011, 01:22 PM
Sethman
Jun 28 2011, 02:38 PM
Messaggio: #6649
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 28 2011, 11:09 AM) *
stasera faccio due articoli sul mio blog, uno su questo e l'altro su come migliorare le foto al tramonto...ti mando il link poi! wink.gif

Domandona, hai photoshop??...perchè io li faccio per quella piattaforma!


Interessa anche a me, fammi sapere quando l'hai messo su.
CS80
Iscritto
Jun 28 2011, 02:39 PM
Messaggio: #6650
QUOTE(bat21 @ Jun 28 2011, 02:15 PM) *
Visto che non sono riuscito a convincerti, spero che intervenga qualcuno che te lo sappia spiegare meglio...


ti ringrazio per l'intervento e per i consigli che mi hai dato (chiudere il diaframma per avere maggiore pdc o aumentare il contrasto in pp) ma ciò che volevo capire io è se è normale che scattando TA af-s alla massima focale non sia nitido il punto di messa a fuoco...

altri consigli?

QUOTE(CS80 @ Jun 28 2011, 11:07 AM) *
Ciao a tutti

circa 15 giorni fà ho comprato la nuova macchina e mio malgrado in 2 distinte occasioni ho notato un problemino di af...
la macchina in entrmabe le occasioni è stata affiancata da un sigma 17/70 f 2.8/4 stabilizzato ... tralasciando la composizione questi sotto sono 3 scatti di domenica in cui credo è evidente il problema che ho accennato... ne ho presi 3 come esempio ma sono tutti così quelli a 70mm scattati ad una distanza di 7/8 mt...

70 mm AF-S TA

http://webstella.altervista.org/afnikon/1.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/2.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/3.jpg

e questi sono i risultati di alcuni test che ho fatto ieri sera...
premessa: foto fatte su cavalletto autoscatto e stabilizzatore disattivato...

http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f28%201_200.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/70f41_100.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile17.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile70.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f35%201_160.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...5f56%201_60.jpg

Ho un problema di AF ad alte focali?
La cosa si nota sia col sigma che col nikon del kit....

« Disc. precedente · NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Disc. successiva »
 
Rispondi Nuova Discussione
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 264 265 266 267 268 > » 
Risposta rapida
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
-  Versione Lo-Fi   Visualizza versione mobile